Хиолита - Hyolitha

Хиолита
Временной диапазон: от фортуна до конца перми, 536–251.9 Ма[1][2][3]
Hyoliths01.JPG
Hyolithes cerops, Спенс Шейл, Айдахо (Средний Кембрийский )
Научная классификация е
Королевство:Animalia
Clade:Лофофората
Clade:Брахиозоа
Учебный класс:Хиолита
Марек, 1963 год.
Заказы

См. Текст.

Хиолиты находятся животные с маленьким конический снаряды, известные как окаменелости из Палеозойский Эра. Они есть лофофораты, группа, в которую входят брахиоподы.

Морфология

Оболочка обычно имеет длину от одного до четырех сантиметров, треугольное или эллиптическое в поперечном сечении. У некоторых видов есть кольца или полосы. Он состоит из двух частей: основной конической оболочки (ранее называвшейся «раковиной») и колпачка. крышка. Некоторые также имели две изогнутые опоры, известные как Helens[4] Они есть известковый - вероятно, арагонитовый[5] Все эти структуры выросли за счет маргинальной аккреции.

Микроструктура оболочки

Оболочка ортотецида имеет внутренний слой с микроструктурой из поперечных пучков и внешний слой, состоящий из продольных пучков.[5]

Helens

У некоторых хиолитов были хелен, длинные структуры, которые плавно сужались, логарифмическая спираль в вентральном направлении.[5][4] Центральное ядро ​​хелен было богато органическими веществами, окруженными концентрическими пластинками кальцита. Они выросли за счет добавления нового материала у их основания, на стороне полости, оставляя линии роста.[5]

Первоначально они были описаны Уолкоттом как отдельные окаменелости под названием рода Helenia, (Жену Уолкотта звали Хелена, а его дочь Хелен); Брюс Раннегар приняли имя Хелен, когда они были признаны частью организма хиолитов.[5] Корковые организмы были обнаружены на кулинах, а также по обе стороны от основной раковины, поэтому все они, как предполагается, были подняты над морским дном. Курицы были интерпретированы как подпорки, которые поддерживали питающий орган, лофофор, над морским дном.[4]

Operculum

Жаберная крышка закрывается над отверстием панциря, оставляя (у гиолитов) две щели, через которые куры могут выступать.[5] Он состоит из двух частей: кардинального щита, плоской области в верхней части оболочки; и конический щит, нижняя часть, более коническая.[5] Внутри раковины имеется ряд выступов, в частности, дорсальные кардинальные отростки и радиально расположенные ключицы.[5]

Мягкие ткани

Мягкие ткани среднекембрийского хиолита Гаплофрентис, от Burgess Shale и Спенс Шейл Lagerstätten включают полосу в форме крыла чайки под крышечкой. Эта полоса интерпретируется как лофофор, питающий орган с центральным ртом; у него от 12 до 16 щупалец. Изо рта мышечный зев ведет к кишке, которая петляет назад и выходит за верхушку щупалец. Рядом с кишечником находится пара крупных почковидных органов неопределенного характера. Под крышкой - мышцы. Тонкая стенка тела ограничивает внутреннюю часть раковины, за исключением вершины.[4]

Таксономия

Гиолиты из Среднего Ордовик северных Эстония; это внутренние формы.

Хиолиты делятся на два отряда: Hyolithida и Ортотецида.

Гиолиты имеют дорсо-вентрально дифференцированные жаберные крылышки, при этом вентральная поверхность раковины простирается вперед, образуя выступ, называемый язычком.[5]

Ортотециды несколько более проблематичны и, вероятно, содержат ряд негиолитов просто потому, что их так сложно идентифицировать с уверенностью, особенно если их покрышка отсутствует.[5] Они имеют прямое (плоское) отверстие, иногда с выемкой на нижней стороне, и закрыты крышечкой, не имеющей язычка, ключиц, бороздок или крышек.[6]

Гиптиотека - необычный гиолитид, в котором отсутствуют ключицы.[6]

Ортотециды делятся на две группы: первая, ортотециды. Sensu stricto,[7] имеет форму почки или сердца в поперечном сечении из-за продольной бороздки на вентральной поверхности, а его покрышки несут кардинальные отростки; другой имеет округлое поперечное сечение и часто лишен кардинальных отростков, из-за чего их трудно отличить от других известковых организмов в форме роговицы.[6] Все были сидячими и донными; некоторые могли быть фильтрами.[7]

Филогенетическая позиция

Haplophrentis carinatus из формации Стивена, Burgess Shale (Середина Кембрийский ), Бёрджесс-Пасс, Британская Колумбия, Канада.

Поскольку хиолиты вымерли и явно не похожи ни на какие сохранившийся группа, долгое время было неясно, к какой живой группе они наиболее тесно связаны. Предполагалось, что это моллюски; или принадлежать к их собственному типу в неустановленной части древа жизни.[8] Их уровень организации исторически считался уровнем «моллюск-кольчатка-сипункулида»,[9] согласуется с родством Lophotrochozoan, и сравнение проводилось в первую очередь с моллюсками или сипункулиды.[9][10] Более ранние исследования (предшествующие концепции Lophotrochozoan) считают, что хиолиты представляют собой стволовую ветвь клады, содержащей (Mollusca + Annelida + Arthropoda).[3]

Наконец, в 2017 году стала возможна безопасная классификация на основе Burgess Shale экземпляры, сохраняющие лофофоры. Эта диагностическая характеристика демонстрирует сходство с Лофофората, группа, содержащая Брахиоподы, Мшанки (возможно), и Phoronida.[4]

Экология

Гиолитиды были бентосными (обитателями дна), которые использовали своих тел как ходулях, чтобы держать отверстие своих раковин над морским дном.[4] Ортотециды не имели хелен, но предполагается, что они были сидячими и донными.

В кембрии их глобальное распространение не показывает признаков провинциальности, что свидетельствует о долгоживущей стадии планктонной личинки (отраженной их протоконхами); но к ордовику стали очевидными отдельные комплексы.[6]

Некоторые ортотециды сохранены в вертикальной [жизненной] ориентации, что свидетельствует о сидячей привычке кормления суспензией; гиолиты имеют тенденцию быть плоскими на дне, а их форма и наличие эпибионтов согласуются с привычкой кормиться сидячей суспензией за счет ориентации относительно пассивных течений.[11]

Вхождение

Первые окаменелости хиолитов появились около 540 миллион лет назад в Purella antiqua Зона Немакит-Далдынян Стадия Сибирь и в его аналоге Paragloborilus subglobosus – Purella squamulosa Зона Мейшукунианский Стадия Китай. Обилие и разнообразие хиолитов достигают максимума в Кембрийский с последующим постепенным снижением до Пермский период вымирание.[2][12]

Рекомендации

  1. ^ Кучинский, А .; Bengtson, S .; Runnegar, B .; Skovsted, C .; Steiner, M .; Вендраско, М. (март 2012 г.). «Хронология раннекембрийской биоминерализации». Геологический журнал. 149 (2): 221–251. Дои:10.1017 / S0016756811000720.
  2. ^ а б Малинки, Дж. М. (2009). "Пермская хиолитида из Австралии: Последний из хиолитов?". Журнал палеонтологии. 83: 147–152. Дои:10.1666 / 08-094R.1.
  3. ^ а б Раннегар, Брюс; Pojeta, Джон; Моррис, Ноэль Дж .; Тейлор, Джон Д .; Тейлор, Майкл Э .; Макклунг, Грэм (1975). «Биология хиолитов». Lethaia. 8 (2): 181. Дои:10.1111 / j.1502-3931.1975.tb01311.x.
  4. ^ а б c d е ж Мойсюк, Иосиф; Smith, Martin R .; Карон, Жан-Бернар (11 января 2017 г.). «Хиолиты - это палеозойские лофофораты» (PDF). Природа. 541 (7637): 394–397. Дои:10.1038 / природа20804. PMID  28077871.
  5. ^ а б c d е ж грамм час я j Mus, M. Martí; Бергстрём, Дж. (Сентябрь 2007 г.). «Микроструктура скелета Helens, боковые шипы гиолитов». Палеонтология. 50 (5): 1231–1243. Дои:10.1111 / j.1475-4983.2007.00700.x.
  6. ^ а б c d Малинки, J.M .; Сковстед, К. Б. (2004). «Хиолиты и небольшие окаменелости ракушек из нижнего кембрия Северо-Восточной Гренландии». Acta Palaeontologica Polonica. 49 (4): 551–578.
  7. ^ а б Малинки, Дж. М. (2009). "Первое появление Ортотека Новак, 1886 (Хиолита, ранний девон) в Северной Америке ». Журнал палеонтологии. 83 (4): 588–596. Дои:10.1666 / 08-164R.1.
  8. ^ Малинки, Джон М. (2009). "Пермская хиолитида из Австралии: Последний из хиолитов?". Журнал палеонтологии. 83 (1): 147–152. Дои:10.1666 / 08-094R.1. JSTOR  29739075.
  9. ^ а б Раннегар, Б. (январь 1980 г.). «Хиолита: Статус типа». Lethaia. 13: 21–25. Дои:10.1111 / j.1502-3931.1980.tb01025.x.
  10. ^ Кучинский, А. В. (2000). «Микроструктуры скелета гиолитов раннего кембрия Сибири». Алчеринга: Австралазийский журнал палеонтологии. 24 (2): 65–81. Дои:10.1080/03115510008619525.
  11. ^ Кучинский, А. (2000). «Моллюски, гиолиты, стенотекоиды и целосклеритофораны». В А.Ю. Журавлев; Р. Райдинг (ред.). Экология кембрийской радиации. Критические моменты и перспективы в истории Земли и палеобиологии. Издательство Колумбийского университета. С. 326–349. Дои:10.7312 / zhur10612-015. ISBN  978-0231505161.
  12. ^ Steiner, M .; Li, G .; Qian, Y .; Zhu, M .; Эрдтманн, Б. Д. (2007). «Неопротерозойские и ранние кембрийские комплексы окаменелостей ракушечников и пересмотренная биостратиграфическая корреляция платформы Янцзы (Китай)». Палеогеография, палеоклиматология, палеоэкология. 254 (1–2): 67. Дои:10.1016 / j.palaeo.2007.03.046.