Индустриальная вечеринка - Industrial Party Trial

Леонид Рамзин дает показания во время судебного разбирательства, "признаваясь" в окончательно ложных обвинениях.

В Индустриальная вечеринка (25 ноября - 7 декабря 1930 г.) (русский: Процесс Промпартии, Испытание Промпартия) был показывать суд в котором несколько советских ученых и экономистов были обвинены и осуждены за организацию государственного переворота против правительства Советского Союза.

Николай Крыленко, депутат Народный комиссар (министр) юстиции, помощник генерального прокурора РСФСР и видный Большевик, возбудил дело. Председательствующий судья был Андрей Вышинский, впоследствии оппонент Крыленко, прославившийся как прокурор на Московские процессы в 1936-1938 гг.

В ответчики были группой видных советских экономистов и инженеров, в том числе Леонид Рамзин, Петр Осадчий (Пётр Осадчий), Николай Чарновский (Николай Чарновский), Александр Федотов (Александр Федотов), Виктор Ларичев (Виктор Ларичев), Владимир Очкин (Владимир Очкин), Ксенофонт Ситнин (Ксенофонт Ситнин), Иван Калинников (Иван Калинников), и Сергей Куприянов (Сергей Куприянов). Их обвиняли в создании антисоветского «Союза инженерных организаций» или Промпартия («Индустриальная партия») и попытки крушение Советская промышленность и транспорт в 1926-1930 гг.

В связи с этим ряд видных членов Советская Академия Наук (Евгений Тарле, Сергей Платонов, Николай Лихачев, Сергей Бахрушин и др.) были арестованы в 1930 году. На суде над «Индустриальной партией» они упоминались как сообщники. Однако последующего суда не было, и они были незаметно сосланы в отдаленные районы страны на несколько лет.

Обвинения в адрес «вредителей»

Суд над индустриальной партией был первым послеНэп судебный процесс, в котором подсудимые были обвинены в заговоре переворот против советской власти. Сюжет якобы придумал русский эмигрант промышленники в Париже, и предположительно в нем участвовали правительства Франции, Англии и некоторых более мелких стран, таких как Латвия и Эстония. За участие в перевороте Франция якобы будет вознаграждена частями Украины, а англичане - долей кавказской нефти. По прибытии сил вторжения обвиняемые саботируют советскую промышленность и создают хаос в транспортных сетях (обвинения такого рода должны были стать стандартом в последующих показательных процессах 1930-х годов). Суд также был примечателен тем, что это был первый советский показательный процесс, на котором обвиняемые «признались» в своих предполагаемых преступлениях, в том числе в сотрудничестве с премьер-министр Франции Раймон Пуанкаре. Последнему пришлось дать публичное опровержение, опубликованное в Правда, которое было представлено на суде как дополнительное «доказательство» обвинением.

Обвинение заявило, что «Индустриальная партия состояла из лучших старых инженерно-технических интеллигенция, крупных специалистов и профессоров, занимавших привилегированные должности при капиталистическом режиме ". По версии обвинения, все члены организации воспитывались в буржуазный окружающей среды и, следовательно, были чужды советской системе, что служило укреплению важной точки современной советской пропаганды.

Утверждалось также, что Indparty вредители превзошли прямой, грубый, легко узнаваемый саботаж, чтобы разрушение в области планирования и распределения ресурсов. Практически любой мыслимый образ действий может быть истолкован как разрушительный: например, решение инженеров инвестировать в конкретную область может быть истолковано как разрушительное, удерживая ресурсы из других жизненно важных областей, в то же время их решение не инвестировать также может быть истолковано как разрушение: альтернативные стоимость любого решения может быть использовано для обозначения вины. Другими словами, инженеры сделали козлы отпущения по известным экономическим проблемам в различных сферах советской промышленности.

Испытание было уточнением Шахтинский процесс в 1928 году и важный предшественник Московские процессы конца 1930-х гг. В одном из тех незначительных сбоев, которые повлияли на последующие судебные процессы, Рамзина обвинили в заговоре с русским промышленником-эмигрантом. Павел Рябушинский в 1928 году, хотя Рябушинский умер в 1924 году.

Вердикт и последующие действия

Советский плакат, изображающий «Промпартию», разоблаченную шпионами и вредителями, возглавляемыми западными империалистами.

7 декабря пятерым подсудимым были вручены смертный приговор, который был заменен на длительные сроки тюремного заключения, а другие обвиняемые были приговорены к другим срокам тюремного заключения.

Во время заключения Рамзину разрешили продолжить работу. Он был амнистирован в 1932 году и в конце концов осыпан советскими наградами (1943 г. Сталинская премия, то Орден Ленина и Орден Трудового Красного Знамени [1]) за научную работу, особенно прямоточный котел Рамзина. В феврале 1936 г. были помилованы и другие подсудимые. Два года спустя, в январе 1938 г., прокурор Николай Крыленко был арестован и расстрелян во время Великая чистка.

Смотрите также

Рекомендации

  • Эндрю Ротштейн (ред.). Вредители на испытании. Лондон, 1931 год.
  • Крыленко Н.В. Удар при вмешательстве. Окончательное обвинительное заключение по делу Контрреволюционной организации Союза инженерных организаций (Промышленная партия), в соответствии с которым Рамзин, Калинников, Ларичеф, Чарновский, Федотоф, Куприянов, Очкин и Ситнин, обвиняемые, обвиняются по статье 58. , пункты 3, 4 и 6 Уголовного кодекса РСФСР. Pref. Карла Радека. Москва, Государственное издательство, 1931.

Примечания

  • ^ См. Том 21 Большая Советская Энциклопедия, Нью-Йорк; 1978 г.

внешняя ссылка

  • Наука в России и Советском Союзе: Краткая история Автор Лорен Р. Грэм. Опубликовано Cambridge University Press, 1993. ISBN  0-521-28789-8 - Русское технократическое влияние инженеров, последующие смерти, испытания и тюремные заключения.