Джеймс Флинт (торговец) - James Flint (merchant)

Джеймс Флинт (китайское имя: 洪任輝, Хун Ренхуэй, ?1720–?)[1] был британцем 18 века торговец и дипломат нанятый Ост-Индская компания и известен своей ролью в ускорении Canton System китайской торговли с Западом. Один из первых англичан, который выучил китайский язык, Флинт сломался Династия Цин протокол суда через прямую жалобу в Цяньлун Император, что привело к трем годам заключения в португальской колонии Макао. В более поздней жизни он совместно отвечал за введение соя в Северную Америку.

биография

Ранние годы

Оставленный в Китае мальчиком-подростком капитаном Ригби из Почетная Ост-Индская компания корабль Normanton в 1736 г.,[2] Флинт вырос до взрослой жизни, говоря Мандаринский китайский. [3] По неизвестным причинам он принял или получил китайское имя Хонг Ренхуи (洪任辉) и в 1739 году отправился в Бомбей и другие места, где находилась Ост-Индская компания. Три года спустя он вернулся в Китай, чтобы продолжить изучение языка, для чего, по словам ученого, H.B. Морс Компания предоставила финансирование. В результате, примерно через 136 лет после основания Джеймс Флинт стал переводчиком компании с китайского языка и первым подобным человеком в истории Великобритании.[4] В 1741 году он занял должность на заводе Компании в г. Кантон где он считал британскую торговлю неудовлетворительной, хотя в то время она превосходила торговлю французов и голландцев. В 1746 году Флинт принял проход на корабле Компании Тависток и стал «лингвистом всех наших грузов Supra Cargo в целом», получив 90 Taels серебра на корабль и проживание на заводах Компании.[5]Вовремя Война за австрийское наследство (1740–1748) Компания оставалась относительно мощной и расширила свой бизнес в Китае. Тем не менее, его объем торговли все еще отставал от его объединенных европейских конкурентов. В этих обстоятельствах компания стремилась расширить свою торговлю во внутренние районы Китая. Поскольку торговые условия в Кантоне были неудовлетворительными, британцы решили возобновить свою прежнюю торговлю в Нинбо и другие северные порты.

Дело Флинта

К 1750-м годам британская экономика претерпела значительное развитие, так что Кантон больше не мог удовлетворять объемы торговли, необходимые Ост-Индской компании. Группа иностранных бизнесменов во главе с Флинтом, уже недовольных незаконным вымогательством со стороны таможенного бюро Кантона, была готова закупить большие партии шелка-сырца, чая и других товаров. Нанкин ткань из пункта отправления или из ближайшего порта. Между 1755 и 1757 годами Флинт и его соратники совершали последовательные морские путешествия на север, чтобы торговать в Нинбо в провинции Чжэцзян.[6]

Должностные лица Цина знали, что разрешение китайско-британской торговли в Чжэцзяне, несомненно, принесет процветание провинции и ускорит ее развитие. Однако, учитывая то время, в течение которого внешняя торговля была сосредоточена на Кантоне, там сформировалась мощная группа интересов, состоящая из местных китайских купцов, таможенников и ученых-бюрократов Цин. Эта фракция имела монополию на торговлю и связанные с ней коррупцию и вымогательство, из которых извлекала максимальную выгоду. Они, естественно, не хотели допустить, чтобы какая-либо часть их интересов в Кантоне была передана на север. Между тем, Чжэцзян обладал рядом потенциальных портов для внешней торговли, но их открытие имело бы тревожный побочный эффект, создав дополнительную ответственность для местных чиновников. Как результат, Ян Инджу (ж: 杨 应 琚 ), Генерал-губернатор Мин-Чжэ и отвечал за Чжэцзян, лоббировал чиновников в Пекине за запрет торговли в Нинбо. В 1757 году император Цяньлун в ответ на давление со стороны своих чиновников ввел новую внешнюю торговую политику, согласно которой все корабли из-за границы не допускались в каждый китайский порт, за исключением Кантона.[7] На китайском языке известен как Yī kŏu tngshāng (一口 通子 «Единая торговая система порта»), Canton System частично возникла в результате действий Флинта.[1]

Жалоба Флинта в Тяньцзине

Поскольку Ост-Индская компания не желала соблюдать этот новый запрет, в мае 1759 года Джеймс Флинт снова покинул Кантон и отплыл на север в Нинбо. Однако когда он прибыл в Динхай (定海), в то время известный как Чусан, он обнаружил, что поджидающий контингент армии Цин посоветовал ему вернуться на юг. В следующем месяце Флинт покинул Динхай, но вместо того, чтобы вернуться в Кантон, он направился прямо в Тяньцзинь. 24 июня он прибыл за пределы Тяньцзиня и объявил себя английским чиновником четвертого класса (sìpǐn, 四 子), что поместило бы его примерно на полпути вниз по иерархии китайского чиновничества.[8]

Он объяснил, что ранее торговал в Гуандуне и Макао, но торговец Ли Гуанхуа (黎光华) не заплатил причитающееся ему серебро. Флинт продолжил, что он жаловался Ли Юнбяо (李永 标), Хоппо (Таможенный инспектор провинции Гуандун) и Ли Шияо (李侍尧), Генерал-губернатор Liangguang но они оба отказались выслушать его обиды, поэтому он приехал в Нинбо. Теперь, сказал он, по указанию британских официальных лиц он прибыл в Тяньцзинь, чтобы просить, чтобы его жалоба была рассмотрена в Пекине. В Генерал-губернатор Чжили, чья юрисдикция распространилась на Тяньцзинь, затем обязался сообщить о жалобе Флинта Цяньлуну. Так начался дипломатический инцидент, который впоследствии стал известен как «Дело Флинта». Получив жалобу, Цяньлун ответил:

"Этот вопрос относительно иностранец и государство должно быть тщательно расследовано в соответствии с четкими законами Поднебесной..[9]

Император сказал, что, если жалоба Флинта окажется правдой, Ли Юнбяо и другие виновные будут публично казнены.

В сопровождении специально отобранного цинского чиновника Флинт оказался первым британским подданным, совершившим это путешествие, в Кантон.[10] Командующий войсками в Фучжоу (福州 将军) Синь Чжу (新 柱) поспешил в Гуандун для проведения расследования. Там он и официальное лицо Цяньлуна арестовали Ли Юнбяо и Ли Шияо, а затем предъявили им жалобу Флинта, в которой перечислялось семь жалоб. Однако настоящая цель приезда англичанина в Нинбо в первую очередь заключалась в том, чтобы прорваться через систему единой портовой торговли и торговать там - по прибытии в Динхай он ясно заявил, что корма его корабля забита серебром.[6][11]

Пока Флинт вернулся в Кантон, британское торговое судно Честерфилд прибыл в воды у Чжэцзяна, но его предложение торговать встретило резкий отказ. Затем капитан судна заявил, что ему нужно остаться на несколько дней, чтобы починить паруса, но после непродолжительного противостояния торговец ушел. Цяньлун смотрел на этот эпизод с подозрением - он считал, что прибытие корабля связано с жалобой Флинта, которая отвлечет его, пока его сообщник на борту корабля Честерфилд пытался открыть порты Чжэцзяна для торговли. В Честерфилд и его команду больше никогда не видели.

Решение Цяньлуна

Цяньлун основал решение по делу Флинта на трех принципах:

  • Если жалоба на вымогательство и коррупцию окажется правдой, Ли Юн Бяо будет казнен, а подробности обнародованы.
  • Любой китайский «мерзавец», помогавший англичанину в написании его петиции, был бы казнен на месте.
  • Желание Флинта поехать из Кантона в Тяньцзинь для подачи петиции было отвратительным, но Флинт также должен воздерживаться от неформальной критики государственной политики.

Согласно письменным показаниям Ли Шияо, Ли Юнбяо не присвоил никаких государственных средств и закупил товары за свой счет, за которые не получил компенсации. Тем не менее, некоторые из его родственников забрали товары у иностранных торговцев и не оплатили их. Решив, что Ли Ёнбяо шантажировали его родственники, Цяньлун лишил его должности и отправил в ссылку. Родственники Ли, а также другие причастные к этому сотрудники таможни провинции Гуандун понесли разные степени наказания. Император также постановил, что китайские авторы жалобы Флинта были особенно гнусными. После расследования и анализа документа Цяньлун пришел к выводу, что он был написан в сговоре с Лю Ябяном (刘亚 匾), Сычуанский торговец, а затем редактировал Линь Хуан (林 怀), Fujianese переводчик работает в Ост-Индской компании в Батавии (ныне Джакарта, Индонезия). Затем Цяньлун приказал Ли Шибяо собрать хунских торговцев в Кантоне, где Лю Ябянь был публично казнен в качестве наглядного урока того, что может случиться с китайскими гражданами, помогавшими «варварам».

Несмотря на удаленное расположение Линь Хуаня, Цяньлун добился своего возвращения, чтобы столкнуться с наказанием, и он тоже был казнен. В то же время он приказал задержать и допросить всех членов семьи Линя, пытающихся покинуть страну. Эффект от приказа был таким, что жители побережья больше не осмеливались использовать свои знакомые морские пути в Джакарту.[6]

Что касается Флинта, за преступление «варварского» сговора с китайскими «негодяями» с целью создания петиции, которая пыталась свергнуть систему единой портовой торговли, Цяньлун приказал заключить его в Макао сроком на три года. После этого он будет депортирован из Китая и навсегда изгнан из страны.[12] При желании Ост-Индская компания могла бы добиться освобождения Флинта, заплатив сегодня сумму, равную 1250 долларов; они предпочли этого не делать, поскольку это может спровоцировать дальнейшие поборы со стороны китайских чиновников.[13]

Последствия

Рассматривая семь конкретных жалоб в петиции Флинта, суд Цин объявил вне закона многочисленные формы вымогательства в виде подарков от торговцев должностным лицам, известным как Guīlǐ (规 礼) или «обычные сборы»; Китайские купцы, задолжавшие иностранным торговцам серебром, будут вынуждены платить; налоги, подлежащие уплате за провизию на борту иностранного корабля при отплытии, будут отменены, и система китайских купцов, предоставляющих гарантии для приезжих торговцев, останется.

Хотя наказание Цяньлуном Ли Юнбяо частично удовлетворило требования Флинта, запрет на вымогательство и соблюдение правил системы торговых гарантий вряд ли оказались уступчивыми.[6] Кроме того, Цяньлун приказал великому министру (Дачен, 大臣) для Гуандуна, чтобы проинформировать иностранных торговцев о том, что со всеми богатыми продуктами, доступными в Китае, нет острой необходимости приобретать пустяковые продукты из-за границы, и это мнение он отзовется через несколько десятилетий, когда он получит сертификат 1793 года. Посольство Макартни.[14] Система единого порта, базирующаяся вокруг Кантона, останется в силе, тем самым разрушив надежды Флинта на открытие провинции Чжэцзян. Что еще хуже, чтобы держать в узде иностранных торговцев в Кантоне, 24 В декабре 1759 г. суд Цин провозгласил «Бдительность в отношении иностранных варварских правил» (Fángfàn wàiyí guītiáo, 防范 外夷 规 条), также известный как (Fáng yí wŭ shì, 防 夷 五 事, буквально «Пять контрмер против варваров»), которые, среди прочего, запрещали внешнюю торговлю зимой и заставляли западных купцов жить в Тринадцать фабрик.

После освобождения Флинта доставили в Вампоа, где он сел на корабль Компании. Horsenden направлялся в Англию.[15] В общей сложности он заработал 8 500 фунтов стерлингов в период с 1760 по 1766 год, 6 500 из которых были получены от комиссионных в качестве суперкара и 2 000 фунтов стерлингов за «перенесенные невзгоды», включая его трехлетнее заключение с декабря 1759 года по ноябрь 1762 года.[12]

Появление сои в Северной Америке

Во время своего пребывания в Китае Флинт имел широкую возможность лично изучить методы ведения сельского хозяйства в Китае. В результате по возвращении с Востока он объединился с другим бывшим сотрудником Ост-Индской компании. Сэмюэл Боуэн, которого он встретил на борту корабля Компании Успех еще в 1759 г.,[12] представить соя в Северную Америку. Боуэн, возможно, при финансовой поддержке Флинта, приобрел землю в Джорджии, где производил соевый соус и соя вермишель лапша.[16] В 1770 году Флинт переписывался с известным государственным деятелем и ученым США. Бенджамин Франклин о том, как китайцы превратили калливансы (соевые бобы) в тофу. Письмо Флинта - самое раннее задокументированное использование слова «тофу» на английском языке.[17].

Примечания

  1. ^ а б Шоттенхаммер 2007, п. 33.
  2. ^ Морс 1926, п. 276.
  3. ^ Стифлер 1938 С. 56–82.
  4. ^ Хаманн 2009, п. 3.
  5. ^ Журнал Северо-Китайского отделения Королевского азиатского общества за 1938 год. 69. Королевское азиатское общество Великобритании и Ирландии. Северо-Китайский филиал. 1938. с. 48.
  6. ^ а б c d 吴 伯娅 (1 января 2010 г.). "Жалоба на торговую политику единого порта (一 纸 诉状 与 一口 通子)" (на китайском языке). Медиацентр китайской культуры (中国 文化 传媒 网). Архивировано из оригинал 2 февраля 2014 г.. Получено 27 января 2014.
  7. ^ Гао и Фэн 2003, п. 141.
  8. ^ Хакер, Чарльз О. (1958). «Правительственная организация династии Мин». Гарвардский журнал азиатских исследований. Гарвардский институт Йенчинга: 38.
  9. ^ "涉外 夷 ， 关系 国体 ， 务 须 彻底 根究 ， 以 彰 天朝 宪 典" «Записи суда Гаозун Цяньлун, свиток 589, стр. 551, 23 июля 1759 г. (高宗 乾隆 实录)». Информационная сеть провинции Гуандун (广东 省 情 网). Получено 28 января 2014.
  10. ^ Золотой 2000, п. 209.
  11. ^ "Ли Ши-Яо".
  12. ^ а б c Шуртлефф и Аояги 2012, п. 1711.
  13. ^ Линдси 1957, п. 583.
  14. ^ "Письмо Цяньлуна Георгу III (1792 г.)". Калифорнийский университет в Санта-Барбаре. Получено 30 января 2014.
  15. ^ Дэвис 1836, п. 64.
  16. ^ Чаплин 1996, п. 147.
  17. ^ Шертлефф, Уильям; Аояги, Акико (2013). История продуктов тофу и тофу (с 965 г. по 2013 г.). Центр Соинфо. п. 73. ISBN  9781928914556.
Библиография
  • Стифлер, С. Р. (1938). «Язык студентов кантонской фабрики Ост-Индской компании». Журнал Северо-Китайского отделения Королевского азиатского общества. 69.CS1 maint: ref = harv (связь)

дальнейшее чтение