Судебная власть Барбадоса - Judiciary of Barbados

Барбадос
Герб Барбадоса (2) .svg
Эта статья является частью серии статей о
политика и правительство
Барбадос

Судебная власть Барбадоса независимая ветвь Правительство Барбадоса, при условии только Конституция Барбадоса. Его возглавляет Главный судья Барбадоса.[1] Барбадос - это общее право юрисдикция, в которой прецеденты из Английское право и Британское Содружество традиции можно принять во внимание.[2]

Структура

Упрощенная схема правительства Барбадоса

На Барбадосе три уровня судов, которые структурированы следующим образом:

  • Мировые суды
  • В Верховный суд, состоящий из:
    • Высокий суд
    • Апелляционный суд
      • Карибский суд

Конституция ставит Карибский суд на вершину судебной системы Барбадоса. Суд имеет два типа юрисдикций: апелляционная юрисдикция и первая юрисдикция.[3]

В своей апелляционной юрисдикции Суд выступает в качестве последней апелляционной инстанции в отношении любого решения, вынесенного Апелляционным судом Барбадоса по гражданским и уголовным делам. В своей первоначальной юрисдикции Карибский суд является судом первой инстанции, который применяет нормы международного права в отношении толкования и применения Пересмотренного Чагуарамасского договора. В своей первоначальной юрисдикции он осуществляет как исключительную, так и обязательную юрисдикцию в: 1. Споры между договаривающимися сторонами Соглашения об учреждении Карибского суда; 2. Споры между любой Договаривающейся стороной Соглашения и Карибским сообществом; 3. Обращения из национальных судов или трибуналов Договаривающихся сторон Соглашения 4. Обращения лиц в соответствии с Законом о Карибском суде относительно толкования и применения Договора.[3]

Суд также обладает исключительной юрисдикцией: (i) давать консультативные заключения относительно применения Договора по запросу Договаривающихся сторон или Сообщества; и (ii) в случае возникновения спора относительно того, обладает ли Суд юрисдикцией в отношении дела, решить, обладает ли Суд такой юрисдикцией. Юрисдикция Карибского Суда осуществляется в соответствии с Регламентом Суда, регулирующим производство в Суде. апелляционная и первая юрисдикция.[3]

Магистратские суды (суд низшей инстанции) имеют: суммарная юрисдикция решение гражданских, семейных и уголовных дел. Но также может заниматься вопросами, касающимися коронерских расследований, лицензий на продажу спиртных напитков и гражданских браков. Магистратские суды также рассматривают договорное право и деликтное право, когда сумма иска не превышает 10 000 долларов США.[4]

Магистратские суды Барбадоса включают:

  • Район А | Бриджтаун, Сент-Майкл
    • Уголовный суд
    • Транспортный суд
  • Районы A и C | Святой Матиас, Крайст-Черч
  • Район B | Святой Георгий
  • Район B | Ойстинс, Крайст-Черч
  • Район C | См. Под Святым Матфием
  • Район D | Сент-Томас и район F (Бельплен, Сент-Эндрю)
  • Район E | Спейтстаун, Сент-Питер
    • Хоултаун, Сент-Джеймс
  • Район F | Святой Иосиф

Верховный суд судебной власти

Основная статья: Верховный суд судебной власти (Барбадос)

Высокий суд обладает более обширной юрисдикцией, чем мировые суды, он занимается серьезными гражданскими и уголовными делами и вместе с Апелляционным судом действует в качестве апелляционного суда по делам, поступающим из магистратских судов. Апелляционный суд может также рассматривать апелляции Высокого суда. Высокий суд и Апелляционный суд составляют Верховный суд. Он может заседать как один апелляционный судья в палатах или как Полный суд трех апелляционных судей.

Все уголовные дела (как суммарные, так и обвиняемые) возбуждаются в Мировом суде. Дела в упрощенном порядке полностью рассматриваются магистратским судом. Подлежащие обвинению дела передаются в Высокий суд после проведения предварительного расследования для установления наличия prima facie случай ответить. После вынесения решения дело может быть обжаловано любой из сторон и затем передано в Апелляционный суд.[5] Количество и степень тяжести уголовные дела на каждом уровне судов различается, как и уровень детализации, который регистрируется (в частности, причины отсрочка ).[4][6]

Дальнейшие обращения

Барбадос - одна из трех наций (наряду с Гайана и Белиз ), который распознает Карибский суд как их последний апелляционный суд. В вопросах права человека, Барбадос - одна из немногих стран в Северной и Южной Америке и единственная в англоязычном Карибском бассейне, которая полностью принимает решения Межамериканский суд по правам человека.[7] В 2011 году на правительство было оказано давление с целью вывода[8][9] из Межамериканского суда.[10][11][12][13][14] Нравиться Тринидад и Тобаго, Барбадос подал заявку на резервные полномочия[15] иметь дело с смертный приговор (для лиц, осужденных за убийство), поскольку эти законы были аспектами статутного права, унаследованными от Соединенного Королевства.[16] Правительство Республики Тринидад и Тобаго, которое не было уверено в получении такого отказа и формально отозвало свое намерение ратифицировать МАКПЧ.[17][18][19] Представляется маловероятным, что Барбадос получит такой отказ в соответствии с недавними заявлениями МАКПЧ.[20]

Недавние опросы на Барбадосе показали благоприятную поддержку возвращения смертная казнь к общему использованию для лиц, осужденных за убийство. Это, конечно, осуществляется только после длительного процесса обжалования.[21] В отличие от Барбадоса, Ямайка, Багамы, и Тринидад и Тобаго также все в рамках КАРИКОМ вместо этого использует юрисдикцию Европейский суд по правам человека.

Критика

Суд 3 в Ратуша Миддлсекса, обычное место для слушаний Тайного совета

В 1990-е гг. Судебный комитет Тайного совета (Соединенного Королевства) постановил, что Конституция Барбадоса четко определяет смертную казнь.[22] Однако он постановил, что для приведения в исполнение таких приговоров требуется, чтобы Барбадос и другие Карибские острова проводили судебные процессы в более быстром темпе.[23] В ответ на этот приговор правительство Барбадоса объявило, что страна выйдет из-под юрисдикции Тайного совета и в дальнейшем рассмотрит возможность стать республикой.[24]С тех пор местные юристы продолжают звонить, высмеивая длительность судебного рассмотрения дел в Барбадосе.[25] Другая критика заключалась в том, что судебный процесс, казалось, срывался.[26][27][28][3]

С тех пор, как Барбадос вышел из-под юрисдикции JCPC, аналогичные настроения были выражены и повторены в 2010 году Карибским судом, которым Барбадос заменил JCPC.[25]

В 2011 Оуэн Артур, Лидер оппозиции заявил, что BLP не поддержит [4],[5] цель правящей партии - внести поправки в закон Барбадоса, чтобы позволить назначить Марстона Гибсона следующим главным судьей Барбадоса.[6][7] Вопросы связаны с тем фактом, что г-н Гибсон не поддержал необходимые 15 лет практики в качестве адвоката на Барбадосе.[8][9] Управляющий DLP утверждает, что он планирует действовать в соответствии с планом, изменив это положение из Закон о судебной системе Верховного суда Барбадоса.[29][10]

дальнейшее чтение

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Суды Барбадоса - Персонал В архиве 26 марта 2010 г. Wayback Machine
  2. ^ Штатный писатель (10 августа 1922 г.). «Решения иностранных государств и стран Содружества (взаимное исполнение)». CARICOMlaw.org. Получено 16 января 2011.
  3. ^ а б c "Судебная система Барбадоса". Получено 8 мая 2019.
  4. ^ а б "Суды Барбадоса". Lawcourts.gov.bb. Архивировано из оригинал 15 августа 2009 г.. Получено 4 июля 2010.
  5. ^ Система уголовных судов Барбадоса, в том числе апелляции в CCJ и Межамериканский суд по правам человека.
  6. ^ Кларк, Пернелл (февраль 2005 г.). "БЮЛЛЕТЕНЬ ПРЕСТУПНОСТИ И ПРАВОСУДИЯ 5 - Исследование судебных задержек в рассмотрении уголовных дел на Барбадосе" (PDF). Национальная целевая группа по предупреждению преступности. Офис генерального прокурора. п. Стр. 5. Архивировано из оригинал (PDF) 3 октября 2011 г.. Получено 26 ноября 2009.
  7. ^ [1]
  8. ^ Лори, Питер (23 мая 2010 г.). «Обязательная смертная казнь». Национальная газета. Архивировано из оригинал 2 мая 2014 г.. Получено 24 января 2011.
  9. ^ Маккарти, Сесил (28 июля 2010 г.). Национальная газета https://web.archive.org/web/20110208180401/http://www.nationnews.com/index.php/articles/view/everyday-law-lawful-lifeline-by-world-treaty/. Архивировано из оригинал 8 февраля 2011 г.. Получено 24 января 2010. Отсутствует или пусто | название = (помощь)
  10. ^ Брандфорд, Альберт (10 сентября 2010 г.). "Органы прав человека держат петлю - Часть 1". Национальная газета. Архивировано из оригинал 18 июля 2011 г.. Получено 24 января 2011.
  11. ^ Картер, Герсин (5 сентября 2010 г.). "Призыв повесить". Национальная газета. Архивировано из оригинал 26 сентября 2011 г.. Получено 24 января 2011.
  12. ^ Унк., Унк. (6 сентября 2010 г.). "РЕДАКЦИЯ - Подвешивание на веревке из песка?". Национальная газета. Архивировано из оригинал 1 июня 2011 г.. Получено 24 января 2011.
  13. ^ Брандфорд, Альберт (11 сентября 2010 г.). "Убийство постепенно приближается?". Национальная газета. Архивировано из оригинал 25 июня 2011 г.. Получено 24 января 2011.
  14. ^ Хоад, Ричард (10 сентября 2010 г.). "ЛАУДАУН: большая безобидная ложь". Национальная газета. Архивировано из оригинал 18 декабря 2010 г.. Получено 24 января 2011.
  15. ^ писатель, Staff (нет данных). «Оговорки, сделанные при ратификации». МАПЧ. Получено 14 мая 2011. Ратификационная грамота была получена в Генеральном секретариате ОАГ 5 ноября 1981 г. с оговорками. Уведомление о представленных оговорках было сделано в соответствии с Венской конвенцией о праве международных договоров, подписанной 23 мая 1969 года. Двенадцатимесячный период с момента уведомления об указанных оговорках истек 26 ноября 1982 года, и никаких возражений против этого не было. оговорки.
  16. ^ Судебные решения (7 июля 2004 г.). «(1) Леннокс Рикардо Бойс и (2) Джеффри Джозеф против Королевы (апелляция № 99 от 2002 года)». Лондон, Англия: Судебный комитет Тайного совета. Архивировано из оригинал 4 октября 2006 г.. Получено 14 мая 2011.
  17. ^ [2]
  18. ^ "TRINIDADANDTOBAGONEWS.COM - Решение МАКПЧ о смертной казни приветствуется". www.trinidadandtobagonews.com. Получено 8 мая 2019.
  19. ^ «Юридические последствия выхода Тринидада и Тобаго из Американской конвенции о правах человека» (PDF). Получено 8 мая 2019.
  20. ^ Джозеф, Эммануэль (6 марта 2012 г.). «В ожидании смертного приговора». Получено 13 марта 2012.
  21. ^ "WILD COOT - Путь к веревке". Национальная газета. 13 сентября 2010. Архивировано с оригинал 24 сентября 2011 г.. Получено 24 января 2011. 1. Проблема в этих апелляциях заключается в конституционности обязательной смертной казни на Барбадосе. Соответствующие положения конституции - это статьи 1, 15 (1) и 26. В статье 1 говорится, что конституция является высшим законом Барбадоса и что любой другой закон «в случае несоответствия не имеет силы». Раздел 15 (1) гласит, что никто не может быть подвергнут «бесчеловечному или унижающему достоинство наказанию». Но в разделе 26 говорится, что ни один существующий закон «не может считаться несоответствующим или противоречащим положениям разделов 12–23». Закон, устанавливающий обязательную смертную казнь, существовал на момент вступления в силу конституции, и поэтому, независимо от того, является ли он «бесчеловечным или унижающим достоинство наказанием», его нельзя признать несовместимым с разделом 15 (1). Следовательно, несмотря на раздел 1, он остается в силе.
  22. ^ Миллс, Тереза ​​(19 января 2005 г.). «Письмо: колониальная власть над смертной казнью». Новости BBC. BBCCar Caribbean.com. 19:15 GMT. Получено 16 января 2011. Была создана необычная коллегия из девяти судей Тайного совета, чтобы пересмотреть вопрос о том, является ли смертная казнь обязательной или нет - обычно всего пять судей. В течение двух недель в комнате без окон в Палате лордов они рассматривали дела сразу с трех островов: с Ямайки, Барбадоса, и с острова Чарльза Мэтьюза из Тринидада и Тобаго. [. . . ] Законные лорды заявили, что смертная казнь за убийство, в конце концов, является обязательной на Барбадосе и Тринидаде и Тобаго.
  23. ^ Мелия, Майк (11 ноября 2008 г.). «Отвергая Европу, Карибский бассейн продвигает смертную казнь». USA Today. Ассошиэйтед Пресс. Получено 16 января 2011. Основным препятствием является расположенный в Лондоне Тайный совет, высшая судебная инстанция для многих бывших британских колоний. Он постановил, что приговоры должны быть заменены пожизненным тюремным заключением, если осужденные не будут казнены в течение пяти лет - окно, которое некоторые считают необоснованным, поскольку апелляции принимаются очень медленно.
  24. ^ Рохтер, Ларри (7 июля 1997 г.). "Правило камеры смертников портит Карибское море в Британии". Нью-Йорк Таймс. Получено 24 июн 2009.
  25. ^ а б Штатный писатель (27 августа 2010 г.). «РЕДАКЦИЯ: решение CCJ, своевременное напоминание». Национальная газета. Получено 16 января 2011. ПРИНЯТИЕ Карибского суда, вынесенное 16 августа, касается вопроса, который неоднократно возникал в местной системе правосудия в недавнем прошлом. Это вопрос времени, необходимого для того, чтобы обвиняемый на Барбадосе предстал перед судом присяжных из его коллег. Всего месяц назад сообщалось, что обвиняемый в убийстве подал иск, утверждая, что он находится под стражей в течение четырех лет и что тем самым были нарушены его конституционные права. Ранее в этом году подобные сообщения появлялись и в других случаях.
  26. ^ Стропальщик, Тим (11 ноября 2010 г.). "Сытый бар". Национальная газета. Получено 16 января 2011. СУДЕБНАЯ СИСТЕМА ПРОБЛЕМЫ. Именно так Барбадосская коллегия адвокатов описала систему правосудия на Барбадосе в язвительном письме, направленном исполняющему обязанности главного судьи Шерману Муру ранее на этой неделе.
  27. ^ С., Т. (12 ноября 2010 г.). "Барная атака над письмом". Национальная газета. Получено 16 января 2011. Члены Коллегии адвокатов подверглись критике за утечку письма НАЦИОНАЛЬНОМУ.
  28. ^ Л., Т. (12 декабря 2010 г.). «Похожие вызовы». Барбадосский адвокат. Архивировано из оригинал 26 марта 2012 г.. Получено 16 января 2011. Также во всех странах Карибского бассейна ведется обратный учет случаев. Я хотел бы предложить, чтобы кто-нибудь внимательно просмотрел задний журнал дел, будь то здесь, на Барбадосе, на Тринидаде, Ямайке и т. Д. Мы не можем справиться с этим журналом событий только человеческими средствами. Мы должны провести отсев и вывести из системы мелкие дела другими способами, кроме обычного судебного процесса », - рекомендовал он.
  29. ^ https://web.archive.org/web/20110126091341/http://www.nationnews.com/index.php/articles/view/govts-way/. Архивировано из оригинал 26 января 2011 г. Отсутствует или пусто | название = (помощь)

внешняя ссылка