Кейт Доннеллан - Keith Donnellan

Кейт Доннеллан
Родился(1931-06-25)25 июня 1931 г.
Вашингтон.
Умер(2015-02-20)20 февраля 2015 г.
Фэрфакс, Калифорния
НациональностьАмериканец
Альма-матерКорнелл Университет
Известная работа
«Справочные и определенные описания», «Имена собственные и идентифицирующие описания», «Ни о чем не говоря»
ЭраСовременная философия
Область, крайЗападная философия
ШколаАналитическая философия
УчрежденияUCLA
Основные интересы
Философия языка
Известные идеи
Причинно-историческая теория референции[1]
Различие между "ссылочным" и "атрибутивным использованием"

Кейт Седжвик Доннеллан (/ˈdɒпələп/; 25 июня 1931 г.[2] - 20 февраля 2015 г.) был американцем философ и профессор философии (впоследствии заслуженный профессор) Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе.

Доннеллан внес свой вклад в философия языка, особенно к анализу имена собственные и определенные описания. Он критиковал Бертран Рассел теория определенные описания за игнорирование различия между референтным и атрибутивным использованием определенных описаний.[3][4]

Доннеллан провел большую часть своей карьеры в UCLA,[5] также ранее преподавал в университете, в котором получил докторскую степень, Корнелл Университет.

Философская работа

Имена собственные

К 1970 году аналитические философы широко приняли точку зрения на отношение референции, которое поддерживается имен собственными и тем, что они называют, известное как дескриптивизм и приписывается Бертран Рассел. Дескриптивизм утверждает, что обычные имена собственные (например, 'Сократ ', 'Ричард Фейнман ', и 'Мадагаскар ') можно перефразировать определенными описаниями (например, «любимый философ Платона», «человек, создавший теорию квантовой электродинамики» и «самый большой остров у юго-восточного побережья Африки»). Саул Крипке прочитал серию из трех лекций на Университет Принстона в 1970 году, позже опубликованный как Именование и необходимость,[6] в котором он выступал против дескриптивизма и обрисовывал причинно-историческая теория референции согласно которому каждое собственное имя обязательно обозначает конкретный объект и что идентичность обозначенного таким образом объекта определяется историей использования этого имени. Эти лекции имели большое влияние и ознаменовали снижение популярности дескриптивизма.[7] Альтернативная точка зрения Крипке, по его собственному мнению, не была полностью развита в его лекциях.[6] Работа Доннеллана над именами собственными - одна из самых ранних и влиятельных разработок причинно-исторической теории референции.[8]

Описания

«Справочные и определенные описания» - одно из самых влиятельных эссе Доннеллана. Написано в ответ на работу Бертран Рассел и П. Ф. Стросон в районе определенные описания в эссе проводится различие между «ссылочным использованием» и «атрибутивным использованием» определенного описания. Атрибутивное использование наиболее близко отражает понимание Расселом описаний. Когда человек использует такое описание, как «убийца Смита», атрибутивно, он имеет в виду выбрать человека, который соответствует этому описанию, кем бы это ни было. С другой стороны, референциальное использование позволяет выделить, о чем или о чем говорит говорящий, чтобы можно было что-то сказать об этом человеке или предмете.[9][10]

Публикации

  • Доннеллан, Кейт С. (июль 1966 г.). «Справочные и определенные описания». Философский обзор. Философский обзор, Vol. 75, № 3. 75 (3): 281–304. Дои:10.2307/2183143. JSTOR  2183143.
  • Доннеллан, Кейт С. (1974). «Ни о чем не говоря». Философский обзор. 83 (1): 3–31. Дои:10.2307/2183871. JSTOR  2183871.
  • Доннеллан, Кейт С. (1977). «Условные априорные и жесткие обозначения». Философские исследования Среднего Запада. 2 (2): 12–27. Дои:10.1111 / j.1475-4975.1977.tb00025.x.
  • Доннеллан, Кейт С. (1978). «Справка о спикерах, описания и анафора». В Питере Коуле (ред.). Синтаксис и семантика 9: Прагматика. Нью-Йорк: Academic Press. С. 47–68.
  • Доннеллан, Кейт С. (2012). Джозеф Альмог, Паоло Леонарди (ред.). Очерки по референции, языку и разуму. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета.

Смотрите также

использованная литература

  1. ^ Имена (Стэнфордская энциклопедия философии)
  2. ^ "Кейт Седжвик Доннеллан". Оксфордский справочник. Дои:10.1093 / oi / author.20110803095726655 (неактивно 2020-11-04). Получено 2020-03-31.CS1 maint: DOI неактивен по состоянию на ноябрь 2020 г. (ссылка на сайт)
  3. ^ Ликан, Уильям Г., Философия языка - современное введение (2000), стр. 26-30
  4. ^ "Кейт Доннеллан (1931-2015)". 2015-02-20.
  5. ^ Альмог, Джозеф; Леонарди, Паоло (2012). Имея в виду: философия Кита Доннеллана. Издательство Оксфордского университета. Дои:10.1093 / acprof: oso / 9780199844845.001.0001. ISBN  978-0-19-993350-1.
  6. ^ а б Крипке, Саул (1980). Именование и необходимость. Кембридж: Издательство Гарвардского университета.
  7. ^ Камминг, Сэм. "Стэнфордская энциклопедия философии". Имена.
  8. ^ Ладлоу, Питер (1997). Питер Ладлоу (ред.). Чтения по философии языка. MIT Press. ISBN  0-262-62114-2.
  9. ^ Мартинич, А.П. (1985). «Ссылки и описания». В ред. А.П. Мартинич. Философия языка. Нью Йорк, Нью Йорк. С. 209–216.
  10. ^ Доннеллан, Кейт (1966). «Справочные и определенные описания». В ред. А.П. Мартинич. Философия языка. Нью Йорк, Нью Йорк. С. 265–277.