Лео Столлер - Leo Stoller

Лео Столлер
Родившийся (1946-06-05) 5 июня 1946 г. (возраст 74)
ИзвестенСудебный процесс по товарным знакам

Лео Д. Столлер (родился 5 июня 1946 г.) Американец самозваный "интеллектуальная собственность предприниматель "базируется в пригороде Чикаго, Иллинойс. Столлер заявил права на большой перечень хорошо известных товарные знаки и участвовал в настойчивой защите предполагаемых прав на товарный знак, угрожая нарушение действие против людей и компаний, которые пытаются использовать аналогичные знаки.

Хотя ему удалось получить лицензия платежи в некоторых случаях через письма с требованиями Столлер проиграл несколько ключевых исков в федеральном суде и был подвергнут санкциям со стороны регулирующих органов США за подачу тысяч ходатайств. Федеральный суд назвал Столлера и его компании "спорящие стороны "в 2005 г., а его банкротство подача с того года была преобразована в ликвидация в 2006 году после того, как судья установил, что жалоба Столлера была подана недобросовестно. 8 августа 2007 года суд по делам о банкротстве одобрил продажу активов торговой марки Stoller Обществу по предотвращению злоупотребления торговой маркой, LLC.[1]

Фон

Компании Столлера включали Rentamark.com, Stealth Industries Inc., S Industries Inc., Sentra Sporting Goods U.S.A. и Central Manufacturing Company. Через эти компании Stoller зарегистрировал товарные знаки с Ведомство США по патентам и товарным знакам (USPTO) более 25 лет, включая Stealth, Sentra, Dark Star, Air Frame, Triana, Stradivarius, Havoc, Chestnut, Trillium, White Line Fever, Fire Power, Love Your Body и многие другие.

Столлер подал возражения против других заявок на регистрацию товарных знаков в ВПТЗ США. Совет по рассмотрению и апелляции товарных знаков (TTAB) неоднократно и подавал заявки на продление срока подачи таких возражений еще несколько раз. Столлер утверждает, что разногласия по поводу товарных знаков были разрешены рядом крупных и мелких компаний. Сообщается, что при обращении к нарушителям Столлер документирует свои претензии копиями писем, которые демонстрируют капитуляцию перед его требованиями. Такие письма, как говорят, были от таких компаний, как K-Mart и часто помечается как "Конфиденциально".

Список тысяч судебных разбирательств с участием Лео Столлера и его компаний (Stealth Industries, Inc., Leo Stoller Stealth Industries Inc., Leo Stoller Central Mfg. Co, Central Mfg. Co., Central Mfg. Inc., Sentra Industries Inc.) можно найти на сайте USPTO.[2][3][4][5][6][7]

Статьи о Столлере появились в Нью-Йорк Таймс[8] и Чикаго Сан-Таймс.[9] Его цитировали в Wall Street Journal[10] и интервью на Fox News, CBS Новости и говорите радиопрограммы.

Известный судебный процесс

Обвинения в благотворительности 11 сентября

В августе 2002 г. Генеральный прокурор Иллинойса подал иск против Столлера за незаконное вымогательство денежных средств от имени жертв 11 сентября 2001 г. через его веб-сайт giveagiftonline.com.[11] Двенадцать благотворительных организаций, перечисленных Столлером, заявили, что никогда не получали от Столлера никаких денег, несмотря на заверения на сайте, что «100 процентов всех пожертвований» будут пересылаться. Его обвинили в том, что он не является лицензированной благотворительной организацией и перечисляет благотворительные организации без их разрешения.[12] Столлер заплатил штраф в размере 2000 долларов, и ему запретили заниматься благотворительностью в Иллинойсе, но он не признал своих правонарушений.[8]

Судебный процесс по товарным знакам

S Industries, Inc. против Centra 2000

В 1996 году компания S Industries, Inc. подала иск, утверждая, что Centra 2000, производитель управление данными программного обеспечения, нарушил права на торговую марку Sentra компании / Stoller в нарушение Закон Лэнхэма. Окружной судья Джордж Линдберг вынес решение в пользу Centra 2000, установив, что S Industries не имеет федеральной регистрации для использования знака «Sentra» на компьютерном оборудовании или программном обеспечении. Поскольку претензии S Industries, по мнению судьи, были полностью необоснованными, и поскольку ее процессуальные маневры увеличивали затраты на защиту от иска, Centra 2000 была присуждена гонорар адвокату в июле 1998 года.[13] Это было подтверждено апелляционной жалобой.[14]

Columbia Pictures против Столлера

Когда Columbia Pictures выпустил фильм 2005 года Скрытность,[15] Столлер пытался заставить киностудию изменить название фильма или заплатить ему роялти,[16] но студия ответила иском Столлера за декларативное облегчение.[8] Суд вынес решение о согласии и вынесение постоянного судебного запрета в пользу Columbia Pictures и против Stoller в ноябре 2005 года.[17] В декабре 2006 года стороны договорились об отклонении встречных требований Столлера, и в январе 2007 года дело было закрыто.[17]

Central Manufacturing Co. против Бретта

Дело решено суммарное решение 30 сентября 2005 г., Central Manufacturing Co. против Бретта,[18] противопоставил принадлежащую Столлеру компанию Зал славы бейсбол игрок Джордж Бретт, чья компания Brett Brothers Sports International Inc. продает летучая мышь под названием «Стелс».[19] В данном случае утверждалось, что использование этого имени нарушило права на товарный знак Stoller.

В своем решении Окружной суд США Северного округа штата Иллинойс определил, что не было вероятность путаницы где потребители ошибочно сочли бы летучие мыши Бретта принадлежащими компании Столлера. Суд также установил, что Столлер не представил достаточных доказательств того, что его компания и ее лицензиаты вообще продавали товары, связанные с бейсболом. Суд установил вероятность путаницы в противоположном направлении, признал права на товарный знак Бретта приоритетными и, следовательно, отменил регистрацию Stoller (Central Manufacturing). В решении суд описал тактику Столлера и перечислил десятки безуспешных дел о нарушениях, которые он возбудил в этом суде.

Главный судья Чарльз П. Кокорас из Северного округа штата Иллинойс затем опубликовал ссылку на Столлера после просмотра его «истории ведения дел», подав как минимум «49 исков в этот суд, индивидуально или через одну из его многочисленных полностью принадлежащих ему корпораций». "Исполнительный комитет (Северного округа штата Иллинойс) в своем качестве надзора за распределением дел распорядился, чтобы Лео Столлер информировал этот суд о любых претензиях, которые он предъявил, почему Исполнительный комитет не должен налагать разумные и необходимые ограничения на г-на . Возможность Столлера подавать гражданские дела в этом Округе ». После тщательного изучения всей истории регистрации документов Лео Столлера Исполнительный комитет Северного округа штата Иллинойс принял решение, в котором говорилось, что «комитет не будет предпринимать дальнейших действий по этому поводу».

9 июля 2007 г. в обзоре, который открылся хвалебным описанием Джорджа Бретта "Инцидент с сосновой смолой ", Апелляционный суд США седьмого округа подтвердил решение Окружного суда, в том числе приказ Столлера выплатить Бретту судебные издержки.[20]

Central Mfg. Co. против Pure Fishing, Inc.

Столлер и "Central Mfg. Co." (корпорация Делавэр) подали в суд на рыболовные снасти компании Pure Fishing, Inc. в феврале 2005 года в Иллинойсе за продажу лески Spiderwire Stealth.[21] Pure Fishing отрицала нарушение и подала встречный иск, утверждая, что компания Stoller, производящая товарный знак, нарушила различные государственные и федеральные законы против недобросовестная деловая практика. Pure Fishing также приобрела и заявила в другом встречном иске (пронзая корпоративную вуаль и продолжение бизнес-теорий) неудовлетворенное решение о санкциях 1998 года, вынесенное Centra 2000 против S Industries, Inc. Столлера, Pure Fishing, также показало, что Столлер подписал имя своего поверенного в состязательных бумагах, которые были поданы в суд.[22] Дело Столлера было уволен с предубеждением и постановления по умолчанию, вынесенные против всех корпоративных ответчиков из-за отсутствия судебного преследования и против Столлера в качестве санкции в соответствии с Правилом 11.

Во время процедуры банкротства Столлера в 2006 году (см. Ниже) Pure Fishing вернулась в окружной суд для вынесения окончательного решения. 4 октября 2006 г. федеральный суд в Чикаго вынес окончательное решение по Central Mfg. Co. и др. v. Pure Fishing, Inc. и др. Суд объявил дело «исключительным» в соответствии с 15 U.S.C. § 1117 (a) и приказал Central Mfg. Оплатить расходы, сборы и выплаты Pure Fishing, включая разумные гонорары адвокатов, понесенные в ходе иска. Суд также постановил, что Столлер и его компании "спорящие стороны «и запретил им» подавать иски или возражать против использования товарных знаков без предварительного разрешения этого суда в соответствии с полномочиями этого суда в соответствии с Закон о всех исках, 28 U.S.C. § 1651 (а) ".[23] Суд также отменил отметки, заявленные в жалобе. Столлер подал уведомление об апелляции на решение от 4 октября и приостановил исполнение этого решения до рассмотрения апелляций.

12 декабря 2006 г. Суд вынес решение в пользу Pure Fishing, Inc. на общую сумму 969 751,81 доллара.[24]

Претензии Target и Google в отношении товарных знаков

Столлер подал возражение Совет по рассмотрению и апелляции товарных знаков (TTAB) в апреле 2006 г. Целевые магазины прямо в точку логотип.

В 2006 году Столлер подал возражение против Google попытка регистрации товарного знака на имя "Google" в категории мячи для упражнений. Столлер утверждает, что знак "Google" стал общий, но также утверждает, что это нарушает ранее заявленные права на имя, принадлежащие компании Столлера.[25] Однако дело против знака Google было отклонено с предубеждением по наущению Столлера. управляющий банкротом, который уполномочен принимать меры во всех случаях, в которых участвует Столлер и его компании.[26] Впоследствии, 19 января 2007 г., Google подала иск против компаний Столлера, заявив о нарушении анти-рэкет РИКО закон.[27]

2 апреля 2008 г. Апелляционный суд седьмого округа отменил решение в пользу Google на том основании, что дело велось с использованием противоречивых принципов, рассматривая эти компании как продолжение самого Столлера и как отдельные юридические лица. Дело было возвращено в суд низшей инстанции для дальнейшего рассмотрения. Суд отметил, однако, что Столлер по-прежнему подчинялся приказу, «предписывающему, чтобы все федеральные суды [Седьмого округа] возвращали неотправленные документы, которые он подал прямо или косвенно, если и до тех пор, пока он не уплатит штраф в размере 10 000 долларов, который мы наложили на него в августе 2007 года, "и" ему придется заплатить оставшуюся часть санкции или, на практике, он столкнется с определенным дефолтом ".[28]

Другая деятельность по товарным знакам

17 марта 2008 г. организация, называющая себя «Планом пенсионного обеспечения и распределения прибыли Столлера», подала в ВПТЗ США заявку с серийным номером 77/424 372, требуя права на товарный знак на слово «Stealth» в области аксессуаров для лодок и различных форм спортивное снаряжение и одежда, впервые появившиеся в продаже в 1981 году.[29][30] Эта организация подала судебный иск против Countrywide Bank.

Санкции

Несколько юрисдикций ввели санкции против Столлера в ответ на поданные им дела и ходатайства, а также за его поведение при их возбуждении.

  • Совет по рассмотрению и апелляции товарных знаков Управления по патентам и товарным знакам США: В постановлении Совета по рассмотрению и апелляции товарных знаков (TTAB) от 14 июля 2006 г. Столлер был наложен на него санкциями за подачу более 1100 запросов на продление срока подачи возражений за период с ноября 2005 г. по март 2006 г.[31] Совет отменил все продления срока, поданные в течение этого периода времени, и запрещает Столлеру подавать любые дополнительные продления на два года.[32] Stoller сможет снова расширять файлы через два года, но только если расширение будет подано адвокат. Апелляция в Апелляционный суд Федерального округа была отклонена из-за неподсудности. Срок подачи апелляции в районный суд истек.
  • Окружной суд США Северного округа Иллинойса: 8 марта 2007 года Исполнительный комитет Окружного суда США Северного округа Иллинойса наложил санкции на Столлера и ввел судебный запрет, запрещающий ему подавать какие-либо дальнейшие иски без предварительного разрешения суда.[33]
  • Апелляционный суд США седьмого округа: 23 августа 2007 г. Апелляционный суд США седьмого округа наложил на Столлера штраф в размере 10 000 долларов.[34] Санкция Столлера включала приказ, требующий, чтобы все суды Седьмого округа не принимали никакие документы, поданные Столлером, до уплаты штрафа.[34] В апреле 2008 года суд отметил, что санкция остается невыполненной.[34]
  • Верховный суд США: 27 мая 2008 г. Верховный суд США отклонил ходатайство Столлера о продолжении in forma pauperis и отклонил его прошение о Certiorari. Суд отметил, что он «неоднократно злоупотреблял процедурой этого суда», и приказал своему секретарю не принимать дальнейшие документы Столлера по некриминальным вопросам, если только Столлер не предоставил полную документацию в соответствии с Правилом 33.1 Верховного суда (т. Е. Сорок копий в наборной брошюре бланк) с уплатой необходимого регистрационного сбора.[35]
  • Другие санкции: Помимо штрафов и санкций, Столлеру или его организациям было предписано оплатить гонорары своим оппонентам как минимум в семи случаях, о которых было сообщено.[36]

Заявление о банкротстве

1 марта 1985 г. Столлер подал заявление Глава 13 облегчение в Суд по делам о банкротстве США для Северный округ штата Иллинойс, Дело № 85-02729.[37]

23 марта 1998 года Столлер объявил о банкротстве в Северном округе штата Иллинойс, дело № 98-03288 (позднее отозванное).[37]

В 2001 году Столлер подал заявление о банкротстве своей судебной организации, S Industries, Inc., которое было подано во время апелляции "С индастриз, инк." Против "Сентра" Решение 2000 года (N.D. Ill. 1998), в соответствии с которым компания S Industries наложила санкции за тяжкий судебный процесс.[38]

20 декабря 2005 г. Столлер подал добровольное ходатайство о возмещении ущерба в соответствии с главой 13, прежде чем окончательное решение могло быть внесено в Чистая рыбалка дело.[39] В его петиции перечислялись общие необеспеченные требования на сумму 183 000 долларов.[40] Это привело к автоматическому приостановлению судебного процесса. Хотя дело против юридических лиц могло быть продолжено, судья Линдберг также оставил дело против этих юридических лиц «ввиду уникальных отношений» между Столлером и его юридическими лицами. Компания Pure Fishing подала иск по делу о банкротстве и попросила суд преобразовать дело Столлера из главы 13 (реорганизация, контролируемая должником) в Глава 7 (ликвидация),[37] с немедленным назначением доверительного управляющего для управления финансовым имуществом. После судебного разбирательства по ходатайству в августе 2006 года дело было немедленно преобразовано в доверенное лицо Ричард М. Фогель, назначенный 5 сентября 2006 года.[41] Подробное заключение судьи Джека Б. Шметтерера о суде по делам о банкротстве очень подробно описывает, как Столлер вел свой бизнес. Уведомление об апелляции было подано Столлером, который также предложил приостановить все слушания до разрешения его апелляции. Столлер также предпринял попытку дисквалифицировать попечителя на том основании, что он предвзято и предвзято относится к Столлеру и не действует в лучших интересах поместья. Суд отклонил ходатайство Столлера, а апелляция Столлера была отклонена.

5 октября 2006 г. полномочия доверительного управляющего Ричарда М. Фогеля были расширены и теперь включают действия в качестве единственного акционера всех юридических лиц, принадлежащих или контролируемых Stoller,[42] тем самым освобождая Столлера от возможности действовать в качестве представителя своих корпораций или собственников.[43]

8 августа 2007 года суд по делам о банкротстве одобрил аукцион и продажу, в рамках которых активы торговой марки Stoller были переданы Обществу по предотвращению злоупотребления торговой маркой, LLC, единственному участнику аукциона, за 7500 долларов.[1][44]

Преступные действия

15 декабря 2010 г. Столлер был обвиненный на федеральном обвинения в мошенничестве, связанные с его заявлением о банкротстве.[45][46] Он был привлеченный к суду 12 января 2011 г. и государственный защитник был назначен представлять его.[47][48] 30 ноября 2011 г. судья Вирджиния Кендалл назначил дату судебного разбирательства 23 апреля 2012 г.[49] 13 апреля Столлер заключил соглашение о признании себя виновным в «сознательном и мошенническом даче ложных показаний под страхом наказания за лжесвидетельство в рамках процедуры банкротства по главе 13» в нарушение 18 U.S.C.  § 152(3).[50][51]

В сентябре 2012 года выяснилось, что судья Кендалл входит в число кандидатов, рассматриваемых на должность Прокурор США в Северном округе штата Иллинойс, в результате чего все ее уголовные дела будут переданы другим судьям во избежание появления конфликт интересов.[52] В рамках переназначения дело Столлера было временно передано судье окружного суда США. Ребекка Р. Паллмейер;[53] оно было возвращено Кендалл 7 ноября после того, как исполнительный комитет окружного суда постановил, что ее назначение больше не рассматривается.[54] Кроме того, адвокат Столлера отказался от представления[55] и был назначен новый адвокат.[56] 26 октября судья Палмейер объявил о назначении слушания по вынесению приговора и назначил новое слушание по статусу на 10 декабря 2012 г.[56] который впоследствии был продолжение пользователя Kendall.[57]

27 июня 2013 года Столлер подал ходатайство об отзыве признания вины.[58] 9 октября судья Кендалл отклонил это ходатайство, назвав его "несерьезным".[59]

Предварительный вывод по Федеральные правила вынесения приговоров США тюремное заключение на срок от 30 до 37 месяцев, в дополнение к наложенным судом контролируемый выпуск, хорошо или реституция.[50] Обвинение потребовало приговорить Столлера к 37 месяцам тюремного заключения на основании «вопиющих и непрекращающихся злоупотреблений Столлера в отношении федеральной судебной системы» и потому, что «в истории и характеристиках подсудимого нет ничего, что позволяло бы предположить, что он не будет повторно совершать правонарушение. в будущем."[60] Столлер также согласился выплатить реституцию в соответствии с 18 U.S.C.  § 3663A в конкурсную массу по графику, устанавливаемому судом.[50]

14 ноября 2014 года судья Кендалл приговорил Столлера к 20 месяцам заключения в федеральной тюрьме с отбыванием наказания в медицинском учреждении, а также к штрафу в размере 100 долларов.[61] Ему было приказано сдаться Федеральное бюро тюрем 16 января 2015 г.[61][62]

24 ноября Столлер уведомил о том, что обжалует приговор в Седьмой окружной апелляционный суд.[63][64] Седьмой судебный округ отметил, что «на основании предыдущих документов, в которых он сделал ложные утверждения о своей родине, на подателя апелляции Лео Столлера распространяется ограничение подачи документов, и ему не разрешается продолжать in forma pauperis в любом федеральном суде в этом округе ", и, хотя постановление не относилось к уголовным делам, постановил, что если Столлер попытается продолжить in forma pauperis, ему нужно будет доказать право на Магистратский судья Соединенных Штатов.[65] В декабре 2014 года Столлер подал ходатайство о продолжении in forma pauperis, и Апелляционный суд передал дело Джеральдин Соат Браун, магистратскому судье Соединенных Штатов в Северном округе штата Иллинойс, для вынесения решения.[66] Суд удовлетворил ходатайство 5 марта.[67] Устное обсуждение апелляции состоялось 7 декабря 2015 г. перед окружными судьями. Джоэл Флаум, Энн Клэр Уильямс, и Дайан Сайкс.[68]

Столлер вышел из тюрьмы 20 мая 2016 года.[69] Через месяц после его освобождения комиссия Седьмого округа единогласно подтвердила его приговор.[70] 11 июля Столлер подал прошение в Седьмой округ о разрешении в банке репетиция.[68] Его ходатайство было отклонено 26 июля.[71] 16 декабря 2016 года Столлер, действуя как собственный поверенный, обратился в Верховный суд США с ходатайством о пересмотре его дела.[72] Его ходатайство было отклонено 21 февраля 2017 года.[72]

В 2018 году Лео Столлер подал ходатайство с просьбой в районный суд уточнить, может ли он как осужденный преступник иметь при себе оборудование для стрельбы из лука, пулеметы BB или дробовики. Районный суд отклонил ходатайство за неподсудностью. Столлер подал апелляцию в 7-й окружной округ, который подтвердил решение районного суда в июне 2019 года.[73]

Смотрите также

Примечания и ссылки

  1. ^ а б In re Лео Столлер, Должник, нет. 05-B-64075 (Северная Дакота, 8 августа 2007 г.); Установленные факты, выводы закона и порядок, утверждающие продажу активов должника
  2. ^ http://ttabvue.uspto.gov/ttabvue/v?pnam=Stealth%20Industries,%20Inc.
  3. ^ "USPTO TTABVUE. Система рассмотрения жалоб в отношении товарных знаков и апелляций". ttabvue.uspto.gov.
  4. ^ «Архивная копия». В архиве из оригинала на 2018-12-15. Получено 2006-06-10.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  5. ^ "USPTO TTABVUE. Система рассмотрения жалоб в отношении товарных знаков и апелляций". ttabvue.uspto.gov.
  6. ^ http://ttabvue.uspto.gov/ttabvue/v?pnam=CENTRAL%20MFG.%20INC.
  7. ^ http://ttabvue.uspto.gov/ttabvue/v?pnam=Sentra%20Industries%20INC.
  8. ^ а б c Мойнихан, Колин "Он говорит, что владеет словом "скрытность" (на самом деле, он тоже утверждает "наглость") В архиве 2014-03-31 на Wayback Machine ", Нью-Йорк Таймс, 4 июля 2005 г.
  9. ^ Нго, Эмили (28 июля 2005 г.). Боец «Стелс»: человек из Чикаго говорит, что фильм принадлежит ему. Чикаго Сан-Таймс
  10. ^ Фландес, Раймунд Крохотная фирма выигрывает костюм Chewy Vuiton, но все же чувствует укус. В архиве 2006-12-23 на Wayback Machine Wall Street Journal
  11. ^ В 2003 году Столлер и его собственность «Дайте подарок в Интернете», «Американское общество охраны природы» и «Ассоциация сетевого управления» были названы в Указе о согласии с Генеральным прокурором Иллинойса. См. Образец 54 по мнению Шметтерера.
  12. ^ Бенджамин Стеверман (1 августа 2002 г.). Генеральный прокурор Иллинойса подает иск против человека из реки Форрест, обвиненного в аферах с благотворительностью 11 сентября.[постоянная мертвая ссылка ] Служба новостей Medill
  13. ^ S Industries, Inc. против Centra 2000, Inc. Дело № 96 C 3524
  14. ^ S Industries, Inc. против Centra 2000, Inc. Апелляционный суд США по делу № 00-2462 седьмого округа
  15. ^ Columbia Pictures Industries, Inc. против Лео Столлера b / d / a Rentamark.Com, Central Mfg. Inc. d / b / a Central Mfg. Co. и Stealth Industries, Inc. (Дело № 05 C 2052 (Северная Дакота)). Эта документация содержит полную копию пакета, который Столлер отправляет компаниям как часть письма с требованием.
  16. ^ Йервуд, Полина Дубкина (26 августа 2005 г.). Разговор о наглости: этот чикагский еврейский предприниматель говорит, что он владеет правами на это слово и еще несколько сотен. И он не шутит.[постоянная мертвая ссылка ] Chicago Jewish News
  17. ^ а б Columbia Pictures Industries, Inc. против Лео Столлера, нет. 05-CV-02052, Северная Дакота, Иллинойс, отчет из досье (5 января 2007 г.), получено из PACER В архиве 2011-07-26 на Wayback Machine, 3 июня 2013 г.
  18. ^ Central Mfg Co. против Бретта В архиве 2006-12-08 в Wayback Machine (№ 1: 04-cv-03049 (Северная Дакота, 30 сентября 2005 г.))
  19. ^ «Архивная копия» (PDF). В архиве (PDF) с оригинала от 26 декабря 2005 г.. Получено 2005-10-06.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  20. ^ https://caselaw.findlaw.com/data2/circs/7th/062083p.pdf[постоянная мертвая ссылка ] Central Manufacturing, Inc. и Stealth Industries, Inc. против Джорджа Бретта и Brett Brothers Sports Int'l, Inc.№ 06-2083 (7 округа, 9 июля 2007 г.).
  21. ^ Central Mfg. Co. против Pure Fishing, Inc., No. 05 C 00725 (N.D. Ill.)
  22. ^ Уведомление о явке в суд для юридических лиц и предписанное судом подтверждение в соответствии с Правилом 11 в отношении точности фактов во Второй измененной жалобе
  23. ^ "Central Mfg. Co. против Pure Fishing, Inc." (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) на 2007-01-01. Получено 2007-01-13.
  24. ^ Пресс-релиз (14 декабря 2006 г.). Banner & Witcoff выиграла 969 тысяч долларов в деле о нарушении прав на товарный знак.[постоянная мертвая ссылка ]
  25. ^ «Архивная копия» (PDF). В архиве (PDF) из оригинала на 2017-02-08. Получено 2006-04-10.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  26. ^ «Архивная копия» (PDF). В архиве (PDF) из оригинала на 21.02.2017. Получено 2006-12-15.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  27. ^ http://www.roylance.com/Uploads/CentralMfgCo/Complaint%20FILED.pdf[постоянная мертвая ссылка ]
  28. ^ Google, Inc. против Central Mfg. Inc. и Stealth Industries, Inc., апелляции Лео Д. Столлера[постоянная мертвая ссылка ], № 07-1569, 07-1612 и 07-1651 (7-й округ, 2 апреля 2008 г.)
  29. ^ Ведомство США по патентам и товарным знакам, сер. нет. 77/424 372 В архиве 2010-12-02 в Wayback Machine, "ВРАСТЬ"
  30. ^ Он вернулся!? Приложение Stoller Entity Files для регистрации "STEALTH" в трех классах В архиве 2010-05-05 на Wayback Machine, журнал TTAB, 27 марта 2008 г.
  31. ^ Чепмен, Бет Штоллер попал под санкции Совета по рассмотрению и апелляции товарных знаков ВПТЗ США. В архиве 2006-10-23 на Wayback Machine Проверено 27 декабря 2006 года.
  32. ^ Сэмс, Дж. Дэвид (14 июля 2006 г.). Распоряжение Совета USPTO по рассмотрению и апелляции товарных знаков. В архиве 2006-10-23 на Wayback Machine
  33. ^ Видеть IN RE: Лео Столлер (№ 07-cv-01435 (N.D. Ill. 8 марта 2007 г.). Поступила в редакцию: 27.03.2007.
  34. ^ а б c Google, Inc. против Central Mfg. Inc. и Stealth Industries, Inc., апелляции Лео Д. Столлера[постоянная мертвая ссылка ], № 07-1569, 07-1612, & 07-1651 (7-й округ, 2 апреля 2008 г.), 7.
  35. ^ Столлер, Лео против регистрации поверенного В архиве 2017-02-16 в Wayback Machine, нет. 07-10194 (27 мая 2007 г.)
  36. ^ См. Например Central Mfg. Co. и др. против Бретта, 2005 WL 2445898 (N.D.Ill, 30 сентября 2005 г.) (Coar, J.); S Indus., Inc. против Ecolab Inc., 1999 WL 162785 (Северная Дакота, 16 марта 1999 г.) (Gottschall, J.); S Indus., Inc. против Stone Age Equip., Inc., 12 F. Supp.2d 796, 798-99, 819-20 (N.D. Ill.1998) (Castillo, J.); S Indus., Inc. против Centra 2000, Inc., 1998 WL 157067 (N.D. Ill. 31 марта, 1998) (Lindberg, J.), подтверждено 249 F.3d 625, 627-29 (7th Cir 2001); S Indus., Inc. против Diamond Multimedia Sys., Inc., 991 F. Supp. 1012 (N.D. Ill.1998) (Andersen, J.); S Indus., Inc. против Diamond Multimedia Sys., Inc., 17 F. Supp.2d 775 (N.D. Ill.1998) (Andersen, J.); S Indus., Inc. против Diamond Multimedia Sys., Inc., 1998 WL 641347 (N.D.Ill. 10 сентября 1998 г.) (Andersen, J.); S Indus., Inc. против Kimberly-Clark Corp., 1996 WL 388427 (N.D.Ill, 9 июля 1996 г.) (Shadur, J.); S Indus., Inc. против Hobbico, Inc., 940 F. Supp. 210, 212 (N.D. Ill.1996) (Shadur, J.).
  37. ^ а б c Джек Б. Шметтерер (26 сентября 2006 г.). Факты и выводы Закона о движении чистого рыболовства преобразовать в главу 7. В архиве 2011-07-19 на Wayback Machine Суд США по делам о банкротстве Северного округа штата Иллинойс, дело Восточного отделения № 05 B 64075 (глава 13)
  38. ^ См. Обсуждение на Коллекция Roylance, Abrams, Berdo & Goodman Stoller В архиве 2006-12-06 на Wayback Machine
  39. ^ Столлер, Лев (20 декабря 2005 г.). Добровольное заявление в суд по делам о банкротстве США, дело № 05-64075. В архиве 2006-12-30 на Wayback Machine
  40. ^ Столлер, Лев (17 января 2006 г.). Столлер Глава 13 план. В архиве 2007-01-01 на Wayback Machine
  41. ^ Нири, Уильям Т. (5 сентября 2006 г.). Письмо о назначении доверительного управляющего на Richrd M. Fogel.[постоянная мертвая ссылка ]
  42. ^ См. USPTO Согласованное ходатайство об отказе в возражении № 91164582 В архиве 2017-02-17 в Wayback Machine на стр. 3: Приказ, уполномочивающий Доверительного управляющего действовать от имени корпораций, находящихся в полной собственности должника, и связанные с ним средства правовой защиты.] 12 октября 2006 г.
  43. ^ Уэлч, Джон Л. (16 октября 2006 г.). Управляющий банкротством Stoller готов отклонить незавершенное производство. В архиве 2006-11-01 на Wayback Machine
  44. ^ "Письмо Лэнса Джонсона Джону Уэлчу" (PDF). В архиве (PDF) с оригинала от 23.10.2012. Получено 2007-08-13.
  45. ^ «Лео Столлер обвиняется в мошенничестве». Блог сыворотки правды Лео Столлера. 31 декабря 2010 г. Архивировано с оригинал 20 марта 2012 г.. Получено 16 февраля, 2011.
  46. ^ Соединенные Штаты против Столлера, нет. 10-CR-1052, Северная Дакота Иллинойс, Обвинительный акт В архиве 2018-04-01 в Wayback Machine
  47. ^ "Лео Столлер привлечен к уголовной ответственности за мошенничество". Блог сыворотки правды Лео Столлера. 14 января 2011 г. Архивировано с оригинал 18 июля 2012 г.. Получено 16 февраля, 2011.
  48. ^ Соединенные Штаты против Столлера, нет. 10-CR-1052, Северная Дакота Иллинойс, Расположение В архиве 2016-03-06 в Wayback Machine
  49. ^ Соединенные Штаты против Столлера, нет. 10-CR-1052, Северная Дакота, Иллинойс, порядок минут (30 ноября 2011 г.), получено из PACER В архиве 2011-07-26 на Wayback Machine, 22 февраля 2012 г.
  50. ^ а б c Соединенные Штаты против Столлера, нет. 10-CR-1052, Северная Дакота, Иллинойс, соглашение о признании вины (13 апреля 2011 г.), получено из PACER В архиве 2011-07-26 на Wayback Machine, 24 апреля 2012 г.
  51. ^ Соединенные Штаты против Столлера, нет. 10-CR-1052, Северная Дакота Иллинойс, запись в реестре В архиве 2014-05-28 в Wayback Machine (13 апреля 2011 г.), по состоянию на 25 апреля 2012 г.
  52. ^ Суини, Энни (27 сентября 2012 г.). "Федеральный судья рассматривается на должность поверенного США". Чикаго Трибьюн. В архиве из оригинала от 30.09.2012. Получено 1 ноября, 2012.
  53. ^ Соединенные Штаты против Столлера, нет. 10-CR-1052, (N.D. Ill. 28 сентября 2012 г.), порядок минут; извлекаются из PACER В архиве 2011-07-26 на Wayback Machine, 1 ноября 2012 г.
  54. ^ Соединенные Штаты против Столлера, нет. 10-CR-1052, (N.D. Ill. 7 ноября 2012 г.), приказ Исполнительного комитета; извлекаются из PACER В архиве 2011-07-26 на Wayback Machine, 11 января 2013 г.
  55. ^ Соединенные Штаты против Столлера, нет. 10-CR-1052, (N.D. Ill. 22 октября 2012 г.), порядок минут; извлекаются из PACER В архиве 2011-07-26 на Wayback Machine, 1 ноября 2012 г.
  56. ^ а б Соединенные Штаты против Столлера, нет. 10-CR-1052, (N.D. Ill. 26 октября 2012 г.), порядок минут; извлекаются из PACER В архиве 2011-07-26 на Wayback Machine, 1 ноября 2012 г.
  57. ^ Соединенные Штаты против Столлера, нет. 10-CR-1052, (N.D. Ill. 11 июня 2013 г.), порядок минут; извлекаются из PACER В архиве 2011-07-26 на Wayback Machine, 2 июля 2013 г.
  58. ^ Соединенные Штаты против Столлера, нет. 10-CR-1052, (Северная Дакота, штат Иллинойс, 27 июня 2013 г.), ходатайство Лео Столлера об отзыве заявления; извлекаются из PACER В архиве 2011-07-26 на Wayback Machine, 2 июля 2013 г.
  59. ^ Соединенные Штаты против Столлера, нет. 10-CR-1052, (N.D. Ill. 9 октября 2013 г.), меморандумное заключение и распоряжение; извлекаются из PACER В архиве 2011-07-26 на Wayback Machine, 30 декабря 2013 г.
  60. ^ Соединенные Штаты против Столлера, нет. 10-CR-1052, (N.D. Ill. 15 октября 2012 г.), меморандум о приговоре, стр. 3, 8; извлекаются из PACER В архиве 2011-07-26 на Wayback Machine, 1 ноября 2012 г.
  61. ^ а б Соединенные Штаты против Столлера, нет. 10-CR-1052, (N.D. Ill. 14 ноября 2014 г.), Постановление о вынесении приговора; извлекаются из PACER В архиве 2011-07-26 на Wayback Machine 24 ноября 2014 г.
  62. ^ Уэлч, Джон Л. (17 ноября 2014 г.). «Лео Столлер осужден за мошенничество с банкротством». Лос-Анджелесская ассоциация права интеллектуальной собственности. Архивировано из оригинал на 2014-12-05. Получено 24 ноября, 2014.
  63. ^ Соединенные Штаты против Столлера, нет. 10-CR-1052, (N.D. Ill. 24 ноября 2014 г.), Уведомление об апелляции; извлекаются из PACER В архиве 2011-07-26 на Wayback Machine 24 ноября 2014 г.
  64. ^ Столлер против США, нет. 14-3587, (7-й округ, подана 25 ноября 2014 г.); извлекаются из Justia docket В архиве 2015-02-11 в Wayback Machine 3 декабря 2014 г.
  65. ^ Соединенные Штаты против Столлера, нет. 14-3587, (7-й округ, 9 декабря 2014 г.), приказ; извлекаются из PACER В архиве 2014-07-13 в Wayback Machine 10 февраля 2015 г.
  66. ^ Соединенные Штаты против Столлера, нет. 14-3587, (7-й округ, 30 декабря 2014 г.), приказ; извлекаются из PACER В архиве 2014-07-13 в Wayback Machine 10 февраля 2015 г.
  67. ^ Соединенные Штаты против Столлера, нет. 14-3587, (7-й округ, 5 марта 2015 г.), приказ; извлекаются из PACER В архиве 2014-07-13 в Wayback Machine 29 мая 2015 года.
  68. ^ а б Соединенные Штаты против Столлера, нет. 14-3587, (7-й округ, 13 июля 2015 г.), дело; извлекаются из PACER В архиве 2014-07-13 в Wayback Machine 25 июля 2016 г.
  69. ^ Лео Столлер, регистрационный номер. 42946-424, г. Федеральное бюро поиска заключенных В архиве 2016-11-18 в Wayback Machine; по состоянию на 21 мая 2016 г. «Дата выпуска: 20.05.2016».
  70. ^ Соединенные Штаты против Столлера В архиве 2016-08-09 в Wayback Machine, нет. 14-3587, (7-й округ, 27 июня 2016 г.)
  71. ^ Соединенные Штаты против Столлера, нет. 14-3587, (7-й округ, 26 июля 2016 г.), приказ; извлекаются из PACER В архиве 2014-07-13 в Wayback Machine 17 августа 2016 г.
  72. ^ а б Столлер против Соединенных Штатов В архиве 2018-06-13 в Wayback Machine, Верховный суд США, нет. 16-7221 (дело). По состоянию на 21 декабря 2016 г.
  73. ^ "США против Лео Столлера, № 18-3112 (7-й округ 2019 г.)". Закон справедливости.

внешняя ссылка