Длиннохвостый трафик - Long-tail traffic

А длиннохвостый или же хвостатый распределение вероятностей тот, который присваивает относительно высокие вероятности регионам, далеким от среднего или медианного значения. Ниже приводится более формальное математическое определение. В контексте инженерия телетрафика было показано, что ряд представляющих интерес количеств длиннохвостое распределение. Например, если мы рассмотрим размеры файлов, передаваемых с веб-сервера, то с хорошей степенью точности распределение будет тяжелым, то есть будет передано большое количество небольших файлов, но, что особенно важно, Количество переданных очень больших файлов остается основным компонентом загружаемого тома.

Многие процессы технически зависят от большого расстояния, но не самоподобный. Различия между этими двумя явлениями тонкие. Термин «тяжелый хвост» относится к распределению вероятностей, а «зависимость на большом расстоянии» относится к свойству временного ряда, поэтому их следует использовать с осторожностью и проводить различие. Термины различаются, хотя суперпозиции выборок из распределений с тяжелым хвостом агрегируются, чтобы сформировать долгосрочные зависимые временные ряды.

Дополнительно есть Броуновское движение который самоподобен, но не зависит от дальнего действия.

Обзор

Проектирование устойчивых и надежных сетей и сетевых сервисов становится все более сложной задачей в современном мире. Интернет Мир. Для достижения этой цели понимание характеристик интернет-трафика играет все более важную роль. Эмпирические исследования измеренных следов движения привели к широкому признанию самоподобие в сетевом трафике.[1]

Самоподобный Ethernet трафик имеет зависимости в большом диапазоне временных масштабов. Это должно контрастировать с телефонным трафиком, который Пуассон в процессе его прибытия и отправления.[2]

Со многими Временные ряды если ряд усредняется, данные становятся более гладкими. Однако, имея автомодельные данные, можно столкнуться со следами, которые являются заостренными и прерывистыми даже в больших масштабах. Такое поведение вызвано сильной зависимостью данных: большие значения имеют тенденцию приходить в кластеры, кластеры кластеров и т. Д. Это может иметь далеко идущие последствия для производительность сети.[3]

Распределение тяжелых хвостов наблюдается во многих природных явлениях, включая физические и социологические. Мандельброт установили использование распределений с тяжелым хвостом для моделирования реальных фрактал явления, например Фондовые рынки, землетрясения и погода.[2]Ethernet, WWW, SS7, TCP, FTP, ТЕЛНЕТ и VBR видео (оцифрованное видео того типа, которое передается по Банкомат сетей) трафик самоподобен.[4]

Самоподобие в сетях с пакетной передачей данных может быть вызвано распределением размеров файлов, человеческими взаимодействиями и / или динамикой Ethernet.[5] Самоподобные и зависимые на большие расстояния характеристики в компьютерных сетях представляют собой принципиально другой набор проблем для людей, занимающихся анализом и / или проектированием сетей, и многие из предыдущих предположений, на которых были построены системы, больше не действительны при наличии самоподобие.[6]

Зависимость от ближнего действия против зависимости от дальнего действия

Дальнодействующие и близкодействующие зависимые процессы характеризуются автоковариация функции.

В процессах, зависящих от ближнего действия, связь между значениями в разное время быстро уменьшается по мере увеличения разницы во времени.

  • Сумма автокорреляция функция по всем лагам конечна.
  • По мере увеличения лага автокорреляция функция близкодействующих зависимых процессов быстро затухает.

В долгосрочных процессах корреляции на более длительных временных масштабах более значительны.

  • Площадь под автокорреляция функция, суммированная по всем лагам, бесконечна.[7]
  • Распад автокорреляция часто предполагается, что функция имеет определенную функциональную форму,

где ρ (k) - автокорреляционная функция с запаздыванием k, α - параметр в интервале (0,1), а ~ означает асимптотически пропорционально при k приближается к бесконечности.

Дальняя зависимость как следствие математической сходимости

Такое масштабирование по степенному закону автокорреляционной функции может быть продемонстрировано как двояко связанное со степенным законом зависимости между дисперсией и средним значением при оценке из последовательностей с помощью метод расширения бункеров. Это отклонение от среднего степенного закона является неотъемлемой особенностью семейства статистических распределений, называемых Модели экспоненциальной дисперсии Твиди. Во многом как Центральная предельная теорема объясняет, как определенные типы случайных данных сходятся к форме нормальное распределение существует родственная теорема, Теорема Твиди о сходимости это объясняет, как другие типы случайных данных будут сходиться к форме этих распределений Твиди, и, следовательно, выражают как дисперсию для среднего степенного закона, так и степенной закон затухания в своих автокорреляционных функциях.

Распределение Пуассона и трафик

До того, как распределение с тяжелым хвостом будет представлено математически, ниже кратко рассмотрено распределение Пуассона без памяти, используемое для моделирования традиционных телефонных сетей. Подробнее читайте в статье о распределение Пуассона.

Предполагая, что прибытие по чистой случайности или прерывание по чистой случайности приводит к следующему:

  • Количество поступивших вызовов в данный момент времени имеет распределение Пуассона, то есть:

куда а количество поступивших вызовов и среднее количество поступивших вызовов за время Т. По этой причине случайный трафик также известен как трафик Пуассона.

  • Количество отправлений вызовов в данное время также имеет распределение Пуассона, то есть:

куда d количество отправлений вызова и среднее количество вызовов за время Т.

  • Интервалы, Т, между поступлением и отправлением вызова - это интервалы между независимыми, одинаково распределенными случайными событиями. Можно показать, что эти интервалы имеют отрицательное экспоненциальное распределение, то есть:

куда час это среднее время выдержки (MHT).[4]

Информацию об основах статистики и теории вероятностей можно найти в раздел внешних ссылок.

Распределение с тяжелым хвостом

Распределения с тяжелым хвостом имеют свойства, качественно отличающиеся от обычно используемых (без памяти) распределений, таких как экспоненциальное распределение.

В Параметр Херста ЧАС является мерой уровня самоподобия временного ряда, который демонстрирует дальнодействующую зависимость, к которой может быть применено распределение с тяжелым хвостом. ЧАС принимает значения от 0,5 до 1. Значение 0,5 указывает на то, что данные некоррелированы или имеют только краткосрочные корреляции. Чем ближе ЧАС равно 1, тем больше степень устойчивости или дальнодействующей зависимости.[4]

Типичные значения параметра Херста, ЧАС:

  • Любой чисто случайный процесс имеет ЧАС = 0.5
  • Явления с ЧАС > 0,5 обычно имеют сложную структуру процесса.

Распределение называется тяжелым, если:

Это означает, что независимо от распределения для малых значений случайной величины, если асимптотическая форма распределения является гиперболической, она имеет тяжелый хвост. Простейшее распределение с тяжелым хвостом - это Распределение Парето который является гиперболическим во всем диапазоне. Дополнительные функции распределения для экспоненциального распределения и распределения Парето показаны ниже. Слева показан график распределений, показанных на линейных осях, охватывающих большую область.[8] Справа от него находится график дополнительных функций распределения по меньшей области с логарифмическим диапазоном.[5]

Если взять логарифм диапазона экспоненциального распределения, полученный график будет линейным. Напротив, распределение с тяжелым хвостом по-прежнему криволинейно. Эти характеристики хорошо видны на графике вверху справа. Характерной чертой распределений с длинным хвостом является то, что если взять логарифм как диапазона, так и области, хвост распределения с длинным хвостом будет приблизительно линейным на многих порядках величины.[9] На графике вверху слева условие существования распределения с тяжелым хвостом, как было представлено ранее, не удовлетворяется кривой, обозначенной «Гамма-экспоненциальный хвост».

В функция массы вероятности распределения с тяжелым хвостом определяется выражением:

и это кумулятивная функция распределения дан кем-то:

куда k представляет наименьшее значение случайная переменная может взять.

Читатели, заинтересованные в более строгой математической трактовке предмета, могут обратиться к раздел внешних ссылок.

Что вызывает длинный трафик?

В целом, существует три основных теории причин длиннохвостого трафика (см. Обзор всех трех причин[10]). Во-первых, это причина, основанная на уровне приложения, которая предполагает, что продолжительность сеанса пользователя зависит от распределения длинного хвоста из-за распределения размера файла. Если распределение размеров файлов является тяжелым, тогда наложение множества передач файлов в клиент / сервер сетевая среда будет зависеть от дальнего действия. Кроме того, этот причинный механизм устойчив в отношении изменений сетевых ресурсов (пропускная способность и буфер емкость) и топология сети.[11] В настоящее время это наиболее популярное объяснение в технической литературе и наиболее эмпирическое доказательство, основанное на наблюдаемых распределениях размеров файлов.

Во-вторых, это причина транспортного уровня, которая предполагает, что обратная связь между несколькими потоками TCP из-за алгоритма предотвращения перегрузки TCP в ситуациях умеренной и высокой потери пакетов вызывает самоподобный трафик или, по крайней мере, позволяет ему распространяться. Однако считается, что это является существенным фактором только в относительно короткие сроки, а не долгосрочной причиной самоподобного трафика.

Наконец, это теоретическая причина канального уровня, которая основана на физическом моделировании сетей с коммутацией пакетов на смоделированных топологиях. При критической скорости создания пакетов поток в сети становится перегруженным и проявляет шум 1 / f и характеристики трафика с длинным хвостом. Подобные модели подвергались критике, хотя они и нереалистичны в том случае, если сетевой трафик имеет длинный хвост даже в незагруженных регионах.[12] и на всех уровнях движения.

Моделирование показало, что в динамике длины очереди на данном узле (объекте, передающем трафик) в сети связи может возникнуть дальняя зависимость, даже если источники трафика свободны от долгосрочной зависимости. Считается, что механизм этого связан с обратной связью от эффектов маршрутизации в моделировании.[13]

Моделирование длиннохвостого трафика

Моделирование трафика с длинным хвостом необходимо, чтобы сети могли быть подготовленный основанные на точных предположениях о трафике, который они переносят. Определение размеров и подготовка сетей, которые передают трафик с длинным хвостом, обсуждаются в следующем разделе.

Поскольку (в отличие от традиционного телефонного трафика) пакетный трафик демонстрирует самоподобные или фрактальные характеристики, традиционные модели трафика не применимы к сетям, которые переносят трафик с длинным хвостом.[4] Предыдущая аналитическая работа, проведенная в Интернет-исследованиях, основывалась на предположениях, таких как экспоненциально распределенное взаимное прибытие пакетов, и выводы, сделанные при таких предположениях, могут вводить в заблуждение или неверны при наличии распределений с тяжелыми хвостами.[2]

Уже давно осознали, что для эффективного и точного моделирования различных явлений реального мира необходимо учитывать тот факт, что каждое из наблюдений, проводимых в различных масштабах, несет важную информацию. Проще говоря, представление данных в больших масштабах с помощью среднего значения часто полезно (например, средний доход или среднее количество клиентов в день), но может быть неуместным (например, в контексте буферизации или очередей ожидания).[3]

С конвергенцией голоса и данных будущая мультисервисная сеть будет основана на пакетном трафике, и для разработки, проектирования и измерения будущих мультисервисных сетей потребуются модели, которые точно отражают природу длинного трафика.[4] Мы ищем эквивалент Erlang модель для сетей с коммутацией каналов.[5]

Существует не так много моделей с тяжелым хвостом и богатым набором сопутствующих методов подгонки данных.[14] Четкая модель фрактального трафика еще не появилась, и нет определенного направления к четкой модели.[4] Построение математических моделей, которые точно представляют длиннохвостый трафик, является плодотворной областью исследований.

Гауссовские модели даже гауссовские модели с дальнодействующей зависимостью не могут точно моделировать текущий интернет-трафик.[15] Классические модели Временные ряды такие как Пуассон и конечный Марковские процессы в значительной степени полагаться на предположение независимость, или хотя бы слабая зависимость.[3] Однако процессы, связанные с Пуассоном и Марковым, использовались с некоторым успехом. Нелинейный методы используются для создания моделей пакетного трафика, которые могут реплицировать зависимые потоки как ближнего, так и дальнего действия.[13]

Для задачи моделирования длиннохвостого трафика был предложен ряд моделей. К ним относятся следующие:

  • Дробное ARIMA
  • Дробное Броуновское движение
  • Итерированные хаотические карты
  • Бесконечные марковские модулированные процессы
  • Пуассоново-Парето-всплесковые процессы (PPBP)
  • Марковские модулированные пуассоновские процессы (MMPP) [16]
  • Мультифрактальные модели[3]
  • Матричные модели[4]
  • Вейвлет-моделирование
  • Распределения твиди

Нет единого мнения о том, какая из конкурирующих моделей подходит,[4] но процесс всплеска Пуассона-Парето (PPBP), который является M / G / процесс, пожалуй, самая успешная модель на сегодняшний день. Показано, что он удовлетворяет основным требованиям простой, но точной модели длиннохвостого трафика.[15]

Наконец, результаты моделирования [4] с помощью -устойчивые стохастические процессы для моделирования трафика в широкополосных сетях. Моделирование сравнивается с различными эмпирическими данными (Ethernet, WWW, VBR Video).

Производительность сети

В некоторых случаях увеличение параметра Херста может привести к снижению производительности сети. Степень ухудшения производительности сети из-за большого количества хвостов определяется тем, насколько хорошо скопление control может формировать исходный трафик в постоянный в среднем выходной поток при сохранении информации.[17] Управление перегрузкой трафика с тяжелыми хвостами обсуждается в следующем разделе.

Самоподобие трафика отрицательно сказывается на основных показателях производительности, таких как размер очереди и скорость потери пакетов. Распределение длин очереди трафика с длинным хвостом затухает медленнее, чем с источниками Пуассона. Однако дальнодействующая зависимость ничего не говорит о его краткосрочных корреляциях, которые влияют на производительность в небольших буферах.[16]Для трафика с тяжелым хвостом чрезвычайно большие всплески возникают чаще, чем с трафиком с легким хвостом.[18] Кроме того, агрегирование потоков длиннохвостого трафика обычно усиливает самоподобие ("вспыльчивость ") вместо того, чтобы сглаживать ее, усугубляя проблему.[1]

График вверху справа взят из[4] представляет сравнение производительности организации очередей между потоками трафика с разной степенью самоподобия. Обратите внимание на то, как размер очереди увеличивается с увеличением самоподобия данных при любом заданном использовании канала, что снижает производительность сети.

В современной сетевой среде с мультимедиа и другие QoS конфиденциальные потоки трафика, составляющие растущую долю сетевого трафика, показатели производительности второго порядка в форме «дрожь ”Такие как изменение задержки и потеря пакета Варианты важны для обеспечения QoS, указанного пользователем. Ожидается, что самоподобная вспыльчивость окажет негативное влияние на показатели производительности второго порядка.[19]

Услуги на основе коммутации пакетов, такие как Интернет (и другие сети, использующие IP ) являются службами с максимальными усилиями, поэтому снижение производительности, хотя и нежелательно, можно допустить. Однако, поскольку соединение установлено по контракту, сети ATM должны поддерживать задержки и дрожание в согласованных пределах.[20]

Самоподобный трафик демонстрирует стойкость кластеризации, которая отрицательно сказывается на производительности сети.

  • С трафиком Пуассона (встречается в обычных телефония сетей), кластеризация происходит в краткосрочной перспективе, но сглаживается в долгосрочной перспективе.
  • В случае трафика с длинным хвостом прерывистое поведение может само по себе быть прерывистым, что усугубляет явления кластеризации и снижает производительность сети.[4]

Многие аспекты качества обслуживания сети зависят от того, как справляться с пиками трафика, которые могут вызвать сбои сети, например:

  • Потеря ячеек / пакетов и переполнение очереди
  • Нарушение границ задержки, например В видео
  • Худшие случаи в статистике мультиплексирование

Пуассоновские процессы хорошо себя ведут, потому что они без гражданства, и пиковая загрузка не выдерживается, поэтому очереди не заполняются. В случае дальнего порядка пики длятся дольше и оказывают большее влияние: на некоторое время равновесие смещается.[7]

Из-за повышенных требований, которые длинный хвостовой трафик предъявляет к сетевым ресурсам, сети должны быть тщательно подготовлены, чтобы гарантировать, что качество обслуживания и соглашения об уровне обслуживания которые встретились. В следующем подразделе рассматривается предоставление стандартных сетевых ресурсов, а в следующем подразделе рассматривается подготовка веб-серверов, которые несут значительный объем трафика с длинным хвостом.

Подготовка сети для трафика с длинным хвостом

Для сетевых очередей с входами, зависящими от дальнего действия, резкое увеличение задержек при постановке в очередь при довольно низких уровнях использования и медленное уменьшение длины очереди означает, что для постепенного улучшения показателей потерь требуется значительное увеличение размера буфера.[21]

Пока пропускная способность постепенно снижается по мере увеличения самоподобия, задержка в очереди увеличивается более резко. Когда трафик самоподобен, мы обнаруживаем, что задержка в очередях растет пропорционально емкости буфера, имеющейся в системе. Взятые вместе, эти два наблюдения могут иметь серьезные последствия для обеспечения качества обслуживания в сетях. Для достижения постоянного уровня пропускной способности или потери пакетов по мере увеличения самоподобия требуется чрезвычайно большая емкость буфера. Однако усиление буферизации приводит к большим задержкам при постановке в очередь, и, таким образом, самоподобие значительно сужает кривую компромисса между пропускной способностью / потерей пакетов и задержкой.[17]

ATM может использоваться в телекоммуникационных сетях для преодоления проблем измерения производительности второго порядка. Короткая ячейка фиксированной длины, используемая в ATM, уменьшает задержку и, что наиболее важно, дрожание для чувствительных к задержке услуг, таких как голос и видео.[22]

Подготовка веб-сайта для трафика с длинным хвостом

Сложность шаблонов рабочих нагрузок (например, шаблоны импульсных поступлений) может существенно повлиять на потребности в ресурсах, пропускную способность и задержка встречаются по запросам пользователей, с точки зрения более высокого среднего времени ответа и более высокого времени ответа отклонение. Без адаптивного, оптимального управления и контроля ресурсов SLA, основанные на времени отклика, невозможны. Требования к емкости сайта увеличены, в то время как его способность обеспечивать приемлемые уровни производительности и доступность уменьшается.[18] Методы контроля и управления трафиком с длинным хвостом обсуждаются в следующем разделе.

Возможность точно прогнозировать шаблоны запросов - важное требование при планировании мощностей. Практическим следствием скачкообразного роста и коррелированных прибытий является сложность планирования пропускной способности.[18]

Что касается SLA, тот же уровень обслуживания для распределений с тяжелым хвостом требует более мощного набора серверов по сравнению со случаем независимого трафика легких запросов. Чтобы гарантировать хорошую производительность, необходимо сосредоточиться на пиковой продолжительности трафика, поскольку именно огромные пакеты запросов в наибольшей степени снижают производительность. Вот почему некоторым загруженным сайтам требуется больше места для головы (резервная мощность) для обработки томов; например, на сайте онлайн-торговли с большим объемом продаж резервные мощности резервируются в соотношении три к одному.[18]

Ссылки на дополнительную информацию о влиянии зависимости на большие расстояния на производительность сети можно найти в раздел внешних ссылок.

Контроль длиннохвостого трафика

Учитывая повсеместность масштабно-инвариантной всплескности, наблюдаемой в различных сетевых контекстах, поиск эффективного алгоритма управления трафиком, способного обнаруживать и управлять самоподобным трафиком, стал важной проблемой. Проблема управления самоподобным сетевым трафиком все еще находится в зачаточном состоянии.[23]

Управление трафиком для самоподобного трафика исследовалось на двух фронтах: во-первых, как расширение анализа производительности в контексте предоставления ресурсов, а во-вторых, с точки зрения управления трафиком в нескольких временных масштабах, где активно используется корреляционная структура в больших временных масштабах. для повышения производительности сети.[24]

Подход к выделению ресурсов направлен на определение относительной полезности двух основных типов сетевых ресурсов - полосы пропускания и емкости буфера - по отношению к их ограничивающему влиянию на самоподобие и отстаивает политику определения размеров ресурсов небольшого буфера / большой полосы пропускания. В то время как предоставление ресурсов открытый цикл По своей природе управление трафиком с множеством временных масштабов использует структуру корреляции дальнего действия, присутствующую в самоподобном трафике.[24] Контроль перегрузки может осуществляться одновременно в нескольких временных масштабах, и за счет совместного использования информации, извлеченной в разных временных масштабах, можно добиться значительного прироста производительности.[23]

Другой подход, принятый для управления трафиком с длинным хвостом, позволяет контролировать трафик с учетом свойств рабочей нагрузки. Например, когда TCP вызывается в HTTP в контексте взаимодействий веб-клиент / сервер, размер транспортируемого файла (который известен на сервере) передается или становится доступным для протоколы в транспортный уровень, включая выбор альтернативных протоколов для более эффективной передачи данных. Для коротких файлов, которые составляют большую часть запросов на соединение в распределениях размера файлов с тяжелыми хвостами на веб-серверах, сложный контроль обратной связи можно обойти в пользу облегченных механизмов в духе оптимистичного управления, что может привести к более эффективному использованию полосы пропускания.[19]

Было обнаружено, что самый простой способ контролировать пакетный трафик - это ограничить длину очередей. Длинные очереди в сети неизменно возникают на узлах (объектах, которые могут передавать и принимать пакеты). Таким образом, контроль перегрузки может быть достигнут за счет снижения скорости производства пакетов на узлах с длинными очередями.[13]

Зависимость на большие расстояния и ее использование для управления трафиком лучше всего подходят для потоков или соединений, время жизни или длительность соединения которых является длительным.[19]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б Чжу X., Ю. Дж., Дойл Дж., Калифорнийский технологический институт, Дистрибутивы с тяжелым хвостом, обобщенное исходное кодирование и оптимальный дизайн веб-макета.
  2. ^ а б c Медина А., факультет компьютерных наук, Бостонский университет, Приложение: Распределения с тяжелым хвостом.
  3. ^ а б c d Департамент электротехники и вычислительной техники, Университет Райса, Инструменты контроля и вывода данных в Интернете на периферии: моделирование сетевого трафика.
  4. ^ а б c d е ж грамм час я j k Кеннеди И., Конспект лекций, ELEN5007 - Инженерия телетрафика, Школа электротехники и информационной инженерии, Университет Витватерсранда, 2005 г.
  5. ^ а б c Ним Т., Центр сверхширокополосных информационных сетей ARC, Департамент EEE, Мельбурнский университет, Оценка производительности очереди, запитанной с помощью процесса всплеска Пуассона-Парето В архиве 2011-05-26 на Wayback Machine.
  6. ^ Барфорд П., Флойд С., факультет компьютерных наук Бостонского университета, Веб-сайт самоподобия и дальнодействующей зависимости в сетях.
  7. ^ а б Линингтон П.Ф., Кентский университет, Все, что вы всегда хотели знать о самоподобном сетевом трафике и дальнодействующей зависимости, но стыдились спросить.
  8. ^ Школа информационных технологий и инженерии Университета Джорджа Мейсона, Разработка процедур анализа моделей массового обслуживания с тяжелыми временами прибытия и обслуживания В архиве 2005-03-15 на Wayback Machine.
  9. ^ Научно-исследовательская лаборатория ВВС, Управление информации, Распределения с тяжелыми хвостами и последствия В архиве 2005-12-15 на Wayback Machine.
  10. ^ Смит Р. (2011). «Динамика интернет-трафика: самоподобие, самоорганизация и сложные явления». Достижения в сложных системах. 14 (6): 905–949. arXiv:0807.3374. Дои:10.1142 / S0219525911003451. S2CID  18937228.
  11. ^ Парк К .; Kim G .; Кровелла М. (1996). О взаимосвязи между размерами файлов, транспортными протоколами и самоподобным сетевым трафиком (PDF). Международная конференция по сетевым протоколам. Дои:10.1109 / ICNP.1996.564935. ISBN  978-0-8186-7453-2. S2CID  13632261.
  12. ^ Виллинджер В., Говиндан Р., Джамин С., Паксон В. и Шенкер С. (2002). «Явления масштабирования в Интернете: критический анализ критичности». Труды Национальной академии наук. 99 (3): 2573–80. Bibcode:2002PNAS ... 99,2573 Вт. Дои:10.1073 / pnas.012583099. JSTOR  3057595. ЧВК  128578. PMID  11875212.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  13. ^ а б c Эроусмит Д.К., Вулф М., Перегрузка пакетного трафика Интернета в сетях, Центр математических исследований, Королева Мэри, Лондонский университет.
  14. ^ Резник С.И., Моделирование тяжелых хвостов и данные телетрафика, Корнельский университет.
  15. ^ а б Ним Т., Определение характеристик и моделирование потоков интернет-трафика, Департамент электротехники и электронной техники, Университет Мельбурна, 2003 г.
  16. ^ а б Цукерман М., Центр сверхширокополосных информационных сетей ARC, Департамент EEE, Мельбурнский университет, Моделирование трафика и связанные проблемы с очередями.
  17. ^ а б Парк К., Ким Г., Кровелла М., О влиянии самоподобия трафика на производительность сети.
  18. ^ а б c d Чиу В., IBM DeveloperWorks, Планирование роста: проверенная методология планирования мощности В архиве 2012-10-23 в Wayback Machine.
  19. ^ а б c Парк К., Будущие направления и открытые проблемы в оценке производительности и управлении самоподобным сетевым трафиком, Департамент компьютерных наук, Университет Пердью.
  20. ^ Анализ джиттера самоподобного трафика банкоматов В архиве 2005-02-16 в Wayback Machine. utdallas.edu.
  21. ^ Grossglauser M .; Болот Дж. К. (1999). «Об актуальности дальней зависимости сетевого трафика» (PDF). Транзакции IEEE / ACM в сети. 7 (5): 629–640. Дои:10.1109/90.803379. S2CID  27643981.
  22. ^ Биран Г., Введение в коммутацию ATM, передачу данных RAD В архиве 2004-12-04 в Wayback Machine.
  23. ^ а б Туан Т., Парк К., Управление перегрузкой в ​​нескольких временных масштабах для самоподобного сетевого трафика, Департамент компьютерных наук, Университет Пердью.
  24. ^ а б Парк К., Самоподобный сетевой трафик и его контроль, Департамент компьютерных наук, Университет Пердью.