М. В. Браер - MV Braer

История
ЛиберияЛиберия
Имя:Браер
Владелец:Корпорация Браер
Оператор:Канадский Ультрамар Лтд.
Строитель:Осима Судостроительная Компания, ООО, Нагасаки, Япония
Запущен:31 мая 1975 года
Домашний порт:Монровия,  Либерия
Идентификация:Номер ИМО: 7377220
Судьба:Сел на мель рядом Quendale, Шетландские острова, Шотландия, 1993 г.
Общие характеристики
Тип:Нефтяной танкер
Тоннаж:89,730 DWT
Длина:241,51 кв.м.
Проект:14.15 кв.м.
Установленная мощность:Sumitomo-Sulzer 7RND90 (20 300 л.с.)
Движение:Одиночный вал; винт фиксированного шага
Скорость:14,5 узлов (26,9 км / ч; 16,7 миль / ч)
Экипаж:34 (в последний рейс)

В MV Браер был нефтяной танкер который сел на мель во время шторма Шетландские острова, Шотландия, в январе 1993 г., а почти неделю спустя распалась во время самого интенсивного внетропического циклона в истории наблюдений в северной части Атлантического океана, Браэр Шторм, январь 1993 г..

Причина гибели корабля

В ходе расследования после гибели корабля было установлено, что судно потеряло мощность из-за загрязнения морской водой судовой мазут 3 января. Это произошло после того, как разорвался трубопровод на палубе, в результате чего морская вода попала в бункерные резервуары судна через сломанные вентиляционные отверстия. Из-за потери мощности экипаж потерял управление кораблем во время шторма.[1]

График

В 05.19 вторника, 5 января 1993 г., Lerwick береговой охране сообщили, что танкер, Браер, по пути из Берген, Норвегия к Квебек, Канада, гружен 85000 тонны норвежского Gullfaks сырая нефть, потерял мощность двигателя, но непосредственной опасности не было.[2] Ее предполагаемое положение тогда было в 10 милях (19 км) к югу от Sumburgh Head (хотя первоначальная позиция береговой охраны находилась на расстоянии пяти миль), и он дрейфовал под преимущественно юго-западными ветрами. сила 10–11. Береговая охрана предупредила спасательные вертолеты из Самбург и RAF Lossiemouth, и наводил справки о наличии местных буксиров. По предложению береговой охраны капитан согласился убрать с судна второстепенный персонал - 14 из 34 членов экипажа были сняты вертолетом береговой охраны из Самбурга в 08:25.[3]

В 08:50 возникли опасения, что корабль сядет на мель возле Horse Island, и опыт Эгейское море который загорелся вскоре после приземления, береговая охрана уговорила греческого капитана Александроса С. Гкелиса покинуть корабль. Однако из-за сильных северо-западных местных течений, Браер двинулся против господствующего ветра и пропустил остров Хорс, дрейфуя в сторону Quendale Bay.[3]

С прибытием на место якорного судна Звезда Сириус, было решено попробовать установить буксир. Произошел сбой связи между местной полицией и береговой охраной, из-за чего задержка составила 90 минут.[2] Однако затем капитан и часть персонала были вывезены вертолетом и возвращены на борт судна. Попытки закрепить канат вертикальной качки не увенчались успехом, и в 11:19 было подтверждено, что судно стоит на мели в Гартс-Нессе, и с момента столкновения было видно, как нефть вытекает в море. В это время спасательную команду выручил вертолет.[2]

Экологические последствия

Нефть Gulfaks Браер нес был нетипичным Нефть Северного моря. Нефть Gulfaks легче и легче диспергируется[4] и более биоразлагаемая, чем другие виды сырой нефти Северного моря, и это, в сочетании с некоторыми из сильнейших штормов, наблюдавшихся на Шетландских островах (естественное рассеивание нефти под действием волн и испарений), предотвратило более сильное воздействие этого явления на берег.[4] Однако более высокий процент летучих соединений может быть связан с высоким уровнем респираторной недостаточности, отмеченной у тюленей в этом районе.[5] Ниже приводится краткое описание распространения и возможного рассеивания нефти.

MV Braer находится в Шотландии.
М. В. Браер
М. В. Браер
Эдинбург
Эдинбург
Место крушения корабля у Шетландских островов

Ответ

Первоначально местные власти проинформировали Великобританию. Агентство морской и береговой охраны Блок контроля загрязнения морской среды. Директор Управления по чрезвычайным ситуациям на море и различных министерств Великобритании. Чтобы возглавить реакцию, они создали Центр совместного реагирования (состоящий из местных советников, менеджеров, экологов и технических специалистов). Были опасения, что нефть может вызвать взрыв, и территория вокруг пляжа Квендейл была закрыта. Эвакуация жителей из жилых домов в этом районе рассматривалась, если уровни загрязнения становились слишком высокими, но не принимались меры. Самолетам было немедленно приказано следить за распространением нефти и распылять на нее химические диспергаторы. Были рассмотрены альтернативные методы диспергирования нефти (механические методы или сжигание), но они были отвергнуты, поскольку считались неэффективными в плохую погоду или опасными. Разрешение на использование распылителей диспергентов было получено от Операции по чрезвычайным ситуациям на море, Шотландское природное наследие и Шотландский офис Департамент сельского хозяйства и рыболовства. На второй день началось распыление диспергентов на нефть. Соло, корабль Гринпис также прибыл на Шетландские острова на второй день с оборудованием для оказания помощи млекопитающим и птицам, пострадавшим от разлива нефти.[4] 23 000 овец были вывезены с территории.[6]

В связи с интенсивным освещением в СМИ новогодних праздников, когда новостей мало, первоначальная реакция также была сосредоточена на спасении дикой природы. Различные местные организации, занимающиеся проблемами дикой природы во время крупного нефтяного разлива, в течение некоторого времени планировали, как справиться с такими событиями. Незамедлительно после Браер обоснованы, эти организации (под эгидой WRCC ), представляющий SIC, Sullom Voe Terminal (SVT), Шотландское природное наследие (SNH), Консультативная группа по охране окружающей среды Шетландского нефтяного терминала (SOTEAG), Королевское общество защиты птиц (RSPB), Шотландское общество по предотвращению жестокого обращения с животными (SSPCA), а Заповедник дикой природы Хиллсвик, собрались вместе, чтобы инициировать ответные действия в хижине скаутов Боддам (она была определена как подходящий «командный центр» для реагирования на дикие животные).[нужна цитата ] Оттуда они руководили всей деятельностью, связанной с дикой природой, пострадавшей от разлива; который был разделен на три категории:

  1. Организуйте команды, чтобы гулять по пляжам и собирать замасленных птиц и других животных.
  2. Разберитесь с живыми загрязненными нефтью птицами и млекопитающими
  3. Учет и хранение мертвых птиц и млекопитающих

Добровольцы с Шетландских островов откликнулись на прогулки по пляжам превосходно, особенно с учетом ужасных погодных условий в течение большей части января. Из-за пределов Шетландских островов приехало несколько «пришедших» помощников, команда из пяти человек из Шотландский фонд дикой природы и два из Бритиш Газ, в то время как некоторые сотрудники из таких организаций, как RSPB, приехали на север и помогали как на пляжах, так и при выполнении ключевых обязанностей в WRC. Добровольцы были разбиты на группы по крайней мере из двух человек и собрали всех мертвых и живых птиц и животных с доступных пляжей. По возможности пляжи проверяли не реже двух раз в день.[нужна цитата ]

В течение первых нескольких дней разлива усилия были сосредоточены на юго-западе материковой части, от Sandwick круглый Мэйвик; но распространение нефти на север с западной стороны означало, что к 12 января исследования были расширены, чтобы охватить более длинные участки доступной береговой линии в районах Бурра, Скаллоуэй, Уайтенс и Вейсдейл, а также на запад до Калсвика. В целом, все доступные пляжи от Либиттена (восточный материк) вокруг Самбурга до Долины стен (западный материк) были проверены во время разлива, что побудило к созданию передового «командного пункта» в Холмсгарте, Лервик из где координировались съемки «северных» побережий.[нужна цитата ]

К 26 января акцент сместился со спасения дикой природы на вопросы здоровья человека, экономики и экологии, а также Государственный секретарь Шотландии объявила о создании Руководящей экологической группы для координации экологической оценки. Его председательствовал профессор Уильям Ричи из Абердинского университета, и в его состав входили доктор Джон Дэвис из Морской лаборатории, Абердин; Мартин Холл, директор службы охраны окружающей среды Совета Шетландских островов; Д-р Пол Кингстон из Университета Хериот-Ватт; Доктор Патриция Монаган, зоолог из Университета Глазго; Профессор Майкл Ашер, главный научный советник по природному наследию Шотландии; Д-р Джон Майлз, советник по вопросам экологии Шотландского офиса; и Бобби Таллох М.Б.Э., натуралист и писатель из Шетландских островов.[7]

Общее количество мертвых птиц, пойманных с пляжей в течение января, составило 1538. Из них 805 (52%) были обнаружены между Сумбург-Хед и Гартс-Несс. Только 60 трупов (3,8%) были собраны с пляжей вдоль восточного побережья, а остальные были довольно равномерно разбросаны вдоль западного побережья между Спигги и Сэндсунд, а меньшее количество трупов было дальше на север и запад до Дейла. В течение первой недели разлива (6–12 января) очень мало мертвых птиц было обнаружено вдали от зоны между Скатнессом и Остров Святого Олли, и даже в этом районе большинство было собрано из Западного Во в Самбурге, Скатнессе и Квендейле. На второй неделе (13–19 января) было собрано меньше трупов ближе к Браер, и соответственно увеличилось количество собранных с севера на западном побережье. Эта тенденция продолжалась и на третьей неделе (20–26 января), но к четвертой неделе (27–31 января) где-либо было обнаружено очень мало птиц, и не было очевидной тенденции к тому, что в одном районе можно было найти больше птиц, чем в другом.[нужна цитата ]

При любом разливе нефти трудно оценить долю фактической смертности, обнаруженную при обследовании пляжей, и несколько факторов усложнили это в случае Браер. Почти постоянные штормы затрудняли обыск береговой линии так тщательно, как это можно было бы сделать в более спокойную погоду, а также затрудняли ловлю живых птиц, некоторые из которых были унесены ветром вглубь суши. Погода также препятствовала систематическим поискам островов в Quendale Bay и дальше на север, где птицы, скорее всего, вышли на берег и погибли, в то время как исключительно высокие приливы в то время также усугубляли проблему, особенно если они происходили в середине дня. В течение нескольких дней пляжи были полностью под водой в течение 6–7 часов светового дня, доступного для обследований, а недоступные трупы перемещались взад и вперед в прибое. Когда приливы действительно утихли, многие пляжи были полностью перестроены или погребены в тоннах водорослей у моря.[нужна цитата ]

В Рассеивание, мертвых бакланы были вбиты глубоко в трещины и щели в скалах или похоронены под ламинария, а иногда и просто части птицы. Кроме того, множество небольших пляжей с валунами вдоль юго-западного побережья были слишком недоступны, чтобы их вообще можно было проверить, несколько трупов, вероятно, были извлечены более крупными чайки, и неизвестная, но почти наверняка значительная часть будет унесена в море.[нужна цитата ]

Руководящая группа опубликовала промежуточный отчет в мае 1993 года и заключительный отчет в 1994 году, в которых содержится подробная информация о стратегии и методах мониторинга. Было установлено, что:

  1. к концу июля 1993 г. выращенный на ферме лосось не показал никаких признаков заражения и признаков ресуспендирования отложений, которые могли бы заразить рыбу в садках,
  2. для всех видов дикой рыбы загрязнение быстро снизилось, и в апреле 1993 года запрет на вылов рыбы был отменен,
  3. в мае 1994 года все еще были свидетельства низкого уровня загрязнения некоторых моллюсков, и запрет на лов рыбы в то время оставался в силе,
  4. остаточная нефть, которая затем осталась на морском дне к западу и юго-востоку от Шетландских островов, не показала никаких доказательств какого-либо воздействия на сига или моллюсков,
  5. не было изменений в распределении или численности Sandeels, важный индикаторный вид и компонент пищевой цепи,
  6. были беспорядки в популяции бентосный сообщества в районах с мелкими отложениями, затронутыми нефтью, но не настолько, чтобы серьезно нарушить структуру сообщества, и незначительное воздействие на сообщества в прибрежных макробентос,
  7. мало свидетельств загрязнения углеводородов в прибрежных и приливных районах,
  8. любое воздействие на каменистые берега было незначительным и ограничивалось береговой линией возле места крушения,
  9. До 25% местной популяции серых тюленей могло пострадать, при этом сотни животных проявляли признаки респираторной недостаточности,[5]
  10. На реабилитацию доставлено более 200 замасленных птиц,[8] возможно, тысячи пострадавших.[9][10][11]
  11. воздействие на сушу было очень ограниченным (например, воздействие на мохообразные были ограничены 10-метровой полосой между Garths Wick и Garths Ness), и любые воздействия на пастбища, почвы, домашний скот или растения были очень незначительными и кратковременными.

Руководящая группа пришла к выводу, что, хотя имели место локальные и ограниченные неблагоприятные воздействия, общее воздействие разлива было минимальным.[7]

Обозначение согласно Закону о защите затонувших судов 1973 г.

Лук Браера виден в июне 1993 г.

Обозначение согласно разделу 2 Закон о защите затонувших судов Изготовлен 8 февраля 1993 г.[12] Эта часть закона используется для обозначения обломков, отнесенных к категории опасных. Это был лишь второй раз, когда Часть 2 Закона использовалась для обозначения места крушения, и такое определение было назначено из-за наличия масла. Обозначение было отменено 7 октября 1994 г.[13] после распыления масла.

Мемориал

В 1995 году британская фолк-рок-группа Fairport Convention выпустил альбом Драгоценность в короне, в том числе "Острова" автора Ральф МакТелл и Маартин Оллкок. Песня вспоминает крушение Браер, олицетворяющий море как защитника Шетландские острова.[14]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Отчет главного инспектора морских аварий (9 декабря 1993 г.)
  2. ^ а б c Уиллс, Джонатан (4 января 2013 г.). "Что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО произошло на Браере?". Шетландские новости. Получено 11 октября 2020.
  3. ^ а б "Браер". Шотландские кораблекрушения. 20 декабря 2018 г.. Получено 11 октября 2020.
  4. ^ а б c Жерве, Мари-Клод (сентябрь 1997 г.). «Социальные представления о природе: случай разлива нефти Браера на Шетландских островах (докторская диссертация)» (PDF). Департамент социальной психологии Лондонской школы экономики и политических наук Лондонского университета. С. 104–105.
  5. ^ а б Холл, Ailsa J .; Уоткинс, Джон; Хиби, Лекс (1996). «Воздействие разлива нефти Браера 1993 года на серых тюленей на Шетландских островах». Наука об окружающей среде в целом. 186 (1–2): 119–25. Дои:10.1016/0048-9697(96)05090-5. PMID  8685704.
  6. ^ «М.Т. Браер». Журнал кораблекрушений. 14 сентября 2014 г.. Получено 11 октября 2020.
  7. ^ а б Ричи У & О'Салливан М, Влияние крушения корабля Браер на окружающую среду, Шотландский офис, Эдинбург, 1994, стр. Xiii, 1 и 166.
  8. ^ http://www.nature-shetland.co.uk/birdclub/braer/Part6.html[требуется полная цитата ]
  9. ^ https://www.wildlife.ca.gov/OSPR/Science/Estimating-Bird-Mortality[требуется полная цитата ]
  10. ^ Форд, Р. Г. (2006). «Использование данных мониторинга выпавших на берег птиц для оценки ущерба морским птицам: важность интервала поиска». Морская орнитология. 34: 91–8.
  11. ^ Форд, Р. Гленн; Пейдж, Гэри У .; Картер, Гарри Р. (1987). «Оценка смертности морских птиц от разливов нефти». Материалы Международной конференции по разливам нефти. 1987: 547. Дои:10.7901/2169-3358-1987-1-547.
  12. ^ "Нормативный акт 1993 г. № 199". Управление информации государственного сектора. Получено 29 октября 2006.
  13. ^ "Законодательный акт 1997 г. № 1976". Управление информации государственного сектора. Получено 29 октября 2006.
  14. ^ МакТелл, Ральф; Конвенция Фейрпорта (1995 г.). Драгоценность в короне (Примечания к вкладышу). Данбери, Коннектикут: Green Linnet Records. п. 7.

дальнейшее чтение

внешняя ссылка

  • Июль 1993 г. Статья от Новый ученый. В то время он выявил недостатки британских планов действий в чрезвычайных ситуациях при авариях с нефтяными танкерами.

Координаты: 59 ° 53′00 ″ с.ш. 1 ° 21′00 ″ з.д. / 59,88333 ° с. Ш. 1,35000 ° з. / 59.88333; -1.35000