Макиавеллистский интеллект - Machiavellian intelligence

«Следует помнить, что нет ничего более трудного, более опасного для поведения или более неуверенного в его успехе, чем возглавить введение нового порядка вещей».
- Никколо Макиавелли, Принц

В приматология, макиавеллианский интеллект способность организма к успешному социальному маневрированию и политический взаимодействие с социальные группы.[1] Впервые эта концепция была введена в Франс де Ваал книга Политика шимпанзе (1982), которые описали социальное маневрирование, явно цитируя Макиавелли.[2]

Эта гипотеза утверждает, что большой мозг и отличительные когнитивные способности людей эволюционировали в результате интенсивной социальной конкуренции, в которой социальные конкуренты разработали все более изощренные «макиавеллистские» стратегии как средство достижения более высокого социального и репродуктивного успеха.[3]

Поведение организмов

Макиавеллистский интеллект может быть продемонстрирован приматами поведение включая:

Критика

Пищевые и питательные факторы

Утверждение, что большой мозг связан с большими социальными группами в приматы и китообразные, на котором основана гипотеза Макиавеллиевского интеллекта, подвергается критике со стороны ряда исследователей за игнорирование доступности пищи как общего ограничивающего фактора для размера мозга и размера социальной группы.[нужна цитата ] Среди приматов, как и китообразных, есть некоторые условно-патогенные виды, которые едят большинство видов пищи, и другие виды, которые специализируются на определенных типах пищи, а также различия в общей доступности пищи между различными географическими регионами, в которых живут животные. Некоторые критики Макиавеллистского интеллекта утверждают, что виды, которым приходится ограничивать потребление питательных веществ из-за пищевой бедности или специализации на редком типе пищи, понижают средний размер мозга у видов, которые живут в меньших группах, из-за чего большой мозг ложно кажется связанным с большие группы из-за общих причин оппортунистического поиска пищи для получения питательной пищи и обильного запаса пищи. Эти критики также ссылаются на то, что «исключения» в виде приматов с маленьким мозгом в очень больших группах обычно едят обильную, но бедную питательными веществами пищу (например, геладас которые едят траву), как предсказывает модель, основанная на пище, и утверждают, что более высокая индивидуальная потребность в питательных веществах, создаваемая большим мозгом, приводит к тому, что группы становятся меньше, если виды имеют одинаковую степень пищеварительной специализации и доступность пищи в окружающей среде.[4][5]

История

Этот термин относится к гипотезе о том, что методы, ведущие к определенным видам политических успех в пределах большого социальные группы также применимы в небольших группах, включая семья. Позднее для обозначения этих различных методов был введен термин «повседневная политика». Эти аргументы основаны на исследованиях приматологов, таких как Николас Хамфри (1975).

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Бирн, Ричард В .; Уайтен, Эндрю (1990). «Макиавеллианский интеллект: социальная экспертиза и эволюция интеллекта у обезьян, обезьян и людей». Поведение и философия. 18 (1): 73–75.
  2. ^ Ваал, Франс де; Ваал, Франс Б. М. (30 сентября 2007 г.). Политика шимпанзе: власть и секс среди обезьян. JHU Press. ISBN  9780801886560.
  3. ^ Восе, Аарон; Гаврилец, Сергей (07.11.2006). «Динамика макиавеллистского интеллекта». Труды Национальной академии наук. 103 (45): 16823–16828. arXiv:q-bio / 0610002. Bibcode:2006PNAS..10316823G. Дои:10.1073 / pnas.0601428103. ISSN  0027-8424. ЧВК  1636539. PMID  17075072.
  4. ^ DeCasien, Alex R .; Уильямс, Скотт А .; Хайэм, Джеймс П. (27 марта 2017 г.). «Размер мозга приматов определяется диетой, но не социальностью». Природа Экология и эволюция. 1 (5): 112. Дои:10.1038 / s41559-017-0112. PMID  28812699. S2CID  205564046.
  5. ^ Вендитти, Крис (27 марта 2017 г.). «Эволюция: разъедание социального мозга». Природа Экология и эволюция. 1 (5): 122. Дои:10.1038 / s41559-017-0122. PMID  28812702. S2CID  7207012.

дальнейшее чтение

  • Карлсон, Н.Р. и др. (2007). Психология: наука о поведении - 4-е канадское издание. Торонто, Онтарио: Нил Р. Карлсон.
  • Хамфри, Н.К. (1976). Социальная функция интеллекта. В P.P.G.Bateson & R.A. Hinde (ред.). Точки роста в этологии. Кембридж: Издательство Кембриджского университета
  • Бирн, Р. В., и Уайтен, А. (1988). Макиавеллистский интеллект. Оксфорд: Oxford University Press