Неправильное произношение - Mispronunciation

Неправильное произношение определяется Оксфордский словарь английского языка как "неправильный или неточный произношение ". Вопрос о том, что является неправильным произношением, а что нет, является спорным, и действительно есть некоторые разногласия по поводу того, в какой степени этот термин вообще имеет значение. Языки по-разному произносятся разными людьми, в зависимости от таких факторов, как местность, в которой они выросли, их уровень образование, и их социальный класс. Даже в группах одного и того же района и класса разные люди могут по-разному произносить определенные слова.

Стандарты произношения

Все говорящие должны придерживаться определенного стандарта произношения, чтобы их понимали другие. Но стандарты различаются между группами, и степень, в которой какая-либо группа имеет право утверждать, что их стандарт лучше, или даже что они имеют право устанавливать такой стандарт, часто является главным источником разногласий.

Те, кто заявляет о правильном произношении, часто цитируют словари как их авторитет, поэтому на данном этапе может оказаться полезным краткое изложение принципов, по которым составляются руководства по произношению в словарях. Мы начнем с обсуждения двух разных точек зрения, с которых можно рассматривать стандарты произношения.

Рецепт против описания

Практически во всех областях лингвистика могут рассматриваться либо предписывающим, либо описательным образом. Рецепт - это формулировка правил, объясняющих, как должен быть сделано, а описание - это формулировка правил, объясняющих, как на самом деле находятся сделанный.

Применительно к произношению предписывающий подход включает в себя указание людям, что это слово следует произносить на это Кстати, это слово следует произносить на это путь и так далее. Например, можно сказать, что слово ядерный следует произносить ['njuːkl] или [' nuːkl]. Применительно к произношению описательный подход предполагает рассказывать людям, что некоторые люди произносят слово на это способом, в то время как другие произносят слово на это путь. Например, можно сказать, что слово ядерный произносится ['njuːkl] некоторыми людьми и [' nuːkjələɹ] некоторыми другими людьми. (Видеть ядерный )

В самом простом случае предписывающий подход требует меньше работы, поскольку он не обязательно зависит от того, как на самом деле произносятся слова; можно просто записать свои собственные правила произношения и добавить примечание, что это то, что должны делать и все остальные. На практике это более сложно, поскольку врач, выписывающий рецепт, обычно добавляет дополнительные ограничения, касающиеся орфография (как написаны слова), этимология (способ происхождения слов) и другие факторы. С другой стороны, описательный подход зависит от полевых исследований, в которых изучаются и каталогизируются различия в системах произношения, используемых в повседневной жизни у разных людей.

Переход от рецепта к описанию

До появления современного научный метод, ученые в Европа в основном смотрел на Древнегреческий философы для способов делать вещи. Аристотель по-прежнему считался главным авторитетом во многих областях знаний. Его законы логика предназначались как рецепты (а не описания) мысль, и аналогичный этос был применен к другим сферам жизни. Преобладало мнение, что путь к знанию лежит через изучение древних текстов и отстраненное рассуждение о них. После рождения наука, вместо этого стали пропагандироваться тщательные наблюдения за тем, как все работает на самом деле. Однако применение этой методологии к языку заняло много времени.

В Англия, ученые не знали, как на самом деле развивались языки, и рассматривали современные языки как простое искажение старых. Они пытались переделать английский по линиям латинский, результатом чего стало изобретение таких произвольных правил, как отказ от разделить инфинитив. Однако в 18 веке Уильям Джонс провел подробное сравнение нескольких языков, в том числе латинский, Греческий, санскрит, а Германские языки, и предположил, что они, возможно, произошли от общего корневого языка, возможно, исчезнувшего. (Видеть Индоевропейский язык.)

Это исследование часто считается рождением современного лингвистика. После этого больше внимания стало уделяться детальному сравнению языков, и были разработаны многие механизмы, с помощью которых языки развиваются. Стало ясно, что языки постоянно меняются, расщепляются и расходятся с самого начала языка. Во многом благодаря этому в 20-м и 21-м веках наметилась тенденция к признанию разнообразия внутри языков как естественного следствия языковой эволюции, и больше усилий было направлено на изучение этого разнообразия, чем на активные попытки его уменьшить.

Однако это не означает, что языковое единообразие имеет свои преимущества. Если бы все согласились на единый общий стандарт грамматика, словарный запас, орфография, и произношение, тогда общение станет проще. С другой стороны, будет потеряно много разнообразия, и изучение лингвистики потеряло бы много предметного материала. Что важнее, спорный.

Обработка произношения в словарях

Рано словари, например, от Сэмюэл Джонсон в Англия и позже Ной Вебстер в Соединенные Штаты сыграли большую роль в создании орфография более однородный. Когда словари начали добавлять руководства по произношению, они сыграли там аналогичную роль. Сначала американские словари (по крайней мере) старались избегать перечисления произношения, которые они считали нестандартными, и поэтому они играли предписывающую роль (британская традиция гораздо более описательна). Однако, следуя общей тенденции в лингвистике, американские словари теперь становятся более описательными, в то время как британские словари становятся менее описательными (австралийские словари остаются промежуточными); так обстоит дело в других отношениях, а также в произношении. Например, произношение слова ядерный как если бы это было написано ядерный Некоторые не одобряют этого слова, но его произношение указано в некоторых словарях. Однако воспринимать это как «правильное» или «неправильное» произношение - значит неправильно понимать роль, которую играют эти словари. Они просто сообщают о текущем использовании.

Изменение произношения

Ниже приведены примеры процессов, с помощью которых может измениться произношение, а также объяснения того, почему говорящие рассматривают определенные варианты произношения как «неправильное произношение». Следует отметить, что как формальный, так и сленговый английский могут произноситься неправильно.

Пропуск фонем

Есть много примеров слов, этимология которых показывает, что они потеряли фонемы (согласный звук или гласный звуки) где-то в их истории. Например, тихий k в начале многих слов в английский язык было первоначально произнесено. Слово рыцарь происходит от слова cniht в Древнеанглийский. Здесь утеряны два согласных звука: не только c, но и час были озвучены, причем последний был глухим фрикативный. Такие изменения происходили на протяжении всей истории, и немногие всерьез предложили бы обратить их все вспять и объявить рыцарь так как cniht. Однако, когда то же самое происходит и в наши дни, упрощенные формы часто называют «неправильными». Например, слово Антарктика этимологически происходит от слова Арктический («АРК-тик»), и изначально оба cs произносились как в первом слове, так и во втором («муравей-АРК-тик»). Это все еще обычное произношение этого слова. Однако некоторые выступающие пропускают первое c звук из Антарктика, что приводит к произношению ("ant-AR-tik"), которое некоторые не одобряют. Слово Арктический сам претерпел аналогичное изменение с соответствующим изменением написания; нет ничего необычного в том, чтобы увидеть слово Арктический («АР-тик») в названиях парков и населенных пунктов.

Адаптация к другому языку

Принятие слов и имен из одного языка в другой - это также процесс, который продолжается с незапамятных времен, хотя он вызывает проблемы в том, что фонология исходного языка почти наверняка будет отличаться от языка назначения, и поэтому изменение произношения неизбежно. Это, возможно, даже более сложный вопрос, чем приведенные выше примеры изменений в языке, из-за возможности того, что носители исходного языка могут быть расстроены тем, что они могут рассматривать как искажение своего языка.

Проблема особенно сложна, потому что существует несколько различных способов, которыми первоначально иностранное слово может быть использовано в языке, в зависимости от степени, в которой оно было интегрировано, и эта степень постоянно меняется от слова, которое считается не истинной частью языка. язык вообще до того, что он считается такой частью языка, что немногие, кто не изучал лингвистику, даже знают, что он когда-либо был иностранным.

Много слов (например слова говядина и карман) вошел на английский язык из Нормандский язык после Завоевание of 1066. Они были настолько тщательно интегрированы в язык, что обычно не считаются иностранными и следуют обычным законам английского языка. фонетика прекрасно. Их нынешнее произношение, как правило, изменилось по сравнению с исходным, но никто не считает их неправильным, потому что эти слова были приняты очень давно.

Другие слова (например то Французский слово урожденная, что означает «рожденный», и используется с девичьи фамилии ) были приняты совсем недавно и до сих пор считаются иностранными, сохраняя свои диакритические знаки и часто пишутся курсивом, чтобы показать их иностранный статус. Однако обычно они произносятся по-английски (например "нет", с дифтонг вместо единственного гласного звука), и они редко обозначаются как неправильное произношение.

И все же другие слова, включая имена собственные, такие как имена людей и мест, не только записываются как иностранные слова, но и часто имеют свое родное произношение. Например, Французский срок Mange tout (тип горох ) часто произносится с носовой гласной. Поступать иначе, особенно с собственным существительным, часто считается неправильным произношением.

Однако следует отметить, что это не относится к различиям в произношении между диалектами одного и того же языка. Например, американец по фамилии Картер вероятно, не расстроится, если англичанин произнесет это имя на полученное произношение, так как / kɑːtə /, и англичанин с фамилией Картер обидеться, услышав, как американец произносит имя в Ротический акцент, так как / kɑɹtɚ /.

Неправильное произношение терминов

Аналогичное произношение: Неправильное произношение слова из-за похожего написания другого слова.
Апезис: Отбрасывание звука в начале слова.
Стремление: Звук "h" в начале слова, независимо от того, нужен он или нет. Например, «h» в почете (по-английски: honor) не звучит, а в «счастливом» звучит. Как и во всех «правилах» произношения, соглашения относительно наддувной буквы «H» различаются от региона к региону. В некоторых частях США принято произносить «herb» без начального звука «h», тогда как в Великобритании начальное «h» произносится без наддува. В "Моя прекрасная леди ", Профессор Генри Хиггинс критикует тех, кто" на Сохо-сквер, разбрасывая ноги повсюду ".
Эпентеза: Добавление одного или нескольких звуков к слову, особенно к внутренней части слова (в начале протез и в конце парагога обычно используются). Эпентезы можно разделить на два типа: нарост, для добавления согласный звук, и анаптиксис для добавления гласный.
Метатезис: Перестановка букв в слове, например, «железо» произносится как «йорн».
Шибболет: Любая практика различения, указывающая на социальное или региональное происхождение, обычно относящаяся к особенностям языка и, в частности, к слову, произношение которого идентифицирует говорящего как члена или не члена определенной группы.
Ложность: (Обычно) непреднамеренный обмен буквами или слогами между двумя словами или даже внутри слова, часто с комическими результатами, особенно когда результат меняет предполагаемое значение говорящего. Термин назван в честь священнослужителя 19 века и академика преподобного. Уильям Спунер, который предположительно был склонен к этой особенности. Среди приписываемых ему примеров - «вы вкусили двух червей» вместо «вы потратили два срока».

Смотрите также

Произношение