Тактика сражений NLF и PAVN - NLF and PAVN battle tactics

Для более широкого освещения этой темы см. война во Вьетнаме.

Член основного подразделения Вьетконга. У них было общее оружие, процедуры, тактика, организация и персонал с PAVN.

Тактика боя ВК и ПАВН состоит из гибкого сочетания партизанский и обычная война тактика боя, используемая Вьетконг (VC) и Северный Вьетнам Народная армия Вьетнама (PAVN) победить их НАС. и южновьетнамский (GVN /АРВН ) противников во время война во Вьетнаме.^[1]

VC якобы был прикрытием передовых групп, чтобы вести повстанческое движение в Южный Вьетнам был связан с независимыми группами и сторонниками, но фактически полностью контролировался Коммунистической партией Северного Вьетнама и PAVN. Вооруженным крылом ВК были региональные и местные партизаны, а также Народно-освободительные вооруженные силы (НОАК). НОАК были «Главной силой» - Чу Люк штатные солдаты военной мускулатуры ВК. Во многих историях и ВК, и вооруженное крыло объединяются в общий термин «Вьетконг». Оба были тесно переплетены и, в свою очередь, контролировались Севером.^{[2][3]:12–239} Другие считают, что ВК в первую очередь относится к вооруженным элементам.^[4] PAVN была регулярной армией Северного Вьетнама. В совокупности обе силы - южное вооруженное крыло и регулярные войска с севера входили в состав PAVN.^[5] и рассматриваются как таковые в официальных коммунистических историях войны.^[6]

Тактика VC / PAVN в бою

Перехват инициативы: измерение потерь и контроль темпа

PAVN и VC провели многочисленные атаки и оборонительные маневры, обычно имея преимущество выбора времени и места для таких операций. Такая инициатива иногда притуплялась контрмерами ARVN или агрессивными "поиск и уничтожение "тактика войск США под командованием генерала Уильям Вестморленд и улучшенные меры умиротворения его преемника генерала Крейтон Абрамс. Тем не менее, на огромной территории Южного Вьетнама Лаос и Камбоджа Силы PAVN обычно проявляли инициативу в конфликте, который длился более десяти лет. Одно американское военное исследование, например, показало, что 88% всех боев против американских войск были инициированы противником.^{[7]:188–192}

Как правило, существует два подхода к измерению потерь. Первый был истощающий - проводились операции по нанесению максимальных потерь силам ARVN / США. Это означало расходование жизней и ресурсов в атаках (засады, набеги и т. Д.) Или в оборонительных операциях (окапывание, чтобы сражаться, обескровливание противников и затем отступление, когда силы противника становились слишком сильными). Атаки увеличивались или уменьшались в зависимости от множества факторов, включая политическую ситуацию в конкретном районе.^[8] Второй подход заключался в избегании боя, если только численное превосходство и шансы на успех не были хорошими. Во время войны во Вьетнаме большинство подразделений PAVN / VC (включая мобильных регулярных войск PAVN, использующих партизанскую тактику) проводили в боевых действиях лишь ограниченное количество дней в году. Хотя они могут быть вынуждены вступить в нежелательную битву из-за действий ARVN / США, большая часть времени была потрачена на контроль населения, обучение, сбор разведданных, пропагандистскую обработку или создание укрепления, с войсками PAVN / VC обычно сражаются только в среднем 1 день из 30.^[7] По сути, VC / PAVN в основном сражались на земле, только когда хотели драться.

Овладение инициативой сделало стратегию истощения США, направленную на поиск крупных сражений, проблематичной, а также подорвало попытки правительства Южного Вьетнама / ARVN добиться умиротворения. Потери рабочей силы всегда можно было компенсировать за счет большего проникновения регулярных войск с Севера и дополнительного набора венчурных капиталистов с Юга. Прибытие американских войск в 1965 году означало возврат к использованию небольших подразделений и партизанской войны. Среднее значение батальон например, количество атак снизилось с 9,7 в месяц до 1,3, а количество мелких атак выросло на 150 процентов.^[7] Пока американские войска заманивали в отдаленные регионы в погоне за базовыми районами, великие сражения и большие несчастный случай По данным одного американского исследования, охватывающего 1966 и 1967 годы, 90% всех атак постоянно происходили в 10 процентах страны, в которой проживало более 80 процентов населения. Таким образом, стратегия США не только не смогла полностью справиться с неуловимым враги на внешних краях, но также не смогли стабильно удерживать их вдали от внутренних населенных пунктов.^[7]

Обучаемость и адаптируемость

Сессии по критике и самокритике, а также постоянное изучение помогли коммунистическим силам эффективно адаптировать уроки, извлеченные на поле боя.

Философия боя VC / PAVN уделяла большое внимание обучению и адаптации и систематически стремилась улучшить боевые приемы на самых низких уровнях. Предполагалось, что подразделения и отдельные лица будут решать проблемы, творчески используя мимолетные возможности и скудные ресурсы. После боев были составлены подробные отчеты о последующих действиях и проведен подробный анализ различных проблем на местах. После операции как отдельные лица, так и подразделения проверяли свои действия в ходе широко распространенных сессий «критики и самокритики», и даже командиров привлекали к выполнению задач на соответствующих уровнях. Извлеченные уроки постоянно использовались в операциях NVA / VC. Эксперименты также проводились различными подразделениями, а результаты распространялись через конференции, полевые руководства, меморандумы и новые процедуры.^[9]

Эта способность адаптироваться была решающей при столкновении с новыми технологии, например, США вертолеты. Было проведено несколько исследований о том, как бороться с угрозой сверху, а также были разработаны процедуры прицеливания и стрельбы для различных видов оружия, таких как тяжелое оружие. пулеметы. В одной публикации VC стрельба на 1½ расстояния впереди самолета была признана удовлетворительной для поражения жизненно важных частей двигателя.^[9] Таблицы стрельбы были также созданы и распространены для различных типов самолетов США. Меры противодействия, включая использование траншей и мин, были также опубликованы для таких бронированных машин, как Бронетранспортер М113, который часто был разрушительным для групп венчурных капиталистов при первом введении.^[9]

Силы PAVN / VC изучали не только технологии своих врагов, но и их действия, ища слабые места, которые можно было бы использовать. Действия Америки иногда не пресекались, чтобы можно было выявить и проанализировать уязвимые модели. Например, американская тактика «окружай и бей» иногда может быть предсказуемой. На Битва при Онг Тхань например, были нанесены тяжелые американские авиаудары по бункерному комплексу, после чего на следующий день, как и следовало ожидать, последовали операции США по «зачистке». Американские силы «зачистки» попали в смертельно подготовленную засаду, от бойцов ВК понесли тяжелые потери.^[10] Чрезмерно зависшие вертолеты также указывали на возможные зоны приземления. Использование предсказуемых маршрутов и троп также открывало ARVN / американским противникам возможность жертв из-за мин-ловушек, мин и засад. Американские воздушные удары иногда наносились на несколько минут вперед, что давало подразделениям PAVN / VC достаточно времени для эвакуации из района или подготовки к засаде. Американские методы дымовой маркировки также были изучены, и военнослужащие PAVN / VC иногда научились имитировать дымовые гранаты с цветовой кодировкой, которые американцы использовали для сигнализации о воздушных ударах или приземлении вертолетов.^[11] Это интенсивное изучение и использование никогда не прекращалось, и извлеченные уроки распространялись среди других формирований PAVN / VC.

Подвижность и движение

Сеть лагерей и передвижений ВК в одном районе СВН, 1966–67.

Движение и контроль территории

PAVN / VC постоянно находились в движении, редко оставаясь на одном месте более 2–4 дней. Неотъемлемой частью мобильности были тщательно продуманные процедуры маскировки и отказа в информации, такие как ограничение передвижения гражданских лиц до или во время операции. Присутствует частая ротация ночевка в череде укрепленных лагерей. Эти укрепленные участки также могли находиться в пределах деревень или их подсобных поселков.^[2]

Постоянные перемещения между лагерями или «кочевничество» позволяли VC и PAVN избегать обнаружения и защищаться. Но что не менее важно, это позволяло им контролировать людей, еду и другие материалы.^[12] Как отмечалось выше, Main Force VC и PAVN обычно проводили в боях лишь небольшое количество дней в году. Большую часть времени он уделял контролю над территорией, который предоставлял новобранцев, еду и другие ресурсы. Контроль над районом был достигнут благодаря тому, что движущиеся формирования VC / PAVN обычно держались на расстоянии досягаемости от гражданского населения и, таким образом, могли собирать разведывательные данные, ликвидировать оппозицию, запугивать сопротивляющихся и требовать налогов, рабочей силы и других ресурсов.

Процедуры передвижения варьировались в зависимости от расположения противника, местности и т. Д., Но обычно разведывательные элементы из батальонов или рот встречались с местными партизанами или оперативниками, чтобы получить разведданные, составить карту местности впереди и получить проводников по мере необходимости. Безопасность была на строгой основе, солдатам сообщали только в последнюю минуту. Приказ о перемещении сопровождался тщательной очисткой территории, чтобы скрыть следы отряда. Траншеи, окопы и прочее укрепления обычно были замаскированы для последующего использования.

Оказавшись в движении, перед основным отрядом опередила передовая группа разведки. За передовыми войсками шли боевые части, штаб, тяжелое вооружение, солдаты боевого обеспечения и еще один боевой элемент. Отслеживание формации было арьергард отряд. Расстояние между мужчинами обычно составляло 5–10 метров - меньше во время ночных перемещений. Во время движения поддерживалось полное радиомолчание, а во время дневного движения применялись строгие процедуры маскировки и маскировки.

Разведчики тщательно обследовали фланги и тыл, особенно при пересечении препятствий или в удерживаемых противником районах. Большинство движений было ночью. Неотъемлемой частью любого движения в лагерь было использование нескольких способов подхода, избегая предсказуемых закономерностей, которые могут быть использованы противоборствующими силами. При приближении к запланированному сражению, как правило, использовался длинный обходной путь, часто пересекающий предыдущие движения, чтобы обмануть наблюдение противника.^[13]

Сигнализация и связь

Связь в значительной степени полагалась на полевой телефон и бегун до последних этапов войны, когда в основном действовали обычные силы. Простая система сигнализации с помощью серии выстрелов также использовалась для общения во время движения в джунглях, при этом образец и последовательность выстрелов передавали смысл другим войскам PAVN.^[14] Когда VC или PAVN действительно приобретали современное оборудование путем захвата или поставки, они предпринимали многочисленные попытки обмана связи, имитируя действия США. радио передачи и позывные, чтобы заманить вертолеты и войска США / АРВН в засады, или перенаправить артиллерийский огонь с себя на позиции США / АРВН с помощью поддельных запросов на корректировку и поддержку артиллерии.^[15]

Укрепленные лагеря

Строительство лагеря

Типичный укрепленный лагерь ВК / СВА. Источник: Справочник командиров взводов армии США, 1967 г.

Постоянное движение часто приводило бойцов ВК к обширным лагерям, разбросанным по обширной территории. Некоторые из этих движений требовали нового строительства. Другие вновь заняли старые лагеря, временно заброшенные или подготовленные заранее в рамках ротации движения. Даже короткие остановки, будь то в поле, в джунглях или в деревне, требовали рытья боевых окопов и окопов. Кемпинги имели несколько характеристик:^[16]

• Глубокая защита
• Широкое использование камуфляжа
• Взаимно поддерживающие защитные сети
• Ограниченные возможности подхода
• Пути эвакуации
• Использование туннелей, бункеров, коммуникационных траншей и окопов

Также важным было требование, чтобы выбранное место находилось в пределах одной ночи перехода от другого лагеря. Особое внимание было уделено путям подхода и отхода. Батальоны ВК и ПАВН двигались самостоятельно в пределах своих секторов и по своим маршрутам. Типичный батальон может вращаться между 20 и 25 лагерями, и все это в пределах одного ночного марша по сравнению с 3–4 другими лагерями. Хотя атака США или ARVN могла заставить их сражаться, главной задачей был контроль над территорией.

Стандартный лагерь был примерно круглым и состоял из двух линий укреплений, включающих отдельные боевые позиции, бункеры и траншеи. Полупостоянные или постоянные базовые лагеря содержали более сложные укрепления. Типичный батальон VC / PAVN обычно распределяет свои роты по территории с часовыми интервалами, уравновешивая потребность в быстром рассредоточении с возможностью сконцентрироваться по мере необходимости.^[17]

Лагеря необязательно располагались в отдаленных районах. Они часто располагались вблизи деревень или даже внутри них - войска укрывались в отдельных домах, если деревня полностью находилась под контролем партизанских сил. После раскопок был проведен телефонный провод, расставлены подразделения и установлены контакты с другими окружающими воинскими формированиями, особенно с ополченцами и партизанами. Эти местные подразделения имели решающее значение в предупреждении, отвлечении и задержке сил ARVN или США, если элемент Главных сил подвергнется атаке. Силы PAVN / VC обычно избегали деревень с высокими берегами каналов, кладбищ или деревьев, потому что такие препятствия мешали наблюдению и давали прикрытие наступающим войскам США и ARVN. Вдоль вероятных путей приближения также были установлены мины и мины-ловушки.^[9]

Лагерная жизнь и моральный дух

Плакат НФЛ 1966 года, посвященный погибшему герою Нгуен Ван Бе за убийство многих американцев. На самом деле Бе был перебежчиком из Южного Вьетнама, который всплыл позже в том же году, изумленный, прочитав о его предполагаемых подвигах и смерти.^[18]

Жизнь в лагере следовала военным распорядкам, общим для всех армий, включая раннее утро, тренировку с оружием, строительство укреплений, детали дежурства, назначенные отдельным лицам и группам, и ежедневные отчеты о численности и готовности, необходимые для офицеров. Типично для всех коммунистических армий, большой блок времени был посвящен «учебным сессиям», на которых войска подвергались идеологической обработке и проводились «критика и самокритика». Подвиги выдающихся борцов против врага широко освещались, и людей призывали подражать им.

Продовольствие, как и в других армиях, было предназначено для поддержания определенного уровня активности войск, а не для того, чтобы быть вкусным. Бойцы ВК / ПАВН получали ежедневные денежные довольствия на еду, которую они иногда могли использовать на местных рынках. Они также широко кормились, в том числе и на охоте. Из-за отсутствия охлаждения большая часть еды была приготовлена ​​свежей. Рис был основным продуктом питания. Гениальный Hoang Cam печь использовался для приготовления еды без обнаружения пламени или дыма, включая длинную вытяжную траншею, которая позволяла дыму постепенно рассеиваться в джунглях вдали от самой печи.^[17]

Отдых обеспечивался хорошо организованными труппами актеров и музыкантов, когда это было возможно, отдельными газетами и радиопередачами. Как и во всем, за этим следила партия кадры чтобы обеспечить распространение правильной линии. Медицинское обслуживание было трудным и суровым в условиях военного времени, а лекарств и оборудования не хватало, тем не менее высокоорганизованная система обеспечивала элементарный уровень помощи раненым боевикам, при этом полевые госпитали иногда располагались в туннелях, пещерах и подземных бункерах.^[17]

Оборонительная тактика

Оборонительная доктрина VC / PAVN в целом подчеркивала необходимость избегать длительных сражений. Если вражеское движение или патрулирование не спровоцировало столкновение, силы PAVN / VC обычно лежали на дне, пока они не были готовы начать свои собственные действия. Если началось сражение, типичный подход с точки зрения обороны заключался в том, чтобы задержать противостоящие силы и отвести их как можно скорее, нанося при этом максимальные потери перед отходом. Например, массированные американские зачистки по принципу «поиск и уничтожение», хотя и имеют безошибочную ценность в области отрицания территории, рассредоточения противников и т. Д., Дали смешанные результаты перед лицом такой тактики уклонения.

Самая большая такая операция, Операция Junction City в 1967 году, например, с участием около 22 батальонов США и 4 батальонов ARVN и при поддержке массированной авиационной и артиллерийской огневой мощи, в течение двух месяцев в среднем погибало только около 33 PAVN / VC в день. С такими потерями мог справиться противник, который мог выставить на поле боя десятки тысяч стойких бойцов и с каждым днем ​​усиливать их все больше. Еще более показательно то, что такие массированные атаки не смогли нанести вред их целям и привести к крупным сражениям, к которым стремятся американцы. Возможность инициировать контакт по-прежнему оставалась в основном в руках подразделений PAVN / VC, и их тактика отвлекала мощные силы США от густонаселенных районов, их ключевой базы до конца войны.^{[7]:171–192}

Ключевой частью оборонительной схемы уклонения также было интенсивное использование укреплений и мин. Оба служили для того, чтобы позволить силам Фронта уйти для очередного дня сражений, при этом набегая на вражескую вкладку кровью и сокровищами.^[19]

Оборонительные схемы: двухпоясовая система

Детальный вид туннельного комплекса, включая помещения для оказания медицинской помощи (крайний слева)

Оборонительные позиции приходилось готовить каждый раз, когда войска VC / PAVN перемещались в новое место назначения, с учетом пригодности местности, маскировки и маршрутов отхода. Обычно использовалась двухстрочная система укреплений на расстоянии 50–200 метров друг от друга. Линии обычно имели форму L, U или V, чтобы усилить взаимно перекрывающиеся поля огня. Были также вырыты отдельные L-образные боевые позиции с бункерами под прямым углом, покрытыми толстыми бревнами и примерно 2 футами земли. Мелкие траншеи соединяли множество отдельных бункеров и позиций в каждый пояс двухлинейной системы. Бункеры обеспечивали прикрытие от неизбежных американских артиллерийских и воздушных атак, а боевые позиции позволяли вести перекрестный огонь против атак пехоты. Вторая линия обороны была не видна с первой линии позиций и позволяла бойцам отступить, чтобы избежать сильного обстрела, продолжить отступление или стать точкой сбора для контратаки.^[4]

В деревнях VC и PAVN использовали тот же подход с двумя поясами, размещая оборонительные сооружения таким образом, чтобы они были интегрированы с деревенскими домами и строениями. Этим воспользовались некоторые американские Правила участия ограничение или отсрочка применения тяжелого вооружения в населенных пунктах. Еще одним преимуществом внедрения средств защиты среди гражданского населения было то, что зверства можно было обвинить, если гражданские сооружения были поражены огнем США или ARVN. Также были построены многочисленные фиктивные позиции для отвода огня АРВН и американцев. В более отдаленных районах оборонительные укрепления были более сложными, иногда включали третий пояс обороны с более прочными бункерами и системами траншей. Атаки США на такие жесткие позиции были направлены на то, чтобы избежать потерь США, полагаясь на огневую мощь.^[20]

В некоторых случаях укрепления не соответствовали описанной выше схеме расположения. Бункеры и боевые ямы были разбросаны шире, чтобы задержать нападавших и создать психологическое впечатление, будто они окружены со всех сторон. Смотровые площадки часто располагались на ключевых тропах, маршрутах и, вероятно, в зонах посадки вертолетов США. Чтобы повысить их мобильность во время оборонительного боя, вокруг района боевых действий заранее были построены многочисленные бомбоубежища, бункеры и траншеи. Это потребовало огромного труда, но доказало свою ценность при маневрировании под атаками ARVN / США.^[19] Личинки, вырытые войсками ВК во время победы Битва при Ап Баке являются свидетельством почти религиозного посвящения повстанцев полевым укреплениям. Ямы были вырыты настолько глубоко, что внутри мог стоять человек. Раскопки грязи велись с тыла, скрывая характерные следы раскопок. Только прямое попадание артиллерийского снаряда или бомбы могло убить войска внутри таких бункеров. За линией окопов ВК использовала и улучшила оросительную канаву, что позволило им скрыть передвижение, связь и передачу припасов пешком или по дороге. сампан. Большинство этих боевых позиций были невидимы с воздуха.^[21]

Мины-ловушки и мины

Мини-ловушки и мины-ловушки привели к значительным потерям. Типичные методы маркировки дружественных войск включали сломанные палки, саженцы или группы гальки.^[22]

Мины-ловушки и шахты вызвали огромное психологическое давление на войска США и АРВН, а также повлекли за собой многочисленные жертвы. К 1970 году, например, около 11% смертей и 17% ранений, нанесенных американским военнослужащим, были вызваны минами-ловушками и минами.^[20] Эти устройства, обозначенные различными маркерами для дружественных сил, замедляли операции, отвлекали ресурсы на деятельность по обеспечению безопасности и разминированию, повреждали оборудование и отравляли отношения между солдатами и окружающим гражданским населением.

Мины-ловушки

Мины-ловушки варьировались от простых до сложных. К невзрывоопасным ловушкам относились известные заостренные панджи ставка покрытые экскрементами, закрепленные на спусковых крючках саженцев и помещенные в неглубокие крытые ямы. Столбы были размещены там, где пехота могла идти или бросаться, чтобы избежать нападения, например, в придорожных окопах или за бревнами. Другим типом ловушки был грязевой шар с шипами, который падал на жертву после срабатывания натяжного троса, пронзая ее. Другие приспособления для прокалывания включали бамбуковые кнуты и шипы для саженцев. Также использовались луки с отравленными стрелами.

Также использовались взрывные мины-ловушки, некоторые команды подрывались скрытыми наблюдателями. Они варьировались от одной пули патронные ловушки, к гранатам, к неразорвавшимся бомбам и снарядам. Противотранспортные ловушки варьировались от мин до заглубленных артиллерийских снарядов. Ловушки для вертолетов часто устанавливались на деревьях, окружающих потенциальную зону приземления, срабатывая наблюдателем или смывом винта. Мины-ловушки также делали из американского мусора и мусора АРВН в полевых условиях. Например, выброшенные банки с пайком были загружены гранатами с частично вытянутыми штифтами - другой конец был подключен к растяжке. Стороны банки удерживали штифт на месте до тех пор, пока растяжка не была активирована. Также использовались выброшенные батареи и провод связи - батареи были прикреплены к проводу для отходов, обеспечивая ток зажигания, чтобы вызвать заряд неразорвавшихся снарядов или выброшенных минометных / артиллерийских снарядов.^[20]

Мины: заменитель артиллерии ВК

Мины нанесли даже больший урон, чем мины-ловушки. Согласно одной истории армии США:

«Противник использовал« мешающее минирование », то есть рассыпал мины по всей территории, а не на четко определенных минных полях, в масштабах, никогда ранее не встречавшихся войскам США. Мины и мины-ловушки обычно устанавливались ночью обученным персоналом, который знание местности. Используя изобретательные методы минной войны, Вьетконг успешно заменил артиллерию минами и минами-ловушками.

Вместо обычных минные поля прикрытый огнем, противник препятствовал или препятствовал использованию дорог снабжения и сдерживал бездорожье, устанавливая взрывные устройства неизбирательным образом. Хотя он непосредственно выигрывал, вызывая боевые потери, потерю техники и задержки в тактических операциях, не менее важным был психологический эффект. Одно лишь осознание того, что мина или мина-ловушка может быть размещена где угодно, замедлило боевые действия и вынудило союзные войска ежедневно очищать почти всю сеть дорог Вьетнама.^[23]

Техники объятий, тайминги, контратаки и отходы

Войска ПАВН 1967 г.

Истребители VC / PAVN стремились нейтрализовать огневую мощь США и ARVN, «обнимая» вражеские войска (вьетнамский: Nm thắt lưng địch mà ánh) - бои так близко, что удары артиллерии или авиации приходилось сдерживать из-за боязни потерь от огня союзников.^[24] Эта тактика была создана Генералом Нгуен Чи Тхань^[25] после Битва при Иа Дранге в ноябре 1965 года. Были предприняты энергичные контратаки, особенно по более слабым формированиям АРВН. Как правило, войска VC / PAVN в оборонительной позиции или в засаде сдерживали огонь или маневрировали до тех пор, пока американские войска не подошли очень близко, прежде чем открывать огонь. Это положило начало методу «объятий». Поскольку их враги обычно отступали при контакте и полагались на поддерживающий огонь, передовые войска двигались вместе с ними, «висев на поясе».^[4]

Действия против вражеских сил часто начинались во второй половине дня, когда наступала ночь, создавая благоприятные условия для отхода. Когда вокруг, главная сила ВК и особенно PAVN сражались стойко, но, как правило, с прицелом на выходе. Были приложены огромные усилия для извлечения тел - мера психологической войны, которая лишала противников удовольствия видеть мертвого врага.

Подразделения VC и PAVN неизменно стремились уйти, если условия были неблагоприятными, а лагеря и базовые районы оставались без всяких сантиментов, если они становились непригодными. Частью отступления были арьергардные отряды, заминированные маршруты и диверсионные атаки. Существование приграничных убежищ в Лаосе, Камбодже и Северном Вьетнаме, где сухопутные войска США не могли проследить за безопасным выводом формирований PAVN / VC, оказали большую помощь.^[4]

Для всех операций, как оборонительных, так и наступательных, существовала схема отхода. Маршруты эвакуации и выхода были заранее спланированы и заранее замаскированы с последующей перегруппировкой в ​​запланированном месте сбора. Общие техники отмены включали следующее:^[26]

• Фрагментирование - разделение на небольшие группы при атаке, особенно при попытке прорваться из окружения.
• Рассеивание - обычно используется при обнаружении. Войска VC / PAVN расходятся, иногда сбрасывая стаи, чтобы задержать вражеские силы, которые останавливаются, чтобы их осмотреть.
• Скрытие - войска ВК / ПАВН потратили огромное количество времени на строительство укреплений и укрытий. Движения вывода часто использовали эти укрытия, часто сети глубоких туннелей.
• Обман - проведение диверсионных атак с целью обмана и отвлечения сил противника и, таким образом, облегчения отхода.
• Задержка - использование арьергарда для задержки преследующих войск. Отряды задержки иногда использовались, чтобы подготовить силы противника к засаде, где преследуемые бросались на преследователей.

Защитные меры против авиации США

В то время как их американские противники обладали превосходством в воздухе, силы PAVN непрерывно бросали им вызов, применяя впечатляющую артиллерию для уничтожения врагов с воздуха.Хорошо известна сложная система противоракетной обороны, созданная при содействии Советского Союза и Китая, но в PAVN широко использовались зенитные орудия и даже массовая стрельба рядовых солдат. На самом низком уровне, одно исследование отметило, что стрелки PAVN были обучены использовать стрелковое оружие против всех типов самолетов и были созданы специальные огневые ячейки, которые могли стрелять до 1000 выстрелов за 3-5 секунд по быстро движущимся самолетам. Объем такой огневой мощи делал опасными для жизни американские самолеты на малых высотах, заставляя их перемещаться на более высокие высоты, где взяли верх специализированные зенитные орудия. Также были созданы специальные «приманочные» зоны, окруженные скрытыми зенитными батареями, чтобы заманить американскую авиацию. Иногда эффективна была заградительная стрельба из многих орудий, смешанных на разных уровнях. Наиболее сильно защищались чувствительные районы, такие как Ханой. Большинство потерь американской авиации было вызвано тяжелым автоматическим оружием и 14-мм, 35-мм, 57-мм и 85-мм зенитными орудиями. Зенитные батареи заставили некоторые американские самолеты подняться еще выше, где они были бы в пределах досягаемости смертоносных ракетных батарей SA-2. Размещение автоматического оружия на уровне верхушек деревьев также помогло в борьбе с вертолетами США. Потери в воздухе должны были подорвать моральный дух американских пилотов, некоторые из которых чувствовали, что их призывают рисковать своей жизнью против относительно небольших целей. Призывы к министру обороны США Макнамаре с требованием снять ограничения для более прибыльных целей часто резко сокращались или отклонялись. Неспособность авиации США нанести решающий урон силам PAVN является свидетельством не только неудач США, но и упорства рядовых солдат PAVN в прямом бою с воздушными противниками и огромных усилий, затраченных на строительство сложных укреплений и систем туннелей.^[27]

Борьба с американскими аэромобильными операциями

Универсальные вертолеты позволили быстро создать огневые базы США. В окружении превосходящих аэромобильных сил коммунистические войска часто задерживали действия до наступления темноты, облегчая прорыв в темноте. Специальным подразделениям иногда было поручено исследовать окружение США на предмет слабых мест.

Американские силы иногда применяли изощренную аэромобильную тактику, используя комплексную посадку вертолетов, артиллерийскую поддержку и ввод войск для окружения вражеских контактов и перекрытия путей отхода. Это стало возможным благодаря выдающейся мобильности вертолета, и эти универсальные машины можно было использовать в нескольких конфигурациях (десантный транспорт, боевой корабль, медицинская эвакуация, тяжелый подъемник и снабжение). Вертолеты позволяли транспортировать и размещать пехоту, артиллерию, медперсонал и элементы снабжения практически в любом месте, представляя собой грозный инструмент, который усилил операции США и ARVN. В сочетании с другими воздушными элементами, такими как авиационная поддержка с неподвижным крылом, эта боевая мощь была умножена и открыла совершенно новое измерение оперативного маневра.^[28] Но и у вертолетов было несколько уязвимостей. Им требовался обширный и дорогой «материально-технический хвост» из технического обслуживания, топлива, боеприпасов и баз. Ни одна страна, кроме США, не могла позволить себе такие расходы, выставив во Вьетнаме около 12 000 машин, почти половина из которых была сбита или потеряна в результате несчастных случаев.^[29] Способность вертолетов перемещать людей и материалы куда угодно была впечатляющей, но также означала, что в некоторых случаях войска США и ARVN сильно зависели от них. Разрушение жизненного пути вертолета могло сорвать операцию или маневр, а необходимость перебрасывать людей и материалы по воздуху в отдаленные места означала, что каждое новое прибытие медицинской эвакуации, снабжения, транспорта или войсковых рейсов давало возможность VC / PAVN наносить вред миссиям и машинам. Вертолеты также были очень уязвимы для крупнокалиберных пулеметов, легкой зенитной артиллерии, Переносные зенитно-ракетные комплексы словно SA-7 и даже сосредоточенный огонь из стрелкового оружия. По мнению некоторых историков авиации, затраты иногда не были соизмеримы с прибылью, и действия аэромобильных служб США могли сводиться к чрезвычайно дорогим машинам и их вспомогательным системам, преследующим кучку подростков или второстепенных ополченцев, вооруженных дешевыми винтовками.^[30]

Антипартизанские зачистки в населенных пунктах

Во время антипартизанских зачисток некоторыми подразделениями США, такими как 9-я пехотная дивизия, сначала был установлен контакт с силами ВК / ПАВН посредством воздушного или пешего патрулирования или запланированных рейдов в местах, определенных разведывательными источниками. Обычно проводимые в дневное время на уровне бригады, запланированные удары распределяли артиллерийские и вертолетные средства между батальонами, которым поручено сражаться. Артиллерийские элементы заранее разместили огневые базы, чтобы создать стальной зонт над предполагаемой зоной боя. Вертолетные средства были выделены и разделены на 3 сегмента: легкие вертолеты-разведчики для разведки, тяжеловооруженные боевые корабли для огневой мощи и более крупные «слики» или транспортные средства для пехоты. Командующий силами, иногда на вертолете, поддерживал постоянную связь со всеми элементами через УВЧ, FM и полевое радио по мере необходимости.^[31]

Когда американская операция началась, легкие вертолеты-разведчики пролетели впереди ударных групп на малой высоте, чтобы обнаружить противников или привлечь их огонь. Над разведчиками прятались боевые вертолеты, готовые атаковать вражеское движение, огонь или укрепления. Позади и ниже боевых кораблей появились «слики». В этих транспортных вертолетах иногда использовалась технология «сниффера», предназначенная для обнаружения химических следов или паров, оставшихся от человеческих отходов, дыма или пота - индикаторов, которые солдаты PAVN / VC могли скрывать поблизости. Для того, чтобы обнюхивать людей, часто требовался устойчивый полет на малой высоте для повышения надежности результатов. После обнаружения PAVN / VC тайники могут быть насыщены Слезоточивый газ. Если смыться, противник подвергся атаке боевых кораблей, и транспорты начали высаживать пехоту, чтобы окружить цель и перекрыть пути отхода. После этого артиллерийские огневые базы начнут огонь, чтобы сокрушить противника, обстрелять пути выхода и обеспечить прикрытие американской пехоте. Американские войска в таких операциях обычно не наносили удары по воротам прямым штурмом, а замыкали противника кольцом, пока его сдерживали артиллерийские и боевые удары. При необходимости дежурили самолеты. Такой подход «окружай и фунт» заменил людей металлом и снизил потери США, но, в свою очередь, привел к массовым жертвам среди мирного населения.^[32]

Войска 9-й пехотной дивизии в аэромобильной операции - 1969 г. - Дельта Меконга.

Силы PAVN / VC применили несколько контрмер против американской тактики. Избегание и сокрытие были основным методом, который иногда усложнялся технологией «сниффера». Но химическое обнаружение не всегда было надежным - и могло быть сброшено из-за использования приманок для животных, отводов ведер с мочой или под воздействием ветра, дождя и других факторов. Подразделения PAVN / VC также построили свои укрепления в высоких зарослях вдоль берегов каналов и ручьев, обеспечивая путь более легкого спасения от американского нападения. Эти места могли быть обоюдоострым мечом: они давали чистые поля для огня американской пехоте, но соседние рисовые поля иногда создавали удобные зоны высадки противника, а пути выхода из воды могли стать узкими местами.^[31] Предварительно построенные укрепления и траншеи помогли защитить коммунистические силы от уничтожения, когда кольцо сомкнулось, а заранее подготовленная территория, пронизанная минами-ловушками, также задержала силы противника. Если будет достаточно заблаговременного предупреждения, силы PAVN / VC подготовят зоны поражения вблизи или в вероятных местах приземления. Деревья также могли быть эффективными оборонительными позициями. Мины-ловушки устанавливались на тропах и плотинах рисовых полей, а также в зарослях джунглей случайным образом, что часто приводило к многочисленным жертвам среди американских войск.^[31]

Стремительные аэромобильные операции в рамках операции «Каньон Дьюи» противостояли регулярным войскам Северного Вьетнама.

Основная тактика после окружения заключалась в том, чтобы отложить до наступления темноты, после чего начнется прорыв. Крупные соединения были разбиты на более мелкие части, чтобы облегчить побег, и встреча была запланирована заранее. Специальные подразделения были развернуты, чтобы исследовать окружение в поисках слабых мест, а подразделения-ловушки были готовы к действиям, чтобы занять американские войска после начала прорыва. Прорыв мог производиться диверсиями, пока отряды войск уходили, или сила могла быть сосредоточена в слабом месте, обеспечивая достаточное местное превосходство, чтобы прорваться через американское окружение и рассредоточиться. Ускользающие отряды соединятся позже в назначенных точках сбора.^[31] Тактика преследования и отвлечения внимания также принесла свои плоды. Как отмечают некоторые историки авиации, относительно небольшие группы местных истребителей, вооруженных недорогими винтовками, могли отвлечь и ограничить дорогостоящие и массовые переброски людей, материалов и времени более изощренными противниками.^[33]

По иронии судьбы, сама эффективность и удобство огневых баз иногда могут помочь силам PAVN / VC. В некоторых районах у американских войск, часто используемых в качестве «приманки» для того, чтобы вызвать ответную реакцию противника, развился «психоз огневой базы» - нежелание уходить слишком далеко от прикрывающей артиллерии своих огневых баз. В результате боевое движение и оперативная гибкость были затруднены, и более мобильные силы PAVN / VC атаковали, прервали контакт, маневрировали и уклонялись от своих противников. Многие огневые базы также полностью зависели от вертолетов для строительства, пополнения запасов и эвакуации, и атаки на эти крепости иногда могли вынудить их покинуть.^[34]

Противостояние основных сил

Силы PAVN / VC также столкнулись с атаками американских аэромобилей в отдаленных районах, вокруг своих базовых лагерей и приграничных заповедников. В этих столкновениях регулярные части PAVN и основные силы VC противостояли своим противникам, которые иногда включали в себя элементы ARVN, переброшенные по воздуху. Обычно такие аэромобильные операции предусматривали подготовку баз огневой поддержки, вырубленных в джунглях. Подходящие районы (обычно на возвышенности) были выбраны и подверглись сильной артиллерийской и авиационной бомбардировке, затем высадились американские инженеры и войска безопасности, чтобы начать строительство укреплений, бункеров, артиллерийских огневых точек и посадочных площадок для вертолетов. Возможность вертолетов доставлять всех необходимых людей и тяжелую технику практически в любое место дала американскому оружию огромную мощь и гибкость.^[35] Некоторые из этих огневых баз можно было построить относительно быстро и обеспечить разрушительный взаимно поддерживающий огонь в зоне боевых действий. Под прикрытием артиллерии в бой развернуты пехота морской пехоты и армии. Универсальность вертолетов позволяла пополнять запасы таких сил и маневрировать к многочисленным точкам на поле боя. Огневые базы также могут быть «перепрыгнуты» или перемещены в ответ на продвижение или оперативные потребности.^[36]

Против таких методов PAVN / VC использовали различные подходы. Если цель состояла в том, чтобы вызвать истощение, регулярные войска PAVN иногда сражались бы напрямую со своими противниками, используя обычную тактику, особенно в демилитаризованной зоне против морских пехотинцев США и в отдаленных приграничных районах около Лаоса и Камбоджи. Такие цели истощения иногда были частью общей стратегии Севера по привлечению американцев в отдаленные районы и подальше от ключевых групп населения, в которых доминирует или оспаривается ВК.^[37] Некоторые американские послевоенные мемуары положительно отзываются о храбрости и тактической дисциплине PAVN в этих столкновениях.^[38] Чтобы остановить наступление аэромобильных врагов, войска ПАВН иногда удерживали свои позиции в подготовленных укреплениях, давая своим товарищам время для маневра в другом месте. Силы PAVN также пытались с ограниченным успехом атаковать быстро построенные огневые базы, с которых исходила смертоносная огневая мощь. В промежутки между маневрирующими частями США проникли, и начались атаки. Были также устроены засады. Другая тактика заключалась в том, чтобы сражаться близко к американским частям, так близко, что смертоносная огневая мощь американцев с фиксированных баз не поощрялась из-за страха поразить собственные войска.^[39] Тактические авиаудары в поддержку попавших в засаду американских частей также были встречены своевременным отходом PAVN из зоны соприкосновения.^[40] Если дела шли плохо, силы PAVN уходили в приграничные убежища, куда американским сухопутным войскам было запрещено следовать. Быстро развивающиеся операции США, где не было времени на обычные месяцы коммунистической инициативы и репетиций подготовки, могли застать PAVN врасплох, и потери американских войск могли быть большими. В Операция Каньон Дьюи например, согласно отчетам США о действиях, погибло около 1617 человек военнослужащих, из них 121 морской пехотинец погиб и были захвачены сотни тонн боеприпасов, оборудования и материалов.^[41]

Рабочая лошадка для строительства тяжелых подъемников и пожарных баз - Боинг CH-47 Чинук

Против противников ARVN, PAVN имел больший успех. в Операция Lam Son 719 Войска ARVN вводились вертолетами, прикрывались аэромобильными войсками США, проводились операции по продвижению по дорогам и наносились мощные воздушные удары. Операция встретила сильное сопротивление, в том числе интенсивный зенитный огонь. Воздушные вставки АРВН доставили их на окраину Чепоне, но многие вертолеты были сбиты или повреждены. Фланговая тактика и засады со стороны ПАВН также сокрушили пехотные батальоны АРВН. В сообщениях US / ARVN утверждалось, что около 13000 человек погибло в PAVN и были уничтожены тонны материалов, но ARVN была вынуждена отступить, маневр, который превратился в унизительное бегство, спасенное только безжалостной американской авиацией. Было потеряно 105 американских вертолетов и еще 615 повреждено. База PAVN в Чепоне вернулась к работе в течение недели. Снова была проиллюстрирована жизненно важная роль заповедников, которые можно было бы глубоко превратить в мощные базы.^[42]

Затяжная война и стойкость

Американская аэромобильная тактика привела к значительным потерям для VC и PAVN в тысячах таких столкновений, но стратегия Севера, ведущая к истощающей, затяжной войне, при поддержке большого количества людских ресурсов, была разработана, чтобы компенсировать эти потери, одновременно изматывая их противников. Успешная тактика аэромобильных войск также не позволила решить проблему, которая произошла после ухода мобильных сил и их вертолетов. Население часто оставалось незащищенным, снова подвергаясь коммунистическому контролю, запугиванию и проникновению. Последующие действия ARVN могут оставаться неэффективными. Приграничные маршруты к убежищам все еще были открыты, и большая часть сетей туннелей, базовых лагерей и укреплений, опоясывающих регион, обычно сохранялась. Когда их противники ушли, коммунистические силы в конце концов перегруппировались, восполнили свои потери и вернулись.^[43]

Наступательная тактика: учение и планирование

В наступательных операциях PAVN / VC обычно стремились утомить своих противников тысячами небольших атак, каждая из которых постепенно уменьшала силу противника. Победа и удержание определенных блоков территории было не так важно, как изнурение врага в соответствии с Мао изречение: «Завоевать территорию - не повод для радости, потерять территорию - не повод для печали».^[44] Иногда совершались более масштабные штурмы объектов и баз, а также засады, но в целом картина заключалась в затяжной, изнуряющей войне, проводимой относительно небольшими формированиями на обширной территории. Это означало принять на себя большое количество жертв, но и людских ресурсов, и времени было предостаточно.

Планирование атаки

Планирование атак было тщательно продуманным процессом, который мог занять много месяцев. Ниже приведены некоторые соображения и действия.^[45]

Критерии атаки и одобрение: Были тщательно продуманы политические аспекты нападения, такие как время выборов во вражеском лагере или назначение определенных правительственных чиновников. Планирование включало скоординированные усилия военных и логистика персонал и важнейшие политические деятели, последнее слово за партийными кадрами. Предложения об операции сначала отправлялись по служебной лестнице. В зависимости от масштаба запланированной операции идея атаковать определенный деревенский пост может всплывать с уровня провинции на уровень зоны или межзонный уровень. Большое внимание уделялось успешному исходу, который был бы полезен с точки зрения реальных военных результатов или пропаганды. Численное превосходство считалось необходимым.

Предварительная разведка: Если будет одобрено для дальнейшего изучения, разведывательные группы будут исследовать этот район, анализируя политические, материально-технические и военные вопросы. Информация, полученная от информаторов и сочувствующих, была объединена с данными прямой разведки посредством патрулирования, проникновения или зондирующих атак. Анализ был всесторонним и мог включать размер и состав сил противника, пути подхода и отхода, моральный дух гражданского населения, списки предполагаемых предателей или неприятных диссидентов, которые не поддержали революцию, доступную гражданскую рабочую силу для поддержки материально-технического снабжения, подробное местонахождение отдельных лиц. стены, канавы или заборы и множество других факторов, как политических, так и военных.

Репетиции атаки: Если цель считалась выполнимой по политическим и военным соображениям, начиналось детальное планирование фактической операции, включая строительство песчаных столов и струнных и палочных макетов цели. Были выбраны и отрепетированы главные силы или регулярные подразделения, которым поручено штурмовать. Каждая фаза атаки была тщательно рассмотрена и отрепетирована, включая действия перед открытием огня, действия во время огня и действия, предпринимаемые при отступлении. Могут быть предприняты многочисленные отсрочки и изменения до тех пор, пока условия и приготовления не будут признаны подходящими для начала штурма.

Логистика и безопасность: Логистические формирования могут подготовить гробы, подготовить бригаду медиков или носильщиков и тщательно подсчитать количество боеприпасов, необходимых для операции. Партизанские элементы и рабочие начали перебрасывать припасы и материалы, чтобы поддержать надвигающееся сражение. Охрана, окружавшая операцию, обычно была очень жесткой, подразделения извещались только в последний возможный момент.

Эшелоны атаки: В зависимости от сложности атаки могут быть задействованы многочисленные подразделения. Местные партизаны могут выполнять определенные предварительные задачи, такие как диверсионные атаки или разминирование или блокирование (с помощью минирования, мин-ловушек и т. Д.) Определенных территорий для целей передвижения. Саперы может быть поставлена ​​задача открыть штурм путем проникновения и уничтожения ключевых объектов. Как только саперы приступят к действиям, могут вступить в бой основные силы. Блокирующие силы могут быть развернуты, чтобы устроить засаду на помощь войскам, спешащим в район боевых действий.

Доктрина атаки: «один медленный, четыре быстрых»

Обсуждение наступательных методов PAVN / VC ниже адаптировано из Бернард Б. Фолл, «Улица без радости»; Майкл Ли Лэннинг и Дэн Крэгг, изнутри ВК и СВА; и Центр военной истории армии США: Вьетнамские исследования^[46]

Некоторые атаки ВК были отражены с большими потерями. Боевой набросок четырёхсторонней атаки венчурных капиталистов на США 25-я пехотная дивизия в Soiu Cut, 1968 год. ^[47]

Атаки неизменно характеризовались соблюдением принципа «один медленный, четыре быстрых» - доктрина, которая преобладала как в атаке, так и в защите. В наступательных операциях «быстрая атака» была дополнительно разбита на «три сильных стороны» - сильную борьбу, сильную атаку и сильное преследование. Представленное последовательно учение можно резюмировать следующим образом:

Медленный план - Это включало в себя постоянное, но сдержанное наращивание материально-технического снабжения в передовых районах снабжения, когда они располагались впереди боевых сил, чтобы создать прочную базу для операции. Степень планирования и подготовки, необходимая для проведения крупной операции, могла занять до 6 месяцев и часто включала многочисленные «репетиции».

• Быстрое продвижение - Это было быстрое продвижение вперед, обычно после обходного марша, чтобы сбить с толку противника. После того, как все подразделения операции были на верном пути, обычно небольшими и незаметными группами делалось быстрое продвижение к переднему плацдарму, откуда должна была начаться атака.
• Быстрая атака - Здесь атакующие силы будут сосредоточены в самом слабом месте цели, как это определено предварительной разведкой. Продолжительность приступа часто измеряется минутами. Сюрприз был необходим, и по цели было обрушено большое количество огня. Во второй фазе атаки участвовали три сильных стороны:

• Сильный бой - попытка достичь и использовать элемент неожиданности

• Сильное нападение - против заранее подготовленной позиции, используя концентрацию силы, усилий и массы, чтобы сокрушить защиту.

• Сильная погоня - резервы атакующих сил будут направлены на использование брешей в обороне целей, чтобы нанести решающий удар

• Быстрая очистка - Атакующие силы будут быстро реорганизовывать и охранять поле боя, чтобы убрать оружие и раненых, и это было заранее запланировано, чтобы предотвратить путаницу с целью
• Быстрый вывод - Предусмотрен быстрый выход из зоны боя к заранее оговоренной точке встречи, где атакующие снова разбиваются на более мелкие группы, чтобы продолжить рассредоточение.

Анатомия атаки: РЛС Зона 85 Лима - Лаос, 1968 г.

Тактическая карта атаки на РЛС Lima 85. В штурме участвовали регулярные войска СВА, спецназ и местные партизаны.

Тщательные методы сил PAVN проиллюстрированы на успешная атака против радарного навигационного объекта ВВС США в Лайме 85 TACAN в Лаосе в марте 1968 года. Расположенный на горном пике, который считался слишком трудным для штурма, эти объекты были укомплектованы небольшим отрядом технических специалистов ВВС США наверху и около 1000 хмонгов и тайские нерегулярные войска развернулись дальше по склонам. Однако коммандос ПАВН успешно поднялись на гору, убив или рассредоточив большую часть охранников и американских летчиков на вершине, в то время как более крупный последователь эшелон ПАВН и Патет Лао штурмовали остальные горные склоны внизу. Обладающие превосходством в вооружении и превосходящие по численности иррегулярные отряды хмонгов и тайцев были разбиты, и силы PAVN / VC удерживали позицию, несмотря на несколько дней контратаки американской авиации.

Полный отчет PAVN о последующих действиях был переведен в 1986 году и наряду с другими отчетами США содержит многочисленные подробности о наступательной тактике.^[48] Сюда входят обширная предварительная разведка и репетиции, проверка и разрешение оперативников Коммунистической партии, численное превосходство в точке атаки (3000 против 1000), безопасное продвижение к цели (уклонение от гражданского движения или укрытие от него), подробное разделение задач для каждого штурмового элемента, быстрое передвижение после начала боя и взаимодействие между спецназом (саперами), регулярными войсками и местными партизанами. Однако эта операция не предполагала типичного быстрого вывода. Злоумышленники окопались в этом месте и защитили его от контратаки, что имело место, когда PAVN / VC хотели нанести максимальные потери или достичь какой-либо политической или пропагандистской цели или контролировать конкретную территорию.

В этом случае радиолокационная станция помогала направлять американские бомбардировщики, включая разрушительные В-52с, и его захват был также сильным пропагандистским бонусом, демонстрирующим местным жителям силу PAVN / Pathet Lao в Лаосе. База была изолирована, и на ней можно было сосредоточить превосходящие силы, увеличивая шансы на успех - ключевой фактор в наступательной операции PAVN. Рейд также продемонстрировал другой метод нейтрализации американской авиации - атаку ее вспомогательных объектов и наземных баз. Последующие попытки Королевская лаосская армия силы, чтобы отбить этот район, были успешными лишь частично. Пик горы так и не был взят.^[49]

Техники засад

VC / NVA тщательно подготовили поле боя. Например, размещение автоматического оружия на уровне верхушек деревьев помогло сбить несколько американских вертолетов во время битвы при Дак-То в 1967 году. ^[50]

Местность для засада должен был соответствовать строгим критериям:

• обеспечить маскировку для предотвращения обнаружения с земли или воздуха
• дать возможность засадным силам развернуть, окружить и разделить противника
• позволяют огневые точки тяжелого вооружения для обеспечения непрерывного огня
• дать возможность засадным силам установить наблюдательные посты для раннего обнаружения противника
• разрешить тайное передвижение войск к позиции засады и рассредоточение войск при отходе

Одной из важных особенностей засады было то, что целевые отряды должны `` собираться в кучу '' после атаки, что не позволяет им легко уйти из зона поражения и воспрепятствование применению тяжелого оружия и поддержанию огня. Обычно выбиралась местность, которая облегчила бы это и замедлила врага. Местность вокруг места засады, которая не была благоприятной для засадных сил или обеспечивала некоторую защиту цели, была сильно заминирована и заминирована или предварительно зарегистрирована для минометов.

Засадные формирования ПАВН / ВК состояли из:

• блокирующий элемент
• основной штурмовой элемент
• задний блокирующий элемент
• наблюдательные посты
• командный пункт

Другие элементы также могут быть включены, если того требует ситуация, например, снайперский экран вдоль ближайшего подъездного пути, чтобы задержать подкрепление противника.

При развертывании в месте засады, ПАВН сначала заняла несколько наблюдательных постов, расставленных для того, чтобы как можно раньше обнаружить противника и сообщить об используемом им построении, его силе и огневой мощи, а также заблаговременно предупредить командира подразделения. . Обычно создавались один главный OP и несколько вторичных OP. Для связи между ОП и главным командным пунктом использовались бегуны, а иногда и радио. ОП были расположены так, чтобы они могли наблюдать за движением противника в засаду, и часто они оставались на позициях в течение засады, чтобы сообщить маршруты подкрепления и отхода противника, а также варианты его маневра. Часто ОП были усилены до размера отделения и служили в качестве защиты флангов. Командный пункт располагался в центре города, часто на местности, которая давала ему выгодную позицию с видом на место засады.

Элементы разведки, наблюдающие за потенциальной целью засады на ходу, обычно находились на расстоянии 300–500 метров. Иногда применялась разведывательная техника «прыжка через шаг». Подразделения наблюдения строились друг за другом. Когда противник приблизился к первой, он отступил позади последней разведывательной группы, оставив на ее месте передовую группу. Этот, в свою очередь, отступил, когда противник снова закрыл брешь, и цикл изменился. Этот метод помогал держать противника под постоянным наблюдением с различных точек зрения и позволял разведывательным группам прикрывать друг друга.^[51]

Соображения о засаде

Подготовка к атаке ознаменовала тщательные репетиции. Здесь изучается песчаная модель объектива.

Размер и изощренность засады варьировались от поспешных встреч до полномасштабных, тщательно спланированных засад размером с полк, в которых участвовали силы, достаточные для окружения врага в зоне поражения. В случаях, когда у небольших подразделений не хватало войск для организации полной засады из пяти элементов, они создавали один из предпочтительных типов засад и избегали близкого нападения на врага.

Лучшее время для засад - незадолго до темноты. Подразделения противника часто преднамеренно задерживались из-за развертывания небольших патрулей или снайперов, которые преследовали его. Дороги и мосты в тыл вражеской части также будут саботированы или заминированы, чтобы предотвратить отход. Это ограничивало использование противником поддержки с воздуха и развертывание подкреплений. Это также часто приводило к тому, что попавшее в засаду подразделение оказывалось на месте на ночь и им приходилось создавать оборонительный периметр во враждебной зоне.

Все засады, в соответствии с универсальной доктриной засад, были предназначены для нанесения максимальных потерь противнику и для того, чтобы дать возможность засадным силам отойти до того, как можно будет ответить эффективным огнем.

Типы засад

PAVN / VC одобрили семь типов засад; Мина, Кровавый нос, Пашина, L-образная, Маневренная, V-образная и Z-образная.Следующее обсуждение адаптировано из монографии MACV (Уроки борьбы с повстанцами, № 60, 1966 г.)^[52] и из Справочника армии США: ("Что должен знать командир взвода о тактике врага в джунглях", 1967)^[16]

Моя засада. Это зависело от использования взрываемых по команде мин, которые приводились в действие скрытыми войсками, которые держали в руках детонирующее устройство, соединенное с подрывными сооружениями с помощью электрического провода. Зоны поражения из минных засад могут также включать ловушки для панджи или другие самодельные ловушки, фугасы и естественные препятствия. Однако засада всегда вызывалась электрическим взрывом мины, когда вражеские войска двигались в пределах дальности поражения мины.

Кровавая засада в носу. Используется небольшими подразделениями против более крупных сил противника как средство преследования, задержки и разрушения. Расставив засаду на анфилада При подходе PAVN / VC добились более эффективных результатов. Минные поля, мантры и мины-ловушки были размещены по обеим сторонам тропы и перпендикулярно ей. Когда вражеский отряд попадал под обстрел и пытался маневрировать вправо или влево, чтобы сблизиться с засадниками, защитные барьеры несли потери. Как только засадивший элемент понял, что противник продвинулся к линии мин / ловушек и понес потери от нее, они отошли к другому заранее выбранному месту, где они могли бы повторить маневр.

Фланговая или линейная засада. Это был один из самых простых в настройке и эксплуатации, и он наиболее часто использовался PAVN. Также было легко войти и быстро уйти. Позиция для засады располагалась параллельно цели. С другой стороны от места засады были поставлены мины или другие препятствия. По команде был открыт огонь по зоне поражения с нескольких перекрывающихся огневых позиций. Линейная засада выбрасывала пули во фланг застигнутой вражеской колонны.

Засада "L". L-образные засады включали в себя наиболее эффективные аспекты засад «Кровавый нос» и «Линейной засады». Короткий конец, или основание, L был расположен так, чтобы хотя бы один пулемет мог стрелять прямо по зоне поражения, анфиладно ее. Параллельно зоне поражения и привязанной к букве «L» была вторая фланговая засада.

Засада в форме буквы «L» могла также обеспечить собственную защиту с фланга. База «L» могла быть размещена вдоль любого фланга позиции засады, но не для ведения огня в зону поражения, а для засады вражеских частей, которые пытались обойти основную позицию засады на очевидных путях подхода.

В некоторых ситуациях противник размещал резервный отряд на одной линии с вертикальной полосой буквы "L", образуя засаду "T". После того, как засада была устроена, противник маневрировал своими резервами, чтобы блокировать линию отхода противника. Резервы либо атаковали вплотную, либо устраивали новую засаду вдоль первого линейного препятствия в непосредственной близости от зоны поражения.

Маневренная засада. Обычно это было направлено против движущейся по дороге колонны автомобилей. PAVN / VC обычно прыгали с возвышенности, возле поворота дороги, что позволяло укрываться и открывать более длинные поля огня для автоматического оружия. Оружие часто открывало огонь с позиций в пределах сорока ярдов от дороги или меньше.

В зону поражения был включен поворот дороги, так что конец колонны был вне поля зрения головы колонны при организации засады. Прерывание прямой видимости колонны увеличивало вероятность того, что голова и хвост колонны разделятся и попытаются сражаться отдельно.

Засада была инициирована небольшим элементом, который ударил в голову вражеской колонны и остановил ее огнем. Затем основные силы атакуют колонну с тыла и / или с фланга, фрагментируя и скатывая вверх. Два удара были рассчитаны по времени достаточно близко друг к другу, так что целевая колонна была поражена с обоих концов, прежде чем она могла развернуться и встретить любую опасность.

Засада "V". Расположенный с открытым ртом в сторону наступающего врага, он был фаворитом ВК. Его использовали как на достаточно открытой местности, так и в джунглях. Засады, хорошо укрывшиеся вдоль ног «V», будут ждать, пока вражеская точка не пройдет, а затем подкрасться к тропе. Засада «V» была практически не обнаружена вражеской точкой или фланговой охраной до тех пор, пока хотя бы часть вражеских сил не оказалась в зоне поражения. Анфиладный огонь часто направлялся по направлению движения противника, а взаимный огонь с каждой ноги пересекал букву «V». Засада типа «V» также позволяла использовать контролируемые мины и мины-ловушки.

Засада "Z". Обычно устраиваемая вдоль дороги засада Z была одновременно эффективной и сбивала с толку подразделение, попавшее в засаду. Эта сложная засада обычно хорошо планировалась с низкими бункерами, выстилающими зону поражения, которые часто готовились за несколько месяцев до засады. Позиция засады была занята только после того, как стало известно, что вражеский батальон или более крупное подразделение будет использовать дорогу, проходящую через место засады.

Длинный конец засады «Z» располагался на одной стороне тропы или дороги, что позволяло атакующим вести огонь как с фланга, так и с фланга. Он также был размещен для нейтрализации попыток обойти засаду практически со всех сторон. Засадные подразделения, размещенные вдоль двух коротких концов буквы «Z», могли вести огонь в любом направлении. Засада «Z» была опасна для засадников, потому что элементы засады могли легко стрелять друг в друга.

Тактика «наживки» в схватках с засадой и преследованием

Паучьи норы использовались как в нападении, так и в защите.

Тактика "наживки" ВК / ПАВН

Многочисленные действия VC / PAVN были быстрыми, преследованиями - выпустили несколько минометных или артиллерийских снарядов, а затем исчезли. Но другие требовали детального планирования и исполнения. Эта наступательная и оборонительная тактика часто заключалась в заманивании войск ARVN и США в лабиринт замаскированных укреплений или на позиции для засад, где они могли быть обескровлены до того, как силы PAVN / VC отступят. Иногда исходные позиции создавались намеренно слабыми, в том числе беспилотные бункеры и легкое снайперское сопротивление, чтобы заманить вражеские силы внутри зоны поражения. Тем временем более смертоносные элементы маневрировали и концентрировались внутри укрепленного комплекса, чтобы нанести максимальный урон.^[53] Менее сложными, чем укрепленные бункерные комплексы, были отдельные «паучьи норы» - раскопки, сделанные одним человеком, шириной около 2 футов и глубиной 4–5 футов, с покрытой растительностью крышкой, тщательно замаскированной, чтобы быть невидимой с воздуха или даже для ног. пехота в нескольких ярдах. В одном из мемуаров морской пехоты США описывается 12 таких паучьих дыр, натянутых вдоль обеих сторон дороги, покрытых травой, а затем грязью. Когда проезжал американский конвой, PAVN выскочили из этих укрытий и открыли огонь, придавив всю колонну. Поддерживающие минометы позади паучьих отверстий в течение нескольких часов били попавших в ловушку американцев, прежде чем PAVN ушел.^[54]

Войска СВА - 1968 г.

Местность джунглей предлагала идеальные условия для таких методов, но засады и преследования также использовались в гражданских районах. Выполнение нескольких выстрелов и отход может не только заманить вражеские войска в ловушку, основанную на гражданских сооружениях, но и побудить силы США / ВРН спровоцировать поспешные действия. артиллерия тактические удары с воздуха после относительно символической провокации. Это привело к чрезмерным разрушениям в застроенных районах и помогло радикализировать население против войск США / АРВН.^[53]

Тактика наживки использовала акцент США на подсчет трупов и его щедрое использование огневой мощи, включая относительно неэффективный огонь преследования и пресечения (H&I).^{[7]:180–211} Один из связанных методов заключался в том, чтобы занять Гамлет или развернуться рядом с ним, раскапывая позиции на линии деревьев по периметру деревни для атаки или защиты. ARVN или силы США часто контратаковали, нанося авиационные и артиллерийские удары по населению, вызывая разрушения людей и имущества гражданских лиц, которых они должны были защищать. Урон, нанесенный и защищенный своими окопными позициями, истребители VC и PAVN растаяли при первой же возможности, позже повторив цикл в другом месте.^[7]:57–126

Другой вариант PAVN / VC заключался в том, чтобы позволить нескольким передовым разведчикам ненадолго показать себя американским формированиям, надеясь заманить их в заранее подготовленную ловушку. Поскольку американские войска часто стремились к контактам и подсчету трупов, этот гамбит иногда удавался. Одна военная история, например, описывает изумление американского подразделения, которое следовало за этими приманками, когда над ними они наблюдали то, что казалось движущимся пологом дерева. «Движущиеся деревья» оказались замаскированными элементами разведки ВВС, сигнализировавшими о том, что ловушка возникла из укрепленных бункеров, пулеметов и штурмовых элементов, которые поражали американцев с трех сторон, нанося тяжелые потери перед тем, как отойти.^[55]

Американцы используют тактику «наживки»

Войска США в полевой операции

Американские войска также использовали свою собственную версию тактики наживки, надеясь изменить ситуацию против противников и увеличить коэффициент убийств. Будь то аэромобильная или наземная миссия по поиску и уничтожению, этот подход предполагал использование небольших групп американских войск в качестве «приманки» - приглашение коммунистических сил атаковать их, после чего воздушная и артиллерийская огневая мощь и последующие силы сдерживались. резерв предположительно раздавит нападающих. Такая тактика широко использовалась для получения наиболее ценной метрики - большого количества убитых врагов. По словам генерал-майора США Уильяма Э. ДеПая, командира 1-й пехотной дивизии: "Игра в джунглях состоит в том, чтобы послать небольшое количество войск в качестве приманки, позволить врагу атаковать и иметь возможность реагировать с более крупными силами в резерве поблизости. Но если враг не хочет сражаться, тогда джунгли исчезают в 360 направлениях ".^[56] Американское превосходство и скорость применения огромной огневой мощи в значительной степени способствовали этому подходу и временами приводили к тяжелым потерям коммунистов. Однако это также оказало огромное психологическое давление на небольшие группы американских солдат, которые болтались в качестве «приманки» перед противостоящими VC / NVA, которые постоянно уменьшали американскую мощь и боевой дух с помощью мини-ловушек и мини-ловушек и постоянно устраивали засады на американские формирования в полевых условиях.^[57] В этих столкновениях, как и в войне в целом, коммунистические силы все еще контролировали общую инициативу относительно того, когда и где нанести удар. По словам одного историка:

Для отдельного солдата, служившего «наживкой», непредсказуемый характер поисково-разрушительных миссий нанес тяжелый психологический урон. Постоянный страх и напряжение наполняли американские патрули, и потенциальные угрозы таились в каждой деревушке или рисовом поле ... Несмотря на то, что Уэстморленд делал упор на поиск и убийство врага, эти патрули часто состояли из долгих маршей, больших поисков и небольших боев.^[58]

Один учебник армии США (Маршалл и Хакворт, 1967) по борьбе с коммунистическими силами признал некоторые из этих проблем и советовал избегать поспешных ответных огней или неосторожных действий при контакте.^[53] Этим результатам способствовало давление со стороны вышестоящих командиров по подсчету убитых в ходе реализации стратегии США по истощению, что, по мнению этих и других авторов, иногда ухудшало тактическую ситуацию.^[59]

Эффективность засад

Упрощенный вид засады 274-го главного корпуса ВВС США против 11-й бронетанковой кавалерии США.

Засады были важной частью наступательных усилий VC / NVA, хотя иногда их можно было использовать в обороне, чтобы сорвать, отложить или уклониться от атаки. Против сил ARVN они могли нанести огромный ущерб и закрыть жизненно важные артерии транспорта. Однако не все засады были полностью успешными. В то время как силы ВК / СВА обычно владели инициативой относительно того, где и когда нанести удар, мобильность и огневая мощь США иногда сдерживали или рассеивали их атаки. Однако в войне на истощение, когда часы отсчитывали нетерпеливые обязательства США, время шло на пользу коммунистическим силам.

Встреча 274-й VC Main Force полк и США 11-я танковая кавалерия На приведенной выше диаграмме показаны несколько аспектов противоборствующих сил. Засада произошла на шоссе 1, жизненно важной дорожной артерии недалеко от Сайгона. Похоже, что коммунистические силы провели тщательную подготовку, включая заранее построенные бункеры для укрытия войск от огневой мощи США вдоль линии отступления. Некоторые машины были уничтожены, но американская авиация разогнала скопление ВК. Последующая зачистка войск США убила небольшое количество дополнительных венчурных капиталистов, но большая часть из них сбежала.^[60]

Формирования ВК постоянно совершенствовали свои техники. На Битва при Онг Тхань в 1967 году они устроили еще одну засаду, нанеся тяжелые потери американским войскам. В этом столкновении ВК использовали различные методы, чтобы нейтрализовать ужасающую огневую мощь США, в том числе «обниматься» или сражаться рядом с войсками США. Они также быстро двигались параллельно к линии засады, скользя по ее длине и, таким образом, представляя более сложную цель для контратаки американцев. Хотя огневая мощь США нанесла значительный урон ВК на протяжении всего конфликта, эти методы показывают, что сила, которая училась, приспосабливалась и становилась все более опытной на поле боя. Время, как всегда, по-прежнему благоприятствовало коммунистическим силам. Святилища в Лаосе, Камбодже и Северном Вьетнаме всегда были доступны, запрещенные для наземных атак США. Неизбежно АРВН и американцы должны были бы двигаться дальше. VC и NVA перегруппировались и вернулись.^[61]

Саперные атаки

Саперная организация

Саперы - это элитные штурмовые отряды, которые использовались как частями NVA, так и VC Main Force. Их специальность заключалась в атаке на фиксированные позиции.

В NVA использовали специальные штурмовые отряды или саперы для широкого круга задач, иногда в одиночку, а иногда и в качестве острия эшелона основных сил. Вьетконг также задействовал саперов, особенно после Tet Offensive потери сделали опасными крупномасштабные нападения. Называется ЦАП конг для вьетнамцев саперы были средством экономии сил, способным нанести сокрушительный удар. Они были элитной группой, особенно умелой проникать на аэродромы и атаковать их. огневые базы и другие укрепленные позиции. Около 50 000 человек служили в PAVN в качестве саперов, организованных в группы по 100–150 человек, далее разбитые на группы примерно по 30–36 человек с подразделениями на взводы, отряды и клетки. Были также прикреплены специальные подразделения, такие как радисты, медики и специалисты по взрывчатым веществам. Многие были добровольцами. Саперы часто назначались в более крупные подразделения (полки, дивизии и т. Д.) Для проведения атак и разведки, но также могли быть организованы как отдельные формирования. Саперы тщательно тренировались и репетировали во всех аспектах своего дела и использовали различное оборудование и взрывные устройства, включая захваченные или брошенные американские боеприпасы.^[62] Саперы также выполняли разведывательные задания и могли работать под прикрытием. Например, один из саперов в захватывающей атаке Тетского наступления 1968 года на посольство США когда-то был водителем посла США.^[63]

Саперная техника

Планирование штурма. Как и в большинстве операций VC Main Force / PAVN, использовалась общая схема «один медленный, четыре быстрых» - медленная разведка и начальное проникновение, затем быстрое приближение, атака, разминирование и отход. Типичный штурм начинался с детальной разведки бункеров с обнаружением целей, складов боеприпасов, центров управления и связи, казарм, объектов энергетики и других жизненно важных точек. Были собраны и добавлены данные из многих других источников (фермеры, шпионы, информаторы и т. Д.). Были нанесены подробные диапазоны минометных мин для каждой целевой области. Был создан макет мишени и проведены детальные репетиции. Нападения обычно планировались после наступления темноты.^[62] Системы сигнализации иногда создавались с использованием цветных фонарей. Типичный пакет сигналов от штурмовых групп может быть следующим: красная сигнальная ракета: труднодоступная зона; белая вспышка: абстиненция; зеленый, за которым следует белый: требуется подкрепление; зеленая вспышка: победа.^[64]

Организация и соединения штурма. В зависимости от масштабов атаки саперы обычно делились на штурмовые группы или группы по 10–20 человек, которые в дальнейшем подразделялись на штурмовые ячейки по 3–5 человек. Каждому было поручено уничтожить или нейтрализовать определенный участок обороны противника. На типичную саперную операцию можно было задействовать четыре эшелона. Штурмовая группа взяла на себя основную нагрузку по первому прорыву через проволоку и другие средства защиты. Группа огневой поддержки может быть использована для прикрытия огня через РПГ, минометы или пулеметы в ключевых точках, например, когда проникающие элементы пересекли проволоку, или в установленное время, или по заранее организованному сигналу. Небольшая группа безопасности может быть развернута, чтобы устроить засаду на подкрепление, которое попытается броситься на защиту осажденного района. Группа резерва может быть задержана, чтобы воспользоваться успехом, зачистить или вытащить своих однополчан, если ситуация начнет ухудшаться.^[65] Размещение этих элементов зависело от цели и имеющихся сил. В более крупных атаках, когда саперы должны были вести впереди, функции огневой поддержки, эксплуатации или безопасности могли выполняться более крупными эшелонами регулярных последующих сил, которые использовали бреши, созданные саперами, для проведения своих операций.^[62][66]

Сапер-рейдовый строй

Первоначальное штурмовое движение. Движение к целевой области обычно осуществлялось длинными окольными путями, чтобы скрыть миссию и обмануть наблюдение противника.^[64] Как только они достигли цели, разведчики в передовых частях рассредоточились по периметру в соответствии с поставленными перед ними задачами. В этом помогла детальная предварительная разведка. Они привязывали к своим телам оружие и взрывчатые вещества, чтобы минимизировать шум при маневрировании через внешнюю полосу укреплений, и часто покрывали свои тела древесным углем и жиром, чтобы облегчить движение и затруднить обнаружение. Колючую проволоку иногда перерезали только частично, а оставшиеся жилы обрывали вручную, чтобы заглушить контрольный «нож» кусачков. Tripflares были нейтрализованы путем обертывания их спусковых крючков тканью или полосками бамбука, которые пронесли в зубах бойцов авангарда. Клеймор мины может быть повернут в другом направлении.

А лидер обычно предшествовал каждой команде - бесшумно ползая через оборону, прощупывая пальцами, чтобы обнаружить и нейтрализовать препятствия, в то время как остальные следовали позади. Иногда промежутки в проволоке создавались путем завязывания прядей, чтобы образовался коридор для штурма. Для облегчения прохода через колючую проволоку можно перекинуть тканые циновки. Часто используются саперы Бангалорские торпеды сделано из блоков TNT привязаны к бамбуковым шестам, чтобы взрывать открытые маршруты нападения. Маршруты атаки часто выбирались неожиданными путями, например, через мусорные ямы в США. Firebase Cunningham в 1969 г.^[64]

Основная атака и отход. В зависимости от цели и соответствующей военной обстановки, некоторые атаки проводились в основном скрытно, с небольшим начальным прикрытием огня до последнего момента. Бреши в сети могли быть созданы в нескольких точках, а затем оставлены открытыми, пока группы проникновения согласовывались со своими целями и сидели на корточках, ожидая часа решения. В других ударах, особенно по хорошо защищенным американским целям, использовался шквал прикрывающих огней, чтобы удерживать защитников на своих позициях с опущенными головами, в то время как штурмовые группы незаметно продвигались на позиции. Цели обычно поражались в приоритетном порядке - в зависимости от степени опасности, которую они представляли для саперных подразделений, или исходя из соответствующих военных или политических целей. Подчеркивая крайнюю безжалостность в нападении, суб-доктрина "3 сильных стороны" (внезапность, концентрация силы и использование успеха) в целом соблюдались.^[66]

В случае обнаружения саперы часто вскакивали и немедленно атаковали. Также были организованы диверсионные атаки и огонь для прикрытия основных саперных усилий. По окончании ожесточенных боев основной фазы начался вывод войск. В то время как небольшие элементы арьергарда можно было оставить на месте для отсрочки или отвлечения внимания, отход в целом был быстрым делом. Ценное оружие и другое снаряжение противника было собрано, тела убитых и раненых извлечены. Силы VC / PAVN провели подробные отчеты о действиях и упражнения по «самокритике», усвоив извлеченные уроки и оттачивая свои навыки для следующего нападения.^[62][66]

Примеры саперных атак

Саперы уничтожили 9 тяжелых вертолетов и повредили 3 в базовом лагере Ку Чи 26 февраля 1969 года. База была построена недалеко от местности, изрезанной километрами туннелей и укрытий НФО, и постоянно подвергалась преследованиям. Саперы выходили из таких туннелей и использовали ранцевые заряды в операции 1969 года.^[67]

Саперная атака на 242-ю авиационную роту - Củ Chi, 1969

Атаки на 25-ю пехотную дивизию США база в Củ Chi в 1969 году иллюстрируют саперные операции, которые вызвали меньшие разрушения, но тем не менее они проводились на одной из самых важных и хорошо защищенных баз США во Вьетнаме. Это конкретное действие включало очевидное сочетание элементов VC и NVA, которые уничтожили девять Боинг CH-47 Чинук тяжелые вертолеты, повредили еще три и взорвали склад боеприпасов.^[68] По некоторым сообщениям, саперы VC возглавляли штурм, а NVA обеспечивала последующие наземные или огневые атаки. Однако к 1969 году большинство формирований ВВС Главных сил были укомплектованы северными солдатами, и коммунистические силы постоянно использовали меняющиеся номера подразделений, чтобы запутать ARVN и США. боевой порядок эксперты,^[4] так что различие между VC и NVA и обозначения единиц не очень ясны.

Допросы военнопленных выявили тесную координацию действий с местными партизанскими элементами и информаторами, в том числе предоставление подробных чертежей и зарисовок целевого района. Группы проникновения достигли почти полной внезапности: саперы перерезали 10 заборов из колючей проволоки и продвигались, не будучи обнаруженными часовыми, препятствиями или патрулями. Ракетный обстрел послужил сигналом для саперов действовать против вертолетов и солдат. Помимо самолетов, потери войск США были сравнительно небольшими (1 погибший, 3 раненых против около 30 погибших NVA или VC).^[68] тем не менее, этот инцидент показывает способность VC / NVA оставаться в поле, пока они восстанавливаются после потерь Тет.

Саперная атака на базу огня Мэри Энн, 1971 год.

Оружие, захваченное после атаки саперов на 46-й пехотный полк США на пожарной базе Мэри-Энн, 1971 год.

Нападение на армию США Firebase Мэри Энн в 1971 году 409-м саперным батальоном Main Force VC - еще один пример этой техники. Цель была достигнута неожиданно - многие на стороне США не верили, что СВА нападет на такой маленький форпост. В прошлом Firebase не видела серьезной угрозы и укомплектовывалась 250, в основном американскими солдатами, и некоторыми ARVN. Кроме того, предыдущие полеты вертолетов и самолетов на базе вызвали ряд предупреждений. вспышки в проволоке, окружающей комплекс. К моменту нападения их не заменили.^[66] В назначенное время был заложен минометный огонь, чтобы начать сражение. Это обеспечивало прикрытие саперам, которые уже были заранее продвинуты далеко вперед, для быстрого продвижения к своим целям. Они разрушили оперативный центр батальона и ряд командных пунктов и устроили беспорядок, прежде чем отступить, когда прибыли боевые вертолеты.

Окончательные потери США составили почти 30 убитых и 82 раненых. Подозрения по поводу этого скандального нападения все еще сохраняются, включая обвинения в том, что лазутчики VC выдавали себя за солдат ARVN, чтобы облегчить нападение.^[66] Если это так, то инцидент демонстрирует обширную досягаемость разведывательных служб ВК, а также их продуманное планирование и осуществление нападения. Несколько высокопоставленных американских командиров были освобождены от должности или получили выговор после этого события. На следующий день ВК дерзко атаковал руины огневой базы пулеметным огнем. Один историк войны во Вьетнаме назвал этот инцидент «самым вопиющим и унизительным поражением армии США во Вьетнаме».^[69]

VC / NVA использование террора

Дальнейшая информация: Вьетконг и Народная армия Вьетнама используют террор во Вьетнамской войне

Окончательная победа обычных сил

Улучшения в производительности PAVN по сравнению с наступлением 1972 года

Оценка эффективности VC / NVA должна выходить за рамки американской интерлюдии и этапов партизанской войны до окончательного исхода войны во Вьетнаме в 1975 году. Задолго до конца Вьетконг был сокращен до незначительных сил, а регулярные формирования PAVN контролировали поле. Хотя окончательной победе способствовало отсутствие американской авиации, армии PAVN / VPA больше не были соединениями легкой пехоты, уничтоженными на Битва при Иа Дранге в 1965 году, но это были сильные, умелые, хорошо оснащенные современные силы. Их возможности значительно выросли, и у обычного 1972 года было несколько недостатков. Пасхальное наступление были исправлены.

В 1972 году наблюдалась явная слабость в координации танков, артиллерии и пехоты: три фронта наступления не могли удовлетворительно поддерживать друг друга.^[70] Бронетанковые войска часто использовались копейками, при отсутствии эффективных пехота поддержка и артиллерийское сотрудничество, что делает их уязвимыми для контрмер США и АРВН. Система логистики также не могла поддерживать темп полномасштабного обычного боя. К 1975 году эти слабые места были существенно исправлены, и сложная военная машина быстро одержала победу. В Тропа Хо Ши Мина Все более и более становилась сетью мощеных дорог, облегчающих логистический поток для наступления, тактическая концентрация и координация пехоты, бронетехники и артиллерии становились все более жесткими.^[70]

Неотъемлемой частью продвижения PAVN были объединенные колонны пехоты и бронетехники, которые выводили противников ARVN из равновесия быстрыми движениями и быстрой концентрацией. Широко использовались "цветущий лотос" тактика штурма городов и поселков.^[71] Вместо того, чтобы окружать их и действовать внутрь, как это принято во многих современных западных армиях, мобильные колонны PAVN обошли оппозицию по периметру цели и двинулись внутрь, чтобы сначала захватить жизненно важные узлы управления и контроля в центральных районах, а затем нанести удар. наружу ликвидировать оппозицию. Резервные силы находились в резерве для отражения контратак сил прорыва.^[71]

Тактика прыжка использовалась также для сохранения динамики. Передовые подразделения иногда быстро развертывались для борьбы с противником, в то время как последующие эшелоны обходили такие сражения, чтобы нанести более глубокий удар.^[70] Подразделения инфильтрации, такие как саперы, также способствовали наступлению, захватив мосты, дорожные развязки и другие ключевые точки впереди основных сил. Меры обмана также широко использовались, с диверсионными операциями на обширной территории и передвижением войск, рассчитанным до последней минуты, чтобы избежать телеграфирования основных точек атаки. Такие методы, например, позволяли быстро завоевывать такие города, как Ban Me Thuot и окружающие их автомагистрали, и проложили путь для дальнейших операций в направлении Сайгона.^[71]

Террор и паника сыграли свою роль в продвижении NVA / PAVN, особенно в Центральное нагорье где пять быстро движущихся дивизий сокрушили незадачливые формирования АРВН. Во время отступления из Хайленда массивные колонны гражданских беженцев смешались с бегущими южновьетнамскими войсками. Силы ПАВН без разбора обстреляли эти колонны из минометов, ракет и артиллерии, убив, по некоторым оценкам, более 100 000 мирных жителей и уничтожив около 40 000 из 60 000 отступающих солдат АРВН.^[72]

ПАВН как современная профессиональная армия

Падение Бан Ме Туот

Окончательному триумфу PAVN способствовали многочисленные слабости и неудачи южновьетнамских сил и руководства.^[73] Стратегия Тхиеу «держать повсюду» за несколько месяцев до наступления северных войск слишком сильно растянула силы АРВН и уничтожила любой центральный резерв. Продолжающаяся коррупция и некомпетентность преследовали и деморализовали рядовых ARVN. Например, безудержная инфляция стерла с лица земли неадекватную заработную плату солдат, которым и без того было мало медицинской помощи. В обществе, где рядовые солдаты и их иждивенцы составляли около 20% населения, это равносильно повсеместному обнищанию важных слоев южновьетнамского общества.^[73] Уровень дезертирства после вывода американских войск приблизился к 25% от общей численности войск, сокращение, которое не было восполнено, когда пришел конец. Из общего числа 1 000 000 человек, теоретически мобилизованных для обороны (включая около полумиллиона ополченцев), только около 10% составляли отряды прямого боя.^[73] Катастрофические решения руководства в последние недели боев, такие как разгром в высокогорье (см. Кампания Хо Ши Мина ) опечатал гибель беспокойной силы.^[73]

Такие слабые места были умело использованы быстрым завоеванием Севера в последней кампании, которая, по мнению некоторых западных историков, иллюстрирует взросление сил ПАВН.

Почти четверть века назад страна третьего мира выиграла последнюю битву долгой и трудной войны, применив неожиданную и определенно современную стратегию. Учебник, воплощенный в этой победе, стоит вспомнить сегодня, в эпоху, когда есть тенденция больше полагаться на технологии, чем на стратегию, и полагать, что стратегические навыки нашего врага столь же отсталые, как экономика, социальная структура и технологическая база его страны. Впервые стратегия кампании PAVN не была основана в первую очередь на продемонстрированной готовности ее войск умирать в большем количестве, чем у его противников. Более того, она лишь на словах говорила старым догма народного восстания. Вместо этого кампания PAVN опиралась на обман, отвлечение внимания, неожиданность, непрямой подход и альтернативные цели - короче говоря, стратегию в высшей степени интеллектуальную. PAVN, наконец, развернула кампанию, достойную современной профессиональной армии, над созданием которой вьетнамское коммунистическое руководство так долго работало.^[74]

Оценка производительности NLF / PAVN

Сосредоточьтесь на перспективах Америки и Вьетнама

Войска NLF Main Force

Некоторые ученые утверждают, что многочисленные западные истории войны во Вьетнаме^[75] обычно отводят вьетнамцам второстепенную роль с точки зрения развития событий, которые привели к победе Севера. Например, в то время как американские боевые смерти часто упоминаются в большом количестве западных историй, сравнительно мало упоминается 275000 боевых смертей, понесенных южновьетнамцами, что почти в 5 раз больше, чем в Америке. Просто эвакуация Дананг В марте 1975 года южновьетнамцы потеряли около 60 000 смертей, что больше, чем общие военные потери США за весь конфликт.^[76]

Часто большое внимание уделяется усилиям Америки и их ошибкам, противоречиям и стратегии, но сравнительно мало на вьетнамской стороне, за исключением того, что это связано с темой американских неудач или ошибок.^[77] Какими бы ни были достоинства этих аргументов об освещении войны, ясно, что главная 8-летняя американская интерлюдия (хотя и важная) была лишь относительно короткой в ​​многолетней борьбе за гегемония во Второй Индокитайской войне.

Производительность VC / NVA на поле боя

Эффективность VC / NVA росла и падала в зависимости от состояния войны. Оружие и техника на уровне стрелкового оружия были равны с таковыми у их врагов, а в некоторых категориях тяжелой артиллерии они также достигли паритета. В борьбе с бомбардировками США была развернута одна из самых современных систем ПВО в мире, хотя и Советский помощь. В других категориях они не могли сравниться с широким спектром передовых технологий США.

Против своих противников ARVN VC / NVA в целом преуспели как в партизанской, так и в обычной войне и были на грани победы в 1965 году, до американской интервенции. Хотя силы ARVN достигли ряда впечатляющих успехов,^[78] В итоге они явно уступали армиям PAVN, которые страдали от слабых сторон в определенных областях, таких как авиация и обращение с бронетехникой, что было особенно продемонстрировано в пасхальном наступлении 1972 года.^[37] Последующие кампании в Индокитае, однако, иллюстрируют ряд сильных сторон PAVN - от быстрой победы 1975 года до первоначального вторжения в Камбоджу 1979 года, которое было хорошо скоординировано. корпус - масштабные общевойсковые операции, включая десантный штурм побережья. Сильные стороны PAVN были также показаны в его оборонительных операциях в 1979 г. Китайско-вьетнамская война.^[79]

Войска Северного Вьетнама осматривают разрушенный бункер АРВН, 1971 год.

Против американских войск картина более неоднозначная. Был достигнут ряд успехов, особенно в засадах, саперных атаках и различных других боях. Укрепившись на сильных позициях, они смогли заплатить цену за атаку американских войск, прежде чем уйти в приграничные убежища, чтобы сражаться в другой день. Однако операции VC / NVA иногда сопровождались очень тяжелыми потерями. Типичными из них были атаки Тет и пограничные сражения, в которых понесли тяжелые потери превосходящие американские воздушные, наземные и морские силы. Американская стратегическая мобильность с использованием авиации и вертолетов также нанесла тяжелый урон и помешала нескольким коммунистическим инициативам, особенно в Я Дранг, Тет и других местах. В целом во время войны войска США причинили гораздо больше потерь ВК / СВА, чем наоборот. Однако коммунистическим силам обычно удавалось пополнить свои силы. Расширение поля боя на обширную территорию и истощение со временем, однако шпилька своей стратегии затяжной войны, сохранили свои силы нетронутыми до тех пор, пока этот грозный противник не отступил.

Элементы триумфа NLF / PAVN

Основные силы Вьетконга Сапер - 1970. После сокрушительных потерь Тета, саперные операции приобрели важное значение по мере восстановления VC / NVA.

Есть множество ключей к окончательному исходу войны во Вьетнаме. Некоторые из этих взаимосвязанных факторов кратко описаны ниже:^[77]

1. Длительная, интегрированная стратегия, которая максимизировала сильные стороны Севера против слабостей их южных и американских противников. Это была стратегия затяжной войны, которая тесно интегрировала политические и военные факторы и постепенно ослабляла оппозицию с помощью кампании истощения. Затяжная война также включала в себя сочетание стилей боя. Это варьировалось от мелких партизанский атаки, в сражения с основными силами, которые, даже будучи дорогостоящими, атрофировали силу и боевой дух врага. Это также привлекло мощные силы США в периферийные районы, в то же время позволяя силам ВК / СВА контролировать ключ к любому Народная война, население. Все эти меры преследовали политические цели и включали безжалостные убийства, похищения людей и саботаж на протяжении всей войны. Некоторым солдатам США, которые боролись против ВК / СВА, например, США Генерал-лейтенант Филлип Дэвидсон, Начальник военной разведки с 1967 по 69 г.^{[37]:803–850} и американские военные историки любят Андрей Федорович Крепиневич мл.^[7] эта стратегия была превосходной с точки зрения Коммунист цели и сильные стороны, и слабости Америки / GVN.
2. Превосходная мотивация и моральный дух. С точки зрения решимости добиться окончательной победы в Индокитае, коммунистической мотивации и моральное состояние превосходил своих врагов. Для сил ВК / СВА этот конфликт был не просто очередным дорогостоящим эпизодом холодной войны, а борьбой не на жизнь, а на смерть между поколениями. Некоторые северные лидеры подчеркивали преобладание духовных факторов над материальными,^[4] за идею иногда платят ужасными результатами и болезненными уроками под огневой мощью противника (особенно американского). Тем не менее, некоторые ученые утверждают, что в течение почти двух десятилетий оба ПАВН руководство и рядовой солдат PAVN были более полны решимости добиться окончательного триумфа и более охотно тратить на это жизнь и сокровища, чем их противники.^{[37]:801–850[77]}
3. Подробная, пересекающаяся организация, подкрепленная тщательной идеологической обработкой. Историк Дуглас Пайк в «Вьетконге» (1966) утверждает, что ближе всего к «секретному оружию» революционных сил было организация^[80] - тесные, перекрывающиеся структурные механизмы, которые опутывают субъектов в плотную сеть контроля. Эта структура включала параллельную систему партийного контроля на всех уровнях гражданской и военной жизни, перекрывающееся множество организаций от провинции до деревенского поселка, которые увеличивали использование ресурсов, ячейки из трех человек, в которые были организованы все войска, и интенсивное использование " критика и самокритика "пронизывали все уровни. Один американский историк войны во Вьетнаме называет Вьетконг «более дисциплинирован и организован, чем почти любые повстанцы в истории».^[81]
4. Материально-техническая, военная, политическая и дипломатическая поддержка дружественных коммунистических стран. Помощь Китая и Советского Союза была необходима жесткой военной машине на местах и ​​столь же стойкой машине на дипломатическом и политическом фронтах. Эта помощь сделала Северный Вьетнам зависимым от их поставщиков, но он смог натравить одного на другого, чтобы усилить их переговорные позиции и сохранить позицию относительной независимости.^[82] Поддержка коммунистических стран также включала угрозу массированного китайского вмешательства, если США решат ликвидировать северный режим обычным вторжением или будут угрожать самому Китаю. Эта угроза, или предполагаемая угроза, фактически заблокировала этот вариант. Хотя Китай не хотел напрямую противостоять США в другом болоте в стиле корейской войны, он передавал Соединенным Штатам сдерживающие угрозы не только посредством военной помощи и развертывания более 300000 войск НОАК в Северном Вьетнаме, но и в некоторых случаях сигнализировал о готовности Китая к действия через такие косвенные дипломатические каналы, как Пакистан и Великобритания.^[83] Некоторые историки утверждают, что китайская угроза была преувеличена, и что Пекин был больше озабочен внутренними беспорядками и Советским Союзом в конце 1960-х годов и был готов терпеть вмешательство США. «пока это вмешательство не включало откат коммунизма в Северном Вьетнаме». Эта неявная гарантия выживания Севера, подкрепленная крайней угрозой массированных действий Китая, ограничивала полную свободу действий Америки.^[84]
5. Логистическая устойчивость, пространство для маневрирования и огромный резерв рабочей силы. Огромные и успешные усилия коммунистов по логистике перед лицом разрушительной огневой мощи противника стали еще одним ключом к победе. Поставляется поддерживающими союзниками-социалистами, распределение в зону боевых действий с использованием пространства для маневрирования, которым были Хо Ши Мин и Сианукские тропы был впечатляющим логистическим подвигом. Это огромное пространство, охватывающее части Лаос, Камбоджа а также два Вьетнама, заблокировали усилия США и Южного Вьетнама по перехвату. Тщательная организация и расточительное использование человеческих ресурсов были основой этого достижения. Личный состав коммунистических сил в борьбе имел решающее значение. Как отмечалось выше, некоторые из них были внешними: Китай предоставил более 300 000 военнослужащих для обеспечения материально-технической поддержки на дорогах, железных дорогах, пунктах снабжения и военных объектах, таких как зенитные батареи и приграничные авиабазы ​​убежищ. По оценкам некоторых западных аналитиков, в Южном Вьетнаме силы Вьетконга во время наступления на Тет составляли около 300 000 бойцов основных сил, местных партизан и боевиков.^[85] Северные источники утверждают, что уже в 1966 году в общей сложности находилось 690 000 военнослужащих СВА и ВК.^[86] Точный коммунистический боевой порядок на местах был предметом разногласий с конкурирующими и изменяющимися оценками между американскими аналитиками MACV и ЦРУ, но большинство согласились с огромным резервом рабочей силы, доступным на севере - примерно 175000 мужчин ежегодно достигают призывного возраста, и всего 4 миллиона мужчин призывного возраста, готовых принять участие в войне.^[87] Такие человеческие ресурсы были организованы и использовались в неумолимой борьбе, охватывающей четыре страны, связанных вместе Тропой, или тем, что на Севере называли стратегическим маршрутом снабжения Транг Сон. Говоря об огромных усилиях по достижению победы любой ценой, один американский военный историк утверждает: "По любым стандартам человеческих усилий и достижений то, что произошло на тропе Хо Ши Мина, должно занимать высокое место среди произведений мужчин и женщин."^[14]
   

   Военные усилия PAVN / NLF в целом были гораздо более решительными и организованными, чем усилия ARVN.^[88]
6. Время и темп. Хотя временами они выдерживали серьезные удары, у ВК / СВА было время на их стороне в рамках стратегии затяжного конфликта. По их собственным оценкам, коммунистические силы потеряли около миллиона погибших. ^[89] но это было относительным в конфликте, когда резервы людских ресурсов были многочисленны, а ключевые союзники, такие как Китай, предоставляли десятки тысяч военнослужащих, чтобы поддерживать приграничное снабжение и транспортные пути открытыми. Темпо проявил себя на местном уровне. За исключением тех случаев, когда они были вынуждены вступить в бой из-за зачистки США или во время развертывания для крупной операции, коммунистические войска тратили большую часть своего времени на контроль и консолидацию территории, а не на боевые действия. В целом они контролировали инициативу - когда, где и с какой интенсивностью наносить удары. Темп также был фактором длительной борьбы. Коммунистические силы смогли измерить свои потери по мере того, как конфликт усиливался и ослабевал - в зависимости от политической, дипломатической и военной ситуации - сокращаясь после неудач Тета и резко наращивая усилия в 1972 и 1975 годах, когда ситуация выглядела более благоприятной.^[37]:318
7. Умелая работа на политическом и дипломатическом фронтах. Коммунистические силы провели ряд эффективных пропагандистских и дипломатических кампаний, чтобы использовать противоречия в лагерях своих врагов. Одним из ключевых триумфов политики (хотя и подкрепленным силой оружия) было продолжающееся использование святилищ в якобы «нейтральных» странах, культивирование местных «освободительных сил», таких как Патет Лао и неспособность их противников совершить серьезное вторжение против этих незаменимых тыловых баз. Другие триумфы включали разделение американского мнения (воплощенный в посещении американских знаменитостей и в сообщениях СМИ), изоляция южного режима от их американских покровителей, стратегия уклонения от борьбы с целью получения максимальных уступок и проницательный расчет ограничений, которые лидеры США будут соблюдать при развертывании военной силы.^[89] При рассмотрении политической деятельности необходимо учитывать эффективность Дау Тран Стратегия создания и манипулирования многочисленными «фронтовыми» группами или группировками в Южном Вьетнаме для изоляции его правящего режима, мобилизации поддержки на низовом уровне для революционных целей и поощрения уклонения и дезертирства среди своих вооруженных сил.^[90]
8. Безжалостная решимость руководителей революционной борьбы. Это включает в себя как северян, так и сильное присутствие южан в правящих эшелонах Севера. К моменту окончательной победы в 1975 году многие из этих лидеров находились на поле боя уже два десятилетия. Внутри этого руководства часто возникали разногласия. Более консервативные «сторонники севера» столкнулись с «сторонниками юга», но в конечном итоге их коллективная решимость восторжествовала.
9. Неспособность южновьетнамского руководства разработать эффективный политический нарратив и управление. Отчасти эта неудача возникла из-за сложных условий, в которых изначально создавался Южный Вьетнам. Эта первоначальная слабость также нашла отражение в политической нестабильности, повальной коррупции и неэффективном управлении. Однако, несмотря на эти уязвимости, также ясно, что миллионы южновьетнамцев выступили против захвата своего общества коммунистической диктатурой и решительно боролись против такого исхода.^[91] Однако южный режим не смог разработать убедительный политический нарратив и степень тщательной политической организации и мобилизации, чтобы противостоять ему, по сравнению с их противниками. Американская неудача была отмечена рядом недостатков и просчетов, но, как утверждают некоторые историки, была неразрывно связана с трудностями Южного Вьетнама.^[92] Учитывая беспощадную гражданскую войну, окончательное урегулирование конфликта было между вьетнамцами.
10. Коррупция, некомпетентность и неэффективная политизация военного руководства Южного Вьетнама. Неэффективность Юга нашла свое отражение в назначении военачальников на основе лояльности или семейных связей, а не профессиональной компетенции, неэффективного взаимодействия офицеров как в военных, так и в гражданских делах, а также в широко распространенном кумовстве, коррупции и фракционности, которые были сосредоточены на личных интересах и выгодах, а не на победе. война под рукой^[93]. Лучшие подразделения ARVN, такие как рейнджеры, морские пехотинцы, парашютисты и спецназ, слишком часто были недоступны для боя, потому что лидеры Сайгона сдерживали их для внутриполитического маневра.^[94]. Военное руководство PAVN / NLF также было сильно политизировано, но в случае коммунистов эффективное руководство и подотчетный персонал были на месте, чтобы вести войну до победного конца. Эффективность RNAF в бою была неоднозначной и часто омрачалась некомпетентным высшим руководством, например, действиями генерала. Хоанг Сюан Лам (позже освобожден от командования) во время вторжения в Лаос в 1971 году). Лидеры более низкого уровня в целом показали лучшие результаты, но слишком часто им не хватало инициативы, решимости и навыков в боевых условиях. Были исключения на всех уровнях, такие как генерал-лейтенант Нго Куанг Чыонг и некоторые офицеры более низкого уровня.^[95] но общая картина, приведенная выше, плохо справляется с более специализированными и эффективными NVA / NLF.^[96] Даже такие ключевые принципы, как мобилизация имеющейся численности войск или снабжение линии фронта, погрязли в нарушениях. Квартирмейстерские части, например, иногда требовали взятки перед тем, как снабжать бойцов рисом, боеприпасами, бензином и другими материалами. ^[97] Целых 10 процентов регулярных вооруженных сил составляли несуществующие «призрачные» солдаты (дезертиры, инвалиды, умершие и т. Д.), Которые все еще фигурировали в официальных списках, а лидеры получали дополнительную зарплату фиктивных войск.^[98] Такая слабость была несостоятельной перед лицом безжалостно решительного северного врага.
11. Мобилизующая сила Марксизм-ленинизм, повязка с вьетнамским национализм. Хотя в некотором смысле марксизм был чужд вьетнамскому ландшафту, революционным лидерам удалось смешать его с традиционным вьетнамским языком. ксенофобия и растущее современное чувство национализма. Марксизм также представлял собой ощущение неизбежного исторического прогресса, который усиливал мобилизацию, и включал ключевую роль Лао Донг Коммунистическая партия Северного Вьетнама. Эти факторы помогли мобилизовать определенную поддержку в Южном Вьетнаме.
    

    Войска ПАВН. К концу конфликта они превратились в сильную, опытную современную силу, хорошо оснащенную для проведения обычных операций.
12. Способность учиться и адаптироваться. Против США и ARVN VC / NVA продемонстрировали способность адаптироваться на поле боя. Они учились на своих ошибках и применяли тактику и меры по снижению потерь. Они варьировались от систем глубоких туннелей, техники «объятия» в пехотных боях, широко распространенных случайных минирований, быстрых саперных атак, боевых позиций на деревьях до срыва вертолетов США, развертывания новых Советский поставляла такие технологии, как переносные ракеты, чтобы просто избежать боя без подавляющего численного превосходства. Тщательное изучение своих сильных и слабых сторон посредством «критики и самокритики», а также систематическое распространение «извлеченных уроков» посредством отчетов и меморандумов было частью этой важнейшей способности к обучению, демонстрируя, что NLF / PAVN не были несчастными крестьянами. народных преданий, но хорошо оснащенная, серьезная и сложная военная организация.^[2]

Смотрите также

• Стратегия, организация и структура NLF и PAVN
• Логистика и оборудование NLF и PAVN
• Стратегия и тактика партизанской войны
• Оружие войны во Вьетнаме
• История Вьетнама
• Командование военной помощи, Группа по изучению и наблюдению Вьетнама
• Соединенные Штаты и война во Вьетнаме

Рекомендации

1. Арнольд Р. Айзекс. 1998. Без чести: Поражение во Вьетнаме и Камбодже.
2. RAND Corp 1967, п. 3–195.
3. Стэнли Карнов, Вьетнам: История, (Viking Press: 1983)
4. Майкл Ли Лэннинг и Дэн Крэгг, Внутри ВК и СВА, (Ballantine Books, 1993), стр. 33–56.
5. Дуглас Пайк, PAVN: Народная армия Вьетнама, (Presidio: 1996), стр. 37–169.
6. Мерле Приббенов (перевод). 2002 «Победа во Вьетнаме. Официальная история Народной армии Вьетнама». University Press of Kansas, стр. 18–211, ISBN  0-7006-1175-4
7. Эндрю Ф. Крепиневич младший, Армия и Вьетнам [Балтимор, штат Мэриленд: издательство Университета Джона Хопкинса, 1986]
8. Генерал У. Уэстморленд, «Отчет об операциях в Южном Вьетнаме, январь 1964 - июнь 1968», в отчете о войне во Вьетнаме [по состоянию на 30 июня 1968 года] Тихоокеанского командования Соединенных Штатов [Вашингтон, округ Колумбия: правительственная типография, 1969] , приложение L, 284.
9. RAND Corp 1967, п.^{[страница нужна ]}.
10. МакГарригл, Джордж Л. (1998). Боевые операции: переход в наступление: октябрь 1966 г. - октябрь 1067 г. Вашингтон, округ Колумбия: Центр военной истории армии США. п. 350-357
11. Джеймс Э. Вестхайдер. 2007. Вьетнамская война. стр. 146–152
12. КОМАНДОВАНИЕ ПО ВОЕННОЙ ПОМОЩИ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ - ВЬЕТНАМ, Уроки борьбы с повстанцами, № 60, (Сан-Франциско, ИЮНЬ 1966 г.), стр. 1-24.
13. Лэннинг и Утес 1993, п. 169–190.
14. Джон Прадос, Кровавый путь, стр. 374
15. КОМАНДА ПО ВОЕННОЙ ПОМОЩИ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ, ВЬЕТНАМ, «Извлеченные уроки борьбы с повстанцами № 64: Имитационный коммуникационный обман» (APO San Francisco), MAC J343, 15 сентября 1967 г.
16. Армия США, Объединенный разведывательный центр - Вьетнам, Справочник: «Что командир взвода должен знать о тактике врага в джунглях» (Армия США: октябрь 1967 г.), стр. 1–44.
17. Лэннинг и Утес 1993, п. 150–168.
18. Роберт В. Чендлер, Война идей - Пропагандистская кампания США во Вьетнаме, Специальное исследование Westview, Боулдер, Колорадо, 1981
19. Гордан Л. Роттман, Вьетконг и туннели и укрепления СВА во время войны во Вьетнаме (Osprey: 2006), стр. 10–14
20. Лэннинг и Утес 1993, п. 33-56.
21. Марк Мойяр. 2006. Triumph Forsaken: Вьетнамская война, 1954–1965. Издательство Кембриджского университета, 182–277
22. Источник: Армия США, Объединенный разведывательный центр - Вьетнам, Справочник: «Что командир взвода должен знать о тактике врага в джунглях» (Армия США: октябрь 1967 г.), стр. 26-30
23. Хэй, генерал-лейтенант Джон Х (младший) (2003) [1974], Тактические и материальные инновации CMH Pub 90-21, Армия США, Вьетнамские исследования, Вашингтон, округ Колумбия: Департамент армии, стр.^{[страница нужна ]}
24. Вьетнамская война, эпизод третий: Река Стикс (январь 1964 - декабрь 1965). PBS. Событие происходит в 1:44:35. Получено 2018-09-08.
25. "Sự sáng tạo trong tư duy quân sự của Đại tướng Nguyễn Chí Thanh". Получено 2018-09-08.
26. Армия США, Объединенный разведывательный центр - Вьетнам, Справочник: «Что командир взвода должен знать о тактике врага в джунглях», (Армия США: октябрь 1967 г.), стр. 1-44
27. ДЖЕЙКОБ ВАН СТААВЕРЕН. 2002. ПОСТЕПЕННАЯ НЕУДАЧА: ВОЗДУШНАЯ ВОЙНА НА СЕВЕРНОМ ВЬЕТНАМЕ 1965–1966. Программа истории и музеев ВВС. из-за дона скептика ВВС США, стр. 164–168
28. Ира Охота, 2004. Девятая пехотная дивизия во Вьетнаме, с. 61-78
29. Мартин Ван Кревельд. 2011. Эпоха авиации, 379-400N.
30. Мартин Ван Кревельд. 2011. Эпоха авиации, 379–400
31. Хант, Девятый пехотный полк, 61–65
32. Кристиан Г. Апи. 2016. American Reckoning: Вьетнамская война и наша национальная идентичность с. 178–183
33. Ван Кревельд 379–400
34. Джон Мартин Кэрролл, Колин Ф. Бакстер. ред. 2007. Американские военные традиции: от колониальных времен до наших дней. 253-255 с.
35. Генерал-лейтенант Джон Толсон, 1989 г., авиамобильность: 1961–1971 гг., Исследования армии США во Вьетнаме.
36. Альберт Конорд, генерал Раймонд Дэвис и принципы войны. Монография, Командно-штабной колледж Морского университета, Квантико. 2002)
37. Дэвидсон, Филип Дэвидсон (1988). Вьетнам в войне: история, 1946–1975. pp316-415
38. Джим Браун, 2004. Зона удара: Битва за демилитаризованную зону во Вьетнаме, 1967–1968, стр. 74–158.
39. Зона удара, 100–174
40. Американская военная традиция с. 253-255.
41. Энциклопедия войны во Вьетнаме: политическая, социальная и военная, Спенсер К. Такер изд. 2011, стр. 290–293
42. Энциклопедия войны во Вьетнаме: стр. 290–293.
43. Крепиневич, Эндрю Ф., младший (1986). Армия и Вьетнам, стр 135–274.
44. «О партизанской войне» Мао Цзэ-дуна, 1937 г. См. Текст работы Мао на сайте www.marxists.org
45. Лэннинг и Утес 1993, п. 179–190.
46. Бернард Б. Фолл, «Улица без радости» (Издатель: Stackpole Books: 1954, ред. 1994), стр. 22–174; и Майкл Ли Лэннинг и Дэн Крэгг, Внутри ВК и СВА, (Ballantine Books, 1993), стр. 179–190; и армия США, Центр военной истории: Вьетнамские исследования, (ОТДЕЛЕНИЕ АРМИИ, ВАШИНГТОН, округ Колумбия, 1989 г.)
47. 25-е ​​ПЕХОТНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ, "Битва при Суи Кат", Том 3, № 04, TROPIC LIGHTNING NEWS, 22 января 1968 г.
48. ВВС США, перевод, озаглавленный "Рейд на участок" ТАКАН "на вершине горы Пха-Тхи ..." [Издательский дом Народной армии Вьетнама], Ханой, 1996. Перевод ВВС - Роберт Дж. Дестатт, 11 мая 1997 г. и 7 апреля 1998 .; интернет-ссылка: «Архивная копия». Архивировано из оригинал 21 ноября 2007 г.. Получено 2007-12-07., и http://limasite85.us/do_chi_ben.htm В архиве 2012-08-01 в Wayback Machine
49. ВВС США - перевод "Tacan Raid .." Destatte 1967
50. Терренс Мэйтленд, КОНТАЦИЯ ВОЙНЫ: СЕРИЯ ВЬЕТНАМСКОГО ОПЫТА, (Boston Publishing Company), 1983, стр. 180
51. RAND Corp 1967, стр. 3–195.
52. КОМАНДОВАНИЕ ПО ВОЕННОЙ ПОМОЩИ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ - ВЬЕТНАМ, Уроки борьбы с повстанцами, № 60, (Сан-Франциско, ИЮНЬ 1966), стр. 1–14.
53. Военные операции; Вьетнамский букварь - Департамент армии, 1967, бригадный генерал. SLA Маршалл (в отставке) и подполковник Дэвид Хакворт (в отставке)
54. Джим Браун. 2004. Зона удара: битва за демилитаризованную зону во Вьетнаме, 1967–1968, с. 70
55. Дэвид Маранисс, 2003. Они вышли на солнечный свет, с. 529-601
56. Грегори Даддис, 2011. Нет уверенности в победе. с 90–113
57. Даддис, стр. 90–113.
58. Даддис, стр.95
59. Маршалл и Хакворт, Военные операции; Учебник по Вьетнаму - Департамент армии США, 1967 г.
60. Джон А. Кэш, Джон Олбрайт и Аллан В.Sandstrum: «Семь перестрелок во Вьетнаме: КОНВОЙ АМБУШ НА ШОССЕ 1, 21 НОЯБРЯ 1966», Армия США, Колледж командования и генерального штаба, Библиотека исследований по комбинированному оружию, Центр военной истории армии США: Вьетнамские исследования, (ДЕПАРТАМЕНТ АРМИИ, ВАШИНГТОН, округ Колумбия, 1985). CMH Pub 70-4 (ссылка на сайте: http://www.history.army.mil/books/Vietnam/7-ff/Ch2.htmm ).
61. Маранисс, Дэвид, Они вышли на солнечный свет: (Саймон и Шустер, 2004)^{[страница нужна ]}
62. Джеймс Ф. Данниган, Идеальный солдат: Специальные операции, (Citadel Press: 2003), стр. 150–212.
63. Дон Норт, "Нападение ВК на посольство США". Vietnam Magazine, февраль 2000 г., стр. 38–47, 72.
64. Майкл Р. Конрой, "АТАКА САПЕРА НА ФСБ КАННИНГЕМ", URL: (http://www.foxco-2ndbn-9thmarines.com/dewey_canyon.htm ). Справочные описания из книги Сэмюэля Липсмана и Эдварда Дойла «Опыт Вьетнама: борьба за время». (Бостонская издательская компания, 1983 г.)
65. Центр военной истории армии США, Вьетнамские исследования, «ПОЛЕВЫЕ АРТИЛЛЕРИИ, 1954–1973», генерал-майор Дэвид Юинг Отт (ОТДЕЛЕНИЕ АРМИИ: ВАШИНГТОН, округ Колумбия, 1975), стр. 1–13
66. Кейт Уильям Нолан, «Саперы в проводе: жизнь и смерть базы огня Мэри Энн», (Texas A&M University Press: 1995), стр. 23–119, 200–245.
67. Том Маниголд, 2013. Туннели Ку Чи, стр. 118–259.
68. 25-я пехотная дивизия, 242-я авиационная рота (Aslt Spt Hel), 269-й авиационный батальон (боевой), 12-я авиационная группа (боевой), «Отчет после действий 45», CU CHI BASE CAMP, 26 февраля 1969 г., армия США: 1969, стр. 1 –12, ссылка: http://25thaviation.org/history/id829.htm
69. Нолан, стр. 1.
70. Стейси, К., "Броня во Вьетнаме: уроки 1972 и 1975 годов", Журнал Сил обороны, Австралия (Май / июнь 1980 г. (№ 22))
71. Ламонт, подполковник Роберт В. (апрель 1999 г.), "Городской воин: вид из Северного Вьетнама", Вестник морской пехоты, архивировано 25 октября 2009 г.
72. Olsen, James S .; Робертс, Рэнди (1991), Где упало последнее домино, Нью-Йорк: St Martin's, стр. 259
73. Энтони Джеймс, Война за Южный Вьетнам, 1954–1975 гг. (Greenwood Publishing, 2001), стр. 57–206.
74. Последнее наступление Северного Вьетнама: стратегический эндшпиль непревзойденный. Автор: Приббенов, Мерл Л., Параметры: Военный колледж армии США, 00311723, Winter99 / 2000, Vol. 29, Выпуск 4
75. Марк Джейсон Гилберт, 2002. Почему Север выиграл войну во Вьетнаме, стр. 1-17
76. Джеймс Х. Уиллбэнкс, Покинуть Вьетнам: как Америка ушла, а Южный Вьетнам проиграл войну, (University Press of Kansas, 2004), стр. 3–280.
77. Марк Джейсон Гилберт, Почему Север выиграл войну во Вьетнаме (Palgrave Macmillan: 2002), стр. 83–249.
78. Льюис Сорли, «Мужество и кровь: отпор Южному Вьетнаму пасхального наступления 1972 года», «Параметры», 29 (лето 1999 г.), стр. 38–56.
79. Повесть о пяти генералах: Вьетнамское вторжение в Камбоджу. Автор: Приббенов II, Мерл Л., Журнал военной истории, апрель 2006 г., т. 70 Выпуск 2, с. 459-486
80. Дуглас Пайк. 1966. Вьетконг: организация и методы национального фронта. 33–59; 97–133; 404
81. Марк Мойар, «Программа Феникса и современные войны», Joint Force Quarterly, выпуск 47. (№ 4 квартал 2007 г.), стр. 155–159
82. Николас Ху. 2011. Сопутствующий ущерб: китайско-советское соперничество и прекращение китайско-вьетнамского альянса. стр. 20–75
83. Ху, Сопутствующие повреждения, 30–31
84. Джеффри Рекорд, 1998. Неправильная война: почему мы проиграли во Вьетнаме. pp40-41
85. Дуган, Кларк; Вайс, Стивен; и другие. (1983). Девятнадцать шестьдесят восемь. с 11-48
86. Победа во Вьетнаме: официальная история Народной армии Вьетнама, 1954–1975. 2002, стр. 78-211
87. Разведывательный меморандум ЦРУ, 1966, Текущее состояние проникновения ПАВН в Южный Вьетнам. Центральное Разведывательное Управление. 9 апреля 1966 г. С. 3-12.
88. Дуглас Пайк. 1966. Вьетконг: организация и методы национального фронта. 33–59; 97–133; 404; Дуглс Пайк, 1986. PAVN: Народная армия Вьетнама.
89. Эдвард Дойл, Сэмюэл Липсман, Терренс Мейтленд - СЕВЕР: Вьетнамский опыт (Boston Publishing Company, 1986), стр. 31–157.
90. Пайк, Вьетконг .. 32–59
91. Льюис Сорли 1999. Лучшая война: неизведанные победы и последняя трагедия последних лет Америки во Вьетнаме. 1–17; 372–389
92. Сорли, Лучшая война .. 1–17; 372–389
93. Джеффри Дж. Кларк. Консультации и поддержка: последние годы, 1965–1973. Правительство США - GPO, 1988 г., стр. 18-24
94. Кларк. Консультации и поддержка 7–52
95. Генерал-лейтенант Нго Куанг Чыонг. Пасхальное наступление 1972 г. 2015 г.,
96. Джеймс, Война за Южный Вьетнам, 1954–1975, стр. 57–206.
97. Майкл А. Эгглстон. 2017. Дак То и приграничные сражения Вьетнама 1967-1968 гг. 151 стр.
98. Кларк, Консультации и поддержка, стр. 11-78

Источники

• RAND Corp (август 1967 г.), Повстанческая организация и операции: пример Вьетконга в дельте реки, 1964–1966, Санта Моника
• Лэннинг, Майкл Ли; Утес, Дэн (1993), Внутри ВК и NVA, Ballantine Книги