Индейский ренессанс - Native American Renaissance

В Индейский ренессанс это термин, первоначально введенный критик Кеннет Линкольн в книге 1983 года Индейский ренессанс классифицировать значительный рост производства литературные произведения к Коренные американцы в Соединенных Штатах в конце 1960-х и позже. А. Роберт Ли и Алан Вели отмечают, что название книги «быстро приобрело популярность как термин, описывающий расцвет литературных произведений, последовавший за публикацией книги. Н. Скотт Момадей с Дом из зари в 1968 году ».[1] Роман Момадея получил признание критиков, в том числе Пулитцеровская премия в области художественной литературы в 1969 г.

Ранние работы американских авторов

До публикации Дом из зари, немногие авторы из числа коренных американцев опубликовали художественные произведения, которые достигли широкого круга читателей. Писатели, такие как Уильям Апесс, Джон Роллин Ридж и Саймон Покагон публиковал работы без помпы в девятнадцатом веке. До наступления Вторая мировая война, Скорбящий голубь, Джон Милтон Оскисон, Джон Джозеф Мэтьюз, Зиткала-Са, Чарльз Истман и Д'Арси МакНикл опубликовал литературные произведения, хотя их было относительно немного.

Ренессанс

Литературный ренессанс

В работе Литературы коренных американцев: введение, Автор Сюзанн Лундквист предполагает, что в эпоху Возрождения коренных американцев есть три элемента:

  • Восстановление наследия посредством литературного выражения;
  • Открытие и переоценка ранних текстов американских авторов; и
  • Возобновление интереса к традиционному художественному выражению племен (то есть мифологии, церемониализму, ритуалам и устной традиции передачи повествования).[2]

Линкольн отмечает, что в конце 1960-х - начале 1970-х годов подрастало поколение коренных американцев, которые были первыми из своих племенных общин, получившими существенное образование на английском языке, особенно за пределами США. Индийские школы-интернаты, и с большим количеством выпускников колледжей и университетов. Условия для Родные люди, хотя в этот период все еще оставались очень суровыми, они вышли за рамки условий выживания первой половины столетия.

Период исторический ревизионизм продолжалось, поскольку историки были более склонны рассматривать трудности в истории вторжения и колонизации Североамериканский континент. Когда они исследовали колониальное и "Дикий Запад "эпох, некоторые историки более осторожно представляли события с точки зрения коренных американцев. Эта работа вдохновила общественный интерес в коренных культурах и в самих сообществах коренных американцев; это был также период активности в общинах коренных американцев для достижения большего суверенитета и гражданских прав.

Фермент также вдохновил группу молодых американских писателей-индейцев, которые начали писать стихи и романы. В течение нескольких лет эти писатели работали над расширением литературной литературы коренных американцев. каноник.

К 1980-м годам быстрое увеличение количества материалов и развитие Исследования коренных американцев факультетов и программ в нескольких университетах, таких как Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе; Дартмутский колледж, и Университет Восточного Вашингтона, привело к основанию научных журналов, таких как ПАРУС (Исследования в области литературы американских индейцев) и Wíčazo Ša Обзор (1985). С повышенным интересом к письму коренных американцев издатели создали специализированные издательства, такие как Харпер и Роу издательская программа для коренных американцев, цель которой - продвижение новых голосов и публикаций.

Другие значения

Хотя в первую очередь этот термин использовался в литературных целях, он использовался в более широком смысле для описания «растущего процветания и чувства достижений среди индейцев [...] широкого экономического и культурного возрождения».[3] Например, Джоан Нагель применяет этот термин ко всей совокупности «возрождения этнической идентификации американских индейцев и возрождения племенных культур в 1970-х и 1980-х годах».[4]

Писатели

Писатели, которые обычно считаются частью эпохи Возрождения коренных американцев, включают:

Джон Гамбер утверждает, что характерными чертами писателей эпохи Возрождения являются следующие: преданность священному ландшафту; заговор о возвращении, часто связанный с возвращением главного героя в резервацию; трактовка дилеммы смешанного персонажа между двумя мирами в качестве центральной темы.[5] Эрика Вурт отмечает, что писатели того периода часто писали для неродной аудитории.[6] Вурт и Гамбер соглашаются, что новый этап в письменности коренных народов начался с работ таких писателей, как Шерман Алекси, который отверг многие формальные и тематические проблемы письма эпохи Возрождения.

Критика

Период, термин Индейский ренессанс подвергся критике по ряду пунктов. Как пишет Джеймс Рупперт: «Ученые не решаются использовать эту фразу, потому что это может означать, что местные писатели не создавали значительных работ до того времени или что эти писатели возникли без давних общинных и племенных корней. В самом деле, если это было возрождение, то какое было изначальное рождение? "[7] Другие критики назвали это «источником противоречий».[8] Ребекка Тиллетт утверждает, что «хотя определение недавнего расцвета письменности коренных народов как« ренессанса »очень точно описывает внезапный рост числа писателей-коренных жителей, нашедших публикации, оно также глубоко неточно в своем стремлении затушевать суть дела. часто конкретно политические истории индийского ораторского искусства и сочинения, на которые опираются многие местные писатели ".[9]

Примечания

  1. ^ Ли и Вели, «Введение», в Ренессанс коренных американцев: литературное воображение и достижения, п. 3
  2. ^ Лундквист, Сюзанна Эвертсен. Литературы коренных американцев: Введение. Международная издательская группа Консорциума: Нью-Йорк, штат Нью-Йорк. 2004, стр. 38
  3. ^ Ли и Вели, стр. 3
  4. ^ Джоан Нагель, «Ложные лица: этническая идентичность, подлинность и мошенничество в дискурсе и политике коренных американцев», в Идентичность и социальные изменения, изд. Джозеф Э. Дэвис (Нью-Брансуик: Транзакция, 2000), стр. 85
  5. ^ "'Мы застряли на месте с тех пор, как Дом из зари: Шерман Алекси и эпоха Возрождения американских индейцев », в книге« Ли и Вели », стр. 189.
  6. ^ Эрика Вурт, «Четвертая волна», http://waxwingmag.org/writing.php?item=344
  7. ^ Джеймс Рупперт, «Художественная литература: 1968 – настоящее время». В Кембриджский компаньон по литературе коренных американцев, изд. Кеннет М. Ремер и Джой Портер (CUP, 2005). Стр. Решебника 173 [1]
  8. ^ Крейг Вомак, "Книжная критика исконной литературы", в Рассуждая вместе Дженис Акуз, Лиза Брукс, Крейг С. Уомак, Тол Фостер, Дэниел Хит Джастис, Кристофер Б. Тевтон (Оклахома, 2008 г.), стр. [2]
  9. ^ Ребекка Тиллетт, «На передовой», в Ренессанс коренных американцев: литературное воображение и достижения, п. 85

внешняя ссылка

Рекомендации

  • Линкольн, Кеннет (1985). Индейский ренессанс. Калифорнийский университет Press. ISBN  978-0-520-05457-8. Получено 10 ноября 2012.
  • Лундквист, Сюзанна Эвертсен. Литературы коренных американцев: Введение. Международная издательская группа Continuum: Нью-Йорк, штат Нью-Йорк. 2004, С. 38.
  • Ренессанс коренных американцев: литературное воображение и достижения, ред. Алан Р. Вели и А. Роберт Ли (Norman: Oklahoma UP, 2014).