Дальше (фильм 2007 года) - Next (2007 film)

Следующий
Следующий poster.jpg
Афиша театрального релиза
РежиссерЛи Тамахори
Произведено
Сценарий от
На основе"Золотой человек "
к Филип К. Дик
В главных ролях
Музыка отМарк Ишем
КинематографияДэвид Таттерсолл
ОтредактированоКристиан Вагнер
Производство
Компания
РаспространяетсяParamount Pictures
Дата выхода
  • 27 апреля 2007 г. (2007-04-27)
Продолжительность
96 минут
СтранаСоединенные Штаты
Языканглийский
Бюджет78,1 млн. Долл. США[1]
Театральная касса76,1 млн. Долл. США[2]

Следующий американец 2007 года научная фантастика действие триллер режиссер Ли Тамахори и в главной роли Николас Кейдж, Джулианна Мур, Джессика Бил, Томас Кречманн, Тори Киттлс, и Питер Фальк. Оригинальный сценарий фильма был основан на сценарии 1954 года. научная фантастика короткий рассказ "Золотой человек " к Филип К. Дик. В фильме рассказывается история Криса Джонсона, маленького фокусника из Лас-Вегаса, имеющего ограниченное предвидение; его способности позволяют ему заглядывать в самое ближайшее будущее. Его дар делает его не только целью высокомотивированной и хорошо вооруженной группы террористов, но и разыскивает ФБР, чтобы помочь им бороться с теми же террористами.

Фильм был выпущен 25 апреля 2007 года в Бельгии и Франции, а 27 апреля 2007 года в США компанией Paramount Pictures. С производственным бюджетом в 78 миллионов долларов фильм собрал в мировом прокате 76 миллионов долларов, что сделало его популярным. кассовый провал.

Это был единственный Revolution Studios фильм будет распространяться Paramount Pictures до 2017 г. ХХХ: Возвращение Ксандера Кейджа.

участок

Крис Джонсон может заглянуть в его будущее. Он может видеть только две минуты вперед, за исключением однажды увиденного им видения женщины, входящей в закусочную. Не зная подробностей, кроме времени, он ходит в закусочную дважды в день в 9:08, чтобы дождаться ее прибытия. Он работает мелким фокусником в Лас-Вегасе, где пополняет свой доход азартными играми, используя свои силы, чтобы выиграть средние суммы против дома.

Крис привлекает внимание агента ФБР Кэлли Феррис, которая выяснила свои способности и хочет помешать российским террористам взорвать ядерное оружие. Прежде чем она успела подойти к Крису, его игра привлекала внимание службы безопасности казино. Используя свою способность предсказывать действия своих преследователей, он ускользает от них и Полиция Лас Вегаса. Феррис отслеживает Крис до его местоположения, но сбегает, предвидя ее прибытие. Позже той же ночью к начальнику службы безопасности казино подходят двое террористов, допрашивают о Джонсоне и затем убивают.

На следующее утро Крис снова в закусочной, когда видит Лиз Купер, женщину из своего видения. Оказывается, Крис может не только видеть будущее, но и видеть, как его действия могут повлиять на это будущее. Когда приходит агрессивный бывший парень Лиз, Джонсон предвидит все результаты своего вмешательства, а затем выбирает исход, который приведет его к Лиз. Зная, что она направляется в Флагстафф, Аризона, Крис обманом заставляет ее подвезти его. Феррис следует за ним, а террористы решают убить его.

Отследив оружие до Лос-Анджелеса, Феррис убеждает свое начальство позволить ей привести Криса. Террористы следуют за ними в надежде, что агенты приведут их к Крису.

Крис и Лиз вынуждены переночевать в мотеле. Феррис противостоит Лиз возле отеля. Утверждать, что Крис опасно социопат, Феррис просит Лиз накормить Криса, чтобы они могли мирно доставить его. Вместо этого Лиз предупреждает Криса, который рассказывает ей свой секрет. Когда она спрашивает, почему он не поможет ФБР остановить террористов, он объясняет свои ограничения, отмечая исключение для событий, связанных с ней. Крис пытается сбежать от ФБР, но попадает в плен после спасения Ферриса от бревен, падающих со склона горы. Не сумев добраться до Криса, террористы похищают Лиз.

ФБР пристегивает Криса к стулу и заставляет его смотреть телевизор, пока у него не появится видение, которое может помочь. Они ожидают, что он увидит отчет о взрыве бомбы, но вместо этого он представляет себе трансляцию через несколько часов в будущем, в которой Лиз убита жилетом с бомбой, привязанным к инвалидной коляске, в качестве приманки для него. Крис убегает и мчится к гаражу, где ее убивают. Поймав его, Феррис обещает помочь спасти Лиз, если Крис поможет остановить бомбу; она также разрабатывает план по привлечению террористов.

Крис помогает ФБР отслеживать террористов до порта, где они базируются. Когда они прибывают, Крис может подойти прямо к лидеру террористов, используя свою силу, чтобы уклоняться от пуль. После убийства террористов и спасения Лиз они обнаруживают, что бомба уже перемещена. Феррис показывает Крису сейсмограф в надежде, что он увидит любые толчки, вызванные взрывами, прежде чем они произойдут. Глядя на экран, он понимает, что совершил ошибку и опоздал: бомба взрывается в море и полностью разрушает порт, а также остальную часть города.

Хронология показывает, что Крис и Лиз спят в постели в отеле в Аризоне на целый день до прибытия Ферриса. Благодаря причастности Лиз к событиям, Крис теперь может представить себе все, что могло произойти, что приведет к ядерному взрыву. «Каждый раз, когда вы смотрите в будущее, оно меняется».

Крис звонит Феррису и предлагает помочь предотвратить ядерную катастрофу, затем просит Лиз подождать его.

Бросать

Производство

Гэри Голдман а Джейсон Куник изначально выбрал научно-фантастический рассказ "Золотой человек " к Филип К. Дик. Голдман написал сценарий, который он и Корник представили продюсерской компании Николаса Кейджа, Сатурн Фильмы, но в итоге Голдман написал сценарий по спецификации.

Оригинальный черновик

Этот первый черновик имел больше сходства с рассказом, подробно описывая усилия правительственного агентства по улавливанию и сдерживанию предвидение мутант.[3]

Чтобы обеспечить большее взаимодействие между противоборствующими сторонами (а также создать ведущую роль), Крис был изменен из дикого животного, существование которого угрожало человечеству, в более знакомого и понятного социального изгоя. Был добавлен романтический сюжет: персонаж Лиз Купер, которой в этом драфте суждено было стать не только любовью всей жизни Криса, но и мутантом (родившимся в Канал любви ) и единственная женщина, с которой он когда-либо встречался, с которой он может иметь детей, сама не способная зачать ребенка от нормальных людей.

Поскольку оригинальный рассказ имел отчетливый тон расистской паранойи, мотивация преследования Криса сменилась с железной политики уничтожения мутаций на манипулятивную политику. Департамент внутренней безопасности (DHS) одержимый поиск агентом нетрадиционных активов в война с терроризмом.

Этот сценарий был наполнен антиавторитарными темами, и Крис часто ясно и красноречиво говорил о том, как он наслаждается своей независимостью. Он прямо заявляет, что «я хочу свободы. И вы не получите ее, отказавшись от нее».

DHS явно изображается как совершенно нерегулируемая, поразительно могущественная и непримиримо безжалостная группа фанатиков, нарушающих законы без должного внимания и стремящихся пытка и даже убивать невинных мирных жителей для достижения своих целей. Они обсуждают свои планы по использованию Криса, как если бы он был частью механизма, большинство из которых состоит в том, чтобы использовать его как «временную шкалу»: то есть, пригвоздить его к стулу на всю оставшуюся жизнь, чтобы его единственные переживания были такими, которые полезны для них, и они считают, что этот процесс расширит диапазон его способностей. Один агент предполагает, что они ампутировать его руки и ноги - предложение, которое его коллега считает юмористическим.

Однако его враги - искусные мучители, и в конечном итоге они доводят его до критической точки: когда DHS узнает, что Лиз беременна его ребенком, они холодно решают казнить ее в заранее определенное время, таким образом превентивно доказывая Крису их решимость обладать им. Он пытается обеспечить безопасность Лиз, но ее задерживает DHS. В отместку он сносит штаб-квартиру DHS в Лас-Вегасе бочкой из С-4 взрывчатка агенты задержали ранее в ходе обыска без ордера. Он и Лиз Только выжившие.

Драфт Сатурн

Saturn Films сильно переписал сценарий и в процессе почти полностью устранил антиавторитарные темы. Хотя Крис оставался кротким социальным изгоем, он несколько менее симпатичен: его изображают высокомерным, а также гораздо более склонным к применению насилия. Роль DHS была заменена Федеральное Бюро Расследований (ФБР). Несмотря на сцену, в которой Крис переживает свой худший кошмар - проведя остаток своей жизни привязанным к стулу с открытыми глазами, - власти изображаются сочувствующими, а Крис - непокорным и воинственным. Их настойчивость в его послушании сводится к тому, что власти предлагают свою помощь в спасение Лиз (которую они забывают арестовать, несмотря на ее попытки саботировать захват Криса) от террористов. Это приводит к самому большому отклонению фильма от первоначального проекта - противостоянию с террористами. Никаких ключей к объяснению причин взрыва террористами ядерного устройства в Лос-Анджелесе не дается. Те немногие террористы, которые говорят в фильме с британским, французским и немецким акцентом, похоже, находятся под руководством невидимого лидера, который сказал им, что они должны убить Криса, поскольку «он говорит, что Крис является единственной угрозой для плана». Во время противостояния с террористами Крис охотно поддерживает ФБР своими способностями в серии последовательностей, подобных тем, что в оригинальном сценарии, только с властями в качестве союзников, а не противников.

Это был сценарий, который Saturn Films довел до сведения Revolution Studios. Revolution Studios приобрела сценарий, а в ноябре 2004 года Revolution Studios наняла Ли Тамахори снимать фильм с Кейджем в главной роли. Съемки должны были начаться летом 2005 года.[4] В декабре 2005 года Мур был выбран на роль федерального агента, который ищет людей для предотвращения терроризма в будущем и раскрывает характер Кейджа как потенциального кандидата.[5] В ноябре 2005 г. Начальная развлекательная группа договорились о правах на международное распространение Следующий, дата выпуска которого - 2007 год.[6] В феврале 2006 года актриса Джессика Бил получила роль любовника персонажа Кейджа.[7]

В мае 2006 г. Старз! Развлечения 14-серийный мини-сериал реалити-шоу, В поисках звезд, дал 200 участникам возможность выступить в Следующий,[8] который выиграл актер Маркус Уэлч.[9]

Экранизация

Отрезки фильма отсняты в Горы Сан-Бернардино В Калифорнии. Горные локации, использованные при создании фильма, включены Crestline, Бегущие пружины и Big Bear Lake. Отель, показанный в фильме «Клиффхэнгер», на самом деле является рестораном с видом на город Сан-Бернардино. Чтобы ресторан больше походил на гостиницу, к зданию пристроили фасад. Фасад - это часть мотеля, где останавливались Джонсон и Лиз Купер. Внутренние кадры снимались в другом месте. По окончании производства фасад был снят. Однако остатки вывесок и проведенные покрасочные работы остались нетронутыми. Бегущие источники служили для сцен, снятых в городе. Сцены (в которых автомобиль скатился со скалы), снятые в Биг-Беар-Лейк, были сняты в кемпинге. Из-за местности, расположенной на склоне утеса, на котором расположен Клиффхэнгер, продюсеры решили закончить сцены в палаточном лагере в Биг-Беар-Лейк.[10]

Следующий первоначально должен был распространяться Sony Pictures Entertainment (у которого была сделка с Revolution), который должен был выйти 28 сентября 2006 г., но эта студия отказалась от него в январе 2007 г. Paramount Pictures впоследствии поднял его и выпустил фильм 27 апреля 2007 года.[11]

Прием

Театральная касса

Фильм открылся на третьем месте по кассовым сборам США, собрав 7,1 миллиона долларов в 2725 кинотеатрах за первые выходные.[12] За восемь недель работы в США он собрал всего 18 миллионов долларов, а совокупный мировой валовой доход составил 76 миллионов долларов.[2] По сравнению с другими фильмами по рассказам Филипа К. Дика, Следующий собрано меньше чем Отчет меньшинства, Вспомнить все, Зарплата и Бегущий по лезвию но выступил лучше, чем Самозванец, Крикуны и Сканер в темноте.[13]

Критический ответ

Гнилые помидоры дает фильму рейтинг одобрения 28% на основе 128 обзоров, со средней оценкой 4,6 / 10. Критический консенсус сайта гласит: «Многочисленные дыры в сюжете и плохо мотивированные персонажи мешают Следующий из заставляющего задуматься научно-фантастического фильма, которым он мог бы стать ".[14] Metacritic дает фильму средний балл 42 из 100, основанный на 23 критиках, что указывает на «смешанные или средние отзывы».[15]

Джастин Чанг из Разнообразие сказал, что фильм играет «как кинематографический эквивалент Выбери свое приключение роман »и что сюжет очень напоминает 24. Чанг также сказал: «То, что начинается как слегка увлекательный триллер, разносится вдребезги в финальном ролике», описывая кульминация как «потрясающий чит».[16] Джеймс Берардинелли из ReelViews дал фильму 2½ звезды из 4 и сказал, что части фильма «увлекательны» и «неотразимы», но что «все в итоге рушится под собственной тяжестью». Берардинелли сказал, что Николас Кейдж «кажется, переживает движения», «Джулианна Мур привносит интенсивность в роль Кэлли, хотя персонаж не завершен», «Джессика Биль привлекательна», но «персонаж не закончен» и что «Томас Kretschmann не впечатляет как универсальный 24в стиле террористов ". Он также сказал, что" некоторые зрители почувствуют себя обманутыми тем, что Следующий делает, и их трудно винить ».[17] Конни Огл из Майами Геральд дал фильму 2 звезды из 4 и сказал, что фильм выглядит так, будто режиссер Ли Тамахори «потратил около 12 долларов на свой бюджет на спецэффекты». Огл сказал, что у фильма хорошая посылка, но "Следующий начинает серьезно смущать себя и своих звезд, когда достигает своего апогея ».[18] Торонто Стар кинокритик Питер Хауэлл дал фильму 1 ½ звезды из 4, назвал его «колоссальной тратой времени» и сказал, что это «возможно, самое вопиющее осквернение работы Дика на сегодняшний день». Хауэлл сказал, что роли "кажутся вырезанными и вставленными из других фильмов", назвал фильм "подражателем прямо на DVD" и сказал, что у фильма "один из самых ужасных финалов".[19]

Мойра Макдональд из Сиэтл Таймс дал Следующий 1½ звезды из 4 и сказали: «В конце фильма Крис кричит плохому парню:« Я видел здесь все возможные концовки. Ни один из них не подходит для вас ». Как будто он обращается к публике, и, увы, он прав ». и "Джулианна Мур проводит большую часть своего экранного времени в запутанном научно-фантастическом триллере Ли Тамахори. Следующий выглядела по-королевски разъяренной, как будто ее обманом заставили снимать фильм на неудачной ставке. Вы не можете винить ее; зрители этого фильма, вероятно, тоже будут выглядеть так же к моменту окончания титров ".[20] Kalamazoo Gazette Критик Джеймс Сэнфорд дал фильму 1 ½ звезды и сказал, что "единственные видения Следующий вдохновляет - это воспоминания о лучших фильмах "вроде Медовый месяц в Вегасе, Покидая Лас-Вегас, Иллюзионист, и Ганнибал, добавив "любой фильм, который заставляет кого-то желать, чтобы он смотрел Ганнибал должно быть довольно ужасно ». Сэнфорд сказал:« Кейдж действует так, как будто он находится на автопилоте, Мур выглядит более несчастным, чем она, когда была самоубийцей домохозяйкой в Часы, и Биль, кажется, полностью осознает, что ее наняли только для того, чтобы дать несколько проблесков чизкейка ». Сэнфорд также заметил:« Концовка этого фильма - это не просто колоссальный обман, это жесткая пощечина любому, кто вложил свои или ее время смотреть это ".[21] Дэниел Иган из Film Journal International сказал, что фильм «следует знакомому голливудскому образцу, в котором несколько интригующих идей вытесняются требованиями крупнобюджетного звездного автомобиля» и что он «не добавит блеска резюме Николаса Кейджа». Иган сказал: "Половина Следующий - умный, непредсказуемый триллер, в котором разыгрывается привычная одержимость Дика временем и реальностью. Другая половина - небрежное, раздутое приключение, испорченное дрянными спецэффектами и столь же дрянной игрой », а также« сценарий к Следующий есть много [заговоров], один или два достаточно вопиющих, чтобы потребовать возврата денег за билеты ».[22]

Орландо Сентинел Критик Роджер Мур дал фильму 3 звезды из 5 и сказал: «Кто сказал, что нелепая ерунда не может быть забавой?» Мур сказал "этот неряшливый маленький путешествие во времени вариация - приятное улюлюканье, в основном благодаря тому, что Кейдж включил харизму и продемонстрировал свой дар к преуменьшению "и что день сурка -подобные попытки ухаживать за персонажем Джессики Биль "забавны". Мур заключил: "Все это так глупо и заканчивается так небрежно, что вы не можете позвонить Следующий хорошо или даже так хорошо, как дурман Дежавю... но он забивает больше [Дежавю] одним важным критерием. Это просто весело ".[23] Уэсли Моррис из Бостон Глобус дал фильму 2½ из 4 звезд и назвал его «смотрибельно абсурдным фильмом о попкорне» и что фильм «почти не похож» на оригинальный рассказ «Золотой человек», рассказ, из которого он был адаптирован. Он охарактеризовал выступление Мура как «приятно краткое» и сказал, что «наряду со спонтанностью Кейджа Биль кажется лишенным юмора и искренне скучным». Моррис сказал, что фильм веселый, «до тех пор, пока он не станет грубым», и заключил: «Когда вы играете с этим дешево, вы забываете, как сильно восхищаетесь бесстыдством Николаса Кейджа, и начинаете возмущаться фильмом».[24] Диана Сэнгер из ОбзорЭкспресс дал фильму 3½ звезды и сказал: "Следующий может похвастаться свежим сюжетом с хитрым поворотом концовки, который можно неверно истолковать, если не обратить пристального внимания, а затем остановиться, чтобы подумать об этом ». Сенгер сообщил, что это была идея Николаса Кейджа, чтобы Крис стал фокусником, и что это была его предложение, чтобы его жена была частью сцены, где женщина выходит из аудитории, чтобы быть частью волшебного шоу. Сэнгер заметил, что люди, жалующиеся на то, что поворот является грабежом, вероятно, не понимают этого, и сказал, что это имеет смысл и заключил: "Мне понравился неожиданный поворот, и я нашел Следующий очень занимательно."[25]

Фильм подвергся критике со стороны Бриджит Джонс Нельсон и Майкл Дж. Нельсон в выпуске октября 2007 г. Риффтракс.[26]

Рекомендации

  1. ^ Ланг, Брент (1 сентября 2011 г.). "'Внутри библиотеки революции: где Джо Рот ошибся ». TheWrap. Получено 6 февраля, 2020.
  2. ^ а б «Дальше (2007)». Box Office Mojo. Amazon.com. Получено 5 октября, 2008.
  3. ^ http://www.dailyscript.com/scripts/Next-GaryGoldman.pdf
  4. ^ Коэн, Дэвид С. (11 ноября 2004 г.). «Революция превращается в научную фантастику». Разнообразие. Получено 13 февраля, 2007.
  5. ^ Коэн, Дэвид С. (6 декабря 2004 г.). "Мур обдумывает свою" следующую "картинку". Разнообразие. Получено 13 февраля, 2007.
  6. ^ Коэн, Дэвид С .; Лапорт, Николь (2 ноября 2005 г.). "Первоначальная интернат" Далее'". Разнообразие. Получено 13 февраля, 2007.
  7. ^ Флеминг, Майкл (22 февраля 2006 г.). «Биль готов к« следующему »проекту». Разнообразие. Получено 13 февраля, 2007.
  8. ^ Ридделл, Роберт (24 мая 2006 г.). "'В поисках действий ". Разнообразие. Получено 13 февраля, 2007.
  9. ^ "Маркус Уэлч побеждает В поисках звезд". Журнал Reality TV. 12 сентября 2006 г. Архивировано с оригинал 4 февраля 2007 г.. Получено 13 февраля, 2007.
  10. ^ Paramount Pictures Corporation, Следующий DVD
  11. ^ Грей, Брэндон (29 апреля 2007 г.). "Disturbia Лучшие выходные без нагрузки ". Box Office Mojo. Amazon.com. Получено 30 апреля, 2007.
  12. ^ «Дальше (2007) - Касса выходного дня». Box Office Mojo. Получено 11 сентября, 2007.
  13. ^ "Фильмы Филипа К. Дика". Box Office Mojo. Amazon.com. Получено 11 сентября, 2007.
  14. ^ «Дальше (2007)». Гнилые помидоры. Flixster. Получено 24 октября, 2010.
  15. ^ «Next (2007): Обзоры». Metacritic. CBS. Получено 24 октября, 2010.
  16. ^ Чанг, Джастин (26 апреля 2007 г.). «Следующий обзор - Variety.com». Разнообразие. Получено 9 сентября, 2007.
  17. ^ Берардинелли, Джеймс. "Обзор: Далее". ReelViews. Получено 9 сентября, 2007.
  18. ^ Огл, Конни (27 апреля 2007 г.). «Прогноз: вы захотите вернуть свои деньги». Майами Геральд. Архивировано из оригинал 23 июня 2007 г.. Получено 9 сентября, 2007.
  19. ^ Хауэлл, Питер (27 апреля 2007 г.). "'Следующая ': Паршивое время ". Торонто Стар. Получено 9 сентября, 2007.
  20. ^ Макдональд, Мойра (27 апреля 2007 г.). «Да,« Далее! » Мы тоже говорим ". Сиэтл Таймс. Получено 9 сентября, 2007.
  21. ^ Сэнфорд, Джеймс. "Джеймс Сэнфорд Отзывы Следующий". Kalamazoo Gazette. Архивировано из оригинал 2 июля 2007 г.. Получено 9 сентября, 2007.
  22. ^ Иган, Дэниел. "Следующий". Film Journal International. Получено 9 сентября, 2007.
  23. ^ Мур, Роджер (27 апреля 2007 г.). «Кто сказал, что абсурдное барахло не может быть забавным?». Орландо Сентинел. п. 2. Получено 24 октября, 2010.
  24. ^ Уэсли Моррис (27 апреля 2007 г.). "Звезда энергосбережения Кейджа Следующий". Бостон Глобус. Получено 9 сентября, 2007.
  25. ^ Сэнгер, Диана. «Развлекательный побег». ReviewExpress.com. Получено 9 сентября, 2007.
  26. ^ Джонс, Бриджит; Нельсон, Майкл Дж. (Октябрь 2007 г.). "Следующий на Риффтраксе ". Rifftrax.com. Архивировано из оригинал 9 февраля 2008 г.. Получено 9 марта, 2008.

внешняя ссылка