Николас Уолш (судья) - Nicholas Walsh (judge)
Сэр Николас Уолш (1542–1615) был ирландским судьей, политиком и землевладельцем в эпоху поздних Тюдоров и раннего Стюартов. Он был спикером Ирландская палата общин в Парламент 1585-86 гг. и близкий союзник Лорд-депутат Ирландии, Сэр Джон Перро. Падение Перро нанесло некоторый краткосрочный ущерб карьере Уолша, но вскоре он восстановил свое влияние, так как был известен своей лояльностью Английская корона.
Он был назначен Главный судья Irish Common Pleas в 1597 году. Он также сидел на Тайный совет Ирландии, на котором он занимал должность, которую сравнивают с должностью Министр без портфеля.[1] Его верность короне привела к тому, что он чудом избежал смерти во время серьезного бунт в 1603 г.
Он приобрел большое состояние и был назван «самым богатым простолюдином в Munster ".[2] Он проявил некоторый интерес к традиционной гэльской культуре: хорошо известному ирландскому стихотворению, Лабхранн ар Ионгайб Эйрианн, от Tuileagna Ó Maoil Chonaire, был адресован ему.
Ранние годы
Он родился в Waterford, сын Джеймса Уолша, который был Мэр Уотерфорда в 1539 и 1547 годах и внук Патрика Уолша, который также был мэром города в 1528 и 1532 годах. [3] Его отец умер еще молодым человеком, а Николас и его сестра Джоанна были доверены заботе о нем. Томас Батлер, 10-й граф Ормонд, который отправил их жить в дом Николас Белый, позже Мастер роллов в Ирландии.[4] Семья Уолш была богатой, и это богатство, несомненно, было основой огромного состояния Николаса. Он изучал право в Линкольнс Инн в 1561 г.
Его сестра Джоанна вышла замуж за другого протеже графа Ормонда, Джеральд Комерфорд, который, как и Николас, впоследствии стал доверенным лицом Короны и судьей Высокого суда, но умер, все еще относительно молодым, в 1604 году.[5]
Ранняя карьера
Его первый официальный пост был Рекордер Уотерфорда. После поселения в Мюнстере Уолш стал вторым судьей провинциального суда Мюнстера в 1570 году и Главный судья Мюнстера в 1576 г. Он был в хороших отношениях с лордом заместителем FitzWilliam и был постоянным корреспондентом Лорд Бергли, старший государственный деятель королевы Елизавета I суд.[6] Во время своего пребывания в Мюнстере он подружился с сэром Джоном Перро. Его повысили до должности второго судьи Суд королевской скамьи, и когда Перро назвал последний из трех елизаветинских Ирландские парламенты в 1585 году Уолш сидел в палате общин в качестве члена Waterford. Он также был избран спикером палаты и в мае 1586 года произнес длинную речь на перерыве в работе парламента, в которой восхвалял монархию, утверждая, что все три сословия в обществе - монархия, аристократия и демократия - имеют право голос в правительстве.[7] То, что Уолш был назначен в Тайный совет, было знаком уважения Перро к нему, хотя у него не было никаких конкретных функций в нем. Кроуфорд описывает встречу как уникальный.[8]
Судебная карьера
Его близость к Перро вызвала у Уолша враждебность. Адам Лофтус, то Лорд-канцлер Ирландии. Когда Перро отошел от власти, Лофтус также попытался уничтожить Уолша, и ему пригрозили судебным преследованием за сговор с целью незаконного осуждения бывшего секретаря Перро Генри Берда в преступлении. подделка.[9] Однако из-за дружбы Фицуильяма и Бергли он избежал судебного преследования и вскоре восстановил свое политическое влияние.
Ему ранее обещали «любое продвижение по службе», которое могло быть вакантным, и его рассматривали на должность Главный барон ирландского казначейства но не стал, вероятно, из-за своего ирландского происхождения. Было неофициальное понимание, что Суд общей юрисдикции (Ирландия) был подходящим судом для судей ирландского происхождения, и Уолш должным образом стал его главным судьей в 1597 г. рыцарство.[10] Похоже, он был очень добросовестным судьей: в то время, когда постоянная жалоба на ирландских судей заключалась в их отказе от участия в суде, Уолш чрезвычайно старался ассизы, даже когда ему было далеко за 60.[11]
Беспорядки в Уотерфорде
В течение Девятилетняя война Уолш был отрезан от Дублина и, как говорят, в период 1599–1600 годов находился в некоторой опасности для своей жизни. Он подвергся дальнейшей опасности с присоединением Джеймс I Англии в 1603 г., когда недолгое бунт против Английская корона вспыхнул в некоторых южных городах. Основная цель восстания заключалась в обеспечении большей религиозной свободы. Хотя повстанцы не могли надеяться на самом деле предотвратить восшествие Джеймса на престол, они, очевидно, надеялись оказать давление на корону, чтобы ослабить Уголовное право: Джеймс, сын католической матери, Мэри Королева Шотландии Широко распространено мнение, что он дал устное обещание на этот счет перед тем, как стать преемником английской короны.[12] Уолш пытался убедить Waterford Corporation провозгласить Джеймса королем, но вспыхнул бунт, в котором Уолш мог бы быть убит, если бы его родственники в корпорации не вмешались, чтобы подавить насилие.[13]
Пробка - дело Уильяма Мида
Подобный и более серьезный подъем в Пробка заставил Корону показать пример Мэр Корка, Томас Сарсфилд, Регистратор пробки, Уильям Мид, и армейский офицер лейтенант Кристофер Моррог. Моррога повесили после суммарного суда. VII Сарсфилд был помилован после того, как он полностью подчинился, но Мид оставался непокорным, и Корона, как оказалось, неразумно, учредила специальный суд, чтобы судить его за измену. В Лорд-президент Мюнстера председательствовал с Уолшем и двумя другими судьями, помогающими ему.[14] Результатом было фиаско, поскольку присяжные, несмотря на то, что в их состав входили в основном протестанты, несомненные лояльные короне, настаивали, несмотря на все усилия по принуждению их к осуждению, на вынесении оправдательного приговора. Файнс Морисон, тогдашний секретарь лорда-заместителя Ирландии, с мудростью задним числом сказал, что никому, кто ничего не знал об Ирландии, не следовало ожидать, что ирландское жюри вынесет ему обвинительный приговор. Мид подтвердил подозрения короны о своей лояльности, сбежав в Италию.[15] В соответствии с этическими стандартами, которые сейчас ожидаются от ирландского судьи, Уолш поступил неправильно, будучи судьей на суде над Мидом; учитывая его собственный опыт в Уотерфорде, где его чуть не убили, его вряд ли можно было рассматривать как беспристрастного судью на суде, касающемся того же самого восстания.[16]
Последние годы
Уолш продолжал усердно проводить ассизы, хотя к 1611 году он был описан как «старый и слабый». Он безуспешно просил сделать Сержант (Ирландия) чтобы дать ему равный ранг с другими главными судьями. Он был казначеем King's Inn в 1609 г.[17] В 1612 году ему было разрешено уйти в отставку по состоянию здоровья, и он умер через три года. Существует ничем не подтвержденная история, берущая свое начало в Дэвид Рот, Епископ Оссорийский, который он преобразовал в Римский католицизм на смертном одре. Рот рассказал аналогичную историю о зяте и коллеге Уолша Джеральде Комерфорде. Более поздние поколения семьи Уолш были в основном протестантами (и, таким образом, смогли удержать свои земли), хотя старший сын Николая был католиком.[18]
Семья
Его главная резиденция была в Клонморе, Графство Килкенни, но, поскольку он был описан как «самый богатый простолюдин в Мюнстере», вероятно, это было только одно из его имений. Сначала он женился на Кэтрин Комерфорд, а затем на Жакетте Колклаф, дочери Энтони Колкло, купившей Аббатство Тинтерн в 1575 г.[19] Сэр Николас Уолш старший основал династию Уолш Piltown, Ко Килкенни. Благодаря его успешным и влиятельным ролям в администрации Ормонда, он приобрел обширную собственность в Мюнстере после Десмонд Восстание после 1579 г.
У него был по крайней мере один сын, его тезка сэр Николас Уолш, младший из Пилтауна (1590–1643), которого часто путают со своим отцом, иногда ошибочно описываемого как Судья Уолш. В связи со вспышкой Ирландское восстание 1641 г., Сэр Николас Уолш младший (из Пилтауна и Балликероджа) стал одним из лидеров Конфедеративная Ирландия и погиб, сражаясь за защиту своей собственности от английской плантации, находящейся под угрозой. Он женился на Мэри Колклаф из аббатства Тинтерн, племяннице своей мачехи Жакетты. Его старший сын Томас (1624–1670) оставался в Клонморе до 1640-х годов: он женился на Элеоноре, дочери Джона де ла Поэра, или Пауэра, 5-го дома. Барон Пауэр из Curraghmore и его женой Рут Пифой и сестрой Ричард Пауэр, 1-й граф Тайрон.[20]
Благодаря своим связям на высоком уровне Пилтаун Уолши в лице Томаса избежали трансплантации Коннахт, что было судьбой большинства их соседей, и, обратившись в протестантскую веру и подав прошения через суд, Томас преуспел в возвращении большей части утраченного имущества своего отца, которое после его смерти перешло к его старшему сыну Иоанну. Семья использовала суффикс «Пилтаунский» в 18 веке, когда старшая линия происхождения вымерла после смерти полковника Роберта Уолша в Баня в 1788 году. Однако недавнее исследование показывает, что по крайней мере одна меньшая ветвь кадетов, Уолши (или валлийцы) из Канти и Вудстока, графство Уотерфорд, продолжала занимать земли Пилтауна до конца 19 века.
Покровитель ирландского языка
Tuileagna Ó Maoil Chonaire адресовал сэру Николасу Уолшу свое стихотворение Labhrann ar iongaibh Éireann. Здесь рассказывается правдивая история приговора, вынесенного в восьмом веке Найл Фроссах, Король Aileach о матери и ее сироте. Выбор Уолша в качестве адресата стихотворения предполагает, что он не только говорил Ирландский[21] но имел некоторый интерес к гэльской культуре, возможно, выполняя традиционную роль «покровителя».
Личность и репутация
Кроуфорд описывает Уолша как очень успешного политика и юриста, который благодаря своему усердию и лояльности короне преодолел серьезное препятствие ирландского происхождения в достижении высокого поста.[22] Болл довольно цинично предполагает, что его огромное богатство, вероятно, было главной причиной его успеха.[23]
использованная литература
- ^ Кроуфорд, Джон Г. Звездный суд палаты в Ирландии - двор замковой палаты 1571–1641 гг. Four Courts Press Дублин 2005 с.107
- ^ Болл, Ф. Элрингтон Судьи в Ирландии 1221–1921 гг. Джон Мюррей Лондон 1926 Том 1 с.221
- ^ Мяч, стр.221
- ^ Мяч стр.221
- ^ Мяч стр.312
- ^ Мяч стр.221
- ^ ХАТЧИНСОН, МАРК А. (2014). "ОБРАЩЕНИЕ НИКОЛАЯ УОЛЬША В ИРЛАНДСКИЙ ДОМ ОБЩИХ, МАЙ 1586". Аналекта Хиберника (45): 35–52. ISSN 0791-6167.
- ^ Кроуфорд стр.107
- ^ Кроуфорд стр.108
- ^ Мяч стр.221
- ^ Кроуфорд, стр.107–8
- ^ Антония Фрейзер Пороховой заговор - террор и вера в 1605 году Вайденфельд и Николсон, 1997, стр. 38-41. Автор приходит к выводу, что обещание было действительно дано, несмотря на более поздние отрицания Джеймса, и что его предполагаемое нарушение веры было основной причиной Пороховой заговор.
- ^ Мяч стр.221
- ^ Гибсон, К. История Корка Лондон 1861 Vol. II стр.17
- ^ Pawlisch, Hans ed. Сэр Джон Дэвис и завоевание Ирландии Издательство Кембриджского университета 1985 с.104
- ^ ср. Конституция Ирландии 1937 Статья 34, в соответствии с которой судьи должны приносить присягу действовать абсолютно беспристрастно.
- ^ Кенни, Колум King's Inn и Королевство Ирландия Ирландская академическая пресса, Дублин, 1992, с.83.
- ^ Мяч стр.221
- ^ Монтгомери-Массингберд, Хью Записи ирландской семьи Бёрка Лондон, 1976 г., стр. 254
- ^ Рекорды ирландской семьи Берка
- ^ Знание ирландского языка само по себе не было чем-то необычным для Англо-ирландский джентри в шестнадцатом веке - даже стойкие роялисты, такие как сам Уолш, часто находили знание ирландского языка полезным в общении с соседями, которые могли не говорить по-английски.
- ^ Кроуфорд стр.108
- ^ Мяч стр.153
Политические офисы | ||
---|---|---|
Предшествует Сэр Джеймс Стэнихерст | Спикер ирландской палаты общин 1585–1586 | Преемник Сэр Джон Дэвис |