Влияние операции Weserübungs на Швецию - Operation Weserübungs effects on Sweden - Wikipedia

Эта страница посвящена влияние на Швецию, во время и после Операция Weserübung.
Для статей о самой операции:

9 апреля 1940 года Германия успешно запустила Операция Weserübung - смелая операция с целью одновременного занятия Дания и Норвегия, и постановка Государственный переворот, в этих странах. Это имело несколько далеко идущих последствий для Швеции, которая была фактически отрезана от торговли с западным миром и, следовательно, больше зависела от доброй воли Германии. В конечном итоге это привело к началу Permitenttrafik, а переход Энгельбрехтский отдел; это также уменьшило непосредственный риск того, что Швеция станет театром войны между странами Оси и союзниками.

Фон

Союзнический фон

Одной из главных стратегических целей союзников на севере было подрыв шведско-германской торговли железной рудой. Когда нежелание Норвегии и Швеции впустить войска союзников на их территорию остановило первоначальный план союзников, союзники, тем не менее, решили попробовать «полумирное» вторжение. 12 марта войска должны были высадиться в Норвегии и проследовать в Швецию для захвата шведских мин. Однако, если встречалось серьезное военное сопротивление, они не должны были настаивать на этом. Но 12 марта Финляндия потребовала мира, поэтому от пересмотренной версии этого плана пришлось отказаться.^{[нужна цитата ]}

С первый лорд адмиралтейства, Уинстон Черчилль, будучи главными сторонниками, союзники решили начать Операция Уилфред и добывать норвежские воды недалеко от Нарвик. Это заставит транспортеры руды в международные воды и подвергнет их нападению со стороны Королевский флот. 5 апреля Соединенное Королевство уведомило Норвегию и Швецию о намерении Великобритании установить мины в территориальных водах Норвегии. Утром 8 апреля британские эсминцы начали закладывать мины недалеко от Норвегии. К тому времени немецкое вторжение уже было на подходе.^[1]

Немецкий фон

Стратегические цели кампании Германии в Норвегии были как наступательными, так и оборонительными. В 1928 году немецкий адмирал Вольфганг Вегенер указал на необходимость для Германии оккупировать норвежские военно-морские базы, чтобы угрожать британским морским путям в возможной войне с Соединенным Королевством. Оборонительный аспект оккупированной Норвегии заключался в обеспечении доступа к шведской железной руде.^[2]

Стратегически Дания важна для Германии как плацдарм для операций в Норвегии и, конечно, как пограничная страна с Германией, которую необходимо каким-то образом контролировать. Учитывая положение Дании в Балтийском море, страна также имела важное значение для контроля военно-морского и судоходного доступа к крупным немецким и российским портам.^{[нужна цитата ]}

Шведское происхождение

Вовремя Зимняя война Швеция мобилизовала 100 000 человек, которые были размещены вдоль финской границы на севере Швеции. Война закончилась Московский мирный договор 12 марта 1940 года, но когда Германия вторглась в Данию и Норвегию 9 апреля, эти силы находились в стадии демобилизации.^{[нужна цитата ]}

Перед Второй мировой войной Швеция не планировала защищать Норвегию или защищаться от немецкого вторжения с этого направления. Более того, соглашение от 'Роспуск унии между Норвегией и Швецией в 1905 году. ', заявил, что никакие укрепления вдоль общей границы не допускаются.^{[нужна цитата ]}

Операция Weserübung

9 апреля 1940 г.

Целью немецкой операции была одновременная оккупация Дании и Норвегии посредством стратегического Государственный переворот. Дания считалась жизненно важной, потому что ее расположение способствовало большему воздушному и военно-морскому контролю над территорией.^{[нужна цитата ]}

В Норвегии план предусматривал захват шести основных целей путем высадки десанта в Осло, Кристиансанн, Эгерсунд, Берген, Тронхейм и Нарвик. Поддержка парашютистов (Fallschirmjäger ), должны были захватить другие ключевые места, такие как аэродромы в Форнебу (за пределами Осло) и Sola (за пределами Ставангер ). План был разработан, чтобы быстро сокрушить норвежских защитников и занять эти жизненно важные районы до того, как можно будет организовать какую-либо форму организованного сопротивления.^{[нужна цитата ]}

В Дании была почти полная неожиданность, в то время как в Норвегии вторжение закончилось 62-дневным Норвежская кампания и огромные морские потери.

После операции Гитлер написал в письме королю Швеции Густав V от 24 апреля 1940 г .:^{[нужна цитата ]}

«Не сомневаюсь, что наши действия, (вторжение в Норвегию и Данию ), который в последний момент предупредил выполнение плана союзников и который при любых обстоятельствах остановит Франция и Англия от закрепления в Скандинавия, будет иметь последствия, которые будут благословением для скандинавских народов ".

Требования Германии к Швеции

В ноте шведскому правительству Германия потребовала строгого нейтралитета, отказа от мобилизации, права использовать шведскую телефонную сеть, продолжения поставок руды и запрета морской деятельности за пределами шведских территориальных вод.^[3]

В следующей заметке Швеция заявила, что будет сохранять нейтралитет, но зарезервировала за собой право предпринимать все действия, необходимые для его сохранения.^[4] Швеция организовала свою систему мобилизации таким образом, что личный приказ по письму был возможен в качестве альтернативы официальным прокламациям, в результате чего за несколько недель было поднято 320 000 человек.^{[нужна цитата ]}

Воздействие на Швецию

Оценка немецких возможностей

Впечатляющая и успешная операция привела к тому, что Швеция склонна переоценивать возможности Германии в организации переворот -подобные вторжения.^[5]

Это привело к тому, что шведское правительство стало более чутко реагировать на просьбы Верховного главнокомандующего о повышении готовности. Это также привело к обсуждениям и оценкам того, как ответить на гипотетическое требование Германии о переброске войск в Норвегию.^[6]

Изменения в стратегических условиях

Окружение Швеции и Финляндии

Быстрое проведение операции, скорее всего, пошло на пользу Швеции. Это сделало излишними требования Германии к Швеции о транзите сил вторжения. Кроме того, представление о Скандинавии как о давнем театре военных действий значительно снизилось.^[7]

В результате попадания Дании и Норвегии в руки Германии Швеция и Финляндия оказались в стратегическом окружении германо-советского пакта. Поскольку Балтийские государства; Эстония, Латвия, и Литва; был вынужден принять ограничено Советские войска на своей земле осенью 1939 г. де-факто более или менее в состоянии оккупации. Для Швеции и Финляндии это означало, что единственный возможный торговый путь в другие страны, кроме Германии и Советского Союза, пролегал через Петсамо гавань, на крайнем севере Финляндии. Это серьезно затруднило ситуацию с поставками в обеих этих странах. Это также означало, что вторжение в Швецию могло быть начато практически с любого направления. Поэтому Швеция начала строительство укреплений на норвежской границе и вдоль побережья Scania.^[8]^{[страница нужна ]}

Влияние на шведскую политику и отношения

Выбрав нейтралитет в отношении конфликта в Норвегии, отношения между двумя странами ухудшились. 12 апреля Король Хокон и Наследный принц Олав Норвегии с некоторыми членами их правительства было отказано во въезде в Швецию. Позволить им сделать это, а не интернировать их, было бы преступлением против международного права.^[9]

Нейтралитет также означал, что в Норвегию не будет направлена ни экономическая, ни материальная помощь. Ситуация с Финляндией была противоположной, поскольку она делала эту политику несколько непопулярной как внутри страны, так и за рубежом. Когда организатор Национальный фонд Финляндии хотел расширить фонд, включив в него Норвегию; запрос был немедленно отклонен правительством Швеции.^[10]

Карл Хамбро член норвежского парламента и активный организатор Норвежское движение сопротивления, сбежал в Швецию. Шведская служба запретила ему выступать по радио. Иностранный офис.^[11]

Источники

Примечания

^ Линдер, 2002; стр. 41
^ Линдер, 2002; стр. 40
^ Линдер, 2002; стр. 46
^ Линдер, 2002; стр.46
^ Линдер, 2002; стр. 48
^ Линдер, 2002; стр. 48
^ Линдер, 2002; стр60
^ Вангель 1982
^ Линдер, 2002; стр.48
^ Линдер, 2002; 49,50 стр.
^ Линдер, 2002; стр. 49