Тип личности - Personality type - Wikipedia

Эта статья посвящена общим аспектам теории индикаторов типов. О книге Юнга см. Психологические типы.

Тип личности относится к психологической классификации разных типов людей. Типы личности иногда отличаются от черты характера, причем последние воплощают меньшую группу поведенческих тенденций. Иногда говорят, что типы включают качественный различия между людьми, тогда как черты могут быть истолкованы как количественный различия.[1] Например, согласно теориям типов, интроверты и экстраверты - это две принципиально разные категории людей. Согласно теории черт, интроверсия и экстраверсия являются частью непрерывный измерение, в котором много людей. В отличие от черт личности, существование типов личности остается крайне спорным.[2][3]

Клинически эффективные типологии личности

Эффективные типологии личности раскрывают и увеличивают знания и понимание людей, в отличие от уменьшения знаний и понимания, как это происходит в случае стереотипов. Эффективные типологии также позволяют повысить способность прогнозировать клинически значимую информацию о людях и разрабатывать эффективные стратегии лечения.[4]Существует обширная литература по теме классификации различных типов человеческого темперамента и столь же обширная литература по личностным чертам или областям. Эти системы классификации пытаются описать нормальный темперамент и личность и подчеркнуть преобладающие черты различных темпераментов и типов личности; они в значительной степени являются областью дисциплины психологии. Расстройства личности, с другой стороны, отражают работу психиатрии как медицинской специальности и ориентированы на болезнь. Они классифицированы в Диагностическом и статистическом руководстве (DSM), разработанном Американской психиатрической ассоциацией.[5]

Типы против черт

Период, термин тип не использовался постоянно в психологии и стал источником некоторой путаницы. Кроме того, поскольку личностный тест баллы обычно падают на кривая колокола а не в отдельных категориях,[6] теории типов личности получили значительную критику среди психометрический исследователи. Одно исследование, которое напрямую сравнивало «типовой» инструмент ( МБТИ ) к «чертовому» инструменту ( НЕО ПИ ) обнаружил, что показатель черт характера был лучшим предиктором расстройств личности.[7] Из-за этих проблем теории типов личности потеряли популярность в психологии. Большинство исследователей сейчас считают, что невозможно объяснить разнообразие человеческой личности с помощью небольшого числа дискретных типов. Вместо этого они рекомендуют модели признаков, такие как пятифакторная модель.[8][9][10]

Теории типов

Дальнейшая информация: Таблица подобных систем сравнения темпераментов
  • Ранней формой теории индикаторов типа личности была Четыре темперамента система Гален, на основе четыре юмора модель Гиппократ; расширенный пять темпераментов Система, основанная на классической теории, была опубликована в 1958 году.
  • Одним из примеров типов личности является Теория личности типа A и типа B. В соответствии с этой теорией нетерпеливые, ориентированные на достижения люди классифицируются как тип A, тогда как спокойные, расслабленные люди обозначены как тип B. Первоначально теория предполагала, что люди типа A больше подвержены риску ишемическая болезнь сердца, но это утверждение не было подтверждено эмпирическими исследованиями.[11]
  • Одно исследование предполагает, что люди с типом личности А более склонны к развитию расстройств личности, тогда как люди с типом В чаще становятся алкоголиками.[12]
  • Психолог развития Джером Каган является выдающимся сторонником теории типовых индикаторов. Он предполагает, что застенчивых, замкнутых детей лучше всего рассматривать как людей с заторможенным темпераментом, качественно отличающимся от такового у других детей.[13]
  • Для удобства теоретики свойств иногда используют термин тип чтобы описать кого-то, кто имеет исключительно высокие или низкие баллы по определенным чертам личности. Ганс Айзенк относится к высшим личностным факторам как типы, и более конкретные связанные черты как черты.
  • Несколько поп-психология теории (например, Мужчины с Марса, женщины с Венеры, то эннеаграмма ) полагаются на представление о совершенно разных типах людей.

Карл Юнг

Одна из наиболее влиятельных идей возникла в теоретической работе Карл Юнг как опубликовано в книге Психологические типы. Оригинальное издание на немецком языке, Psychologische Typen, был впервые опубликован Rascher Verlag, Цюрих, в 1921 году.[14] Типологии, такие как Соционика, то МБТИ оценка, а Кейрси Сортировщик темперамента имеют корни в юнгианской теории.[15][16]

Интерес Юнга к типологии вырос из его желания согласовать теории Зигмунд Фрейд и Альфред Адлер, и определить, чем его собственная точка зрения отличается от их точки зрения. Юнг писал: «Пытаясь ответить на этот вопрос, я столкнулся с проблемой типов; ведь именно психологический тип человека с самого начала определяет и ограничивает его суждения ». (Юнг, [1961] 1989: 207) Он пришел к выводу, что теория Фрейда была экстравертной, а теория Адлера - интровертной. (Юнг, [1921] 1971: пар. 91) Юнг пришел к убеждению, что враждебность между адлеровским и фрейдистским лагерями была вызвана этим непризнанным существованием различных фундаментальных психологических отношения, что привело Юнга «к пониманию двух противоречивых теорий невроза как проявлений антагонизма типов». (Юнг, 1966: пар. 64)

Четыре функции сознания

В книге Юнг разделил людей на основные типы психологическая функция.

Юнг предположил существование двух дихотомических пар когнитивных функций:

Юнг предположил, что эти функции выражаются либо в интровертной, либо в экстравертной форме.[17]:17

Согласно Юнгу, психика - это аппарат для адаптации и ориентации, состоящий из ряда различных психических функций. Среди них он выделяет четыре основные функции:[18]

  • ощущение- восприятие посредством непосредственного восприятия видимых отношений между субъектом и объектом
  • интуиция- восприятие процессов в фоновом режиме; например бессознательные влечения и / или мотивации других людей
  • мышление- функция интеллектуального познания; формирование логических выводов
  • чувство- функция субъективной оценки, ценностно-ориентированного мышления

Функции мышления и чувства рациональны, тогда как ощущение и интуиция нерациональны. Согласно Юнгу, рациональность состоит из образных мыслей, чувств или действий с разумом - точки зрения, основанной на наборе критериев и стандартов. Нерациональность не основана на разуме. Юнг отмечает, что элементарные факты также нерациональны не потому, что они нелогичны, а потому, что как мысли они не являются суждениями.

Установки: экстраверсия и интроверсия

Аналитическая психология различает несколько психологических типов или темпераментов.

Экстраверсия означает «обращение вовнутрь», а интроверсия - «обращение внутрь».[19] Эти конкретные определения несколько отличаются от популярного использования слов.

Предпочтения экстраверсии и интроверсии часто называют отношения. Каждая из когнитивных функций может действовать во внешнем мире поведения, действий, людей и вещей (экстравертное отношение) или внутренний мир идей и размышлений (интровертное отношение). Люди, предпочитающие экстраверсию, направляют свою энергию на объективные внешние данные. Они стремятся испытать и основывать свои суждения на данных из внешнего мира. И наоборот, те, кто предпочитает интроверсию, направляют свою энергию на субъективные, внутренние данные. Они стремятся испытать и основывать свои суждения на данных из внутреннего мира.[18]

Тип отношения можно представить как поток либидо (психическая энергия). Функции изменяются двумя основными типы отношения: экстраверсия и интроверсия. У любого человека степень интроверсии или экстраверсии одной функции может сильно отличаться от степени интроверсии другой функции.

Четыре функции: ощущение, интуиция, мышление, чувство

Юнг выделил две пары психологических функций:

  • Два иррациональный (восприятие) функции, ощущение и интуиция
  • Два рациональный (суждение) функции, мышление и чувство

Ощущение и интуиция являются иррациональными (восприятие) функциями, то есть собирают информацию. Они описывают, как информация воспринимается и воспринимается. Люди, предпочитающие ощущения, с большей вероятностью будут доверять информации, которая является реальной, конкретной и актуальной, то есть они ищут информацию как таковую. Они предпочитают искать заметные детали. Для них смысл в данных. С другой стороны, те, кто предпочитает интуицию, склонны доверять информации, которая является предполагаемой или гипотетической, которая может быть связана с другой возможной информацией. Их больше интересуют скрытые возможности через бессознательное. Смысл в том, как или какая информация может быть.[20]

Мышление и чувство являются рациональными (оценочными) функциями, то есть они формируют суждения или принимают решения. Обе функции мышления и чувства используются для принятия рациональных решений на основе данных, полученных от их функций сбора информации (ощущения или интуиции). Те, кто предпочитает думать, склонны судить о вещах с более отстраненной точки зрения, оценивая решение по тому, что является логическим, причинным, последовательным и функциональным. Те, кто предпочитает чувственную функцию, склонны формировать суждения, оценивая ситуацию; решая ценность ситуации. Они оценивают ситуацию по тому, что приятно или неприятно, нравится или не нравится, гармонично или негармонично и т. Д.

Как уже отмечалось, люди, предпочитающие функцию мышления, не обязательно в повседневном смысле «думают лучше», чем их чувствующие коллеги; противоположное предпочтение считается столь же рациональным способом принятия решений (и, в любом случае, типология Юнга - это распознавание предпочтений, а не способностей). Точно так же те, кто предпочитает функцию чувств, не обязательно имеют «лучшие» эмоциональные реакции, чем их мыслящие коллеги.

Доминирующая функция

Все четыре функции используются в разное время в зависимости от обстоятельств. Однако одна из четырех функций обычно используется более эффективно и эффективно, чем другие три, более сознательно и уверенно. Согласно Юнгу, доминирующая функция поддерживается двумя вспомогательными функциями. (В публикациях MBTI первая вспомогательная функция обычно называется вспомогательной или второстепенной функцией, а вторая вспомогательная функция обычно называется третичной функцией.) Четвертая и наименее сознательная функция всегда является противоположностью доминирующей функции. Юнг называл это «подчиненной функцией», а Майерс иногда также называл ее «теневой функцией».[17]:84

Типологическая модель Юнга рассматривает психологический тип как подобный леворукости или праворукости: люди либо рождаются с определенными предпочтительными способами мышления и действий, либо развивают их. Эти психологические различия разделены на четыре противоположные пары, или дихотомии, что дает восемь возможных психологических типов. Людям, как правило, труднее использовать свои противоположные психологические предпочтения, даже если они могут стать более опытными (и, следовательно, гибкими в поведении) с практикой и развитием.

Четыре функции действуют в сочетании с установками (экстраверсия и интроверсия). Каждая функция используется либо экстравертно, либо интровертно. Например, человек, доминирующая функция которого - экстравертная интуиция, использует интуицию совсем иначе, чем тот, чья доминирующая функция - интровертная интуиция.

Вот восемь психологических типов:

  • Экстравертное ощущение
  • Интровертное ощущение
  • Экстравертная интуиция
  • Интровертная интуиция
  • Экстравертное мышление
  • Интровертное мышление
  • Экстравертное чувство
  • Интровертное чувство

Юнг предположил, что доминирующая функция характеризует сознание, в то время как ее противоположная функция подавляется и характеризует бессознательную деятельность. Как правило, мы отдаем предпочтение наиболее развитым доминирующий функции, в то время как мы можем расширить нашу личность, развивая других. В связи с этим Юнг отметил, что без сознания часто проявляет себя легче всего через наименее развитые низший функция. Таким образом, встреча с бессознательным и развитие недоразвитых функций имеют тенденцию прогрессировать вместе.

Когда бессознательные подчиненные функции не могут развиваться, возникает дисбаланс. В Психологические типы, Юнг подробно описывает эффекты напряженности между комплексы связаны с доминирующими и подчиненными дифференцирующими функциями у очень односторонних людей.

Типы личности и беспокойство

Взаимосвязь между беспокойством - склонностью мыслей и мысленных образов вращаться вокруг и создавать отрицательные эмоции и переживанием частого уровня страха - и моделью психологических типов Юнга была предметом исследований. В частности, корреляционный анализ показал, что склонность к беспокойству в значительной степени связана с измерениями Юнга интроверсия и чувства. Точно так же беспокойство показало устойчивую корреляцию с застенчивостью и страхом перед социальными ситуациями. Склонность тревожного человека бояться социальных ситуаций может сделать его более замкнутым.[21]

Модель Юнга предполагает, что высшее измерение личности - это интроверсия и экстраверсия. Интроверты, вероятно, будут относиться к внешнему миру, слушая, размышляя, сдерживаясь и имея сосредоточенные интересы. С другой стороны, экстраверты легко приспосабливаются и созвучны внешнему миру. Они предпочитают взаимодействовать с внешним миром, разговаривая, активно участвуя, будучи общительными, выразительными и имея самые разные интересы. Юнг (1921) также выделил два других измерения личности: интуиция - ощущение и мышление - чувство. Чувствительные типы склонны сосредотачиваться на реальности текущих ситуаций, уделять пристальное внимание деталям и озабочены практическими аспектами. Интуитивные типы фокусируются на представлении широкого спектра возможностей ситуации и предпочитают идеи, концепции и теории данным. Мыслительные типы используют объективные и логические рассуждения при принятии решений, с большей вероятностью анализируют стимулы логически и отстраненно, более эмоционально устойчивы и имеют более высокие оценки по интеллекту. Чувствующие типы выносят суждения на основе субъективных и личных ценностей. В межличностном принятии решений чувствующие типы склонны делать упор на компромисс, чтобы обеспечить выгодное решение для всех. Они также имеют тенденцию быть несколько более невротичными, чем мыслящие типы. Тенденция тревожного человека испытывать аффект страха может проявляться в чувственном типе Юнга.

Смотрите также

Общий обзор:

Три современные теории тесно связаны с типами личности Юнга:

Другие теории:

Рекомендации

  1. ^ Бернштейн, Пеннер, Кларк-Стюарт и Рой (2008). Психология, 8-е изд. Бостон, Массачусетс: Компания Houghton Mifflin.
  2. ^ Доннеллан, М. Брент; Робинс, Ричард В. (2010). «Устойчивые, чрезмерно контролируемые и неконтролируемые типы личности: проблемы и противоречия». Компас социальной и психологии личности. 4 (11): 1070–1083. Дои:10.1111 / j.1751-9004.2010.00313.x. ISSN  1751-9004.
  3. ^ Герлах М .; Фарб Б .; Revelle W .; Нуньес Амарал Л. А. (2018). «Надежный подход, основанный на данных, определяет четыре типа личности в четырех больших наборах данных» (PDF). Природа Человеческое поведение. 2 (2): 735–742. Дои:10.1038 / с41562-018-0419-з. PMID  31406291. S2CID  52290166. Получено 30 июля 2020.
  4. ^ Тоттон и Джейкобс (2001). Типы характера и личности. Филадельфия, Пенсильвания: Open University Press.
  5. ^ Фласкеруд, Жаклин Х.Проблемы ухода за психическим здоровьем, Том 33 (9), сентябрь 2012 г., стр. 631-634.
  6. ^ Бесс, Т. И Харви, Р.Дж. (2001). Бимодальное распределение баллов и MBTI: факт или артефакт? В архиве 2006-12-08 в Wayback Machine Документ, представленный на Ежегодной конференции Общества промышленной и организационной психологии 2001 г., Сан-Диего, США.
  7. ^ Фернхэм, А., Крамп, Дж. (2005). Личностные черты, типы и расстройства: исследование взаимосвязи трех показателей самоотчета. Европейский журнал личности, 19, 167-184.
  8. ^ Асендорпф, Дж. Б. (2003). Прямое сравнение прогностической достоверности типов и параметров личности. Европейский журнал личности, 17, 327–346.
  9. ^ Питтенгер, Д. Дж. (2004). Ограничения извлечения типологий из показателей личности. Личность и индивидуальные различия, 37, 779–787.
  10. ^ Маккрэй, Р. Р., Терраччиано, А., Коста, П. Т., и Озер, Д. Дж. (2006). Личностные факторы в калифорнийской взрослой Q-set: закрытие двери для типов личности? Европейский журнал личности, 20, 29-44.
  11. ^ «Бейтс, К. Л. (2006). Личность типа А, не связанная с сердечными заболеваниями». Получено 2006-11-05.
  12. ^ Бутылочник, Мириам; Preuss U .; Сойка М. (2006). «Ассоциация расстройств личности с алкоголиками типа A и типа B». Европейский архив психиатрии и клинической неврологии. 256 (1): 55–61. Дои:10.1007 / s00406-005-0601-y. PMID  16041558. S2CID  1798692.
  13. ^ Каган, Дж. (1994). Пророчество Галена: темперамент в человеческой природе. Нью-Йорк: Основные книги.
  14. ^ Юнг, Карл (1976). Кэмпбелл, Джозеф (ред.). Портативный Юнг. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Книги Пингвинов. стр.178.
  15. ^ Майерс, Изабель Бриггс с Питером Б. Майерсом (1995) [1980]. Разные дары: понимание типа личности. Маунтин-Вью, Калифорния: Davies-Black Publishing. стр. xi – xii. ISBN  0-89106-074-X.
  16. ^ Кейрси, Дэвид (1 мая 1998 г.) [1978]. Пожалуйста, поймите меня II: темперамент, характер, интеллект (1-е изд.). Компания Prometheus Nemesis Book Co., стр.3. ISBN  1-885705-02-6.
  17. ^ а б Майерс, Изабель Бриггс с Питером Б. Майерсом (1995) [1980]. Разные дары: понимание типа личности. Маунтин-Вью, Калифорния: Davies-Black Publishing. ISBN  0-89106-074-X.
  18. ^ а б Юнг, К.Г., Психологические типы (Собрание сочинений К.Г. Юнга, том 6), ISBN
  19. ^ Zeisset, Кэролайн (2006). Искусство диалога: изучение различий в личности для более эффективного общения. Гейнсвилл, Флорида: Центр приложений психологического типа, Inc. стр. 13. ISBN  0-935652-77-9.
  20. ^ Юнг, Карл (1971). «10, 11». Психологические типы. Издательство Принстонского университета.
  21. ^ Рагоззино, Рэйчел; В. Келли (лето 2011 г.). «НАБИРАЕМ БОЛЬШЕГО: ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ беспокойством и типами личности Юнга». Сборник психологии и поведенческих наук. 131 (4): 791–797. Получено 8 марта 2012.

дальнейшее чтение