Филип Конверс - Philip Converse - Wikipedia

Филип Эрнест Конверс (17 ноября 1928 г. - 30 декабря 2014 г.) был американцем политолог.[1] Он был профессором политологии и социологии в университет Мичигана (Доктор философии 1958 г.), который был выдающейся фигурой в области общественное мнение, обзорные исследования и количественные социальные науки. Его называют «одним из самых важных социологов 20 века».[2]

В широко цитируемой главе книги Converse "Природа систем убеждений в массовых людях" (Идеология и недовольство, под редакцией Дэвида Э. Аптера, 1964), считает, что большинству людей не хватает структуры и стабильности в своих политических взглядах. С Ангус Кэмпбелл, Уоррен Миллер, и Дональд Э. Стоукс, он был соавтором Американский избиратель,[3] инструментальная работа в области политологии с использованием данных Американские национальные исследования выборов, набор важных опросов американского общественного мнения, проведенных Исследовательским центром Survey Research Center и Центром политических исследований Мичиганского университета. Он был избран членом Американская академия искусств и наук в 1969 г.[1][4][2]

Личная жизнь и академическая карьера

Конверс родился 17 ноября 1928 года в г. Конкорд, Нью-Гэмпшир.[5][2] Его сестра, Конни был певцом и автором песен, который записывал музыку в 1950-х, прежде чем исчез в 70-х. Он получил степень бакалавра искусств. на английском в Университет Денисона в 1949 году, и он получил степень магистра английской литературы Университет Айовы в 1950 г.[2][5] Конверс был призван на военную службу в США во время Корейской войны, работая редактором газеты на базе в г. Батл-Крик, штат Мичиган.[6]

Конверс какое-то время учился во Франции, а затем вернулся в Соединенные Штаты, чтобы получить степень магистра социологии в университете. университет Мичигана в 1956 г., затем получил степень доктора философии. получил степень по социальной психологии в Мичигане в 1958 году.[2][5] Когда он начал свое последипломное образование, Конверс работал помощником директора по исследованиям в Мичиганском исследовательском центре Survey Research Center, объединив усилия с Уорреном Миллером и Ангусом Кэмпбеллом для проведения панельного исследования Национального исследования выборов 1956–1960 годов.[6] Эта работа произвела фундаментальный текст политического поведения, Американский избиратель (1960). Он будет выполнять руководящие роли в центре и в более широком Институте социальных исследований (ISR), в котором он находился до конца своей карьеры, в том числе в качестве директора Центра политических исследований (1981–1986) и директора ISR. сам (1986–1989).[2][5][6]

В 1961 году Конверс женился на социологе Джин Г. Макдоннелл, эксперте по методам интервьюирования, руководившем Детройтским краеведением.[2]

Конверс стал доцентом социологии в Мичиганском университете в 1960 году, в том же году, когда был написан его основополагающий трактат. Американский избиратель был опубликован.[5] Он быстро заработал должность, повысившись до адъюнкт-профессора в 1964 году, когда было опубликовано его знаменитое эссе о системах убеждений.[5] Годом позже он получил звание профессора социологии и получил совместное назначение в области политологии.[5] После присвоения двух названных должностей кафедры в 1970-х и 1980-х годах Converse был выбран лектором Генри Рассела в 1987 году, что стало высшей наградой университета для старшего преподавателя.[2][5]

Конверс покинул Мичиганский университет и стал директором Центра перспективных исследований в области поведенческих наук. Стэндфордский Университет в 1989 г.[5] Он вернулся в Мичиганский университет в качестве почетного профессора социологии и политологии в 1994 году.[2]

Конверс умер 30 декабря 2014 года в г. Анн-Арбор, Мичиган, в возрасте 86 лет.[2] У него остались жена Жан и двое его сыновей.[2]

Исследование

Конверс наиболее известен своими работами по идеологии и системам убеждений, избирателям и выборам, партийности, политическому представительству, партийным системам, человеческому значению социальных изменений и политическим изысканиям.[6] Его работа основана на данных обширных опросов общественного мнения в США и Франции.

По словам профессора Майкл Трауготт, директор Центра политических исследований Мичиганского университета:

Центральным моментом работы Фила была неспособность граждан иметь дело с большими объемами политической информации и делать ее логически последовательной, поэтому они всегда сталкиваются с необходимостью принимать решения, основанные на неадекватной информации ... Оригинальное исследование Фила даже помогает объяснить элементы. поляризации .... У людей есть возможность отсеивать несогласованную информацию, но они не стали более изощренными.[7]

Природа систем убеждений в массовых слоях населения (1964)

В Природа систем убеждений в массовых слоях населения, Конверс бросил вызов представлению о том, что обычные граждане разделяют сложную идеологическую структуру политического мышления, наблюдаемую среди политических элит. Во-первых, он утверждает, что системы убеждений в конечном итоге связаны с «ограничением» - если чье-то мнение меняется по вопросу, центральному для системы убеждений, это изменение меняет отношения во всей сети других взглядов, когда ограничение велико. Напротив, другие взгляды не меняются в системе убеждений с низким уровнем ограничений, когда меняется другое отношение. Конверс говорит, что системы убеждений конструируются политическими элитами, которые решают проблемы, взгляды, которые идут вместе, и он говорит, что политическая информация является ключевой для определения того, способны ли представители массовой общественности следовать этим связям в своем собственном мышлении.

Затем Конверс эмпирически анализирует системы убеждений в массовой публике, используя данные опросов 1956, 1958 и 1960 годов. Американские национальные исследования выборов. Он состоит из четырех частей. В первом разделе он показывает, что, когда его просят описать свои взгляды на политические партии и кандидатов, очень немногие американцы полагаются на абстрактные принципы или другие признаки идеологического мышления («идеологи»). Напротив, самая большая категория людей думает о политике и партиях с точки зрения «групповых преимуществ», исходя из того, какие видные социальные группы они считают привилегированными или обездоленными по сравнению с демократами или республиканцами. Другие думали о вечеринках, исходя из «характера времени» или «без проблемного содержания». Короче говоря, обычные люди не говорят о политике идеологически.

Во втором разделе Converse показывает, что, когда американцев просят явно объяснить термины «либеральный» и «консервативный», многие из них с трудом связывают эти термины с политическими партиями и приводят веские причины для такого сочетания. Это говорит об отсутствии идеологического понимания и снова противоречит понятию идеологической публики. В третьем разделе Converse представляет доказательства того, что предпочтения в отношении проблем в обществе демонстрируют низкую ограниченность, о чем свидетельствует низкая корреляция между парами проблем. Это контрастирует с относительно высокой сдержанностью, наблюдаемой во взглядах политических элит. Наконец, Converse показывает, что политические установки в массовом обществе с течением времени крайне нестабильны. По некоторым вопросам общественность дает такие непоследовательные ответы в течение двух и четырех лет, что кажется, что они реагируют почти как наугад. Он утверждает, что если бы у обычных людей были своеобразные системы убеждений, их взгляды со временем были бы стабильными. Наблюдаемая им нестабильность - это последний удар по представлению об идеологически искушенной публике.

Конверс приходит к выводу, что массовым массам обычно не хватает структурированных систем убеждений, присущих политической элите, и он предполагает, что это открытие, сделанное в Америке середины века, широко применимо к публике в других местах и ​​эпохах.

В эссе 1970 года Конверс называет эти крайне нестабильные политические взгляды «не-отношениями».[8]

Книга Converse Политическое представительство во Франции и Рой Пирс о массовой политике во Франции делает аналогичные выводы о системах убеждений.[9]

Американский избиратель (1960)

Converse также является соавтором Американский избиратель с Ангус Кэмпбелл, Уоррен Миллер, и Дональд Стоукс. Книга является одной из самых ранних и влиятельных оценок электорального поведения в политической науке. Одним из основных вкладов книги было введение социально-психологической концепции партизанской идентичности и исследования ее влияния на политическое поведение. Они говорят, что пристрастие функционирует больше как привязанность к социальной группе, чем как простое обобщение политических ценностей и взглядов, и является фундаментальным фактором при выборе голосов и многого другого. Эта теория получила название Модель Мичигана. Они также обнаружили, что граждане, которые предпочитают не идентифицировать себя с политической партией, обычно отстранены от политики и обладают низким политическим знанием, в отличие от идеализированных взглядов на независимого избирателя. Доказательства для книги были взяты из анализа 1956–1968 гг. Национальные исследования выборов панель. Американский избиратель также оценивает факторы, которые влияют на явку избирателей, влияние избирательных правил, влияние социальных и экономических условий, роли групповой идентичности и социально-экономического положения, и вводит некоторые из начальных анализов, лежащих в основе работы Converse 1964 года «Природа систем убеждений». сочинение.[10] В книге также представлены другие важные концепции, такие как «воронка причинно-следственной связи», моделирующая долгосрочные и краткосрочные силы, ведущие в конечном итоге к голосованию человека, и модель «нормального голосования», связывающая пристрастие и явку к результатам выборов.[6]

Награды и признание

Филип Конверс - один из самых влиятельных политологов в истории. Его работы неоднократно цитировались другими учеными.[11]

Известные публикации

  • Кэмпбелл А., Конверс П. Э., Миллер В. и Стокс Д. (1960). Американский избиратель. Чикаго: Издательство Чикагского университета.[10]
  • Конверс, П. Э. (1962). Информационный поток и стабильность партизанских настроений. Общественное мнение Ежеквартально, 26(4), 578–599.
  • Конверс, П. Э. (1964). Природа систем убеждений в массовой публике. В D.E. Аптер (ред.) Идеология и ее недовольство. Нью-Йорк: Free Press of Glencoe, 206–261.
  • Конверс, П. Э. (1969). Времени и партизанской стабильности. Сравнительные политические исследования, 2(2), 139–171.[12]
  • Конверс, П. Э. (1970). Отношение и безотношение: продолжение диалога. В Э. Р. Тафте (ред.) Количественный анализ социальных проблем. Эддисон-Уэсли, штат Массачусетс.
  • Маркус, Г. Б., и Конверс, П. Е. (1979). Модель динамического одновременного уравнения электорального выбора. Обзор американской политической науки, 73(4), 1055–1070.[13]
  • Конверс, П. Э. и Маркус, Г. Б. (1979). Plus ça change ...: новая комиссия по изучению выборов CPS. Обзор американской политической науки, 73 (1), 32–49.[14]
  • Конверс, П. Э. и Пирс, Р. (1986). Политическое представительство во Франции. Кембридж: Белкнап Пресс.[15]
  • Конверс, П. Э. (1987). Изменение представлений об общественном мнении в политическом процессе. Общественное мнение Ежеквартально, 51 (2), S12-S24.
  • Конверс, П. Э. (2000). Оценка возможностей массового электората. Ежегодный обзор политологии, 3, 331–353.

Рекомендации

  1. ^ а б c "Книга членов, 1780–2010: Глава A" (PDF). Американская академия искусств и наук. Получено 16 апреля 2011.
  2. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м «Социолог Филип Конверс умер в возрасте 86 лет - Институт социальных исследований Мичиганского университета». Институт социальных исследований Мичиганского университета. Архивировано из оригинал на 2018-07-24. Получено 2017-03-26.
  3. ^ Лоуренс, Дэвид (15 июня 1960). «Независимый избиратель с завышенной оценкой - не самый информированный». Санкт-Петербург Независимый. п. 4А. Получено 31 марта 2011.
  4. ^ Джон Сайдс (6 января 2015 г.). «Умер политолог Филип Конверс». washtonpost.com.
  5. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п "BHL: Philip E. Converse paper". quod.lib.umich.edu. Получено 2017-03-26.
  6. ^ а б c d е Киндер, Д. И Трауготт, М.В. Октябрь 2015 г. Памяти: Филиппа Э. Конверс. PS: Политология и политика, с. 646–647.
  7. ^ Сэм Робертс, «Профессор Филип Э. Конверс, эксперт по вопросам решений избирателей, умер в возрасте 86 лет», Нью-Йорк Таймс 7 января 2015 г.
  8. ^ Converse, P.E. 1970. Отношение и неотношение: продолжение диалога. В: (E.R. Tufte, ed.), Количественный анализ социальных проблем. Эддисон-Уэсли, штат Массачусетс.
  9. ^ «Политическое представительство во Франции - Филип Э. Конверс, Рой Пирс | Издательство Гарвардского университета». www.hup.harvard.edu. Получено 2017-03-26.
  10. ^ а б Американский избиратель.
  11. ^ "Филип Конверс - Google Scholar". scholar.google.com. Получено 2017-03-26.
  12. ^ Конверс, Филип Э. (1969-07-01). «О времени и партизанской устойчивости». Сравнительные политические исследования. 2 (2): 139–171. Дои:10.1177/001041406900200201. ISSN  0010-4140.
  13. ^ Маркус, Грегори Б .; Конверс, Филип Э. (1979-12-01). «Динамическая модель выбора с одновременным уравнением». Обзор американской политической науки. 73 (4): 1055–1070. Дои:10.2307/1953989. ISSN  0003-0554. JSTOR  1953989.
  14. ^ Converse, Philip E .; Маркус, Грегори Б. (1979-03-01). «Plus ça change…: Новая комиссия по изучению выборов CPS *». Обзор американской политической науки. 73 (1): 32–49. Дои:10.2307/1954729. ISSN  0003-0554. JSTOR  1954729.
  15. ^ Converse, Philip E .; Пирс, Рой (1986-01-01). Политическое представительство во Франции. Издательство Гарвардского университета. ISBN  978-0-674-68660-1.