Чарльз Эдвард Мерриам - Charles Edward Merriam

Чарльз Эдвард Мерриам
Портрет Чарльза Эдварда Мерриама.jpg
Родившийся
Чарльз Эдвард Мерриам мл.

(1874-11-15)15 ноября 1874 г.
Хопкинтон, Айова, НАС
Умер8 января 1953 г.(1953-01-08) (78 лет)
Rockville, Мэриленд, НАС
Известен
Супруг (а)
Элизабет Хильда Дойл
​
​
(м. 1900)​
ДетиРоберт Э. Мерриам
Академическое образование
Альма-матер
ТезисИстория теории суверенитета со времен Руссо (1900)
Академические консультантыДжон Берджесс
Влияния
Академическая работа
ДисциплинаПолитическая наука
УчрежденияЧикагский университет
Докторанты
Известные идеиБихевиорализм
Под влиянием

Чарльз Эдвард Мерриам мл.[а] (1874–1953) был американским профессором политическая наука на Чикагский университет, основатель поведенческий подход политологии, тренер многих аспирантов, видный интеллектуал в Прогрессивное движение, и советник нескольких президентов США. После его смерти Нью-Йорк Таймс назвал его «одним из выдающихся политологов страны».[1]

ранняя жизнь и образование

Чарльз Мерриам родился в Хопкинтон, Айова, 15 ноября 1874 г.,[1][2][3][4] Чарльзу Эдварду Мерриаму и Маргарет Кэмпбелл Кирквуд Мерриам.[2] Мерриамы проследили свою родословную до Шотландский иммигранты, поселившиеся в Массачусетс в 1638 г.[5] Отец переехал в Айову в 1855 году и служил в 12-м пехотном полку Айовы. американская гражданская война. Чарльз и Маргарет (обе пресвитериане) поженились в 1868 году.[6] Чарльз Э. Мерриам-старший владел сухие товары store и был почтмейстером и президентом школьного совета в Хопкинтоне.[7] Старший брат Чарльза-младшего был Джон С. Мерриам (кто стал известным палеонтолог ), и у него была младшая сестра Сьюзен Агнес Мерриам.[8]

Мерриам учился в государственной школе в Хопкинтоне.[9] Он окончил Ленокс Колледж в 1893 году (его отец был попечителем школы),[2][10] учил школу в течение года,[10] а затем вернулся в колледж, чтобы получить бакалавр права степень от Университет Айовы в 1895 г.[2] Он получил свой степень магистра в 1897 г. и Доктор Философии степень в 1900 г. Колумбийский университет.[1] Он учился в Париже и Берлине в 1899 году, когда защитил докторскую диссертацию. Среди его наставников, от которых он перенял большую часть своей ранней политической мысли, были Фрэнк Джонсон Гуднау, Отто фон Гирке, и Джеймс Харви Робинсон.[11]

Он женился на Элизабет Хильде Дойл (из Констебль, Нью-Йорк ) в 1900 году.[12]

Карьера

Академическая карьера и вклад

Мерриам поступил на факультет в Чикагский университет в 1900 г. первым сотрудником факультета политологии.[4] Он является автором История американских политических теорий в 1903 г. - заметный анализ американских политических движений, которые решительно поддерживали зарождающееся Прогрессивное движение.[4] Он быстро продвинулся по кафедре, в 1911 г. достиг звания профессора, а с 1911 г. до выхода на пенсию занимал пост председателя кафедры политологии. С 1907 по 1911 год он служил председателем Колледжа торговли и администрации (предшественник Booth School of Business ).[13]

Мерриам значительно повлиял на политологию в Соединенных Штатах за годы работы в академических кругах. Как отметили два политолога в своем исследовании этой дисциплины в 1985 году, «руку Мерриама можно увидеть практически во всех аспектах современной политической науки».[14] «Как и любой отдельный ученый в этот период, Мерриам установил стандарт того, как американская демократия должна изучаться в академии», - так оценил мысли Мерриама об этой дисциплине другим политологом в 2008 году.[15] Политолог Габриэль Алмонд В заключение: «Общепризнано, что чикагская школа оказала влияние на историю современной политической науки, а Чарльз Э. Мерриам общепризнан как основатель и формирователь чикагской школы».[16]

Мерриам был ведущим сторонником использования данных и количественного анализа в практике политической науки.[17] (хотя сам он почти не обучался математике или статистике),[18] и он основал бихевиоралистский подход политологии.[19][20] Мерриам «отрицал полезность теории» и вместо этого выступал за «практическую» политологию, направленную на создание более гармоничного, демократического и плюралистического общества.[21][22] Следствием этого мышления стало его «видение социологов как технических советников политических лидеров общества».[23]

Мерриам также оказал большое влияние на управление политологией в академических кругах. Он собрал преподавателей, которые представляли некоторых из лучших ученых того времени,[14] и он, и его преподаватели подготовили некоторых из самых ярких политологов следующего поколения, создав кафедру, которая доминировала в этой дисциплине в течение 30 лет.[18] Его влияние было таким, что структура, персонал и репутация отдела в значительной степени не пережили его выхода на пенсию в 1940 году.[16] Он также подтолкнул дисциплину к отходу от теоретических дискуссий в европейском стиле и к фактическим исследованиям, и он основал первые междисциплинарные исследовательские институты социальных наук в Соединенных Штатах.[18] Он также был лидером в получении частных грантов и средств фонда как средства финансирования этого исследования.[14] В соответствии с Гарольд Лассуэлл, Мерриам также продвигал использование концепций из психологии в области политологии.[24]

Местная политическая карьера

Мерриам был членом Чикагской городской уставной конвенции 1906 года.[25] Он был заказан Городской клуб Чикаго в 1906 г. изучал налоговую систему Чикаго, а позже был вице-президентом этой влиятельной организации.[26] Он служил Городской совет Чикаго Олдермен для старого 7-го прихода с 1909 по 1911 год,[1][26][27] завоевание должности (частично) благодаря успеху его учебника 1903 года.[4] Он работал в двух ключевых комитетах (Преступный и Финансовый), а также работал в трех важных городских комиссиях (Городские расходы, Гавань и Отходы).[26] Работая в Портовой комиссии, он познакомился с Фредерик Делано, дядя Франклин Д. Рузвельт.[26]

"ДЛЯ МЭРА ЧАСА. И МЕРРИАМА", мультфильм кампании Чарльза Эдварда Мерриама

Он покинул офис в 1911 году баллотироваться (безуспешно) республиканцем на пост мэра Чикаго.[1][2][4][27] Его руководитель кампании был Гарольд Икес.[26][28] Хотя он выиграл праймериз республиканцев с очень большим отрывом, он чуть не проиграл всеобщие выборы. Картер Харрисон мл.[29] Мерриам и Икес помогли основать Прогрессивную партию Иллинойса, и они поддержали Роберт М. Ла Фоллет для президента до Теодор Рузвельт победил его в номинации Прогрессивная партия.[30] Он проводил кампанию за бывшего президента Теодора Рузвельта под "Бык лось «Билет 1912 года.[1] Он снова служил олдерменом с 1913 по 1917 год.[1] хотя и как независимый, а не республиканский.[27] Мерриам снова баллотировался на пост мэра в 1915 году, проиграв праймериз республиканцев. Уильям Хейл "Большой Билл" Томпсон.[30][31] В 1916 году он основал Бюро общественной эффективности, частную организацию, которая помогла основать множество квазигосударственных корпораций и организовала Чикаго Парк Дистрикт.[1][30] Мерриам проиграл свою заявку на переизбрание в качестве олдермена после поражения на республиканских предварительных выборах всего пятью голосами в 1917 году.[30] Он снова безуспешно баллотировался в мэры в 1919 г., проигрывая праймериз республиканцев действующему президенту Томпсону еще раз.[4][28][32]

Федеральная служба

Чарльз Мерриам (оставили) и Луи Браунлоу в Белом доме в 1938 году.

Чарльз Э. Мерриам был советником нескольких президентов и имел долгую карьеру на федеральной службе. В 1911 году президент Уильям Ховард Тафт предложил ему место в Комиссии по экономике и эффективности, органе, учрежденном в соответствии с Законом о гражданских ассигнованиях 1910 года для изучения управления исполнительной властью, но Мерриам отказался.[30][33] В 1917 г. президент Вудро Вильсон попросил его работать в недавно сформированной Тарифной комиссии (ныне Комиссия по международной торговле США ), но снова отказался от федеральной службы.[30][34]

В течение Первая Мировая Война, 43-летний Мерриам присоединился к Корпус связи армии США, был назначен капитаном и входил в Совет по авиационным экзаменам при федеральном правительстве Чикаго.[1][35][36] Он также находился в ведении федерального правительства. Комитет по общественной информации,[35] ан независимое государственное агентство создан, чтобы влиять на общественное мнение США и поощрять участие Америки в Первой мировой войне.[37] С апреля по сентябрь 1918 года он был американским верховным комиссаром по общественной информации в Рим, Италия, где он разработал пропаганда призваны повлиять на общественное мнение Италии.[2][35][38][39] Его миссия заключалась не только в том, чтобы побудить итальянскую публику держать Италию в войне с Союзник сторону, но и подорвать поддержку социалист и коммунист политические партии.[35][40] Возможно, он даже использовал Фонд Рокфеллера деньги, чтобы помочь убедить социалистического лидера Бенито Муссолини чтобы поддержать войну.[35][41] Однако во время своего пребывания в Риме Мерриам узурпировал прерогативы посла США и сотрудников посольства, и из-за его неоднократных столкновений его отправили обратно в Соединенные Штаты всего через шесть месяцев на этом посту.[39] Мерриам утверждал, что был глубоко потрясен своим опытом в Италии, хотя он не пояснил, как изменились его взгляды.[35] Он также занимался внебрачная связь находясь за границей, что привело к семейным проблемам.[35]

Вернувшись в Чикаго, Мерриам координировал и редактировал серию сравнительных исследований политологов по использованию опыта в разработке политики, гражданском образовании и общественном мнении.[42] Вклад Мерриама в серию, Создание граждан (1934), высоко оценил Советская Россия, нацистская Германия, и Фашистская италия Использование этих инструментов для усиления чувства национальной цели и достижения целей политики.[43] Однако Мерриам очень критически относился к этим режимам и считал, что более научный подход позволит избежать мессианизм на что эти правительства полагались и укрепляли демократичный и плюралистический норм.[43]

Он стал соучредителем Комитета по исследованию местных сообществ (LCRC) в 1923 году на деньги Мемориального фонда Лоры Спелман Рокфеллер, он создал программы по сбору данных о городских проблемах и распространению текущих политических идей.[44] Он также помог организовать Совет по исследованиям в области социальных наук (результат LCRC) в 1923 году на грант Фонда Рокфеллера и был его первым президентом в 1924 году.[1] В 1929 году он стал соучредителем (опять же, с помощью гранта Мемориального фонда Спелмана Рокфеллера) Информационной палаты государственного управления, зонтичной группы, которая способствовала сотрудничеству и общению между ассоциациями в области Государственное управление.[45]

Мерриам служил президентом Американская ассоциация политологии в 1925 г.[3][4][46] В том же году он написал книгу Новые аспекты политики, который призвал мобилизовать ресурсы политических исследований на поиск решений насущных социальных проблем.[4][47]

Мерриам вернулся на государственную службу в 1929 году, занимая должность заместителя председателя на Президент Герберт Гувер Президентский комитет по исследованиям социальных тенденций (PRCST).[1][48][49][50][51] Важнейшая федеральная исследовательская инициатива по демографии и возникающим социальным вопросам, PRCST «изменила направление и использование исследований в области социальных наук в Соединенных Штатах».[49][50][51]

Его отношения с Икесом позволили ему продолжить свою службу в столице страны при президенте Франклине Д. Рузвельте.[1] Во время Великой депрессии он считался самым влиятельным политологом страны.[52][53] В июле 1933 года Гарольд Икес (ныне Министр внутренних дел США ) назначил Мерриама членом Национального совета по планированию (и его преемников - Национального совета по ресурсам и Национального совета по планированию ресурсов).[2][54][55][56] Мерриам был самым влиятельным членом организации.[56][57] В этом качестве он помогал разрабатывать предложения по расширению государство всеобщего благосостояния.[4][58] Хотя президент Рузвельт одобрил планы и предложил реализовать их в своем "Четыре свободы В речи от 6 января 1941 г. предложения были политически нежизнеспособными и не были приняты.[4][59]

В 1934 году Мерриам работал в Комиссии по расследованию государственных служащих, исследовательской группе, созданной Советом по исследованиям в области социальных наук для исследования, анализа и внесения предложений в отношении федерального бюджета. Гражданская служба реформа государственной службы (с учетом нововведений, внесенных Власть долины Теннесси ).[2] Тело было профинансировано Мемориальным фондом Спелмана Рокфеллера,[60] и Лютер Гулик был научным директором Комиссии.[61] Группа внесла ряд важных предложений по реформе государственной службы, хотя не все были приняты.[60][62] Это вызвало интерес к система заслуг, и многие из его предложений по реформе государственной службы были приняты несколькими штатами.[63]

Мерриам полагал, что успех или неудача предложений Национального совета по планированию частично зависели от административных возможностей исполнительной власти по принятию и продвижению рекомендованной политики.[64] Поэтому Мерриам начал лоббировать у президента Рузвельта создание комиссии по изучению структуры и функций исполнительной власти.[64] Рузвельт очень воспринял эту идею. В Верховный суд ударил Закон о восстановлении национальной промышленности (ключевое законодательное достижение Новый договор ) в Schechter Poultry Corp. против Соединенных Штатов, 295 U.S. 495 (1935), и значительно ограничил полномочия президента по смещению членов независимых исполнительных агентств в Panama Refining Co. против Райана, 293 U.S. 388 (1935).[65] Мерриам заверил президента, что, если он создаст комитет для проверки администрации исполнительной власти, отчет комитета может быть написан таким образом, чтобы оправдать президентские цели реорганизации, изложив их нейтральным языком академических исследований.[66] 22 марта 1936 года Рузвельт учредил Комитет по административному управлению (широко известный как Комитет Браунлоу) и поручил ему разработать предложения по реорганизации исполнительной власти.[67] Помимо него самого, комитет из трех человек состоял из Луи Браунлоу, и Лютер Гулик.[68][69] 10 января 1937 года комитет выпустил свой отчет.[70] Известное заявление «Президенту нужна помощь»,[69][71][72] отчет комитета выступал за сильного руководителя, включая среди его 37 рекомендаций значительное расширение президентского аппарата, объединение управленческих агентств в единую президентскую канцелярию, расширение системы поощрения заслуг, интеграцию всех независимых агентств в существующие Кабинет отделов, а также модернизация федеральной бухгалтерской и финансовой практики.[72][73]

Пенсия и смерть

Чарльз Мерриам ушел из Чикагского университета в 1940 году в возрасте 66 лет.[74]

Он был последним директором Мемориального фонда Люси Спелман Рокфеллер.[1] действовал в этом качестве с 1940 года до слияния с Фондом Рокфеллера в 1949 году.[75]

Чарльз Мерриам умер 8 января 1953 года в больнице Хиллтоп в г. Rockville, Мэриленд, после долгой болезни.[1][2][4] У него остались дочь и трое сыновей.[1] Он похоронен в Арлингтонское национальное кладбище.

В Университет Иллинойса выбирает выдающегося академика для награждения Премия Чарльза Э. Мерриама за выдающиеся исследования государственной политики.[76]

Известные работы

Мерриам при жизни был плодовитым писателем. Некоторые из его наиболее заметных работ включают:

  • История американских политических теорий. Нью-Йорк: Макмиллан, 1903.
  • Американская партийная система: введение в изучение политических партий в Соединенных Штатах. Нью-Йорк: Макмиллан, 1922.
  • Отсутствие голосования: причины и методы контроля. Чикаго: Издательство Чикагского университета, 1924.
  • Новые аспекты политики. Чикаго: Чикагский университет Press, 1925.
  • Создание граждан: сравнительное исследование методов гражданского обучения. Чикаго: University of Chicago Press, 1931.
  • Гражданское образование в США. Нью-Йорк: Скрибнер, 1934.

Примечания

  1. ^ Выраженный /ˈмɛrяəм/.

Рекомендации

Сноски

  1. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п о "Доктор С.Е. Мерриам, известный педагог" Нью-Йорк Таймс, 9 января 1953 г.
  2. ^ а б c d е ж грамм час я Мэннинг, Исторический словарь американской пропаганды, 2004, стр. 182.
  3. ^ а б Епископ и Гилберт, Достижения и лидеры Чикаго, 1932, стр. 341.
  4. ^ а б c d е ж грамм час я j k Клоппенберг и Фокс, Товарищ американской мысли, 1995, стр. 449.
  5. ^ Рейган, Создание новой Америки: истоки планирования нового курса, 1890–1943 гг., 2000, стр. 55.
  6. ^ Рейган, Создание новой Америки: истоки планирования нового курса, 1890–1943 гг., 2000, стр. 55–56.
  7. ^ Веселый, История округа Делавэр, штат Айова, и его жителей, 1914, стр. 519.
  8. ^ Отметка, Сохраняя живое прошлое: наследие Джона К. Мерриама в государственных и национальных парках, 2005, стр. 193.
  9. ^ Сойерс, Портреты Чикаго: биографии 250 известных чикагцев, 1991, стр. 172.
  10. ^ а б Рейган, Создание новой Америки: истоки планирования нового курса, 1890–1943 гг., 2000, стр. 56.
  11. ^ Рейган, Создание новой Америки: истоки планирования нового курса, 1890–1943 гг., 2000, стр. 57.
  12. ^ Поуп и др., Генеалогия Мерриама в Англии и Америке, 1906. с. 294–295.
  13. ^ Рейган, Создание новой Америки: истоки планирования нового курса, 1890–1943 гг., 2000, стр. 60.
  14. ^ а б c Зайдельман и Харфам, Разочарованные реалисты: политология и американский кризис, 1884–1984, 1985, стр. 109.
  15. ^ Пирсон, «Введение в издание транзакций», в Merriam, История американских политических теорий, 2008, стр. xiii.
  16. ^ а б Миндаль, Предприятия политологии: рассказы и размышления, 2002, стр. 70.
  17. ^ Пирсон, «Введение в издание транзакций», в Merriam, История американских политических теорий, 2008, стр. xiii-xiv.
  18. ^ а б c Смит, Социальные науки в горниле: американские дебаты об объективности и цели, 1918–1941, 1994, стр. 84.
  19. ^ Пирсон, «Введение в издание транзакций», в Merriam, История американских политических теорий, 2008, стр. xxi; Россини, Вудро Вильсон и американский миф в Италии: культура, дипломатия и военная пропаганда, 2008, стр. 114; Зайдельман и Харфам, Разочарованные реалисты: политология и американский кризис, 1884–1984, 1985, стр. 110.
  20. ^ Зайдельман и Харфам, Разочарованные реалисты: политология и американский кризис, 1884–1984, 1985, стр. 109, 110.
  21. ^ Цитата из Смита, Социальные науки в горниле: американские дебаты об объективности и цели, 1918–1941, 1994, стр. 84, 86–87.
  22. ^ Зайдельман и Харфам, Разочарованные реалисты: политология и американский кризис, 1884–1984, 1985, стр. 110.
  23. ^ Смит, Социальные науки в горниле: американские дебаты об объективности и цели, 1918–1941, 1994, стр. 84, 86.
  24. ^ Крик Американская наука о политике, 2003, стр. 137–138.
  25. ^ Рейган, Создание новой Америки: истоки планирования нового курса, 1890–1943 гг., 2000, стр. 61–62.
  26. ^ а б c d е Рейган, Создание новой Америки: истоки планирования нового курса, 1890–1943 гг., 2000, стр. 62.
  27. ^ а б c Рубль, Второй мегаполис: прагматический плюрализм в Чикаго позолоченного века, Москва Серебряного века и Мэйдзи Осака, 2001, стр. 239.
  28. ^ а б Буковски, Большой Билл Томпсон, Чикаго и политика имиджа, 1998, стр. 3.
  29. ^ Рейган, Создание новой Америки: истоки планирования нового курса, 1890–1943 гг., 2000, стр. 62–63.
  30. ^ а б c d е ж Рейган, Создание новой Америки: истоки планирования нового курса, 1890–1943 гг., 2000, стр. 63.
  31. ^ Бачин, Строительство южной стороны: городское пространство и гражданская культура в Чикаго, 1890–1919 гг., 2004, стр. 302; Кроутер-Хейк, Герберт А. Саймон: границы разума в современной Америке, 2005, стр. 36.
  32. ^ Пеграм, Партизаны и прогрессисты: частные интересы и государственная политика в Иллинойсе, 1870–1922 гг., 1992, стр. 204.
  33. ^ «Комиссия при президенте по экономике и эффективности», Обзор американской политической науки, Ноябрь 1911 г., стр. 626–628.
  34. ^ Шниц, "Тарифная комиссия 1916 года: использование демократами экспертной информации для ограничения республиканской защиты тарифов", История бизнеса и экономики, Осень 1994 г., стр. 176–180.
  35. ^ а б c d е ж грамм Рейган, Создание новой Америки: истоки планирования нового курса, 1890–1943 гг., 2000, стр. 65.
  36. ^ Крил, Как мы рекламировали Америку, 2008, стр. 299; Аксельрод, Продажа Великой войны: создание американской пропаганды, 2009, стр. 207.
  37. ^ См. Вообще: Крил, Как мы рекламировали Америку, 2008.
  38. ^ Адамс, Размышления об американской исключительности, 1994, стр. 136.
  39. ^ а б Россини, Вудро Вильсон и американский миф в Италии: культура, дипломатия и военная пропаганда, 2008, стр. 115.
  40. ^ Россини, Вудро Вильсон и американский миф в Италии: культура, дипломатия и военная пропаганда, 2008, стр. 116, 124–125.
  41. ^ Костильола, Неудобное господство: политические, экономические и культурные отношения Америки с Европой, 1919–1933 гг., 1984, стр. 94.
  42. ^ Адкок, Современная политология: англо-американские обмены с 1880 г., 2007, стр. 122; Ниемей и Джунн, Гражданское образование: что заставляет студентов учиться, 2005, стр. 2; Галлиган, Робертс и Трифилетти, Австралийцы и глобализация: опыт двух веков, 2001, стр. 32.
  43. ^ а б Орен, Наши враги и США: соперничество Америки и становление политической науки, 2003, стр. 58–67.
  44. ^ Гуттенберг, Язык планирования: очерки об истоках и концах американской мысли о планировании, 1993, стр. 228; Гейгера, Для распространения знаний: рост американских исследовательских университетов: 1900–1940 гг., 2004, стр. 154–155.
  45. ^ Домхофф, Кто на самом деле правит ?: Исследование власти Нью-Хейвена и сообщества, 1978, стр. 164; Фосдик, История Фонда Рокфеллера, 1989, стр. 206.
  46. ^ Смит, Социальные науки в горниле: американские дебаты об объективности и цели, 1918–1941, 1994, стр. 46; Гарсон, Групповые теории политики, 1978, стр. 52.
  47. ^ Рейган, Создание новой Америки: истоки планирования нового курса, 1890–1943 гг., 2000, стр. 67–69; Портье, Кембриджская история науки, 2003, стр. 317–318.
  48. ^ Утка, Южный модернизм, сегрегация и национализм США в регионе страны, 2009, стр. 55.
  49. ^ а б Рейган, Создание новой Америки: истоки планирования нового курса, 1890–1943 гг., 2000, стр. 75.
  50. ^ а б Фезерман и Виновскис, Социальные науки и разработка политики: поиск актуальности в двадцатом веке, 2001, стр. 30.
  51. ^ а б Смелзер и Герштейн, Поведенческие и социальные науки: пятьдесят лет открытий, 1986, стр. vi.
  52. ^ Портье, Кембриджская история науки, 2003, стр. 317.
  53. ^ Холлингер, Наука, евреи и светская культура: исследования американской интеллектуальной истории середины двадцатого века, 1996, стр. 61; Сани, Кембриджская история России, 2006, стр. 11.
  54. ^ Рейган, Создание новой Америки: истоки планирования нового курса, 1890–1943 гг., 2000, стр. 80; Биддл, «Социальные науки и формирование социальной политики: видение Уэсли Митчелла», в Экономический ум в Америке, 1998, стр. 67; Ворота, Раннее городское планирование, 2004, стр. 229.
  55. ^ Национальный совет по планированию был создан 20 июля 1933 года в соответствии с полномочиями, предоставленными президенту Закон о восстановлении национальной промышленности. Под Распоряжение (EO) 6777, 30 июля 1934 г. он был заменен Советом по национальным ресурсам. Согласно EO 7065, этот орган был заменен 7 июня 1935 года Комитетом по национальным ресурсам. Этот комитет, наряду с другими советами и комиссиями, был включен в новый Совет по планированию национальных ресурсов в рамках План реорганизации №1 от 1 июля 1939 г. См .: «Протоколы Совета по планированию национальных ресурсов (NRPB), 1931–1943 гг.» Путеводитель по федеральным архивам в Национальных архивах США, 1995; Клаузен, Война и благосостояние: Европа и Соединенные Штаты с 1945 г. по настоящее время, 2001, стр. 217.
  56. ^ а б Дэвис, Игнорирование апокалипсиса: почему планирование предотвращения экологической катастрофы сбивается с пути, 2007, стр. 55.
  57. ^ Милкис, Новый курс и триумф либерализма 2002, стр. 203.
  58. ^ Сипли, Либерализм в тени тоталитаризма, 2006, стр. 122–124.
  59. ^ Клаузен, Война и благосостояние: Европа и Соединенные Штаты с 1945 г. по настоящее время, 2001, стр. 217–218.
  60. ^ а б Рейган, Создание новой Америки: истоки планирования нового курса, 1890–1943 гг., 2000, стр. 210–212.
  61. ^ Аттер и Локхарт, Американские политологи: словарь, 2002, стр. 141.
  62. ^ Феслер, Элементы государственного управления, 2007, стр. 41.
  63. ^ Гарган, Справочник государственного управления, 1999, стр. 194.
  64. ^ а б Сипли, Либерализм в тени тоталитаризма, 2006, стр. 123–124.
  65. ^ Мо, Административное обновление: комиссии по реорганизации в 20 веке, 2003, стр. 49–50.
  66. ^ Мо, Административное обновление: комиссии по реорганизации в 20 веке, 2003, стр. 51.
  67. ^ «Президент приказал провести собственное исследование, чтобы снизить активность новых сделок», Нью-Йорк Таймс, 23 марта 1936 г .; Калабрези и Ю, Унитарная исполнительная власть: президентская власть от Вашингтона до Буша, 2008, стр. 291–301; см. вообще, Карл, Исполнительная реорганизация и реформа в условиях нового курса: генезис административного управления, 1900–1939, 1963.
  68. ^ Дикинсон, Горький урожай: Рузвельт, президентская власть и рост президентской власти, 1999, стр. 93; Фелбингер и Хейнс, Выдающиеся женщины в государственном управлении: лидеры, наставники и пионеры, 2004, стр. 13.
  69. ^ а б Шафриц, "Комитет Браунлоу", в Словарь государственной политики и управления, 2004, стр. 28.
  70. ^ Кэтледж, «Капитолий вздрогнул» Нью-Йорк Таймс, 13 января 1937 г .; Дикинсон, Горький урожай: Рузвельт, президентская власть и рост президентской власти, 1999, стр. 110.
  71. ^ Комитет президента США по административному управлению, Отчет Комитета Президента, 1937, стр. 5; Рудольф и Рудольф, Разработка внешней политики США в отношении Южной Азии, 2008, стр. 230; Майзель, Стороны реагируют: изменения в американских партиях и кампаниях, 2002, стр. 277.
  72. ^ а б Рудалевиге, Новое имперское президентство: возобновление президентской власти после Уотергейта, 2005, стр. 43.
  73. ^ Дикинсон, Горький урожай: Рузвельт, президентская власть и рост президентской власти, 1999, стр. 104–111; Сандквист, Упадок и возрождение Конгресса, 1981, стр. 49–50; Калабрези и Ю, Унитарная исполнительная власть: президентская власть от Вашингтона до Буша, 2008, стр. 292–295.
  74. ^ Миндаль, Предприятия политологии: рассказы и размышления, 2002, стр. 63.
  75. ^ «Фонд перечисляет гранты на сумму 886 500 долларов», Нью-Йорк Таймс, 31 октября 1940 г .; «Гранты в размере 1 032 000 долларов США от фонда Спелмана», Нью-Йорк Таймс, 17 апреля 1947 г .; "Помощь фонда Spelman в размере 657 800 долларов США, внесенная в список", Нью-Йорк Таймс, 28 декабря 1949 г.
  76. ^ «Томас Джонсон, профессор-исследователь и директор». Военно-морская аспирантура. Получено 2012-02-27.

Библиография

  • Адамс, Дэвид К. Размышления об американской исключительности. Стаффордшир, Англия: Ryburn, 1994.
  • Адкок, Роберт. Современная политология: англо-американские обмены с 1880 года. Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета, 2007.
  • Миндаль, Габриэль А. Предприятия в политической науке: рассказы и размышления. Боулдер, цвет: Риннер, 2002.
  • Аксельрод, Алан. Продажа Великой войны: создание американской пропаганды. Нью-Йорк: Пэлгрейв Макмиллан, 2009.
  • Бачин, Робин Вера. Строительство южной стороны: городское пространство и гражданская культура в Чикаго, 1890–1919. Чикаго: Издательство Чикагского университета, 2004.
  • Биддл, Джефф. «Социальные науки и создание социальной политики: видение Уэсли Митчелла». В Экономический разум в Америке: очерки истории американской экономики. Малкольм Резерфорд, изд. Флоренс, Кентукки: Рутледж, 1998.
  • Бишоп, Гленн А. и Гилберт, Пол Т. Достижения и лидеры Чикаго. Чикаго: Бишоп Паб. Co., 1932 год.
  • Буковски, Дуглас. Большой Билл Томпсон, Чикаго и политика имиджа. Урбана, штат Иллинойс: Университет Иллинойс Press, 1998.
  • Калабрези, Стивен Г. и Ю, Кристофер С. Унитарный исполнительный орган: президентская власть от Вашингтона до Буша. Нью-Хейвен, штат Коннектикут: Издательство Йельского университета, 2008.
  • Кэтледж, Тернер. «Капитолий вздрогнул». Нью-Йорк Таймс. 13 января 1937 г.
  • Сипли, Дэвид. Либерализм в тени тоталитаризма. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета, 2006.
  • Костильола, Франк. Неудобное доминион: политические, экономические и культурные отношения Америки с Европой, 1919–1933. Итака, Нью-Йорк: Издательство Корнельского университета, 1984.
  • Крил, Джордж. Как мы рекламировали Америку: первое повествование удивительной истории Комитета общественной информации, несущего Евангелие американизма во все уголки земного шара. Whitefish, Mont: Kessinger Publishing, 2008.
  • Крик, Бернард. Американская наука о политике. Перепечатка изд. Флоренс, Ки .: Рутледж, 2003.
  • Кроутер-Хейк, Охотник. Герберт А. Саймон: границы разума в современной Америке. Балтимор: издательство Университета Джона Хопкинса, 2005.
  • Дэвис, Дэвид Ховард. Игнорирование апокалипсиса: почему планирование предотвращения экологической катастрофы сбивается. Вестпорт, Коннектикут: Praeger, 2007.
  • Дикинсон, Мэтью Дж. Горький урожай: Рузвельт, президентская власть и рост президентской власти. Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета, 1999.
  • Домхофф, Г. Уильям. Кто на самом деле правит ?: Новый взгляд на власть Нью-Хейвена и сообщества. Нью-Брансуик, Нью-Джерси: Книги транзакций, 1978.
  • "Доктор С.Е. Мерриам, известный педагог". Нью-Йорк Таймс. 9 января 1953 г.
  • Дак, Ли Энн. Южный модернизм региона страны, сегрегация и национализм США. Афины, Джорджия: University of Georgia Press, 2009.
  • Фезерман, Дэвид Л. и Виновскис, Марис. Социальные науки и формирование политики: поиск актуальности в двадцатом веке. Анн-Арбор, Мичиган: Издательство Мичиганского университета, 2001.
  • Фелбингер, Клэр Л., и Хейнс, Венди А. Выдающиеся женщины в государственном управлении: лидеры, наставники и пионеры. Армонк, Нью-Йорк: М.Э. Шарп, 2004.
  • Феслер, Джеймс У. Элементы государственного управления. Альчестер, Уорикшир, Великобритания: Brownell Press, 2007.
  • Фосдик, Раймонд Блейн. История Фонда Рокфеллера. Нью-Брансуик, Нью-Джерси: Издательство транзакций, 1989.
  • «Фонд перечисляет гранты на сумму 886 500 долларов». Нью-Йорк Таймс. 31 октября 1940 г.
  • Галлиган, Брайан; Робертс, Уинсом; и Трифилетти, Габриэлла. Австралийцы и глобализация: опыт двух веков. Кембридж: Издательство Кембриджского университета, 2001.
  • Гарган, Джон Дж. Справочник государственного государственного управления. Флоренция, Ки .: CRC Press, 1999.
  • Гарсон, Джордж Дэвид. Групповые теории политики. Беверли-Хиллз, Калифорния: Sage Publications, 1978.
  • Гейтс, Ричард. Раннее городское планирование. Флоренс, Ки .: Рутледж, 2004.
  • Гейгер, Роджер Л. Для продвижения знаний: рост американских исследовательских университетов: 1900–1940. Нью-Брансуик, Нью-Джерси: Транзакция, 2004.
  • Гуттенберг, Альберт З. Язык планирования: очерки об истоках и концах американской мысли о планировании. Урбана, Иллинойс: Университет Иллинойс Press, 1993.
  • Холлингер, Дэвид А. Наука, евреи и светская культура: исследования в американской интеллектуальной истории середины двадцатого века. Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета, 1996.
  • Карл, Барри Дин. Исполнительная реорганизация и реформа в условиях нового курса: генезис административного управления, 1900–1939. Кембридж, Массачусетс: издательство Гарвардского университета, 1963.
  • Карл, Барри Дин. Чарльз Э. Мерриам и изучение политики (1974) стандартная научная биография
  • Клаузен, Джитте. Война и благосостояние: Европа и Соединенные Штаты с 1945 г. по настоящее время. Нью-Йорк: Пэлгрейв Макмиллан, 2001.
  • Клоппенберг, Джеймс Т. и Фокс, Ричард Райтман. Товарищ американской мысли. Оксфорд: Блэквелл, 1995.
  • Майзель, Луи Сэнди. Стороны отвечают: изменения в американских партиях и кампаниях. Боулдер, Колорадо: Westview Press, 2002.
  • Мэннинг, Мартин. Исторический словарь американской пропаганды. Вестпорт, штат Коннектикут: Greenwood Press, 2004.
  • Марк, Стивен Р. Сохранение живого прошлого: Наследие Джона К. Мерриама в государственных и национальных парках. Беркли, Калифорния: Калифорнийский университет Press, 2005.
  • Мерри, Джон Ф. История округа Делавэр, штат Айова, и его людей. Чикаго: С.Дж. Кларк Паб. Co., 1914 год.
  • Милкис, Сидни М. Новый курс и триумф либерализма. Амхерст, Массачусетс: Массачусетский университет Press, 2002.
  • Мо, Рональд С. Административное обновление: реорганизационные комиссии в 20 веке. Ланхэм, штат Мэриленд: Университетское издательство Америки, 2003.
  • Ниемей, Ричард Г. и Джунн, Джейн. Гражданское образование: что заставляет студентов учиться. Нью-Хейвен, штат Коннектикут: Издательство Йельского университета, 2005.
  • «Гранты в размере 1 032 000 долларов от фонда Спелмана». Нью-Йорк Таймс. 17 апреля 1947 г.
  • Орен, Идо. Наши враги и США: соперничество Америки и создание политической науки. Итака, Нью-Йорк: Издательство Корнельского университета, 2003.
  • Пирсон, Сидни А., младший «Введение в издание транзакций». В Мерриаме Чарльз Э. История американских политических теорий. Нью-Брансуик, штат Нью-Джерси: Издатели транзакций, 2008.
  • Пеграм, Томас Р. Партизаны и прогрессисты: частный интерес и государственная политика в Иллинойсе, 1870–1922. Урбана, штат Иллинойс: Университет Иллинойс Press, 1992.
  • Папа Чарльз Генри; Мерриам, Чарльз Пирс; Gildersome-Dickinson, C.E .; и Мерриам, Джеймс Шелдон. Генеалогия Мерриама в Англии и Америке: включая «Генеалогические меморандумы» Чарльза Пирса Мерриама, собрания Джеймса Шелдона Мерриама и т. Д. Бостон: Папа, 1906.
  • Портер, Рой. Кембриджская история науки. Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета, 2003.
  • «Комиссия при президенте по экономике и эффективности». Обзор американской политической науки. 5: 4 (ноябрь 1911 г.).
  • «Президент приказал провести собственное исследование, чтобы снизить активность новых сделок». Нью-Йорк Таймс. 23 марта 1936 г.
  • «Записи Национального совета по планированию ресурсов (NRPB), 1931–1943». Группа записи 187. Путеводитель по федеральным архивам в Национальном архиве США. Составлено Робертом Б. Матчеттом и др. Вашингтон, округ Колумбия: Национальное управление архивов и документации, 1995.
  • Рейган, Патрик Д. Создание новой Америки: истоки планирования нового курса, 1890–1943 гг. Амхерст, Массачусетс: Массачусетский университет Press, 2000.
  • Рулофс, Джоан. Основы и государственная политика: маска плюрализма. Олбани, Нью-Йорк: Государственный университет Нью-Йорка, 2003.
  • Россини, Даниэла. Вудро Вильсон и американский миф в Италии: культура, дипломатия и военная пропаганда. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета, 2008.
  • Рубль, Блэр А. Второй мегаполис: прагматический плюрализм в позолоченном веке Чикаго, Серебряный век Москва и Мэйдзи Осака. Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета, 2001.
  • Рудалевиге, Андрей. Новое имперское президентство: обновление президентской власти после Уотергейта. Анн-Арбор, Мичиган: Издательство Мичиганского университета, 2005.
  • Рудольф, Ллойд И. и Рудольф, Сюзанна Хобер. Создание внешней политики США в отношении Южной Азии: региональные императивы и имперское президентство. Нью-Дели: Концептуальный паб. Co., 2008.
  • Сойерс, Джун Скиннер. Чикагские портреты: биографии 250 известных чикагцев. Чикаго: Издательство Университета Лойолы, 1991.
  • Шниц, Карен Э. «Тарифная комиссия 1916 года: использование демократами экспертной информации для ограничения республиканской защиты тарифов». История бизнеса и экономики. 23: 1 (осень 1994 г.).
  • Зайдельман, Раймонд и Харфэм, Эдвард Дж. Разочарованные реалисты: политология и американский кризис, 1884–1984. Олбани, Нью-Йорк: Государственный университет Нью-Йорка, 1985.
  • Шафриц, Джей М. «Комитет Браунлоу». В Словарь государственной политики и управления. Джей М. Шафриц, изд. Боулдер, Колорадо: Westview Press, 2004.
  • Смелзер, Нил Дж. И Герштейн, Дин Р. Поведенческие и социальные науки: пятьдесят лет открытий. Вашингтон, округ Колумбия: National Academy Press, 1986.
  • Смит, Марк К. Социальные науки в горниле: американские дебаты об объективности и цели, 1918–1941. Дарем, Северная Каролина: Издательство Университета Дьюка, 1994.
  • "Помощь фонда Spelman в размере 657 800 долларов США". Нью-Йорк Таймс. 28 декабря 1949 г.
  • Сандквист, Джеймс Л. Упадок и возрождение Конгресса. Вашингтон, округ Колумбия: Институт Брукингса, 1981.
  • Суни, Рональд Григор. Кембриджская история России. Vol. 3: Двадцатый век. Кембридж: Издательство Кембриджского университета, 2006.
  • Армия Соединенных Штатов. 12-й пехотный полк Айовы (1861–1865). Воссоединение двенадцатого ветеринара штата Айова. Vol. Пехота. Дубюк, Я .: Полк, 1903.
  • Комитет президента США по административному управлению. Отчет Комитета при Президенте. Вашингтон, округ Колумбия: государственная типография, 1937.
  • Аттер, Гленн Х. и Локхарт, Чарльз. Американские политологи: Словарь. Вестпорт, штат Коннектикут: Greenwood Press, 2002.

внешняя ссылка