Филип Селзник - Philip Selznick
Филип Селзник (8 января 1919 - 12 июня 2010) был профессором социологии и права в Калифорнийский университет в Беркли.[1] Известный автор в организационная теория, социология права и Государственное управление, Работа Селзника была новаторской в нескольких областях в таких книгах, как Моральное содружество, TVA и корни травы, и Лидерство в администрации.
Карьера
Селзник получил кандидат наук в социологии в 1947 г. Колумбийский университет.[1] С 1952 по 1984 год он работал на факультете Калифорнийского университета в Беркли, сначала на кафедре социологии, а затем на кафедре социологии. Юридический факультет также.[1]
Основные вклады
Селзник был основным сторонником движения неоклассической организационной теории, начиная с 1930-х годов.[2] Одна из его самых влиятельных работ, озаглавленная «Основы теории организации» (1948 г.),[3] изложил свой основной вклад в теорию организации.
Физические лица как независимые агенты
В упрощенной форме Селзник постулировал, что отдельные лица в организациях могут придерживаться дихотомических целей, что затрудняет для организаций и сотрудников достижение одних и тех же неявных, рациональных целей (как это теоретизировалось в классическом организационном движении, которое было предшественником работы Селзника).[3]
Теория кооптации
Принцип сотрудничества Селзника - важный предшественник более поздних разработок организационной экологии и теория обстоятельств.[2][4]
Социология права
Селзник внес большой вклад в социологию права,[5] развивая свои идеи о юридических институтах и их проблемах и возможностях реагирования на их интересы, на основе его более ранних работ по социологии формальных организаций.
Теории массового общества
Селзник был первым - предвкушая Дэниел Белл, Эдвард Шилс, Талкотт Парсонс, Уильям Корнхаузер, и множество американских социологов - чтобы атаковать господствовавшую тогда теорию массовое общество. Вместо этого его подход утверждал, что существует два аналитически различных теоретических подхода к массовому обществу:
- были те, кто критиковал уравниловка или кто подчеркивал роль творческих и культурных элиты;
- но были и те, кто подчеркивал социальная дезинтеграция и качество участие в массовом обществе и массовые организации.
Первую группу теоретиков лучше всего представляют Хосе Ортега-и-Гассет и Карл Мангейм. Каждый из этих теоретиков объяснял причину появления массового общества в упадке социального положения творческих элит, которые несли ответственность за развитие и силу культурный значения. Массовое общество возникло, когда обществом больше не руководила идентифицируемая и стабильная структура элит, когда вульгарные аппетиты масс вытеснили «каноны утонченности и трезвой сдержанности». Массы не могут просто взять на себя роль, которую ранее выполняли элиты; они могут выразить желания но не ценности.
Вторая группа теоретиков массового общества, которые подчеркивали социальную дезинтеграцию и качество участия, была лучше всего представлена Эмиль Ледерер, Эрих Фромм, и Зигмунд Нойман. Селзник утверждал, что эти теоретики оставляют роль элит в значительной степени неисследованной. Они определили массовое общество как эпоху массового человека, тип, определяемый не с точки зрения каких-либо отношений с формально более высокой или внутренне более квалифицированной элитой, а как выражение более широкой социальной дезинтеграции. Однородные, аморфные и недифференцированные особи в массе возникли в результате радикального социальные изменения который сделал старый нормы устаревший и старый роли бессмысленно. Психологические ухудшение последующего социальная дезорганизация: 'в качестве семья, церковь и традиционные политические связи ослабевают, происходит психологическая атомизация ». Этот тип теории массового общества описывает общество как толпу, в которой преобладают иррациональные эмоциональные действия. "Готовность к манипуляциям с помощью символов, особенно тех, которые позволяют садомазохистский выпусков, характерен как для массы, так и для толпы ».[6]
Избранные публикации
- Селзник, Филипп (1943). «Подход к теории бюрократии». Американский социологический обзор. 8 (1): 47–54. Дои:10.2307/2085448.
- Селзник, Филипп (1948). «Основы теории организации». Американский социологический обзор. 13 (1): 25–35. Дои:10.2307/2086752.
- Селзник, Филипп (1949). TVA и ее корни: исследование социологии формальной организации. Беркли: Калифорнийский университет Press. OCLC 2293803.
- Селзник, Филипп (1957). Лидерство в администрации: социологическая интерпретация. Эванстон, Иллинойс: Роу, Петерсон. OCLC 4800611.
- Селзник, Филипп (1960). Организационное оружие: исследование стратегии и тактики большевиков. Гленко, Иллинойс: Свободная пресса. OCLC 1558918.
- Селзник, Филипп; Нонет, Филипп; Воллмер, Ховард М. (1969). Право, общество и промышленная справедливость. Нью-Йорк: Фонд Рассела Сейджа. OCLC 62067.
- Селзник, Филипп (1992). Моральное содружество: социальная теория и перспективы сообщества. Беркли: Калифорнийский университет Press. ISBN 0520052463.
- Селзник, Филипп (1996). "Институционализм" Старый "и" Новый "'". Административная наука ежеквартально. 41 (2): 270–277. Дои:10.2307/2393719.
- Нонет, Филипп; Селзник, Филипп (2001). Право и общество в переходный период: к гибкому закону. Нью-Брансуик, Нью-Джерси: Издатели транзакций. ISBN 0765806428.
Рекомендации
- ^ а б c Коэн, Эндрю (16 июня 2010 г.). "Филип Селзник, ведущий ученый в области социологии и права, умер в возрасте 91 года". UC Berkeley NewsCenter. Получено 26 апреля, 2012.
- ^ а б Шафриц, Дж. М., & Отт, Дж. С. (1996). Классики теории организации (4-е изд.). Орландо, Флорида: Harcourt Brace & Company.
- ^ а б Селзник, Филипп (1948). «Основы теории организации». Американский социологический обзор. 13 (1): 25–35. Дои:10.2307/2086752.
- ^ Морган, Г. (1997). Образы организации (2-е изд.). Таузенд-Оукс, Калифорния: Sage Publications, Inc.
- ^ Нонет, Филипп; Селзник, Филипп (2001). Право и общество в переходный период: к гибкому закону. Нью-Брансуик, Нью-Джерси: Издатели транзакций. ISBN 0765806428.
- ^ Филип Селзник, «Институциональная уязвимость в массовом обществе», Американский журнал социологии, 56 (январь 1951 г.), 320-31
дальнейшее чтение
- Коттеррелл, Роджер (2004). «Интервью Селзника: Филип Селзник в беседе с Роджером Коттерреллом». Журнал права и общества. 31 (3): 291–317. Дои:10.1111 / j.1467-6478.2004.00292.x. JSTOR 1410779.
- Каган, Роберт А .; Криджер, Мартин; Уинстон, Кеннет И., ред. (2002). Законность и сообщество: об интеллектуальном наследии Филиппа Селзника. Лэнхэм, Мэриленд: Роуман и Литтлфилд. ISBN 0742516245.
- Криджер, Мартин, Филип Селзник: Идеалы в мире. Stanford University Press, 2012.