Гипотеза Портера - Porter hypothesis

Согласно Гипотеза Портера, строгий экологические правила может повысить эффективность и стимулировать инновации, которые помогают повысить коммерческую конкурентоспособность. Гипотезу сформулировал экономист. Майкл Портер в статье 1995 г.

Гипотеза предполагает, что строгое экологическое регулирование вызывает открытие и внедрение более чистых технологий и улучшение окружающей среды, инновационный эффект, повышая эффективность производственных процессов и продуктов.[1] Достигаемой экономии средств достаточно, чтобы компенсировать затраты на соблюдение нормативных требований, непосредственно связанные с новыми правилами, и затраты на инновации.

в Преимущество первого хода, компания может использовать инновации, кривая обучения эффекты или патентование и занимает доминирующее конкурентное положение по сравнению с компаниями в странах, где экологические нормы вступили в силу намного позже.

Гипотеза Портера применялась к ДОСТИГАТЬ. В одном заключении,[2] компании, которые принимают лидерство по затратам бизнес стратегия и иметь относительно небольшой продуктовый портфель будет лучше, чем компании, которые дифференциация продукта и имеют большее количество химикатов, требующих регулирования.

Различные исследования показали, что более строгое регулирование окружающей среды стимулирует инновации («слабая» версия гипотезы Портера). Существуют неоднозначные свидетельства того, улучшает ли более строгие правила эффективность бизнеса («сильная» версия).[3] Оказывает ли влияние тип регулирования - рыночные подходы или требования и запреты - вопрос открытый. Экономическая теория предполагает, что рыночные инструменты могут быть более эффективными, но эмпирические данные неоднозначны.[4] Однако исследование, проведенное в странах ОЭСР, не показало никаких доказательств постоянного воздействия ужесточения экологической политики на производительность после введения природоохранных мер, независимо от типа регулирования.[5]

Рекомендации

  1. ^ Вагнер, М .: Пересмотр гипотезы Портера. Литературный обзор теоретической модели и эмпирического теста. Люнебург: Центр управления устойчивым развитием, 2003 г., стр. 2 CSM Lüneburg
  2. ^ Регулирование химических веществ и гипотеза Портера: критический обзор нового европейского регламента по химическим веществам Торстен Фрохвайн, Журнал деловой химии Бернд Хансюргенс, январь 2005 г. [1] открытый доступ публикация
  3. ^ Гипотеза Портера на 20. Может ли регулирование окружающей среды способствовать инновациям иКонкурентоспособность?Стефан Амбек, Марк А. Коэн, Стюарт Элджи и Пол Ланой. RFF DP 11-01, январь 2011 г. [2]
  4. ^ «Гипотеза Портера в 20 лет» Амбек и др., 2013
  5. ^ Имеют ли значение экологическая политика для роста производительности ?: выводы из новых межстрановых показателей экологической политики. Сильвия Альбрицио, Энрико Ботта, Томаш Коллюк, Вера Ципперер. Рабочие документы Департамента экономики ОЭСР 1176, Издательство ОЭСР ([3] ).

Майкл Э. Портер и Клаас ван дер Линде, «Экологичный и конкурентоспособный» Harvard Business Review (сентябрь-октябрь 1995 г.), стр. 120-134.

дальнейшее чтение

  • Майкл Э. Портер и Клаас ван дер Линде, «К новой концепции взаимосвязи между окружающей средой и конкурентоспособностью», Журнал экономических перспектив, том. 9, No. 4 (осень, 1995), pp. 97–118 (JSTOR ).