Rhopalosiphum rufiabdominale - Rhopalosiphum rufiabdominale - Wikipedia

Тля рисовая корневая
5596897-PPT.jpg
Нимфы на нижней стороне листа
Научная классификация редактировать
Королевство:Animalia
Тип:Членистоногие
Класс:Насекомое
Порядок:Hemiptera
Подотряд:Sternorrhyncha
Семья:Тли
Подсемейство:Афидины
Племя:Афидини
Род:Ропалосифум
Виды:
R. rufiabdominale
Биномиальное имя
Rhopalosiphum rufiabdominale
(Сасаки, 1899 г.)
Синонимы[1]
  • R. rufiabdominalis
  • Р. калифорнийская (Эссиг, 1944 г.)
  • Р. gnaphalii (Тиссо, 1933 г.)
  • Р. муме (Хори, 1927)
  • R. oryzae (Мацумура, 1917)
  • Р. папавери (Такахаши, 1921)
  • Р. сетигера (Бланшар, 1939)
  • Р. шелковникови (Мордвилко, 1921)
  • R. splendens (Теобальд, 1915)
  • R. subterraneum (Мейсон, 1937)
  • Toxoptera rufiabdominalis (Сасаки, 1899 г.)

Rhopalosiphum rufiabdominale, то рисовая корневая тля или красная рисовая корневая тля, является сокососущим насекомым-вредителем с широким кругом хозяев и глобальным распространением.[2] Как член суперсемейства Афидоидеи, это один из 16 видов рода Ропалосифум.[3] Взрослые особи и нимфы мягкие и обычно темно-зеленые с коричневыми, красными или желтыми тонами.[4] Как и у всех тлей, размножение бывает половым и бесполым, в зависимости от условий окружающей среды и растения-хозяина.[5][6] Корневая тля риса причиняет вред внешним частям растения, а именно корням или стеблю, питаясь соком растений и переносит несколько важных вирусов растений.[5][7] Хозяева этого вредного организма распространяются на несколько семейств растений, большинство из которых относятся к Розоцветные, Poaceae, и Пасленовые.[8][6][9] R. rufiabdominale повсеместно ассоциируется с Prunus видов, но также поражает различные полевые культуры, тепличные овощи, каннабис и другие декоративные растения.[10][11][9][12] Хотя эта тля происходит из Восточной Азии, она распространена почти на всех континентах. Распространение особенно широко распространено в Соединенных Штатах, Индии и Австралии, при этом повреждение урожая задокументировано во многих случаях, хотя экономические потери в основном связаны с посевами японского риса.[5][13][2] Тем не менее, он по-прежнему вызывает серьезную озабоченность из-за своей высокой мобильности, дискретной среды обитания и адаптивной пластичности, что дает ему по праву репутацию успешного захватчика.[6]

Описание

Идентификация

Корневая рисовая тля у основания рисового растения

Первоначальное обнаружение может быть затруднено, поскольку корневые тли предпочитают среду в почве или средах.[7] Однако он также может поражать корни культур, выращиваемых как в гидропонный и аэропонный системы.[6][14] Связь вредителя с симптомами растения часто задерживается или остается неизвестной, если только корни не были тщательно осмотрены или крылатые взрослые особи не находятся над землей. В гидропонных системах в результате полива тлей может на короткое время подниматься на поверхность, что делает их более заметными. Нарушения растений, такие как хлороз и задержка роста, могут быть ошибочно приняты за нарушение баланса питания, а увядание - за болезнь. По мере увеличения плотности популяции крылатые имаго могут выходить из трещин в почве вверх к пологу сельскохозяйственных культур, чтобы заселиться в других местах.[15] Если используются липкие ловушки, это может быть первым признаком их присутствия. Муравьи есть мутуалистический отношения с тлей и их привлекает производимая ими роса; их присутствие является убедительным признаком заселения тлей.

Взрослая самка рисовой корневой тли

Морфология

Взрослые особи длиной 1,4-2,4 мм с мягким округлым телом; они отличаются от Ропалосифум пади пятью члениками усиков и более густыми щетинками.[10] Бескрылые формы различаются по окраске; тело может быть от темно-зеленого до коричневого с желтыми или красными оттенками.[4] Крылатые формы, как правило, имеют более темную окраску, и на обеих стадиях жизни есть латеральный голубовато-белый воск, который проходит через спинную область.[4] Бедра, рожки, и хвосты темнее остальных частей тела.[16] Волосы на теле, известные как щетинки, обычно короткие и густые, а волоски на пятичлениковых усиках длиннее.[16] Бугорки усиков уменьшены или почти отсутствуют по сравнению с другими видами.[17] Хвост - хвостовидное расширение - короче роговиц syn. сифункулы, которые также довольно короткие и слегка вздуваются к кончикам.[16]

Биология

Являясь уникальной особенностью корневой тли, большая часть их жизненного цикла проходит под землей, а крылатые имаго появляются только из почвы для колонизации новых растений-хозяев.[18] В своем естественном ареале рисовая корневая тля имеет гетероциклический жизненный цикл.[19] Они чередуются между надземными частями растений Prunus виды осенью и зимой, заселяя другие травянистый корни хозяев до конца года.[19] В регионах с более умеренным климатом или в защищенных условиях размножение часто осуществляется бесполым путем, обычно на вторичных хозяевах. С помощью этого метода партеногенез, для развития яиц оплодотворение не требуется; самки рождают генетически идентичное дочернее потомство.[6] Эти недавно появившиеся нимфы созревают менее чем за десять дней.[6] Во взрослом возрасте они живут до тридцати дней, ежедневно размножаясь.[15] В идеальных условиях, при температуре 23 градуса Цельсия, новое поколение появляется каждые семь дней, а популяция, как известно, удваивается менее чем за два дня.[20] Яйца митотического происхождения также производятся при необходимости, чтобы перезимовать до улучшения условий окружающей среды.[6] Хотя они предпочитают места под землей, крылатые взрослые особи могут неделями оставаться на надземных частях растений.[7] Тля рисовая корневая имеет ротовой отдел, который способствует эффективному удалению флоэмы растений. И нимфы, и взрослые особи питаются всходами на всех стадиях развития, вегетативными или цветущими, но выживаемость может быть ограничена несколькими днями без присутствия растения-хозяина.[13][18]

Экология

Распределение

Тля рисовая корневая - это Палеарктика виды, которые распространены по всему миру, в каждой наземной среде обитания, кроме Антарктиды.[5][21] Из Японии он мигрировал по всей Азии и Океании и в настоящее время расселился более чем в пятидесяти странах как случайный или серьезный вредитель во многих важных регионах произрастания.[13] Он присутствует в Северной Америке более ста лет и может быть найден по всей Канаде и США.[22] В пределах Америки этот вредитель особенно развит и был обнаружен почти в половине из 52 штатов.[5] Распространение распространилось на другие регионы, включая семь африканских и южноамериканских стран и три европейские страны.[5][6] Каждая из этих стран испытывала трудности с этим вредителем, особенно страны с обширными сельскохозяйственными или садоводческими регионами.

Хозяева растений

R. rufiabdominale очень многоядный виды с широким кругом хозяев, распределенные по двадцати двум семействам растений.[8] Большинство хозяев находятся в следующих семействах растений: Розоцветные, Poaceae, Cyperaceae, Пасленовые, Cannabaceae, Pinaceae, или Тыквенные.[6][9][23] Сообщалось, что в Европе рисовая тля также колонизирует растения-хозяева, принадлежащие к Araceae, Asteraceae и Ranunculaceae.[24] Исследования показали, что они могут заражать большое количество двудольных растений, хотя их сродство лежит преимущественно в пределах однодольные таксономические группы.[нужна цитата ] Это предпочтение похоже на тесно связанный Р. Майдис и Р. Пади и особенно верно для растений, принадлежащих к семейству Poaceae.[нужна цитата ] Основные растения-хозяева распределены по категориям и перечислены ниже.[5]

  • Сельскохозяйственные культуры, включая злаки, зерно и травы: рис, ячмень, пшеница, овес, пшено, сорго, хлопок, сахарный тростник, и табак
  • Овощные культуры: баклажан, помидоры, перец, картофель, кукуруза, цветная капуста, сельдерей и кабачки
  • Декоративные растения и плодовые деревья: Prunus виды (17 известных косточковых и декоративных деревьев и кустарников), травы, Диффенбахия spp. и ирисы
  • Другой: каннабис сатива, осока и лесные деревья

* Первичные хосты выделены жирным шрифтом

Влияние

В то время как повреждение рисовой корневой тлей было достаточно задокументировано, экономические последствия документированы гораздо меньше. Частично это может быть связано с подземной средой обитания тлей или неизвестным влиянием на общую приспособленность растений.[7] С точки зрения экономической важности в списке возглавляют такие культуры, как рис, ячмень, пшеница, картофель, томаты, слива и абрикос.[8] R. rufiabdominale считается одной из самых массовых тлей, поражающих пшеницу и зерновые культуры в Соединенных Штатах.[25] И в Европе, и в Канаде корневая тля была занесена в каталог как стойкий или случайный вредитель растений, выращиваемых на гидропонике, при этом первое заражение томатов и перца в теплице Онтарио произошло в 2005 году.[6][11] Это имеет последствия для тех товаров и зерновых культур в регионе, которые очень восприимчивы к ячмень желтый карлик вирус, экономически важное заболевание ячменя.[11] В 2005 г. в Италии была обнаружена первая голоциклическая колония за пределами Восточной Азии. Тля завершила свое жизненный цикл на Prunus domestica, слива обыкновенная и Prunus armeniaca, абрикос, вызывающий опасения по поводу Poaceae и косточковых культур в регионе умеренного климата.[6] В последнее время рисовая корневая тля часто упоминается как серьезный вредитель конопли, выращиваемой в помещении, в Канаде и Соединенных Штатах.[9][26][22] Без перерывов между циклами посева, ограниченных исследований или доступных методов лечения стало очень проблематично управлять.[27] Недавняя легализация каннабиса в одиннадцати штатах Соединенных Штатов и на национальном уровне в Канаде увеличила диалог и исследования. Тем не менее, требуется одобрение на федеральном уровне для увеличения объема исследований и финансирования для разработки стратегий управления между заинтересованными сторонами.[9]

Повреждение

Взрослые особи и нимфы извне питаются корнями, а иногда и стеблем, пассивно потребляя флоэма, вызывая потерю энергии. Места кормления могут обесцветиться, а листья или стебли станут хлоротичными или бледными.[28] Части растения также могут казаться высохшими и искаженными или иметь образование розеток.[4] Высокая плотность вредителей может вызвать увядание всего растения и привести к гибели.[5][8] У риса хорошо задокументировано, что травма вызывает хлороз листьев и задержку роста с серьезными заражениями, вызывающими увядание, за которым следует гибель растений.[8] Тля также производит падь; отложения могут способствовать росту плесени или грибков, известных как сажистая плесень. Под поверхностью это может напоминать легкий пыльный ореол, похожий на мучнистая роса пятна.[9] Даже за пределами типичного диапазона хозяев серьезные косвенные последствия для растений могут возникать из-за исследовательского зонда их стилета, который передает слюну, что приводит к серьезной передаче болезней растений.[29][30] Эта косвенная травма может вектор вирус желтого листа сахарного тростника и вирус желтого карлика ячменя.[29] В Индии сообщалось о передаче вирус мозаики кукурузы и вирус мозаики сахарного тростника.[5]

Убытки

Наиболее широко упоминаемая литература связана с посевами риса на возвышенностях Японии. Сообщается, что урожайность снижается до 50% из-за легкого подкормки сеянцев с последующим серьезным повреждением при формировании побегов.[31][2] Летом 1990 года тля стала основным вредителем кабачков во Флориде, в результате чего корни потемнели и загнили. Однако об экономических потерях не упоминалось.[14] Совсем недавно этот вредитель впервые был идентифицирован как серьезно повреждающий органический сельдерей в Калифорнии.[4] В то время как Hyadaphis foeniculi, тля жимолость, также была обнаружена и является необычным вредителем сельдерея, комбинированное заражение привело к потере урожая до 80% из-за серьезной задержки роста.[4] Периодические потери из-за вирус желтого карлика ячменя были описаны в Северной Америке и Европе, включая Турцию, где ячмень обрезка - обычное дело.[29]

Управление

Клейкая лента на стебле растения для обнаружения и ограничения распространения рисовой корневой тли

An комплексная борьба с вредителями система - лучший способ борьбы с рисовой корневой тлей. С этим вредителем относительно сложно бороться, поскольку он в основном обитает ниже уровня почвы, ограничивая биологический контроль варианты и сделать неэффективными инсектициды для листвы. Это делает необходимым раннее обнаружение с помощью систематического мониторинга урожая и визуального наблюдения. Кроме того, профилактические меры посредством культурного и физического контроля в сочетании с тщательно отобранными организмами биологического контроля и разумным использованием биопестицидов обеспечивают лучшую защиту.

Физический и культурный контроль

Известно, что в конце весны крылатые имаго мигрируют к новым хозяевам как в поле, так и в теплицах.[6] Физическая изоляция сеткой или сеткой может предотвратить заселение корней. Для зимующих яиц, сохраняющихся в почве или средах, может применяться тепловая стерилизация. Однако было показано, что это лечение снижает разнообразие микроорганизмов. Приобретение сертифицированных подложек может снизить риск попадания в специализированные среды. Также может быть важным использование крупнозернистой или измельченной среды вместо мелкозернистых частиц.[7] Известно, что корневая тля появляется в большем количестве при выращивании на песчаной почве.[7]

Нарушение условий севооборота или пара для установления периода без хозяина может быть полезным, поскольку этот вид может проявлять близость к определенным сортам.[нужна цитата ] Уменьшение благоприятных условий или мест, где обитает корневая тля, также может подавить укоренение. Удаление других растений и сорняков-хозяев, особенно травянистых. однодольные, это еще одна простая тактика.[31] Отказ от использования мульчированной подкормки, которую предпочитают эти вредители, также может снизить вероятность заражения.[10]

Биологический и биопестицидный контроль

Для крылатых взрослых особей может оказаться полезным несколько естественных врагов, используемых для других видов тлей.[4] Они включают Кокцинеллиды, известные как жуки-божьи коровки, Афидолеты афидимиза, или других личинок сирфидной мухи и Хризоперла виды, зеленые или коричневые златоглазки. Несколько видов Афелин, паразитическая оса, также будет питаться крылатыми взрослыми особями, но не следует полагаться на них для достаточного контроля.[13] Единственный потенциальный агент биологической борьбы с почвой - это Stratiolaelaps scimitus син. Гипоаспис миль. Это универсальный хищник, обычно используемый для уничтожения личинок грибных комаров. Тем не менее, он может предложить некоторое подземное подавление рисовой корневой тли.[15]

В начале 1990-х Lecanicillium lecanii, ранее Verticillium lecanii, был обнаружен случайно после заметного снижения уровня рисовой корневой тли среди зараженных кабачков без специального вмешательства.[14] Их смерть наступила в результате заражения энтомопатогенным грибком, поедающим тлю внутренне.[32] После последующих инокуляций на другие культуры было сделано предположение, что подавление может быть достигнуто, что привело к его обычному использованию против вредителей.[14] Исследование, проведенное в 2014 году по системам органического земледелия, предполагает, что нехимический контроль с использованием микробов и ботанических средств может сократить популяции подпочвенных вредителей органических овощных культур.[4] Обработка почвы Боверия бассиана, в сочетании с азадирахтином, масло нима уменьшил популяцию тли на 62% после двух обработок.[4] В дальнейшем, Chromobacterium subtsugae и Burkholderia виды показали снижение на 29% и 24% соответственно.[4] Различия в эффективности между способами воздействия и комбинациями обработок указывают на то, что дополнительные исследования улучшат принятие решений по борьбе с вредителями.[4] Еще одно применение этих продуктов включает их использование в качестве соуса для резки.[33] Привозный растительный материал можно обработать инсектицидное мыло или Боверия бассиана перед введением в производство.[33]

Химический контроль

В прошлом для борьбы с этим вредителем применялись системные инсектициды. Доступность и частота применения этих типов продуктов снизились из-за недавних проблем, связанных с устойчивостью к вредителям, стойкостью в почве и воде, накоплением в пищевой цепи и сокращением естественных популяций врагов.[34] Многие из этих пестицидных составов сейчас запрещены к использованию; Это включает в себя эндосульфан, один из немногих инсектицидов, которые, как известно, эффективны против рисовой корневой тли.[35][36] Карбофуран, химическая обработка почвы, которая когда-то рекламировалась как полезный инструмент, теперь доказала свою высокую токсичность с экологическими последствиями, которые отрицательно влияют на взаимодействия на мультитрофическом уровне.[37] Ввиду скудности химических продуктов и ожидаемых дальнейших переоценок и отмены регистрации по мере развития исследований, этот метод борьбы с рисовой корневой тлей остается нежизнеспособным вариантом.[38]

использованная литература

  1. ^ "Виды Rhopalosiphum rufiabdominale". Файл видов тлей. Получено 1 октября 2016.
  2. ^ а б c Яно, Кодзи; Мияке, Тоширо; Истоп, В. Ф. (1983). «Биология и экономическое значение рисовой тли (Hemiptera: Aphididae): обзор». Бюллетень энтомологических исследований. 73 (4): 539–566. Дои:10.1017 / S0007485300009160. ISSN  1475-2670.
  3. ^ Хейе, Оле Э. (1997). Афидоиды (Hemiptera) Фенноскандии и Дании. Клампенборг, Дания: Scandinavian Science Press. ISBN  87-87491-34-6. OCLC  6842975.
  4. ^ а б c d е ж г час я j k Дара, Сурендра (21 августа 2015 г.). «Отчет о распространении рисовой корневой тли и жимолости и борьбы с ними в органическом сельдерее». Электронный журнал энтомологии и биологии.
  5. ^ а б c d е ж г час я «Корневая рисовая тля». CABI. Получено 13 июля 2020.
  6. ^ а б c d е ж г час я j k л Ракаускас, Римантас; Гавелка, Екатерина; Бернотене, Раса (1 июня 2015 г.). "Rhopalosiphum rufiabdominale: Первые записи о зимних растениях-хозяевах в Европе ». Вестник инсектологии. 68: 73–81.
  7. ^ а б c d е ж Хеслер, Луи; Киндлер, С. (1 февраля 2018 г.). «Обилие рисовой тли среди отдельных видов растений и на растениях, выращенных в различных почвенно-поверхностных средах». Энтомолог Великих озер. 40 (1). ISSN  0090-0222.
  8. ^ а б c d е «Тля - Rhopalosiphum rufiabdominale". aphid.aphidnet.org. Получено 13 июля 2020.
  9. ^ а б c d е ж Крэншоу, Уитни; Шрайнер, Мелисса; Бритт, Кэди; Кухар, Томас П .; Макпартленд, Джон; Грант, Джером (1 января 2019 г.). «Разработка систем борьбы с насекомыми-вредителями для конопли в Соединенных Штатах: работа в процессе». Журнал комплексной борьбы с вредителями. 10 (1). Дои:10.1093 / jipm / pmz023.
  10. ^ а б c Киндлер, Д .; Хеслер, Луи; Elliott, N .; Шуфран, Кевин; Спрингер, Т. (1 января 2004 г.). «Зерновые и травяные растения рисовой корневой тли, Rhopalosiphum rufiabdominalis (Сасаки), и описание эффективной техники выращивания в теплицах ". Журнал сельскохозяйственной и городской энтомологии. 21.
  11. ^ а б c Зилахи-Балог, Габриэлла; Footitt, R.G .; Ferguson, G .; Шипп, Лес (1 января 2005 г.). "Новые рекорды для Rhopalosiphum rufiabdominale (Sasaki) (Hemiptera: Aphidae) на тепличных помидорах и перце ». Журнал энтомологического общества Онтарио. 136: 87–89.
  12. ^ админ (6 марта 2018). «Тля - Корневая тля». Центр сельского хозяйства, продовольствия и окружающей среды. Получено 13 июля 2020.
  13. ^ а б c d "Rhopalosiphum rufiabdominalis (рисовая корневая тля) ". www.cabi.org. Получено 13 июля 2020.
  14. ^ а б c d Etzel, Ричард В .; Петитт, Фредерик Л. (1 декабря 1992 г.). "Научные заметки: Ассоциация Verticillium lecanii с сокращением численности красной рисовой тли (Rhopalosiphum rufiabdominalis) на кабачках, выращенных в аэропортах ". Флоридский энтомолог: 605–606. Дои:10.2307/3496144. ISSN  1938-5102. JSTOR  3496144.
  15. ^ а б c Крэншоу, Уитни (2018). «Рисовая тля» (PDF). Государственный университет Колорадо. Получено 14 июля 2020.
  16. ^ а б c «Рисовая тля». www.padil.gov.au. Получено 14 июля 2020.
  17. ^ «Тля - усиковый бугорок». aphid.aphidnet.org. Получено 14 июля 2020.
  18. ^ а б «Корневая рисовая тля». www.koppert.ca. Получено 14 июля 2020.
  19. ^ а б Торикура, Х. (1991). "Редакционные заметки по японскому Ропалосифум, с ключами к видам на основе морфов основного хозяина ". Японский журнал энтомологии. 59: 273–275.
  20. ^ Цай, Джеймс Х .; Лю Ин-Хун (1 июня 1998 г.). «Влияние температуры на развитие, выживаемость и воспроизводство рисовой корневой тли (Homoptera: Aphididae)». Экологическая энтомология. 27 (3): 662–666. Дои:10.1093 / ee / 27.3.662. ISSN  0046-225X.
  21. ^ ван Эмден, Гельмут Фриц; Харрингтон, Ричард (2007). Тля как вредитель сельскохозяйственных культур. КАБИ. п. 18. ISBN  978-1-84593-202-2.
  22. ^ а б Энтомология сегодня (24.07.2020). "Рисовая тля: насекомое-сюрприз на конопле, выращенной в домашних условиях". Энтомология сегодня. Получено 2020-07-25.
  23. ^ "Rhopalosiphum rufiabdominale (Sasaki, 1899): рисовая тля ". Откройте для себя жизнь. Получено 1 октября 2016.
  24. ^ Холман, Ярослав. (2009). Каталог растений-хозяев тли: Палеарктический регион. Springer Нидерланды. ISBN  978-1-4020-8286-3. OCLC  901255352.
  25. ^ Киндлер, Д .; Хеслер, Луи; Elliott, N .; Ройер, Том; Джайлз, К. (2004-12-01). «Сезонная численность рисовой корневой тли в пшенице и ее влияние на урожайность кормов и зерна». Юго-западный энтомолог. 29: 245–252.
  26. ^ Лагос ‐ Куц, Дорис; Поттер, Брюс; ДиФонцо, Кристина; Рассел, Ховард; Хартман, Глен Л. (2018). «Два вида тлей, Phorodon cannabis и Rhopalosiphum rufiabdominale, идентифицированные как потенциальные вредители промышленной конопли, Cannabis sativa L., на Среднем Западе США». Обработка урожая, кормов и газонных трав. 4 (1): 180032. Дои:10.2134 / cftm2018.04.0032. ISSN  2374-3832.
  27. ^ «Борьба с рисовой тлей». Здоровое садоводство. Получено 15 июля 2020.
  28. ^ Махарани, Яни; Харлени; Хидаят, Пурнама (18.05.2020). Морфологические признаки и распространение рисовой корневой тли на Западной Яве, Индонезия. Атлантис Пресс. Дои:10.2991 / absr.k.200513.021. ISBN  978-94-6252-967-0.
  29. ^ а б c Едлински, Х (1981). «Рисовая тля, Rhopalosiphum rufiabdominalis, переносчик вируса желтого карлика ячменя в штате Иллинойс и комплекс болезни " (PDF). Министерство сельского хозяйства США - через Апснет.
  30. ^ Ван Эмден, Гельмут Фриц; Харрингтон, Ричард. Тля как вредитель сельскохозяйственных культур (Второе изд.). Уоллингфорд, Оксфордшир, Великобритания. ISBN  1-78064-710-7. OCLC  958876606.
  31. ^ а б Хайнрихс, Э. А. (2004). Насекомые, питающиеся рисом, и избранные естественные враги в Западной Африке: биология, экология, идентификация. Баррион, А. Т., Хеттель, Джин П. Лос-Баньос, Филиппины: Международный научно-исследовательский институт риса. ISBN  971-22-0190-2. OCLC  63056017.
  32. ^ Коппинг, Л. Г. (Леонард Г.) (2009). Руководство по средствам биоконтроля: всемирный сборник. BCPC. ISBN  978-1-901396-17-1. OCLC  695839219.
  33. ^ а б Buitenhuis, Rosemarije; Браунбридж, Майкл; Броммит, Анджела; Сайто, Таро; Мерфи, Грэм (2016-09-26). «Как начать с чистого урожая: введение биопестицидов сокращает популяцию Bemisia tabaci (Hemiptera: Aleyrodidae) на черенках тепличного размножения пуансеттии ". Насекомые. 7 (4): 48. Дои:10.3390 / насекомые7040048. ISSN  2075-4450. ЧВК  5198196. PMID  27681741.
  34. ^ Гросс, Майкл (18.08.2014). «Системные опасения по поводу пестицидов не ограничиваются пчелами». Текущая биология. 24 (16): R717 – R720. Дои:10.1016 / j.cub.2014.07.071. ISSN  0960-9822. PMID  24656832.
  35. ^ «Индия откажется от использования эндосульфана к 2017 году: правительство». The Economic Times. Получено 2020-07-20.
  36. ^ Барвал, Р. Н. (2003). «Сезонная активность и борьба с корневой тлей рисовой», Rhopalosiphum refiabdominalis (SOS) в Апленд-Пэдди " (PDF). Индийский журнал горного хозяйства. 16 (1 & 2): 116–119.
  37. ^ Desaint, Стефан; Хартманн, Ален; Parekh, Nisha R .; Фурнье, Жан-Клод (2000-12-01). «Генетическое разнообразие почвенных бактерий, разлагающих карбофуран». FEMS Microbiology Ecology. 34 (2): 173–180. Дои:10.1111 / j.1574-6941.2000.tb00767.x. ISSN  0168-6496. PMID  11102695.
  38. ^ Агентство по охране окружающей среды США, OCSPP (26 апреля 2016 г.). «График проверки регистрации». Агентство по охране окружающей среды США. Получено 2020-07-21.

внешние ссылки