Rush Prudential HMO, Inc. против Морана - Rush Prudential HMO, Inc. v. Moran

Раш Prudential HMO, Inc. против Морана
Печать Верховного суда США
Аргументирован 16 января 2002 г.
Решено 20 июня 2002 г.
Полное название делаRush Prudential HMO, Incorporated, Заявитель против Дебры К. Моран и др.
Цитаты536 НАС. 355 (более )
122 S. Ct. 2151; 153 Вел. 2d 375; 2002 США ЛЕКСИС 4644; 70 U.S.L.W. 4600; 27 Выплаты сотрудникам Cas. (BNA ) 2921; 15 Fla. L. Weekly Fed. С 409
История болезни
ПрежнийМоран против Rush Prudential HMO, Inc., № 98-CV-442, 1999 WL 417384 (N.D. Ill. 15 июня 1999 г.); обратное, 230 F.3d 959 (7-й круг. 2000); сертификат. предоставляется, 533 НАС. 948 (2001).
Членство в суде
Главный судья
Уильям Ренквист
Ассоциированные судьи
Джон П. Стивенс  · Сандра Дэй О'Коннор
Антонин Скалиа  · Энтони Кеннеди
Дэвид Сутер  · Кларенс Томас
Рут Бадер Гинзбург  · Стивен Брейер
Мнения по делу
БольшинствоСаутер, к которому присоединились Стивенс, О'Коннор, Гинзбург, Брейер
НесогласиеТомас, к которому присоединились Ренквист, Скалия, Кеннеди
Применяемые законы
Иллинойс Организация по поддержанию здоровья действовать
Закон о гарантиях пенсионного дохода сотрудников, 29 U.S.C.  § 1001 et seq.

Rush Prudential HMO, Inc. против Морана, 536 U.S. 355 (2002), было решением Верховный суд США, который постановил, что федеральный Закон о гарантиях пенсионного дохода сотрудников (ЭРИСА)[1] не упреждать ан Иллинойс медицинско-контрольный статут.[2]

ERISA предусматривает национальный стандарт для социальных и пенсионных планов, поэтому законы штата, которые «относятся» к планам ERISA, отменяются в соответствии с разделом 514 ERISA. Однако ERISA содержит оговорку о «сбережениях», которая сохраняет законы штата, которые регулируют страхование в соответствии с разделом 514 (b). Спорный статут в Моран регулируемое страхование, что является одной из функций ОПЗ выполнять. Несмотря на то что ОПЗ предоставлять медицинское обслуживание, а также страхование, закон не требует выбора одной или основной функции HMO. Конгресс давно осознал, что ОПЗ являются рисковыми организациями, подлежащими государственному регулированию. Наконец, позволяя государствам регулировать страховые аспекты ОПЗ не будет мешать желанию Конгресс единых национальных стандартов в соответствии с ЭРИСА.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ 29 U.S.C.  § 1001 et seq.
  2. ^ Раш Prudential HMO, Inc. против Морана, 536 НАС. 355 (2002).

внешняя ссылка