Санаджа - Sanajeh

Санаджа
Временной диапазон: Поздний мел, 68 Ма
Sanajeh fossil.png
Блоки, сохраняющие окаменелости Sanajeh indicus и детеныши зауроподов
Научная классификация редактировать
Королевство:Animalia
Тип:Хордовые
Учебный класс:Рептилии
Заказ:Squamata
Подотряд:Змеи
Семья:Madtsoiidae
Род:Санаджа
Уилсон и другие., 2010
Разновидность:
S. indicus
Биномиальное имя
Sanajeh indicus
Уилсон и другие., 2010

Санаджа (что означает «древний зевок» в санскрит )[1] это род из поздний меловой период Madtsoiid змея с запада Индия. Ископаемое, описанное в 2010 от Формация Ламета был найден свернутым вокруг яйца и прилегающего скелета длиной 50 см (19 дюймов). зауропод динозавр детеныш. Это говорит о том, что змея охотилась на вылупившихся зауроподов в местах гнездования.[2]

Описание

Череп

В голотип Образец, известный как GSI / GC / 2901–2906, состоит из почти целого черепа и нижней челюсти, а также 72 преклоакальных позвонков и ребер, сохранившихся в пяти сочлененных сечениях. Это было найдено из Маастрихтский -возраст известковый песчаники обнажение в деревне Дхоли Дунгри в Гуджарат.

Санаджа был около 3,5 метров (11 футов) в длину, исходя из длины черепа, что составляет 95 миллиметров (3,7 дюйма). Сбоку на черепе есть отверстие, называемое юкстастапедиальным углублением, которое имеет характерную прямоугольную форму. Прилегающая выемка могла бы содержать черепные нервы связанный с ухом, в то время как другое отверстие, расположенное перед углублением, тройничное отверстие, вмещало черепные нервы, связанные с челюстями. Челюстной сустав Санаджа находится сбоку от заднего края черепная коробка, что характерно для базальный змеи. А сагиттальный гребень проходит по вентральной поверхности черепной коробки и служит насадкой для транспортир крыловидный мышцы, которые двигали зубчатые кости нёбо.[2]

Сочленения между позвонками хорошо развиты в Санаджа аналогично другим мадцоидам и роду Наджаш. В нервные отростки тонкие и наклонены кзади. В Санаджа, то синапофизы, или реберные сочленения, выходят наружу за края презигапофизы. Это характеристика всех мадцоидов.[2][3]

Классификация

Санаджа является членом Madtsoiidae, вымершего семья змей, включая Австралийский роды Вонамби и Юрлунггур. Ниже приводится кладограмма[4] показывая филогенетические отношения Санаджа:[2]

Змеи  

Сколекофидии

Наджаш Рионегрина

Dinilysia patagonica

 Алетинофидия  

Анилий

Цилиндрофис

Uropeltinae

Аномохилус

 Madtsoiidae  

Sanajeh indicus

Вонамби

Юрлунггур

Loxocemus

 Макростомы  

Pachyophiidae

Ungaliophinae

Erycinae

Pythonidae

Boinae

Bolyeriidae

Тропидофиины

Акрохорд

Colubroida

Палеобиология

Кормление

Схема окаменелости

Как и многие ранние змеи, Санаджа не было широкого зияния в Boids, питоны, и ценофидийцы. Следовательно, он не мог поедать такую ​​большую добычу, как многие современные змеи. Живые змеи с узкой щелью, в том числе уропелтиды, Аномохилус, Цилиндрофис, и Анилий, придерживайтесь диеты только для мелких животных, таких как муравьи, термит личинки, кольчатые червя, и амфисбайцы и цецилии.[2] Короткая надвисочный и широкий, короткий квадратный указывают на то, что рот Санаджа был узким. Считается, что зияние было похоже на зияние у существующего рода Xenopeltis. Однако наличие сильных м. транспортир крыловидный мышцы, выведенные из сагиттального гребня Санаджа указывает на то, что он мог управлять добычей во рту, как современные макростоматаны. Внутринижнечелюстной сустав мог сильно сгибаться, что позволяло поедать более крупную добычу. Наличие этих особенностей в Санаджа показывает, что повышенный оральный кинезис (движение рта) и внутриротовая подвижность (способность двигать костями неба) предшествовали развитию широких щелей у змей. Следовательно, сниженный краниальный кинезис у основных живых змей может быть причиной роющий адаптация, а не сохранение плезиоморфный черта.[2]

Модель большой змеи, угрожающей крошечному (1,6 фута) детенышу титанозавра среди яиц, некоторые из которых раздавлены.
Модель, показывающая Sanajeh indicus кормление из гнезда титанозавра.

Голотип Санаджа был обнаружен в ассоциации с яйцами зауроподов, принадлежащих к виды Megaloolithus dhoridungriensis и один не полностью сохранившийся детеныш зауроподов, вероятно, титанозавр. Змея обвилась вокруг раздавленного яйца, из которого, возможно, вышел детеныш. Яйца были отложены в структуру гнезда, которая не сохранилась, но, вероятно, была покрыта рыхлым осадком или растительностью, в зависимости от пористости яиц.[5] Жесткие яйца, вероятно, были слишком большими для Санаджа съесть, но змея могла бы разбить яйцо и поглотить его содержимое так же, как живые Loxocemus. Санаджа вероятно, имела стратегию кормления с разграблением гнезд, и возможно, что змея съела большое количество различных предметов добычи, включая яйца тероподы и более мелкие рептилии, которые обычны в формации Ламета.

Ускоренные темпы роста и большое количество вылупившихся птенцов позволили бы титанозаврам, таким как Исизавр и Джайнозавр чтобы преодолеть потери от хищничества со стороны таких животных, как Санаджа. Титанозавры были бы свободны от риска нападения хищников к своему первому году в результате их быстрого роста. Размер взрослых титанозавров, который может достигать 20–25 метров (66–82 футов) в длину, отпугнул бы почти всех хищников.[2]

Рекомендации

  1. ^ Йонг, Эд (2010). «Санаджа, змея, съевшая детенышей динозавров».
  2. ^ а б c d е ж грамм Wilson, J.A .; Mohabey, D.M .; Peters, S.E .; Head, J.J. (2010). Бентон, Майкл Дж. (Ред.). «Охота на вылупившихся динозавров новой змеей из позднего мелового периода Индии». PLoS Биология. 8 (3): e1000322. Дои:10.1371 / journal.pbio.1000322. ЧВК  2830453. PMID  20209142.
  3. ^ Скэнлон, Дж. Д. (2006). "Череп большой змеи, не являющейся макростоматической. Юрлунггур из австралийского олиго-миоцена ». Природа. 439 (7078): 839–842. Bibcode:2006Натура.439..839S. Дои:10.1038 / природа04137. PMID  16482156.
  4. ^ Изменено из Wilson и другие. (2010)
  5. ^ Jackson, F.D .; Varricchio, D.J .; Jackson, R.A .; Vila, B .; Чиаппе, Л. (2008). "Сравнение проводимости водяного пара в яйце титанозавра из верхнего мела Аргентины и Megaloolithus siruguei яйцо из Испании ». Палеобиология. 34 (2): 229–246. Дои:10.1666 / 0094-8373 (2008) 034 [0229: COWVCI] 2.0.CO; 2.