Сантони - Santoni - Wikipedia

I Santoni
Akrai I Santoni Foto 2010.jpg
Современный вид на центральную часть святилища
Место расположенияАкраи
Область, крайСицилия

В Сантони представляют собой собрание статуй, высеченных в скале рядом с Palazzolo Acreide, древний Акраи, в Сицилия.

Статуи - остатки святилища одного из самых загадочных культов древности, культа Magna Mater. Хотя это место очень плохо сохранилось, оно уникально по своим масштабам и завершенности скульптур. Считается, что это был главный центр культа богини. Кибела на Сицилии.[1]

По стилистическим причинам и в результате археологических открытий в окрестностях, святилище было датировано учеными примерно четвертым или третьим веками до нашей эры.[1]

Место расположения

Холм, на котором был основан Акрай, был заселен с очень древних времен. Фактически, на его северном склоне укрытие под скалой дало множество доказательств материала каменного века, который показывает все характеристики Верхний палеолит и по сей день является самым старым надежно идентифицированным жилищем на всей Сицилии.

Фукидид сообщает, что Акрай был основан в 665/4 г. до н.э. Сиракузяне на плато, ограниченном крутыми скалами и четырьмя ручьями, с которых можно было доминировать над всеми путями доступа.[2] Город гарантировал свободное сообщение между Сиракузами, греческими городами на южном побережье Сицилии и Sicel города в интерьере.

В течение четвертого и пятого веков нашей эры Акраи упоминается как наиболее важный Христианин центр восточной Сицилии после самих Сиракуз, о чем свидетельствуют обнаруженные там огромные катакомбы. Неизвестно, когда город прекратил свое существование, но историк Мишель Амари предположил, что его разрушение произошло в 827 году, во время Исламское завоевание Сицилии.[3] Средневековый Палаццоло Акреиде, ближайшее поселение к Акраи, впервые упоминается в географии Эдриси.[4]

Описание

Статуя Magna Mater

Большой комплекс святилищ расположен вдоль южной стороны холма Орбо, на скалистом обнажении, над тропой с двумя плоскими полукруглыми участками на каждом конце. Круглые камни, которые, вероятно, являются алтарями, видны в двух полукруглых областях и вдоль пути.

Скульптуры находятся в двенадцати широких нишах, высеченных в скале, одиннадцать на одном уровне и одна на нижнем уровне. Другие меньшие ниши без изображений завершают структуру, имеющую обычный архитектурный дизайн, что указывает на то, что это было единое святилище, а не собрание вотивных рельефов.[1] Открытие ламп и малых патеры поддерживает идентификацию этого места как очага культа.[5]

В одиннадцати нишах изображение богини изображено на троне с другими фигурами, окружающими ее. В двенадцатой нише она изображена стоящей на ногах в натуральную величину.

Идентификация богини в нишах как Кибелы (Magna Mater) происходит из сравнения иконографии с ее изображениями в других местах греческого мира, особенно в Афины.[1][5] Богиня изображена со складками. хитон и гимация собралась через ее левое плечо и упала на колени. Ее волосы в стиле «дыни» с двумя длинными локонами, ниспадающими на плечи, и модий на ее голове. По бокам от нее два льва в геральдических позах. А патера хорошо виден в правой руке некоторых скульптур и тимпан в левой руке. В других скульптурах эти орудия не разглядеть, но общее сходство рельефов и светлых следов фигурного рельефа позволяет предположить, что они когда-то присутствовали.

Используются две иконографические позы: богиня, сидящая на своем троне, часто в Найскос (святыня), что характерно для севера Ионный и юг Эолийский изображения; и богиня, стоящая прямо, что более типично для южной Ионии. Обе модели можно увидеть также в Фригийский деревенская скульптура и в некоторых частях Малая Азия очень похожие и почти современные изображения можно найти в сельских святилищах Великой Матери. Ближайшие параллели - святилище Метр Стойнене из Aizanoi во Фригии, маленьком святилище Капикая возле Пергамон и священный комплекс Панаджир Даг возле Эфес.

Незначительные фигуры изображены рядом с богиней Кибелой примерно в пяти нишах (плохая сохранность не позволяет исключить возможность того, что изначально этих второстепенных фигур было больше). К ним относятся Гермес, Аттис, Геката, то Диоскуры, то Галли и Корибанты. Хотя связь этих фигур с богиней может быть восстановлена ​​из многих литературных, эпиграфических и монументальных источников, одновременное присутствие всех из них является абсолютно уникальной особенностью Сантони, которая не известна ни по одному другому примеру.[1] В комбинации этих второстепенных фигур можно распознать три иконографические схемы, каждая из которых связана с определенными религиозными мотивами, известными из Эллинистический и Римский памятники.

Первая схема используется в пяти рельефах и характеризуется Галли (мифические и ритуальные жрецы богини) и Корибантами (мифическими спутниками Галли), изображенными в виде двух маленьких фигур по обе стороны от головы Кибелы. Они носят туники, часто с накидкой и Фригийская шапка и несут свои опознавательные символы: тимпан в левой руке и жезл в правой.

Сочетание Кибелы, Гермеса и Аттиса, изображенное на другом рельефе, является второй иконографической схемой, известной из других греческих изображений. На этом рельефе, который в значительной степени не поврежден, Кибела находится в необычном положении: она стоит с вытянутыми руками, левая рука лежит на голове Аттиса, а правая - на голове Гермеса, в защитном жесте. Гермеса и Аттиса можно узнать по их атрибутам ( кадуцей и пастуший посох соответственно) и их скрещенными ногами.

Справа от Аттиса изображена очень плохо сохранившаяся женская особь - хорошо различимы лишь ее широкие контуры и некоторая драпировка. Кажется, она идет и держит в левой руке какой-то предмет, который может быть длинным факелом, подобным тому, что носит Геката Дадофора. Это связано с третьей иконографической схемой, известной из эллинистических и римских памятников: божественной триадой Кибелы, Гермеса и Гекаты.

В этом рельефе есть еще один элемент, достойный упоминания: два человека верхом на больших лошадях - вероятно, Диоскуры, которые также связаны с Magna Mater и ее тайнами в эпиграфических и художественных источниках.

Таким образом, по богатству и сложности своих изображений сантони предлагают своего рода синтез иконографии и религиозных идей, связанных с культом Magna Mater. Уникальность памятника заключается, прежде всего, в наличии множества людей, связанных с ней в разрозненных литературных, эпиграфических и художественных источниках. Ни в одном другом известном случае не встречается так много в одной композиции.[1]

Раскопки и стипендия

Художественное изображение рельефа из Уэля, Voyage Pittoresque, Vol. III, 1785, таблица 198

Сантони впервые были упомянуты Игнацио Патерно Кастелло, Принц Бискари, в своей книге 1781 года, Viaggio для всех античита делла Сицилия[6] и снова несколько лет спустя французским художником Жан-Пьер Уэль который предоставил описание и классификацию реконструкций.[7] Изображения Хуэля неточны и, наряду с его интерпретацией Сантони как погребальных скульптур, они привели более поздних ученых к ошибочным выводам. Например, на картинке из Хоуэля справа львы, которые окружают богиню, вместо этого изображены как собаки (побуждая зрителя идентифицировать ее как Артемиду).

Правильное археологическое исследование началось в девятнадцатом веке с работ Барона. Габриэле Юдика, королевский хранитель древностей в Валле ди Ното, который отправился на поиски гробниц, опубликованных Хауэлем, и нашел другие группы скульптур, мощеную дорожку и такие предметы, как лампы и маленькие патеры.[8] Иудика разделяла трактовку Хуэля, считая скульптуры погребальными памятниками.

В 1840 г. Доменико Ло Фасо, герцог Серрадифалько опубликовал описание сайта с иллюстрациями автора Франческо Саверио Каваллари и, после интерпретации Сантони как погребальных памятников, определил главную фигуру как Исида -Персефона. Этой теории последовали в следующем столетии Паоло Орси и Пейс, который интерпретировал скульптуры как Деметра и Kore - два сицилийских божества по преимуществу.

Авторитет двух последних ученых надолго перевесил альтернативное мнение Александр Конзе который, используя иллюстрации Каваллари, впервые установил связь между сантонскими и анатолийскими и греческими изображениями Кибелы.[9]

На раскопках Управления древностей в 1953 г. Rosario Carta сделал точные иллюстрации скульптур и проф. Луиджи Бернабо Бреа сделал фотографии, которые были опубликованы в сборнике, который позволил увидеть святилище в более широком контексте распространения культа Кибелы в греко-римском мире.[5]

Признание единой структуры памятника было установлено только в результате подробного исследования профессора Джулии Сфамени Гаспарро, которая путем сравнения большого количества документов, относящихся к религиозному и историческому контексту, в котором находится святилище, реконструировала его. значение святилища, насколько позволяет его плохая сохранность, в ее книге I Culti Orientali в Сицилии.

Смотрите также

Примечания

  1. ^ а б c d е ж Джулия Сфамени Гаспарро, «I culti orientali in Sicilia», Лейден, E.J. BRILL, 1973 г. Кап. II, стр 126-149 и таб. LXVI-CIV. ISBN  9004035796.
  2. ^ Фукидид 6.5
  3. ^ Микеле Амари, «История Мусульман в Сицилии», Флоренция, 1854 год.
  4. ^ "L'Italia descritta nel" Libro di Re Ruggero compilato da Edrisi ", переведенный М. Амари и К. Скиапарелли, Рим, 1883 г.
  5. ^ а б c Луиджи Бернабо Бреа, Акраи, La Cartotecnica, Катания, 1956 г.
  6. ^ Игнацио Патерно Principe di Biscari, Viaggio per tutte le antichità della Sicilia, Неаполь, 1781 (3-е изд., Палермо, 1817).
  7. ^ Жан-Пьер Уэль, Voyage Pittoresque des Isles de Sicilie, de Malte, et de Lipari, 4 vol., Paris, 1787, Vol. III, 1785, стр 112-114 и тавв. 196–198.
  8. ^ Габриэле Юдика, Real custode delle antichità del Val di Noto, Le antichità di Acre, scoperte, descritte e illustrate, Мессина 1819.
  9. ^ Александр Конзе, "Гермес Кадмилос", Arch. Zeit. 38, 1880, стр. 1-10

Библиография

  • Амари, Микеле. Storia dei Musulmani в Сицилии, Firenze, 1854 г.
  • Бернабо Бреа, Луиджи. Акраи, La Cartotecnica, Катания, 1956 г.
  • Конзе, Александр. "Гермес Кадмилос", Arch. Zeit. 38, 1880, стр. 1–10.
  • Houel, Жан. Voyage Pittoresque des Isles de Sicilie, de Malte, et de Lipari, 4 т., Париж, 1787 г., т. III, 1785, стр. 112–114 и таблицы 196–198.
  • Иудика, Габриэле, Настоящий хранитель античиты дель Валь ди Ното, Le antichità di Acre, scoperte, descritte e illustrate, Мессина 1819.
  • Патерно, Игнацио, принц Бискари. Viaggio для всех античита делла Сицилия, Неаполь, 1781 г. (3-е изд., Палермо, 1817 г.).
  • Сфамени Гаспарро, Джулия, Я делаю восточные блюда на Сицилии, Лейден, Э.Дж. БРИЛЛ, 1973. Гл. II, стр. 126–149, и таблицы LXVI-CIV. ISBN  9004035796.
  • «L'Italia descritta nel« Libro di Re Ruggero »compilato da Edrisi», перевод М. Амари и К. Скиапарелли, Рим, 1883 г.