Скотт Лилиенфельд - Scott Lilienfeld
Скотт О. Лилиенфельд | |
---|---|
Лилиенфельд в CSICon 2012 | |
Родившийся | 23 декабря 1960 г. Нью-Йорк, Нью-Йорк, США |
Умер | 30 сентября 2020 г. Атланта, Джорджия, НАС. | (59 лет)
Национальность | Американец |
Альма-матер | Университет Миннесоты |
Род занятий | Профессор, Психолог |
Известная работа | 50 великих мифов популярной психологии |
Скотт О. Лилиенфельд (23 декабря 1960 г. - 30 сентября 2020 г.)[1] был профессором психология в Университет Эмори и выступать за доказательные методы лечения и методы в данной области.[2][3] Он известен своими книгами 50 великих мифов популярной психологии, Промытый, и другие, которые исследуют, а иногда и развенчать психологические утверждения, появляющиеся в популярной прессе. Наряду с тем, что его работы были опубликованы в крупных газетах и журналах США, таких как Нью-Йорк Таймс, Житель Нью-Йорка, и Scientific American, Лилиенфельд появлялась на телевидении 20/20, CNN и CBS Evening News.[4][5]
Фон
Лилиенфельд родилась 23 декабря 1960 года в семье Ральфа и Тельмы Лилиенфельд из Нью-Йорка, штат Нью-Йорк (в районе Квинс).[1] В детстве он интересовался палеонтология и астрономия, но решил изучать психологию после курса средней школы, а затем нескольких курсов колледжа, пробудили его интерес. Он заявил: «Хотя моя любовь к естествознанию никогда не ослабевала, в конце концов я полюбил тайны внутреннего мира - человеческого разума - даже больше, чем тайны внешнего мира».[6]
Лилиенфельд изучала психологию в Корнелл Университет в Итаке, Нью-Йорк, где он получил степень бакалавра гуманитарных наук в 1982 году.[7] Будучи студентом, на него повлияла работа Дэвид Т. Ликкен на психопатический личность.[6] Со временем у него появился интерес к расстройства личности, диссоциативные расстройства, оценка личности, тревожные расстройства, психиатрическая классификация, лженаука в психологии и доказательной практике в клиническая психология.[6][8] Лилиенфельд считает себя универсалом, говоря, что «эта широта делает меня лучшим исследователем и мыслителем» с широким кругозором в области психологии.[6]
В 1986 г. начал клиническую интернатуру в г. Западный психиатрический институт и клиника в Питтсбурге, штат Пенсильвания, который он завершил в 1987 году. Он получил докторскую степень в области клинической психологии, Университет Миннесоты в 1990 г.[5]
С 1990 по 1994 год Лилиенфельд был доцентом кафедры психологии в Государственный университет Нью-Йорка в Олбани, штат Нью-Йорк. Оттуда он перешел в Университет Эмори и работал доцентом, пока в 2000 году не получил звание профессора.
В 2002 году Лилиенфельд основал Научный обзор практики психического здоровья.[3][9] Он также был редактором-консультантом в Скептический вопрошатель[3] и Журнал Скептик.[8] Участвовал в редколлегиях журнала Научный обзор альтернативной медицины, Журнал аномальной психологии, Психологическая оценка, Перспективы психологической науки и Обзор клинической психологии,[5][8] и писал статьи для Научный американский разум и Психология сегодня.[3]
Лилиенфельд был профессором психологии в Университете Эмори, Атланта, Джорджия.[3][7] Лилиенфельд умер от рака поджелудочной железы в возрасте 59 лет в своем доме в Атланте 30 сентября 2020 года.
Карьера
Лилиенфельд вместе со своим коллегой Салли Сател, посвятил большую часть своей карьеры в психологии развенчанию «поп-нейробиологии, которая продолжает делать заголовки».[10] Они нацелены на такие практики, как функциональная магнитно-резонансная томография (или же нейровизуализация )[11] «обнаруживать» моральные и духовные центры мозга,[12][13] которые они называют «чрезмерно упрощенным нейросенсором».[10] Их книга Промытые мозги: соблазнительный призыв бессмысленной нейробиологии был финалистом в Книжная премия Los Angeles Times в области науки в 2013 году.[14] Он заявил:
Я предсказываю или, по крайней мере, надеюсь, что область [психологии] перейдет к более зрелому и тонкому пониманию надлежащей роли нейробиологии в психологии. Это потребует понимания того, что нейробиология может предложить ценную информацию по определенным психологическим вопросам, но что разные уровни анализа более плодотворны, чем нейробиология, для других вопросов.[6]
Лилиенфельд критически писал о десенсибилизация движением глаз и обработка (EMDR),[15] использование Тест Роршаха поставить психологический диагноз,[2] терапия восстановленной памяти,[16], реальное применение концепции микроагрессии [17], и заблуждения в аутизм исследования, такие как Споры о вакцине MMR, отмечая, что «многочисленные контролируемые исследования, проведенные в огромных международных масштабах, опровергли любую статистическую связь между вакциной MMR и аутизмом», и такие модные методы лечения, как облегченное общение.[18][19]
Во время Образовательный фонд Джеймса Рэнди панель на 2014 Amaz! Ng Встреча, Лилиенфельда спросили, думает ли он рациональность можно научить. Он ответил, что рациональность и критическое мышление не являются естественными для человеческого вида и в некоторой степени им можно научить, но добавлено, что они очень специфичны для конкретной области и не могут распространяться на другие области; человек может быть полностью рациональным в одной области и очень иррациональным в других. Он сказал: "Я рассматриваю науку во многих отношениях как набор мер защиты от Подтверждение смещения "и что, хотя структура общей науки и научное сообщество работают над уменьшением предвзятости подтверждения, отдельные ученые, как правило, не так подвержены предвзятости подтверждения, как другие люди. Поэтому он сказал:" Это зависит от научного сообщества ... ... держаться подальше от огня и следить за тем, чтобы их предвзятость в подтверждении не мешала им подтвердить свои собственные гипотезы ".[20]
50 великих мифов популярной психологии
В своей книге 50 великих мифов популярной психологии: развенчание широко распространенных заблуждений о человеческом поведении, написано с Стивен Джей Линн, Джон Рушио и Барри Бейерштейн, Лилиенфельд исследует 50 распространенных мифов о психологии и предоставляет читателям «набор для разоблачения мифов», чтобы помочь им овладеть навыками критического мышления и понять источники психологических мифов, такие как из уст в уста, вывод причинно-следственной связи из корреляции, а также вводящие в заблуждение изображения в фильмах и СМИ. Лилиенфельд утверждает, что существует большая и постоянно растущая разница между традиционной психологией и «популярной психологией», и что личный опыт, интуиция и здравый смысл питают популярную психологию и являются убедительными и мощными, но также «ограничивают при проверке теорий ... мозг". Он заявляет, что сотни книги самопомощи публикуются каждый год, потому что люди хотят «быстрых и простых решений» своих проблем.
В книгу включены такие темы, как процент использования людьми умственных способностей, использование таких продуктов, как Малыш Эйнштейн в развитии ребенка, подсознательный обмен сообщениями в рекламе, использование гипноз для восстановления памяти и символики во сне.[21][22] 50 мифов, отобранных для книги, были выбраны на основе личного опыта авторов, опроса издателей десятков профессоров психологии, которые выявили распространенные мифы среди своих студентов, а также мифы, которые «глубоко укоренились в популярной культуре», например полиграф тест и Мужчины с Марса, женщины с Венеры миф. Приложение к книге включает «рекомендуемые сайты для изучения психомифологии».[22]
Хотя Лилиенфельд понимает, что такие книги, как 50 великих мифов Когда дело доходит до популярных мифов, мало что может сделать для того, чтобы укрепить доверие людей, он надеется, что, возможно, эти книги окажут 1% -ный эффект на изменение взглядов.[3]
Скептицизм
Лилиенфельд писала и говорила о необходимости улучшения коммуникации между скептик группы, которые могут быть изолированными, и широкая публика. Он указал, что для развенчания мифа людям нужна другая информация, чтобы заменить его, и что скептики не всегда понимали эту идею. Он предположил, что «скептики должны стать более откровенными», когда мифы преподносятся в СМИ как факты. Вместо того чтобы игнорировать дезинформацию и думать: «Я всего лишь один голос, какое влияние я могу оказать?», Лилиенфельд поддержал идею предоставления людям возможности высказываться в своей области знаний. «Если бы каждый высказался в своей области знаний и написал бы в газеты и телеканалы, мы бы в конце концов возымели эффект». Лилиенфельд предупредил, что скептическое сообщество должно настаивать на доказательствах, но всегда сохранять непредвзятость, что утверждение могло быть правдой.[3]
Лилиенфельд учил своих студентов тому, что он называет «потенциальными предупреждающими знаками лженауки». Лилиенфельд говорит, что большинство псевдонаук:
склонны больше сосредотачиваться на подтверждении, чем на опровержении гипотез, небрежно ссылаются для этого случая гипотезы (аварийные выходы) как средство иммунизации своих утверждений от фальсификации, не обладают самокорректирующимся характером зрелых наук, делают преувеличенные утверждения, значительно превосходящие доказательства, пытаются уклониться от экспертной оценки, настаивают на том, что только инсайдеры имеют право оценивать их утверждения , заявляют, что изобрели совершенно новые парадигмы из цельной ткани и т. д.[6]
Награды и стипендии
- Премия Дэвида Шакова за выдающийся вклад в развитие клинической психологии на раннем этапе карьеры Американская психологическая ассоциация Дивизион 12 (1998) [5]
- Комитет по скептическому расследованию Парень,[3][8]
- Учредитель Института науки и медицины[8]
- Ассоциация психологической науки Парень [5][8]
- Ассоциация психологической науки учреждает премию Scott O. Lilienfeld APS Travel Award[23][24]
Лекции и выступления
- Скептическая психология панельная дискуссия с Сьюзан Блэкмор, Збынек Выбирал, Томаш Витковски и Майкл Хип на 17-м Европейский конгресс скептиков (Сентябрь 2017 г.).[25]
- Можно ли научить рациональности? панельная дискуссия с Дэниел Деннетт, Юлия Галеф, Барбара Дрешер, Джинджер Кэмпбелл в Встреча Amaz! Ng (Июль 2014 г.)[20]
- Психология лженауки в медицине панельная дискуссия с Стивен Новелла, Гарриет Холл и Пол Оффит на встрече Amaz! ng (июль 2014 г.)[26]
- Психология получает плохой рэп? Почему многие люди считают изучение природы человека ненаучным, Юридический факультет Куиннипикского университета (Март 2014 г.) [27]
- Спикер на CSICon 2011 (октябрь 2011)[28]
- Наука, не наука и бессмыслица в психотерапевтической практике, Университет Мизерикордии (Март 2009 г.)[4]
Книги
- Счастье и благополучие: жизнь лучше благодаря психологической науке со Стивеном Линном и Уильямом Т. О'Донохью (Sage, 2015)[1] ISBN 978-1-452-20317-1
- Энциклопедия клинической психологии (редактор) с Робином Л. Каути (John Wiley and Sons, 2015)[1] ISBN 978-1-118-62539-2
- Промытые мозги: соблазнительный призыв бессмысленной нейробиологии к Салли Сател, со Скоттом О. Лилиенфельдом (Basic Books, 2015) ISBN 978-0-465-06291-1
- Факты и вымыслы в области психического здоровья с Хэлом Арковицем (Wiley Blackwell, 2015) ISBN 978-1-118-31130-1
- Психология: вводная психология: мозг, личность, группа с Робин С. Розенберг, Стивен М. Косслин, Стивен Дж. Линн, Лора Л. Нэми, Нэнси Дж. Вулф (Пользовательская библиотека Пирсона, 2014) ISBN 978-1-269-29921-3
- Наука и лженаука в клинической психологии со Стивеном Джей Линном, Джеффри М. Лором, Кэрол Таврис (предисловие) (The Guildford Press, 2014) ISBN 978-1-462-51789-3
- Психология: от исследования к пониманию, наука и псевдонаука в клинической психологии со Стивеном Линном (Пользовательская библиотека Пирсона, 2010 г.)[4][5] ISBN 978-0-205-96118-4
- 50 великих мифов популярной психологии: развенчание широко распространенных заблуждений о человеческом поведении со Стивеном Джей Линном, Джоном Рушио, Барри Бейерштейн (Wiley-Blackwell, 2009).[5][8] ISBN 978-1-405-13112-4
- Психологическая наука в зале суда: консенсус и разногласия (редактор) с Дженнифер Л. Ским и Кевином С. Дугласом (Гилфорд, 2009) [8] ISBN 978-1-606-23251-4
- Психология: основы повседневного мышления со Стивеном Дж. Линном, Лорой Л. Нэми, Нэнси Дж. Вульф (Пирсон, 2009 г.) ISBN 978-0-205-65048-4
- Учебное пособие по психологии: основы повседневного мышления со Стивеном Дж. Линном, Лорой Л. Нэми, Нэнси Дж. Вульф (Пирсон, 2009 г.) ISBN 978-0-205-75717-6
- Навигация в поле разума: руководство по отделению науки от псевдонауки в области психического здоровья с Джоном Рушио, Стивеном Дж. Линном (Prometheus Books, 2008)[4] ISBN 978-1-591-02467-5
- Великие идеи клинической науки: 17 принципов, которые должен понять каждый специалист в области психического здоровья с Уильямом Т. О'Донохью (Рутледж, 2006) [8] ISBN 978-0-415-95038-1
- Что не так с Роршахом? Наука Противостоит Спорный Inkblot Test с Джеймсом М. Вудом, М. Терезой Незворски и Говардом Н. Гарбом (Jossey-Bass, 2003) [8] 978-0-787-96056-8
- Наука и лженаука в клинической психологии (редактор) со Стивеном Джеем Линном и Джеффри М. Лором (Гилфорд, 2002) [5][8] ISBN 978-1-593-85070-8
- Изучение аномальной психологии: современные чтения (Wadsworth Publishing, 1998).[8] ISBN 978-0-534-35416-9
- Видя обе стороны: классические споры в ненормальной психологии (серия психологии) (Wadsworth Publishing, 1994)[8] ISBN 978-0-534-25134-5
Избранные статьи
- «Этический долг знать: облегченное общение при аутизме как трагический пример» (март, 2016 г.)[29]
- «Защита« незрелого подросткового мозга »и процесс над Джохаром Царнаевым» с Салли Сатель (май 2015 г.)[30]
- «Защита мозга подростка: смертный приговор Царнаеву и не только» с Салли Сатель (май 2015 г.)[31]
- «Наука опровергает причудливые теории аутизма, но это не убеждает верующих» (март 2015 г.)[18]
- «EMDR: Присматриваясь» с Хэлом Арковицем (декабрь 2007 г.)[32]
- «Есть ли действительно эпидемия аутизма?» с Хэлом Арковицем (декабрь 2007 г.)[33]
- «Почему ученых не должна удивлять популярность разумного замысла» (май / июнь 2006 г.)[34]
- "Научный статус проективных методов" с Джеймсом М. Вудом и Говардом Н. Гарбом (ноябрь 2000 г.)[2][35]
Рекомендации
- ^ а б c d "Лилиенфельд, Скотт О. 1960–". Современные авторы онлайн. Гейл. 2006. Архивировано с оригинал на 2018-11-14. Получено 3 августа, 2015.
- ^ а б c Гуд, Эрика (20 февраля 2001 г.). «Что в чернильном пятне? Некоторые говорят, что немного». Нью-Йорк Таймс (Поздний выпуск - Финал). п. 1, раздел F, столбец 1. Получено 29 июля 2015.
- ^ а б c d е ж грамм час Штоллзнов, Карен (19 марта 2010 г.). «Скотт Лилиенфельд - Настоящая самопомощь». Пункт запроса. Получено 29 июля 2015.
- ^ а б c d Аноним (18 марта 2009 г.). «Школьные новости». Голос граждан. Wilkes-Barre, Пенсильвания. п. Т.20.
- ^ а б c d е ж грамм час "Скотт Лилиенфельд". Центр запросов. Получено 30 июля 2015.
- ^ а б c d е ж «Чемпионы психологической науки». Наблюдатель. 23 (8). Октябрь 2010 г.. Получено 3 августа 2015.
- ^ а б "Скотт О. Лилиенфельд". Университет Эмори. Получено 30 июля 2015.
- ^ а б c d е ж грамм час я j k л м "Скотт О. Лилиенфельд, доктор философии". Институт науки в медицине. Институт науки в медицине, Inc. Получено 30 июля 2015.
- ^ Лилиенфельд, Скотт О. (Весна – Лето 2002 г.). "Научный обзор практики психического здоровья: наш смысл существования". Научный обзор практики психического здоровья. 1 (1). Получено 30 июля 2015.
- ^ а б Цугер, Эбигейл (30 июля 2013 г.). «Путеводители к путешествию в мозг [Обзор]». Нью-Йорк Таймс (Позднее издание (Восточное побережье)). Нью-Йорк, Нью-Йорк с. D.2.
- ^ Сател, Салли; Лилиенфельд, Скотт О. (30 июня 2013 г.). "Observer: New Review: Discover: Все человеческое поведение определяется мозгом или разумом ?: Нейровизуализация широко считается ключом к пониманию человеческого поведения, объясняющим все, от преступной деятельности до того, почему мы голосуем именно так, как мы. в своей новой скандальной книге «Промывание мозгов» Салли Сател и Скотт О. Лилиенфельд утверждают, что такой подход не только ошибочен, но и опасен ».. Наблюдатель. Лондон, Великобритания. п. 20. Получено 29 июля 2015.
- ^ Хатсон, Мэтью (12 июня 2013 г.). «Лайт-Брайт Френология». Wall Street Journal (Восточное издание). п. А.15. Получено 29 июля 2015.
- ^ Брукс, Дэвид (18 июня 2013 г.). "За пределами мозга". Нью-Йорк Таймс (Поздний выпуск - Восточное побережье). Нью-Йорк, Нью-Йорк с. A.25. Получено 29 июля 2015.
- ^ «Национальный книжный фестиваль: расписание науки: среди авторов - Аманда Рипли, Салли Сател, Пол Богард, Линн Шерр, Эрик Х. Клайн, Дэвид Сибли, Мичиа Каку». Вашингтон Пост. 22 августа 2014 г.. Получено 29 июля 2015.
- ^ Будман, Сандра Г. (30 октября 2001 г.). "EMDR, В эпицентре бури; добровольцы предлагают спорную терапию травм выжившим 11 сентября". Вашингтон Пост. Вашингтон, округ Колумбия, стр. F.01. Получено 29 июля 2015.
- ^ «Информированный читатель / идеи и интересные факты из других источников». Wall Street Journal (Восточное издание). Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, 12 октября 2007 г., стр. В.5.
- ^ Скотт О. Лилиенфельд. (2017). Микроагрессии: веские утверждения, неадекватные доказательства. Перспективы психологической науки: стр.138-169.
- ^ а б Лилиенфельд, Скотт О. (5 марта 2015 г.). «Наука опровергает модные теории аутизма, но это не убеждает верующих». Разговор. The Conversation US, Inc. Получено 3 августа 2015.
- ^ Скотт О. Лилиенфельд, Джулия Маршалла, Джеймс Т. Тодд и Ховард К. Шанек (2 февраля 2015 г.). «Устойчивость модных вмешательств перед лицом негативных научных данных: упрощенное общение при аутизме в качестве примера». Доказательная оценка коммуникации и вмешательство. 8 (2): 62–101. Дои:10.1080/17489539.2014.976332.CS1 maint: использует параметр авторов (ссылка на сайт)
- ^ а б "Можно ли научить рациональности?". JREF. JREF. Получено 1 августа, 2015.
- ^ Далримпл, Мэрилин (16 октября 2009 г.). «Прибыль от мозга: психологические мифы обходятся потребителям более чем в 100 миллионов долларов». Деловые новости McClatchy-Tribune. Вашингтон.
- ^ а б Аноним (3 мая 2010 г.). «50 великих мифов популярной психологии». Деловые новости McClatchy-Tribune. Вашингтон.
- ^ «APS учреждает премию Scott Lilienfeld Travel Award». Ассоциация психологической науки. Ассоциация психологической науки. Получено 29 августа 2020.
- ^ Фрейзер, Кендрик (2020). «APS создает выдающуюся награду во имя Лилиенфельда». Скептический вопрошатель. 44 (5): 12.
- ^ Гербич, Сьюзен (2018-02-09). «Скептические приключения в Европе, часть 2». www.csicop.org. Комитет по скептическому расследованию. Получено 29 апреля 2018.
- ^ «ТАМ 2014 - Панель - Психология лженауки в медицине». Фонд Джеймса Рэнди. 17 сентября 2014 г.. Получено 3 августа 2015.
- ^ Амаранте, Джо (15 марта 2014 г.). «Уолли Лэмб, чтобы читать из последнего« Мы - вода »в Университете Куиннипиак». Макклатчи - Tribune Business News. Вашингтон.
- ^ Штоллзнов, Карен (Март – апрель 2012 г.). "CSICon New Orleans 2011 - Критическое мышление в Crescent City". Скептический вопрошатель. 36 (2). Получено 3 августа 2015.
- ^ Лилиенфельд, Скотт. «Этический долг знать: облегченная коммуникация при аутизме как трагический пример». Блог о нейроэтике. Центр этики Эмори. Получено 22 июля 2019.
- ^ Сател, Салли; Лилиенфельд, Скотт О. (7 мая 2015 г.). «Защита« незрелого подросткового мозга »и процесс над Джохаром Царнаевым». Вашингтон Пост. Получено 9 июля 2015.
- ^ Сател, Салли; Лилиенфельд, Скотт О. (18 мая 2015 г.). «Защита мозга подростка: смертный приговор Царнаеву и не только». Вашингтон Пост. Получено 9 июля 2015.
- ^ Lilienfeld, Scott O .; Арковиц, Хэл (6 декабря 2007 г.). "EMDR: Присмотревшись". Scientific American. 17 (4): 10–11. Дои:10.1038 / scientificamerican1207-10sp.
- ^ Lilienfeld, Scott O .; Арковиц, Хэл (6 декабря 2007 г.). «Неужели существует эпидемия аутизма?». Scientific American. 17 (4): 58–61. Дои:10.1038 / scientificamerican1207-58sp.
- ^ Лилиенфельд, Скотт О. (май – июнь 2006 г.). «Почему ученых не должна удивлять популярность интеллектуального дизайна». Скептический вопрошатель. 30 (3). Получено 3 августа 2015.
- ^ Lilienfeld, Scott O .; Вуд, Джеймс М .; Гарб, Ховард Н. (ноябрь 2000 г.). «Научный статус проективных методов». Психологическая наука в интересах общества. 1 (2): 27–66. CiteSeerX 10.1.1.113.4433. Дои:10.1111/1529-1006.002. PMID 26151980.