Осада Намюра (1695 г.) - Siege of Namur (1695)

Осада Намюра (1695 г.)
Часть Девятилетняя война
Die Belagerung von Namur 1695.jpg
Осада Намюра (1695 г.) Ян ван Хухтенбург. На переднем плане король Вильгельм III, одетый в серое, беседует с Максимилианом Баварским.
Дата2 июля - 4 сентября 1695 г. [а]
Расположение
Намюр, Испанские Нидерланды
(Сегодняшний день Бельгия )
50 ° 28′N 04 ° 52'E / 50,467 ° с. Ш. 4,867 ° в. / 50.467; 4.867
РезультатВеликий Альянс победа
Воюющие стороны
 Королевство ФранцияВеликий Альянс
 Святая Римская Империя
 Королевство Англии
 Королевство Шотландия
 Голландская Республика
Командиры и лидеры
Королевство Франция герцог де Буффлер
Королевство Франция герцог де Вильруа
Королевство Франция Граф Гискар		Королевство Англии Королевство Шотландия Королевство Ирландия Голландская РеспубликаВильгельм III
Голландская Республика Менно ван Кохорн
Святая Римская Империя Максимилиан Баварский
Святая Римская Империя Фридрих Прусский
Святая Римская Империя Принц Водемон
Прочность
13,00058,000 [b]
Жертвы и потери
8,00012,000

В 1695 Осада Намюра или Вторая осада Намюра произошло во время Девятилетняя война со 2 июля по 4 сентября 1695 г. Его захват французами в 1692 и отбить Великий Альянс 1695 г. часто рассматриваются как определяющие события войны; вторая осада считается Вильгельм III самый значительный военный успех.[1]

Задний план

Осада Намюра (1695 г.) находится в Бельгии.
Диксмуиде
Диксмуиде
Deinze
Deinze
Knokke
Knokke
Брюссель
Брюссель
Coutrai
Coutrai
Авельгем
Авельгем
Шарлеруа
Шарлеруа
Намюр
Намюр
Хай
Хай
Беселаре
Беселаре
Монс
Монс
Фландрская кампания 1695 года; ключевые места

После 1693 г. Людовик XIV принял в основном оборонительную позицию в Фландрия. Французские победы на Steinkirk и Landen и захват Намюр, Монс, Хай и Шарлеруа не удалось заставить Голландская Республика вне войны. Цена истощила французскую экономику из-за неурожая в 1693 и 1694 годах, вызвавшего массовый голод во Франции и Северной Италии.[2]

В Голландская Республика остался нетронутым, и Альянс держался под Уильям через четыре года войны. Их потери были разрушительными, но не критическими; в 1694 г. они отбили такие города, как Уи и Диксмуиде, и к 1695 году впервые имел численное преимущество.

Однако союзники также исчерпали свои ресурсы. 1690-е годы стали самой низкой точкой так называемого Маленький ледниковый период, период холодной и влажной погоды, поразивший Европу во второй половине 17 века. В частности, голод испытали Испания и Шотландия; урожай был неудачным в 1695, 1696, 1698 и 1699 годах, и, по оценкам, 5-15% населения умерли от голода.[3]

Цитадель Намюра выше Маас, современный Parlement de Wallonie ниже

Хотя этот театр обычно называют Фландрия, большая часть кампании проходила в Испанские Нидерланды, компактная территория шириной 160 километров, самая высокая точка всего в 100 метрах над уровнем моря, с преобладанием каналов и рек. В 17 веке товары и припасы в основном перевозились по воде, и война велась за контроль над реками, такими как Lys, Самбре и Маас.[4]

Возвращение Намюра стало ключевой задачей на 1695 год, поскольку его расположение между Самбре и Маасом делало его жизненно важной частью системы «Барьер». Это была цепь крепостей в испанских Нидерландах, которую голландцы считали необходимой для защиты от французского вторжения, и владение им было бы чрезвычайно выгодно в любых мирных переговорах.

Французский командующий во Фландрии, Маршалл Люксембург, умер в январе 1695 г. и был заменен менее талантливым Villeroi. Французская стратегия 1695 года заключалась в том, чтобы оставаться в обороне и Boufflers апрель потратил на строительство окопов между реками Шельда и Lys, от Coutrai / Kortrijk к Авельгем.[5] Уильям двинулся на них в июне с основной частью сил союзников, но тайно отделился от них. Фридрих Прусский в Намюр. Когда 2 июля Фредерик прибыл на место, к нему присоединился Уильям; Теперь союзники были разделены на осадные силы численностью 58 000 человек в Намюре и полевую армию численностью 102 000 человек, находящуюся ниже Принц Водемон чтобы покрыть Виллерой.[6]

Осада

Намюр был разделен на «Город» с жилыми и коммерческими районами, и Цитадель это контролировало доступ к рекам Самбре и Маас. В 1692 г. голландский военный инженер Менно ван Кохорн сделал Цитадель одним из самых сильных оборонительных пунктов Фландрии, но гарнизон составлял менее 5000 человек, многие из которых были плохо обученными испанскими войсками с низким моральным духом.[7] В то время как внешний Город пал относительно быстро, захват Цитадели занял у французов больше месяца, и они были почти вынуждены отступить из-за проливного дождя и болезней. Отчасти это было связано с условиями, на которых велись переговоры о сдаче города; ван Кохорн согласился не стрелять по городу из цитадели, в обмен на согласие французов не атаковать его с этого направления, что сделало его почти неприступным.[8]

После его захвата оборона Намюра была значительно усилена. Вобан, в то время как у Буффлера был гарнизон из 13 000 человек, что делало это сложной задачей. В течение июля союзники прорвались в город, и обе стороны понесли тяжелые потери; к началу августа половина французского гарнизона была потеряна.[9] 3 августа граф Гуискар, губернатор Намюра, сдал город Максимилиану Баварскому и попросил перемирия, чтобы позволить французам отступить к Цитадели.[10] Это было принято, и через шесть дней осада возобновилась.

Менно ван Кохорн

Роль Водемона заключалась в том, чтобы держать свою полевую армию между Вильруа и Намюром, в то время как Виллерой пытался вывести его из позиции, нападая на города, удерживаемые союзниками, например Knokke и Беселаре, ныне Зоннебеке.[c] Водемон отказался, так как обе стороны знали, что чем дольше продолжается осада, тем больше вероятность падения Намюра. Попытки Виллеруа перехитрить Водемона не увенчались успехом, несмотря на захват Диксмуиде и Deinze в конце июля с 6000 - 7000 заключенных. В Бомбардировка Брюсселя между 13-15 августа также не удалось отвлечь союзников, несмотря на уничтожение значительной части торгового центра; Константин Гюйгенс, Секретарь Уильяма по делам Нидерландов, посетил Брюссель 11 сентября и записал, что «вызванные разрушения ... были ужасными ... и во многих местах дома превратились в руины».[11]

К середине августа Цитадель практически не пострадала, Виллерой значительно усложнял пополнение запасов, в то время как осаждающие начинали терять людей из-за болезней, в эпоху, когда от болезней умирало гораздо больше солдат, чем в битвах. У союзников не хватало времени, и Кохорн и Уильям теперь согласовали новый подход; батарея из 200 орудий была установлена ​​в городе Намюр, и 21 августа началась непрерывная 24-часовая бомбардировка нижней части обороны Цитадели. Позже Буффлер сказал Луи, что это была «самая потрясающая артиллерия из когда-либо собранных», и к 26 августа союзники были готовы атаковать Цитадель. В полночь 27-го числа Вильруа, наконец, вступил в контакт с Водемоном, но его численное преимущество со 120 000 против 102 000 было компенсировано их прочно закрепившимися позициями. Не сумев обойти оборону союзников, Вильруа отступил, и Вильгельм отдал приказ об общем наступлении.[12]

Атаки союзников были чрезвычайно кровопролитными: только 30 августа за три часа погибло 3000 человек, но в конечном итоге защитники были вынуждены вернуться к своим последним линиям обороны. Граф Гискар, в настоящее время командующий ключевыми укреплениями форта Оранж, сказал Буффлерсу 2 сентября, что они не могут отбить еще одну атаку, и 4 сентября гарнизон сдался, потеряв 8000 человек против 12000 союзников.

Последствия

В Бомбардировка Брюсселя; Умышленное уничтожение невоенной цели шокировало многих в Европе, где все стороны устали от цен войны.

Взятие Намюра было большим достижением для союзников, но энергичная защита Буффлера помешала им воспользоваться слабостью Франции в других местах, и это достижение было признано Луи, продвинувшим его до фельдмаршала.[13] Ни одна из сторон не была способна начать наступление в 1696 году, и серьезные бои подошли к концу, хотя Людовик совершил последнюю демонстрацию перед подписанием Райсвикский договор в сентябре 1697 г.

Де Вильруа, преемник Люксембурга на посту французского командующего во Фландрии.

Намюр продемонстрировал наступательную тактику Кохорна, а также защитные принципы, изложенные в его работе 1685 года. Строительство новой крепости или Nieuwe Vestingbouw op een natte of lage horisont. Их можно резюмировать следующим образом; (1) пассивной опоры на укрепления было недостаточно и (б) пытаясь удержать целый город, защитники просто рисковали потерять его очень быстро. Это означало разделение укреплений на внутренние (Цитадель) и внешние (Город) и проведение «активной» защиты, которая использовала постоянные контратаки, чтобы держать осаждающих врасплох. Буффлер применил эти концепции, но поставил под угрозу свою защиту, направив слишком много войск во внешний Город без возможности отступления.[14]

Он применил эти уроки в Осада Лилля в 1708 году. Историк Джон Линн резюмировал свою защиту Намюра следующим образом; (Он) продемонстрировал, что можно эффективно выиграть кампанию, потеряв крепость, при условии, что вы прижмете и истощите осадные силы в процессе. Он вел классическую активную оборону, нанося удары гарнизона по осадным сооружениям противника, борясь с каждым наступлением, как мог.[15]

Обычно заключенных меняли как можно скорее, отчасти потому, что ни одна из сторон не хотела тратиться на их кормление.[16] В этом случае французы отклонили просьбу Вильгельма о возвращении 6000-7000 солдат, захваченных в Диксмейде и Дейнзе, из-за спора об условиях их капитуляции.[17] К настоящему времени нехватка рабочей силы была проблемой для всех комбатантов; Многие из рядовых были насильно зачислены во французские полки и отправлены воевать в Италию или Каталонию.[18] Бегство из одной армии в другую для получения бонуса при вступлении в должность было обычным делом, особенно потому, что они выплачивались немедленно, а зарплата часто задерживалась на несколько месяцев. Поскольку вербовщикам платили за каждого нанятого ими человека, несколько тысяч дополнительных солдат представляли значительную прибыль для французских офицеров.[19] В ответ, несмотря на то, что гарнизону Намюра было разрешено сдаться на определенных условиях, Буффлерс был взят в плен и освобожден только тогда, когда в сентябре были возвращены оставшиеся пленные союзников.[20]

Наследие

Тристрам Шенди; Дядя Тоби рассказывает об осаде вдове Вадман

Хотя бомбардировка Брюсселя не смогла отвлечь союзников, некоторые считают, что это знаменует собой конец периода, когда доминирующей формой войны было взятие или удержание укреплений.[21] Продемонстрировав, что укрепленные города больше не могут противостоять огромной огневой мощи, доступной в современной войне, это привело к отходу от осадных войн и к прямым столкновениям, за которые выступает Мальборо и другие в Война за испанское наследство.[22]

Нападение 3000 британских солдат на земляные укрепления Терра Нова 31 августа, возглавляемое 700 гренадерами, якобы послужило вдохновением для песни 'Британские гренадеры.'

Осада и ее последствия - центр романа. Мать Росс; ирландская амазонка пользователя GR Lloyd. Это обновление Дэниел Дефо оригинал, который претендует быть историей Кристиан 'Кит' Кавана, псевдоним Кристиан Дэвис, ирландка, вступившая в британскую армию в 1693 году, переодевшись мужчиной и участвовавшая в осаде.[23] Дефо утверждает, что встретил ее в старости, когда она была Челси пенсионер; он содержит ряд фактических ошибок, но представляет собой интересное и редкое наблюдение за Осадой рядовых людей.

Лоуренс Стерн роман 1760 года Тристрам Шенди относится к ряду событий Девятилетней войны, включая Намюр, когда дядя Тристрама Тоби получил неопределенную «травму паха». Он и его верный слуга капрал Трим строят копию битвы в своем саду, которую он показывает своей невесте вдове Вадман среди других. Вдова пытается определить, насколько серьезна травма Тоби, прежде чем вступить в брак, но он избегает ее вопросов, предоставляя все более подробные отчеты о осаде.[24] Этот эпизод и реконструкция Тоби появляются в фильме 2006 года. История петуха и быка.

Четырнадцать британских полков заработали боевая честь для «Намюра 1695», включая Гренадер, Coldstream и Шотландская гвардия, то Королевские шотландцы, то Собственные шотландские границы короля, то Королевский ирландский полк, то Королевские уэлчские фузилеры, то Королевские фузилеры Уорикшира, то Королевский полк (Западный Суррей), то Восточный Йоркширский полк и Западный Йоркширский полк, то Собственный королевский полк короля и Собственный Королевский пограничный полк.

Заметки

  1. ^ Даты указаны Григорианский а не Юлианский календарь затем использовался в Великобритании, которая отставала на десять дней.
  2. ^ Другие источники предполагают 80 000 человек.
  3. ^ Этот район был опустошен во время войны 1914-18 гг., И первоначальные деревни были уничтожены.

использованная литература

  1. ^ Ленихан, Падрейг (2011). "Намюрская цитадель, 1695: пример союзной тактики осады". Война в истории. 18 (3): 1. Дои:10.1177/0968344511401296. HDL:10379/6195. S2CID  159682220.
  2. ^ Янг, Уильям (2004). Международная политика и война в эпоху Людовика XIV. iUniverse. п. 229. ISBN  978-0595329922.
  3. ^ Линч, М. (ред.), Уайт, И.Д. (автор) (2011). Сельское поселение 1500-1770 гг. В Оксфорде, спутнике истории Шотландии. ОУП. С. 542–543. ISBN  978-0199693054.CS1 maint: дополнительный текст: список авторов (ссылка на сайт)
  4. ^ Чайлдс, Джон (1991). Девятилетняя война и британская армия, 1688–1697 годы: операции в Нидерландах (Изд., 2013). Издательство Манчестерского университета. С. 32–33. ISBN  978-0719089961.
  5. ^ Линн, Джон (1999). Войны Людовика XIV, 1667-1714 (современные войны в перспективе). Лонгман. п.247. ISBN  978-0582056299.
  6. ^ Юм, Дэвид (1848). История Англии 1609-1714 гг.. п. 609.
  7. ^ де ла Колони, Мартин, Хорсли, Уолтер (1904). Хроники старого участника кампании М. де ла Колони, 1692-1717 гг. (Издание 2015 г.). Выбор ученых. п. 16. ISBN  978-1296409791.
  8. ^ de la Colonie, стр. 16
  9. ^ Ленихан, стр. 10–11.
  10. ^ Брайт, Джеймс Пирс (1836). История Англии; Том III (Ред., 2016). Палала Пресс. п. 294. ISBN  978-1358568602.
  11. ^ Деккер, Рудольф М (2013). Семья, культура и общество в дневнике Константина Гюйгенса-младшего, секретаря короля Вильгельма Оранского. Брилл. п. 50. ISBN  978-9004250949.
  12. ^ Ленихан, стр. 20–21.
  13. ^ Янг, стр. 230
  14. ^ Ленихан, стр. 290
  15. ^ Линн, стр. 248–249.
  16. ^ Чайлдс, стр. 37
  17. ^ Чайлдс, стр. 40
  18. ^ Яркий, стр. 295
  19. ^ Мэннинг, Роджер (2006). Обучение оружию; Истоки британской армии 1585-1701 гг.. Хороший обзор того, как работала система найма в этот период: OUP. стр. 326 passim. ISBN  978-0199261499.
  20. ^ Стэплтон, Джон М. (2007). «Прелюдия к Рейсвейку: Вильгельм III, Людовик XIV и странная история маршала Буффлера». Западное общество французской истории. 35. HDL:2027 / сп.0642292.0035.006.
  21. ^ Чайлдс, стр. 2
  22. ^ Деккер, стр. 45
  23. ^ Ллойд, GR (2012). Мать Росс; ирландская амазонка (Перепишите книгу под ред. Дэниела Дефо). АвторHouseUK. п. 66. ISBN  978-1477219348.
  24. ^ Брюэр 1898, Шенди.

Источники

  • Чайлдс, Джон (1991). Девятилетняя война и британская армия, 1688–1697 годы: операции в Нидерландах. Издательство Манчестерского университета. ISBN  978-0719089961.
  • Брайт, Джеймс Пирс (1836). История Англии; Том III. Палала Пресс. ISBN  978-1358568602.
  • де ла Колони, Мартин, Хорсли, Уолтер (1904). Хроники старого участника кампании М. де ла Колони, 1692-1717 гг.. Выбор ученых. ISBN  978-1296409791.
  • Деккер, Рудольф М (2013). Семья, культура и общество в дневнике Константина Гюйгенса-младшего, секретаря короля Вильгельма Оранского. Брилл. ISBN  978-9004250949.
  • Юм, Дэвид (1848). История Англии 1609-1714 гг..
  • Ленихан, Падрейг; Намюрская цитадель, 1695 г .: пример тактики осады союзников (Война в истории, 2011)
  • Ллойд, GR (2012). Мать Росс; ирландская амазонка. АвторHouseUK. ISBN  978-1477219348.
  • Линч, М. (ред.), Уайт, И.Д. (автор) (2011). Сельское поселение 1500-1770 гг. В Оксфорде, спутнике истории Шотландии. ОУП. ISBN  978-0199693054.CS1 maint: дополнительный текст: список авторов (ссылка на сайт)
  • Линн, Джон (1999). Войны Людовика XIV, 1667-1714 (современные войны в перспективе). Лонгман. ISBN  978-0582056299.
  • Мэннинг, Роджер (2006). Обучение оружию; Истоки британской армии 1585-1701 гг.. ОУП. ISBN  978-0199261499.
  • Стэплтон, Джон М. (2007). «Прелюдия к Рейсвейку: Вильгельм III, Людовик XIV и странная история маршала Буффлера». Западное общество французской истории. 35.
  • Янг, Уильям (2004). Международная политика и война в эпоху Людовика XIV. iUniverse. ISBN  978-0595329922.