Специальный отчет о глобальном потеплении на 1,5 ° C - Special Report on Global Warming of 1.5 °C - Wikipedia

Межправительственная группа
по изменению климата
IPCC   IPCC
Отчеты об оценке МГЭИК:
Первый (1990)
Дополнительный отчет 1992 г.
Второй (1995)
Третий (2001)
Четвертый (2007)
Пятая (2014)
Шестое (2022 год)
Специальные отчеты МГЭИК:
Сценарии выбросов (2000 г.)
Возобновляемые источники энергии (2012 г.)
Экстремальные события и катастрофы (2012)
Глобальное потепление на 1,5 ° C (2018 г.)
Изменение климата и земля (2019)
Океан и криосфера (2019)
РКИК ООН | ВМО | ЮНЕП

В Специальный отчет о глобальном потеплении на 1,5 ° C (SR15)[примечание 1] был опубликован межправительственная комиссия по изменению климата (IPCC) 8 октября 2018 г.[1] Отчет, утвержденный в г. Инчхон, Южная Корея, включает более 6000 научных ссылок и подготовлен 91 автором из 40 стран.[2] В декабре 2015 г. Конференция ООН по изменению климата, 2015 г. потребовал отчета.[2] Отчет был представлен на 48-й сессии МГЭИК ООН с целью «предоставить авторитетное научное руководство для правительств» по ​​вопросам изменение климата.[3]

Его ключевой вывод заключается в том, что достижение целевого показателя 1,5 ° C (2,7 ° F) возможно, но потребует «глубокого сокращения выбросов».[4] и «быстрые, далеко идущие и беспрецедентные изменения во всех аспектах жизни общества».[2] Кроме того, в отчете делается вывод, что «ограничение глобального потепления до 1,5 ° C по сравнению с 2 ° C снизило бы серьезное воздействие на экосистемы, здоровье и благополучие человека "и что повышение температуры на 2 ° C усугубит экстремальные погодные условия, повышение уровня моря и уменьшение арктического морского льда, обесцвечивание кораллов, и потеря экосистем, среди других воздействий.[2] SR15 также имеет моделирование, которое показывает, что для того, чтобы глобальное потепление ограничилось 1,5 ° C, «глобальные чистые антропогенные выбросы двуокиси углерода (CO2) должны сократиться примерно на 45 процентов по сравнению с уровнями 2010 года к 2030 году, достигнув« чистого нуля ». около 2050 года ".[2] Сокращение выбросов к 2030 году и связанные с этим изменения и проблемы, включая быстрое декарбонизация, был ключевым моментом в большей части репортажей, которые повторялись по всему миру.[5][6][7][8][9][10]

Основные положения

Обложка специального доклада о глобальном потеплении на 1.5 ° C

Глобальное потепление, вероятно, вырастет на 1,5 ° C по сравнению с доиндустриальным уровнем в период с 2030 по 2052 год, если потепление продолжит расти нынешними темпами.[4][11]SR15 представляет собой краткое изложение, с одной стороны, существующих исследований воздействия, которое потепление на 1,5 ° C (эквивалент 2,7 ° F) окажет на планету, а с другой стороны, необходимых шагов по ограничению глобального потепления.[12]

Даже при условии полной реализации условного и безусловного Вклады, определяемые на национальном уровне представленный странами в Парижское соглашение, чистые выбросы увеличатся по сравнению с 2010 годом, что приведет к потеплению примерно на 3 ° C к 2100 году и более впоследствии.[13][14]Напротив, ограничение потепления ниже или близкого к 1,5 ° C потребует сокращения чистых выбросов примерно на 45% к 2030 году и достижения чистый ноль к 2050 году (т.е. удержание общих кумулятивных выбросов в рамках углеродного бюджета). Даже если ограничить глобальное потепление до уровня ниже 2 ° C, выбросы CO2 должны сократиться на 25% к 2030 году и на 100% к 2075 году.[15]

Пути (т.е. сценарии и портфели вариантов смягчения), которые позволят такое сокращение к 2050 году[16] описывают быстрый переход к производству электроэнергии с помощью методов с низким уровнем выбросов и увеличение использования электроэнергии вместо других видов топлива в таких секторах, как транспорт. В среднем, траектории, описывающие долю первичной энергии, производимой из возобновляемых источников, возрастают до 60%, в то время как доля, производимая углем, снижается до 5%, а доля нефти - до 13%.[17] Большинство путей описывают большую роль ядерной энергии и улавливание и хранение углерода, и меньшее использование природного газа.[17] Они также предполагают, что одновременно принимаются другие меры: например, выбросы иных, чем CO2, газов (таких как метан, сажа, закись азота) должны быть сокращены аналогичным образом,[18] спрос на энергию не изменился, снизился даже на 30% или компенсировался беспрецедентным масштабом удаление углекислого газа методы еще предстоит разработать, в то время как новая политика и исследования позволяют повысить эффективность в сельском хозяйстве и промышленности.[19][20]

Пути, ограничивающие глобальное потепление до 1,5 ° C без превышения или с ограниченным превышением, потребуют быстрых и далеко идущих изменений в энергетике, земле, городах и инфраструктуре (включая транспорт и здания), а также в промышленных системах. Эти системные преобразования беспрецедентны с точки зрения масштаба, но не обязательно с точки зрения скорости, и предполагают значительное сокращение выбросов во всех секторах, широкий портфель вариантов смягчения и значительное увеличение инвестиций в эти варианты. Темпы системных изменений [...] происходили в прошлом в определенных секторах, технологиях и пространственных контекстах, но нет документально подтвержденных исторических прецедентов для их масштаба. — IPCC, SR15 Резюме для политиков, стр. 17[21]

Воздействие нагревания на 1,5 ° C или 2 ° C

Основная статья: Последствия глобального потепления

Согласно отчету, глобальное потепление на 1,5 ° C приведет к увеличению рисков для «здоровья, средств к существованию, продовольственной безопасности, водоснабжения, безопасности человека и экономического роста».[4]Векторы воздействия включают снижение урожайности и качества питания. Повышение температуры также влияет на животноводство из-за «изменений качества кормов, распространения болезней и доступности водных ресурсов». «Риски, связанные с некоторыми трансмиссивными заболеваниями, такими как малярия и лихорадка денге. , по прогнозам, увеличатся ".[22]

«Ограничение глобального потепления 1,5 ° C по сравнению с 2 ° C могло бы сократить количество людей, подверженных климатическим рискам и подверженных бедности, на несколько сотен миллионов к 2050 году».[23] Риски, связанные с климатом, связанные с усилением глобального потепления, зависят от географического положения, «уровней развития и уязвимости», а также скорости и охвата смягчение последствий изменения климата и адаптация к климату практики.[4]Например, "городские острова тепла усилить воздействие волн тепла в городах. «В целом,« страны в тропиках и субтропиках южного полушария, по прогнозам, испытают наибольшее влияние на экономический рост ».[24]

Погода, уровень моря и лед

Во многих регионах и сезонах наблюдается более сильное потепление, чем в среднем в мире, например «В 2–3 раза выше в Арктике. На суше потепление обычно сильнее, чем над океаном»,[25] и это коррелирует с экстремальными температурами (которые, по прогнозам, на суше нагреваются вдвое больше, чем глобальные средняя температура поверхности ), а также экстремальные осадки (как сильные дожди, так и засухи).[26]Оцененные уровни риска обычно повышаются по сравнению с предыдущий отчет МГЭИК.[27]

"средний глобальный уровень моря прогнозируется повышение (по сравнению с 1986-2005 гг.) на 0,26–0,77 м к 2100 г. при глобальном потеплении на 1,5 ° C "и еще примерно на 0,1 м при 2 ° C. Разница в 0,1 м может соответствовать увеличению или уменьшению на 10 миллионов людей связанные риски.[28]«Повышение уровня моря будет продолжаться после 2100 года, даже если глобальное потепление ограничится 1,5 ° C. Примерно на 1,5–2 ° C глобального потепления», необратимая нестабильность может возникнуть в Антарктида и "Ледяной покров Гренландии, в результате чего уровень моря повысится на несколько метров ».[29]«Лето в Арктике, свободное ото льда, прогнозируется один раз в столетие» (за десятилетие) на 1,5 ° C (соответственно 2 ° C).[30]«Ограничение глобального потепления до 1,5 ° C, а не 2 ° C, по прогнозам, предотвратит оттаивание в течение столетий площади вечной мерзлоты в диапазоне от 1,5 до 2,5 миллионов км.2."[31]

Экосистемы

«Сокращение глобального годового улова для морского рыболовства примерно на 1,5 или 3 миллиона тонн при 1,5 ° C или 2 ° C глобального потепления» прогнозируется одной глобальной моделью рыболовства, цитируемой в отчете.[32]По прогнозам, коралловые рифы уменьшатся еще на 70–90% при 1,5 ° C и даже более чем на 99% при 2 ° C.[33]«Из 105 000 изученных видов 18% насекомых, 16% растений и 8% позвоночных, по прогнозам, потеряют более половины своего климатически определенного географического ареала из-за глобального потепления на 2 ° C».[34]

Приблизительно «4% или 13% глобальной площади суши, по прогнозам, претерпят преобразование экосистем из одного типа в другой» при 1 ° C или 2 ° C, соответственно. «Высокоширотные тундры и бореальные леса особенно подвержены риску деградации и утраты из-за изменения климата, поскольку древесные кустарники уже вторгаются в тундру и будут продолжать нагреваться».[35]

Ограничение повышения температуры

Деятельность человека (антропогенные выбросы парниковых газов ) уже способствовали потеплению на 0,8–1,2 ° C (1,4–2,2 ° F).[4] Тем не менее, газы, которые были выброшены до сих пор, вряд ли вызовут повышение глобальной температуры до 1,5 ° C, а это означает, что повышения глобальной температуры до 1,5 ° C по сравнению с доиндустриальными уровнями можно избежать, если в ближайшее время будут достигнуты нулевые чистые выбросы.[36][37]

Углеродный бюджет

Основная статья: Бюджет выбросов

Для ограничения глобального потепления до 1,5 ° C необходимо оставаться в рамках общего углеродного бюджета, то есть ограничивать общие совокупные выбросы CO.2.[38]Другими словами, если чистые антропогенные выбросы CO2 поддерживаются выше нуля, в конечном итоге будет достигнуто глобальное потепление на 1,5 ° C и более.

Ценность общий чистый антропогенный бюджет CO2 с доиндустриальной эпохи в отчете не оценивается.[39] Оценки 400–800 ГтCO2 (гигатонны CO2) для осталось приводится бюджет (580 ГтCO2 и 420 ГтCO2 для 50% и 66% вероятности ограничения потепления до 1,5 ° C с использованием глобальной средней приземной температуры воздуха (GSAT); или 770 и 570 ГтCO22, для вероятностей 50% и 66% с использованием средней глобальной температуры поверхности (GMST)). Это около 300 ГтCO2 больше по сравнению с предыдущий отчет МГЭИК, благодаря обновленному пониманию и дальнейшему развитию методов.

Выбросы на момент составления отчета истощали этот бюджет на уровне 42 ± 3 ГтCO.2 Антропогенные выбросы с доиндустриального периода до конца 2017 года, по оценкам, сократили бюджет на 1,5 ° C примерно на 2200 ± 320 ГтCO2.[38]

Оценки бюджета содержат значительные неопределенности, связанные с: реакцией климата на CO2 и не CO2 выбросы (они составляют около ± 400 ГтCO2 в неопределенности), уровень исторического потепления (± 250 ГтCO2), потенциальный дополнительный выброс углерода в результате таяния вечной мерзлоты в будущем и выброс метана из водно-болотных угодий (сокращение бюджета до 100 ГтCO2 за столетие), а также уровень будущего смягчения воздействия, не связанного с выбросами CO2 (± 400 ГтCO2).[38]

Необходимые сокращения выбросов

Текущие национальные амбиции по смягчению последствий, представленные в Парижское соглашение, приведет к глобальным выбросам парниковых газов в размере 52–58 ГтCO2экв в год, к 2030 году. «Пути, отражающие эти амбиции, не ограничат глобальное потепление до 1,5 ° C, даже если они будут дополнены очень серьезным увеличением масштабов и амбиций сокращения выбросов после 2030 года».[13]Напротив, они «в целом согласуются» с потеплением примерно на 3 ° C к 2100 году и более впоследствии.

Ограничение глобального потепления до 1,5 ° C без превышения или с ограниченным превышением потребует снижения выбросов до уровня ниже 35 ГтCO.2экв в год в 2030 году, независимо от выбранного пути моделирования. Большинство из них находятся в пределах 25–30 ГтСО2экв в год, что на 40–50% меньше уровня 2010 года.[40]

В отчете говорится, что для ограничения потепления до уровня ниже 1,5 C "глобальные чистые антропогенные выбросы CO2 должны снизиться примерно на 45% по сравнению с уровнями 2010 года к 2030 году, достигнув чистый ноль примерно к 2050 году ». Даже если ограничить глобальное потепление до уровня ниже 2 ° C, выбросы CO2 должны сократиться на 25% к 2030 году и на 100% к 2070 году.[15]

Не CO2 выбросы должны снизиться более или менее одинаково.[19]Это предполагает значительное сокращение выбросов метана и черного углерода: по крайней мере, на 35% к 2050 году по сравнению с 2010 годом, чтобы ограничить потепление примерно на 1,5 ° C. Такие меры могут быть предприняты в энергетическом секторе и за счет сокращения выбросов закиси азота и метана из сельское хозяйство, метан из сектора отходов и некоторые другие источники черного углерода и гидрофторуглеродов.[18]

В временных масштабах, превышающих десятки лет, все еще может быть необходимо поддерживать чистые отрицательные выбросы CO2 и / или дополнительно сокращать радиационное воздействие, не связанное с CO2 (*), чтобы предотвратить дальнейшее потепление (из-за обратной связи системы Земли), обратить вспять подкисление океана и минимизировать повышение уровня моря.[41]

(*) Выбросы иных, чем CO2, газов, включенные в настоящий отчет, представляют собой все антропогенные выбросы, кроме CO2, которые приводят к радиационному воздействию. К ним относятся короткоживущие факторы воздействия климата, такие как метан, некоторые фторированные газы, прекурсоры озона, аэрозоли или прекурсоры аэрозолей, такие как черный углерод и диоксид серы, соответственно, а также долгоживущие парниковые газы, такие как закись азота или некоторые фторированные газы. Радиационное воздействие, связанное с выбросами иных, нежели CO2, и изменениями в альбедо поверхности, называется радиационное воздействие, не связанное с CO2.

Пути до 1,5 ° C

Смотрите также: Устойчивая энергетика § Предлагаемые пути к устойчивой энергетике

Разные пути рассматриваются, описывая сценарии смягчения последствий глобального потепления, включая портфели энергоснабжения и технологии с отрицательными выбросами (подобно облесение или же удаление углекислого газа ).

Примеры действий, согласующихся с траекторией 1,5 ° C, включают «переход к производству электроэнергии с низким или нулевым уровнем выбросов, например, возобновляемым источникам энергии; изменение продовольственных систем, например, отказ от продуктов животноводства с интенсивным использованием суши; электрификация транспорта и развитие»зеленая инфраструктура ', например, строительство зеленых крыш или повышение энергоэффективности за счет грамотного городского планирования, которое изменит планировку многих городов ».[42]Другой пример - увеличение лесонасаждение на 10 000 000 квадратных километров (3 900 000 квадратных миль) к 2050 году по сравнению с 2010 годом.[43]

Эти направления также предполагают увеличение ежегодных инвестиций в низкоуглеродные энергетические технологии и энергоэффективность примерно в четыре-десять раз к 2050 году по сравнению с 2015 годом.[44]

Моделирование траекторий без превышения или с ограниченным превышением 1,5 ° C[45]
P1P2P3P4
Сценарий с низким энергопотреблением (светодиод)S1, на основе SSP1S2, на основе SSP2S5, на основе SSP5
Grubler et al., 2018[46]Общий социально-экономический путь 1 (SSP1: Устойчивое развитие)[47]Общий социально-экономический путь 2 (SSP2: Середина пути)[47]Общий социально-экономический путь 5 (SSP5: разработка на ископаемом топливе)[47]

Удаление углекислого газа

Указанные в отчете пути выбросов, достигающие 1,5 ° C, предполагают использование удаление углекислого газа (CDR) для компенсации оставшихся выбросов.[48] Пути, которые превышают цель, основаны на CDR для удаления диоксида углерода со скоростью, превышающей оставшиеся выбросы, чтобы вернуться к 1,5 ° C.[49]Однако понимание эффективности чистых отрицательных выбросов для снижения температуры после превышения все еще ограничено. Устранение превышения 0,2 ° C может оказаться недостижимым из-за серьезных проблем с реализацией.[50] В отчете освещается технология CDR под названием биоэнергетика с улавливанием и хранением углерода (BECCS). В отчете отмечается, что помимо облесение / лесовосстановление и восстановление экосистем, «возможность массового развертывания многих технологий CDR остается открытым вопросом» с областями неопределенности в отношении масштабирования технологий, управления, этических вопросов, политики и углеродного цикла.[51][52]В отчете отмечается, что технология CDR находится в зачаточном состоянии, и ее осуществимость остается открытым вопросом. Приведены оценки из недавней литературы, согласно которым потенциал BECCS составляет до 5 ГтCO2 в год, а для облесения - до 3,6 ГтCO2 в год.[53]

Управление солнечным излучением

В отчете описаны несколько предложений по управление солнечным излучением (SRM).[54] В нем делается вывод о том, что SRM могут ограничивать потепление, но «сталкиваются с большими неопределенностями и пробелами в знаниях, а также со значительными рисками, [...] и ограничениями»;[55] «необходимо тщательно рассмотреть влияние SRM (как биофизическое, так и социальное), затраты, техническую осуществимость, управление и этические вопросы».[52] Анализ предложений по геоинженерии, опубликованных в Общение с природой подтвердили выводы SR15, в которых говорится, что «все они находятся на ранних стадиях разработки, сопряжены со значительной неопределенностью и рисками, а также вызывают этические и управленческие дилеммы. Исходя из имеющихся знаний, нельзя полагаться на методы климатической геоинженерии, чтобы существенно способствовать выполнению Парижского соглашения температурные цели ».[56]

Процесс

Есть три рабочие группы МГЭИК: Рабочая группа I (WG I), сопредседателем которой является Валери Массон-Дельмотт и Панмао Чжай, охватывает физику изменения климата. Рабочая группа II (РГ II) под председательством Ханс-Отто Пёртнер и Дебра Робертс, исследует «воздействия, адаптация и уязвимость». «Смягчением последствий изменения климата» занимается Рабочая группа III (WG III) под сопредседательством Приярдарши Шукла и Джим Скеа.[57] «Целевая группа по национальным кадастрам парниковых газов» «разрабатывает методологии измерения выбросов и абсорбции». Существуют также группы технической поддержки, которые руководят «подготовкой отчетов об оценке IPCC и других продуктов».[58]

Авторы

Исследователи из 40 стран, представляющие 91 автора и редактора, внесли свой вклад в отчет, который включает более 6000 научных ссылок.[1][59][60]

Реакции

Исследователи

В своем вступительном слове 1 октября 2018 г. на 48-й сессии, состоявшейся в г. Инчхон, Корея, Хосон Ли, который был председателем МГЭИК с 6 октября 2015 г.,[61] охарактеризовал эту встречу IPCC как «одну из самых важных» в ее истории.[62][3] Дебра Робертс, участник МГЭИК, назвала его «самым большим звонком в научном сообществе». Робертс надеется, что «это мобилизует людей и ослабляет самоуспокоенность».[63]

В интервью CBC Пол Ромер спросили, была ли Нобелевская премия по экономическим наукам, что он и Уильям Нордхаус полученный незадолго до выпуска SR15, был засчитан как сообщение. Ромер сказал, что он оптимистично настроен по поводу своевременного принятия мер для предотвращения климатической катастрофы. Ромер сравнил беспокойство и отсутствие политической воли при введении налога на выбросы углерода с первоначальным беспокойством, связанным с хлорфторуглерод (CFC) и положительное влияние, которое он оказал на восстановление истощенный озон слой.[заметка 2][64] Вручая Нобелевскую премию Нордхаусу и Ромеру, Шведская королевская академия наук По словам Нордхауса, «наиболее эффективным средством решения проблем, вызванных парниковыми газами, является глобальная система повсеместно взимаемых налогов на выбросы углерода».[65]

Говард Дж. Херцог, старший инженер-исследователь Массачусетского технологического института, сказал, что технологии улавливания и хранения углерода, за исключением восстановление лесов, являются проблематичными из-за их воздействия на окружающую среду, здоровье и высокой стоимости.[66] В статье есть ссылка на другую статью, которая относится к исследованию, опубликованному в научном журнале «Nature Energy». В исследовании говорится, что мы можем ограничить потепление до 1,5 градусов без улавливание и хранение углерода, благодаря технологическим инновациям и изменению образа жизни.[67]

Политика

Австралия

премьер-министр Скотт Моррисон подчеркнул, что отчет предназначен не для Австралии, а для всего мира.[68] Министр энергетики Ангус Тейлор заявил, что правительство «не будет отвлекаться» на отчет IPCC, в котором говорится: «Дебаты об изменении климата и технологиях производства электроэнергии в 2050 году не снизят текущие цены на электроэнергию для австралийских домашних хозяйств и малого бизнеса».[68] Министр окружающей среды Мелисса Прайс сказал, что ученые «склоняются к большому поклону», чтобы сказать, что уголь должен быть постепенно прекращен к 2050 году, и поддержали новые угольные электростанции, пообещав не законодательно закрепить цели в Париже.[69][70] Согласно модели, проведенной ClimateWorks Australia, Австралия не выполняет обязательства по Парижскому соглашению.[71][72][73]

Канада

Канадский министр окружающей среды Кэтрин МакКенна признал, что в отчете SR15 говорится, что Канада не «идет по плану» в отношении 1.5. ° C.[74] Канада не будет реализовывать новые планы, но продолжит продвигать «общенациональную цену на углерод, устраняя угольные электростанции, делая дома и предприятия более энергоэффективными, а также инвестируя в чистые технологии и возобновляемые источники энергии». В ответ на вопрос о срочности отчета SR15 во время интервью 9 октября CBC Новости с Власть и политика Эндрю Шеер, то Лидер оппозиции, пообещали, что они выдвигают «всеобъемлющий план по сокращению выбросов CO2 без введения налога на выбросы углерода», который, по словам Шеера, «увеличивает затраты без фактического сокращения выбросов».[75]

Евросоюз

В соответствии с Нью-Йорк Таймс, то Евросоюз указали, что это может добавить более амбициозные цели реформы, сосредоточенные на сокращении выбросов.[76] 9 октября Совет Европейского Союза представили свой ответ на SR15 и свою позицию по Катовице Конференция сторон по изменению климата (КС 24) состоялась в Польша в декабре 2018 г.[77] Их министры по охране окружающей среды отметили недавний прогресс в законодательстве по сокращению Выбросы парниковых газов.[77][заметка 3]

Индия

В Центр науки и окружающей среды сказал, что последствия для развивающихся стран, таких как Индия, будут "катастрофическими" при 2 ° C потепление и это воздействие даже при 1,5 ° C, описанное в SR15, намного выше, чем ожидалось. Урожайность снизится, а бедность увеличится.[78]

Новая Зеландия

Министр по изменению климата Джеймс Шоу заявил, что в отчете "содержится убедительный аргумент в пользу того, что страны должны приложить все усилия, чтобы ограничить повышение температуры до 1,5 ° C по сравнению с доиндустриальным уровнем ... Хорошая новость заключается в том, что отчет МГЭИК в целом соответствует указанию правительства. об изменении климата, и это очень важно для работы, которую мы проводим над законопроектом о нулевом выбросе углерода ».[79]

Соединенные Штаты

Президент Дональд Трамп сказал, что получил отчет, но хотел узнать больше о тех, кто его «составил», прежде чем делать выводы.[10] В интервью телеканалу ABC "This Week" директор телеканала Национальный экономический совет, Ларри Кудлоу, заявил: «Лично я считаю, что исследование ООН слишком сложно», и что авторы «переоценивают» вероятность экологических катастроф.[80] Поскольку издание Трамп заявил в интервью телеканалу 60 минут что он не знал, что изменение климата вызвано деятельностью человека и что «оно снова изменится», ученые, которые говорят, что это хуже, чем когда-либо, имеют «очень большую политическую повестку дня» и что «у нас есть ученые, которые не согласны с [созданным человеком климатом изменять]."[81]

COP24

Правительства четырех стран (производителей газа / нефти США, России, Саудовской Аравии и Кувейта) заблокировали предложение приветствовать Специальный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК) о глобальном потеплении на 1,5 ° C на Конференция ООН по изменению климата 2018 г. (COP24).[82]

Другой

«Специальный отчет о глобальном потеплении на 1,5 ° C» (SR15) цитируется Грета Тунберг в ее выступлениях «Куда бы я ни пошла, мне кажется, что меня окружают сказки» (Конгресс США, Вашингтон, округ Колумбия, 18 сентября 2019 г.) и «Мы - перемены, и перемены грядут» (Week For Future, Climate Strike, Монреаль, 27 сентября 2019 г.), оба опубликованы во втором издании Никто не является слишком маленьким, чтобы иметь значение.

В 2019 году Всемирный Экономический Форум, руководитель Международный Валютный Фонд, Кристалина Георгиева, сказал, что: «Большим открытием [в отношении изменения климата и его последствий] стало то, что в прошлом году я прочитал [SR15] отчет МГЭИК. Говорю вам, я не мог спать той ночью. [...] Что мы сделали ? ".[83]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Полное официальное название отчета - «Глобальное потепление на 1,5 ° C: специальный отчет МГЭИК о воздействии глобального потепления на 1,5 ° C выше доиндустриального уровня и соответствующих глобальных путях выбросов парниковых газов в контексте усиления глобального ответа на угрозу изменения климата, устойчивого развития и усилий. искоренить бедность ".[1]
  2. ^ 1987 год Монреальский протокол запрещен Хлорфторуглерод (Финансовый директор) и озоновый слой восстановлен к 2000 году.
  3. ^ Совет 9 октября указал на законодательство об изменении климата, такое как «новый целевой показатель возобновляемой энергии ЕС на период до 2030 года на уровне 32%, новый целевой показатель энергоэффективности на уровне 32,5%, реформа системы торговли выбросами ЕС, целевые показатели сокращения выбросов в секторах, выходящих за рамки. масштабы СТВ и интеграция землепользования, изменений в землепользовании и лесного хозяйства (ЗИЗЛХ) в систему климата и энергетики ЕС. Возможен рост с низким уровнем выбросов и устойчивостью к климату: ЕС продолжает успешно отделять экономический рост от выбросов. В 1990 и 2016 годах ВВП ЕС вырос на 53%, а общие выбросы сократились на 22,4%. Доля ЕС в глобальных выбросах парниковых газов упала с примерно 17,3% в 1990 году до 9,9% в 2012 году.

Рекомендации

  1. ^ а б c Отчет SR15
  2. ^ а б c d е Пресс-релиз: Специальный отчет о глобальном потеплении на 1,5ºC (PDF) (Отчет). Инчхон, Республика Корея: межправительственная комиссия по изменению климата (МГЭИК). 8 октября 2018 г.. Получено 7 октября 2018.
  3. ^ а б Ученые и правительства обсуждают важный отчет МГЭИК об изменении климата, Инчхон, Республика Корея: EcoWatch, 7 октября 2018, получено 7 октября 2018
  4. ^ а б c d е SR15 Заголовочные заявления
  5. ^ AfricaNews. ""12 лет осталось, чтобы ограничить катастрофу, связанную с изменением климата »- ООН [Утренний звонок] | Africanews». Africanews. Получено 25 октября 2018.
  6. ^ Уоттс, Джонатан (8 октября 2018 г.). «У нас есть 12 лет, чтобы ограничить катастрофу, связанную с изменением климата, - предупреждает ООН». Хранитель. Получено 25 октября 2018.
  7. ^ Брэндон Миллер; Джей Крофт. «У планеты есть только до 2030 года, чтобы остановить катастрофическое изменение климата, - предупреждают эксперты». CNN. Получено 25 октября 2018.
  8. ^ «Страшное предупреждение об изменении климата: 12 лет до обреченности». Fox News. 8 октября 2018 г.. Получено 25 октября 2018.
  9. ^ «Вот что человечество должно сделать немедленно, чтобы предотвратить катастрофическое изменение климата». Время. Получено 25 октября 2018.
  10. ^ а б Бамп, Филипп (10 октября 2018 г.). «Отречение Трампа от престола в связи с новым докладом об изменении климата - это очень хорошо». Вашингтон Пост. Получено 10 октября 2018.
  11. ^ SR15 Резюме для политиков, А.1.
  12. ^ Маккенна, Фил (7 октября 2018 г.). «Не только CO2: эти загрязнители климата также необходимо сократить, чтобы поддерживать глобальное потепление до 1,5 градусов». Новости InsideClimate. Получено 10 октября 2018. Исторический отчет Межправительственной группы экспертов ООН по изменению климата предупреждает политиков о предстоящих рисках и изменениях, необходимых для остановки глобального потепления.
  13. ^ а б SR15 Резюме для политиков, Г.1.
  14. ^ Отчет SR15, гл. 4, перекрестная вставка 11, раздел 3.
  15. ^ а б SR15 Резюме для политиков, С.1.
  16. ^ SR15 Резюме для политиков, С.2.2.
  17. ^ а б SR15, C.2.4.2.1.
  18. ^ а б SR15 Резюме для политиков, С.1.2.
  19. ^ а б SR15 Резюме для политиков, п. 15.
  20. ^ «Сельское хозяйство в новой климатической реальности с Марком Хоуденом из МГЭИК». Подкаст «Молодые фермеры», Национальная коалиция молодых фермеров. 6 декабря 2018 г.. Получено 18 мая 2019.
  21. ^ SR15 Резюме для политиков, С.2, С.2.1.
  22. ^ SR15 Резюме для политиков, В.5.2, В.5.3.
  23. ^ SR15 Резюме для политиков, B.5.1.
  24. ^ SR15 Резюме для политиков, В.5.2, В.5.5.
  25. ^ SR15 Резюме для политиков, А.1.2.
  26. ^ SR15 Резюме для политиков, п. 6–9.
  27. ^ SR15 Резюме для политиков, В.5.7.
  28. ^ SR15 Резюме для политиков, В.2.1.
  29. ^ SR15 Резюме для политиков, В.2.2.
  30. ^ SR15 Резюме для политиков, В.4.1.
  31. ^ SR15 Резюме для политиков, В.3.3.
  32. ^ SR15 Резюме для политиков, В.4.4.
  33. ^ SR15 Резюме для политиков, В.4.2.
  34. ^ SR15 Резюме для политиков, В.3.1.
  35. ^ SR15 Резюме для политиков, В.3.2, В.3.3.
  36. ^ SR15 Резюме для политиков, А.2.1.
  37. ^ Отчет SR15, гл. 1, стр. 4.
  38. ^ а б c SR15 Резюме для политиков, С.1.3.
  39. ^ SR15 Резюме для политиков, п. 14, сноска 13.
  40. ^ SR15 Резюме для политиков, D.1.1.
  41. ^ SR15 Резюме для политиков, А.2.2.
  42. ^ SR15 FAQ.
  43. ^ SR15 Резюме для политиков, С.2.5.
  44. ^ SR15 Резюме для политиков, С.2.6.
  45. ^ IPCC (8 октября 2018 г.). Рисунок 3b РП, Резюме для политиков - Глобальное потепление на 1,5 ° C. Специальный доклад МГЭИК о воздействии глобального потепления на 1,5 ° C выше доиндустриального уровня и соответствующих глобальных путях выбросов парниковых газов в контексте усиления глобального реагирования на угрозу изменения климата, устойчивого развития и усилий по искоренению бедности (PDF). Женева, Швейцария: Всемирная метеорологическая организация. п. 16.
  46. ^ Грублер, Арнульф; Уилсон, Чарли; Бенто, Нуно; Боза-Кисс, Бенинья; Крей, Волкер; Макколлум, Дэвид Л .; Raor, Narasimha D .; Риахи, Кейван; Рогель, Джоэри (4 июня 2018 г.). «Сценарий низкого спроса на энергию для достижения цели 1,5 ° C и целей устойчивого развития без технологий с отрицательными выбросами» (PDF). Энергия природы. 3 (6): 515–527. Дои:10.1038 / с41560-018-0172-6. ISSN  2058-7546.
  47. ^ а б c Отчет SR15, гл. 2.3.1, Стр. 109–121.
  48. ^ SR15 Резюме для политиков, С.3.
  49. ^ SR15 Резюме для политиков, С.3.3.
  50. ^ SR15 Резюме для политиков, D.1.2.
  51. ^ Отчет SR15, гл. 1.
  52. ^ а б Отчет SR15, гл. 4.
  53. ^ SR15 Резюме для политиков, С.3.2.
  54. ^ Уоттс, Джонатан (8 октября 2018 г.). «Геоинженерия может быть использована для борьбы с глобальным потеплением, - говорят эксперты». хранитель. Получено 26 октября 2018.
  55. ^ SR15 Резюме для политиков, С.1.4.
  56. ^ Лоуренс, Марк Дж .; Шефер, Стефан; Мури, Элен; Скотт, Вивиан; Ошлис, Андреас; Vaughan, Naomi E .; Буше, Оливье; Шмидт, Хауке; Хейвуд, Джим (13 сентября 2018 г.). «Оценка предложений по климатической геоинженерии в контексте температурных целей Парижского соглашения». Nature Communications. 9 (1): 3734. Bibcode:2018НатКо ... 9.3734L. Дои:10.1038 / s41467-018-05938-3. ISSN  2041-1723. ЧВК  6137062. PMID  30213930.
  57. ^ «Итоги выборов». IPCC. nd. Получено 10 октября 2018.
  58. ^ «Интервью с авторами Специального отчета МГЭИК о глобальном потеплении на 1,5 ° C». 20 сентября 2018 г.. Получено 10 октября 2018.
  59. ^ Стерн, Николай (8 октября 2019 г.). «Мы должны сократить выбросы парниковых газов до нуля или столкнуться с новыми наводнениями». Хранитель. Получено 8 октября 2018.
  60. ^ Специальный отчет о глобальном потеплении на 1,5 ° C: эксперты МГЭИК готовы дать интервью 8 октября 2018 г. (PDF), Инчхон, Республика Корея: IPCC, nd, получено 8 октября 2018
  61. ^ «МГЭИК избирает Председателем Хосонга Ли из Республики Корея» (PDF). Ipccc.ch. Получено 9 октября 2015.
  62. ^ Ли, Хосон (1 октября 2018 г.). "Вступительная речь" (PDF). IPCC. МГЭИК 48-я сессия МГЭИК. Инчхон, Корея. Получено 8 октября 2018.
  63. ^ Уоттс, Джонатан (8 октября 2018 г.). «У нас есть 12 лет, чтобы ограничить катастрофу, связанную с изменением климата, - предупреждает ООН». Хранитель. Получено 8 октября 2018.
  64. ^ «Лауреат Нобелевской премии экономист говорит, что налоги на выбросы углерода - это решение проблемы изменения климата». CBC News. 8 октября 2018 г.. Получено 10 октября 2018.
  65. ^ «Последнее: Nordhaus предсказывает, что США примут климатическую науку». Ассошиэйтед Пресс. 8 октября 2018 г.. Получено 10 октября 2018.
  66. ^ Херцог, Ховард Дж. (9 октября 2018 г.). «Почему мы не можем обратить вспять изменение климата с помощью технологий« отрицательных выбросов »». Ecowatch. Получено 12 октября 2018.
  67. ^ Розане, Оливия (5 июня 2018 г.). «Цели в области климата в Париже могут быть достигнуты без технологий улавливания углерода, результаты важнейшего исследования». Ecowatch. Получено 12 октября 2018.
  68. ^ а б «Эти 12 австралийских угольных электростанций должны быть закрыты, чтобы достичь цели IPCC: отчет». ABC News. 13 октября 2018 г.. Получено 18 октября 2018.
  69. ^ «Министр окружающей среды говорит, что ведущие ученые-климатологи ошиблись в отчете об угле». ABC News. 9 октября 2018 г.. Получено 18 октября 2018.
  70. ^ Хондрос, Натан (3 сентября 2018 г.). «Министр окружающей среды поддерживает парижские цели, открытые для использования угольной энергии». WAtoday. Получено 18 октября 2018.
  71. ^ Скарбек, Анна. «Австралия не на пути к достижению цели в Париже к 2030 году (но потенциал есть)». Разговор. Получено 18 октября 2018.
  72. ^ «Австралия не на пути к достижению цели по сокращению выбросов к 2030 году, но потенциал есть: отчет». ClimateWorks. Получено 18 октября 2018.
  73. ^ Отслеживание прогресса до нулевых чистых выбросов '. https://climateworks.com.au/sites/default/files/documents/publications/climateworksaustralia-tracking-progress-report-2018.pdf: ClimateWorks Australia. 2018.CS1 maint: location (связь)
  74. ^ Рабсон, Миа (7 октября 2018 г.). «Доклад ООН об изменении климата призывает к« беспрецедентным изменениям »в обществе». Оттава, ON. Получено 10 октября 2018.
  75. ^ Мэлони, Райан (10 октября 2018 г.). "Эндрю Шеер об Индии, климатический план по изменению климата" Очень скоро'". Власть и политика. CBC. Получено 10 октября 2018.
  76. ^ Сенгупта, Сомини (9 октября 2018 г.). «Климатические прогнозы мрачны. Итак, что дальше?». Нью-Йорк Таймс. Получено 10 октября 2018.
  77. ^ а б «Изменение климата: Совет принимает выводы». 9 октября 2018 г.. Получено 10 октября 2018.
  78. ^ «Отчет МГЭИК: Индия будет сильно затронута, - заявил Центр науки и окружающей среды». The Economic Times. 8 октября 2018 г.. Получено 10 октября 2018.
  79. ^ Шоу, Джеймс (8 октября 2018 г.). «Международный отчет о глобальном потеплении раскрывает важнейшую проблему». Официальный сайт правительства Новой Зеландии. Получено 14 октября 2018.
  80. ^ Миллер, Хейли (14 октября 2018 г.). "Главный экономический помощник Трампа в отчете ООН об изменении климата: не нужно паниковать"'". Huffington Post. Получено 14 октября 2018.
  81. ^ «Президент Трамп о Кристине Блейси Форд, его отношениях с Владимиром Путиным, Ким Чен Ыном и многом другом». Получено 18 октября 2018.
  82. ^ МакГрат, Мэтт (8 декабря 2018 г.). «Изменение климата: COP24 не может принять ключевой научный отчет». BBC. Получено 20 февраля 2019.
  83. ^ Оскар Уильямс-Грут (23 января 2020 г.). «Глава МВФ« не мог уснуть »после прочтения доклада о климате:« Что мы сделали?'". Yahoo! Финансы. Получено 23 января 2020.

внешняя ссылка

Общий

Отчет SR15

IPCC, 2018: Глобальное потепление на 1,5 ° C. Специальный доклад МГЭИК о воздействии глобального потепления на 1,5 ° C выше доиндустриального уровня и соответствующих глобальных путях выбросов парниковых газов в контексте усиления глобального реагирования на угрозу изменения климата, устойчивого развития и усилий по искоренению бедности [В. Masson-Delmotte, P. Zhai, HO Pörtner, D. Roberts, J. Skea, PR Shukla, A.Pirani, W. Moufouma-Okia, C. Péan, R. Pidcock, S. Connors, JBR Matthews, Y. Chen , X. Чжоу, М.И. Гомис, Э. Лонной, Т. Мэйкок, М. Тиньор, Т. Уотерфилд (ред.)].