Каменно-чешская компактификация - Stone–Čech compactification

В математической дисциплине общая топология, Каменно-чешская компактификация (или Компактификация Чеха – Камня^[1]) - это техника построения универсального отображения из топологическое пространство Икс к компактный Пространство Хаусдорфа βX. Компактификация Стоуна – Чеха βX топологического пространства Икс является самым большим и наиболее общим компактным хаусдорфовым пространством, "порожденным" Икс, в том смысле, что любое непрерывное отображение из Икс в компактное хаусдорфово пространство факторы через βX (уникальным способом). Если Икс это Тихоновское пространство затем карта из Икс к его образу в βX это гомеоморфизм, так Икс можно рассматривать как (плотное) подпространство в βX; любое другое компактное хаусдорфово пространство, плотно содержащее Икс это частное из βX. Для общих топологических пространств Икс, карта из Икс к βX не обязательно быть инъективным.

Форма аксиома выбора требуется для доказательства того, что каждое топологическое пространство имеет компактификацию Стоуна – Чеха. Даже для довольно простых помещений Икс, доступное конкретное описание βX часто остается неуловимым. В частности, доказательства того, что βX \ Икс непусто не дают явного описания какой-либо конкретной точки в βX \ Икс.

Компактификация Стоуна – Чеха неявно происходит в статье автора Тихонов Андрей Николаевич (1930 ) и был явно задан Маршалл Стоун (1937 ) и Эдуард Чех (1937 ).

История

Андрей Николаевич Тихонов ввел в 1930 г. полностью регулярные пространства, чтобы избежать патологической ситуации Хаусдорфовы пространства единственными непрерывными действительными функциями которого являются постоянные отображения.^[2]

В той же статье 1930 г., в которой Тихонов определил вполне регулярные пространства, он также доказал, что каждое Тихоновское пространство (т.е. Хаусдорф вполне регулярное пространство) имеет хаусдорфово компактификация (в этой же статье он также доказал Теорема Тихонова ). В 1937 году Чех расширил технику Тихонова и ввел обозначение βИкс для этой компактификации. Камень также построил βИкс в статье 1937 года, хотя использовался совсем другой метод. Несмотря на то, что статья Тихонова является первой работой по теме компактификации Стоуна-Чеха, и несмотря на то, что на статью Тихонова ссылаются и Стоун, и Чех, имя Тихонова редко ассоциируется с βИкс.^[3]

Универсальное свойство и функториальность

Компактификация Стоуна – Чеха топологического пространства. Икс компактное хаусдорфово пространство βX вместе с непрерывной картой я_Икс : Икс → βX что имеет следующие универсальная собственность: Любые непрерывная карта ж : Икс → K, где K компактное хаусдорфово пространство, однозначно продолжается до непрерывного отображения βf : βX → K, т.е. (βf)я_Икс = ж

Как обычно для универсальных свойств, это универсальное свойство характеризует βX вплоть до гомеоморфизм.

Как указано в разделе «Конструкции» ниже, можно доказать (используя Аксиому Выбора), что такая компактификация Стоуна – Чеха я_Икс : Икс → βX существует для любого топологического пространства Икс. Кроме того, изображение я_Икс(Икс) плотно в βX.

Некоторые авторы добавляют предположение, что стартовое пространство Икс быть Тихоновым (или даже локально компактным Хаусдорфом) по следующим причинам:

Карта из Икс к его образу в βX является гомеоморфизмом тогда и только тогда, когда Икс Тихонов.
Карта из Икс к его образу в βX является гомеоморфизмом открытого подпространства тогда и только тогда, когда Икс локально компактно по Хаусдорфу.

Конструкция Стоуна – Чеха может быть выполнена для более общих пространств. Икс, но в этом случае карта Икс → βX не обязательно должен быть гомеоморфизмом образа Икс (а иногда даже не инъекционный).

Как обычно для таких универсальных конструкций, свойство расширения делает β а функтор от верхний (в категория топологических пространств ) к Чаус (категория компактных хаусдорфовых пространств). Далее, если мы позволим U быть функтор включения от Чаус в верхний, карты из βX к K (для K в Чаус) биективно соответствуют картам из Икс к Великобритания (учитывая их ограничение Икс и используя универсальное свойство βX). т.е.

Hom (βX, K) ≅ Hom (Икс, Великобритания),

которое значит что β является левый смежный к U. Это означает, что Чаус это отражающая подкатегория из верхний с отражателем β.

Примеры

Если Икс компактное хаусдорфово пространство, то оно совпадает со своей компактификацией Стоуна – Чеха. Большинство других компактификаций Стоуна – Чеха не имеют конкретных описаний и чрезвычайно громоздки.^{[нужна цитата ]} Исключения включают:

Компактификация Стоуна – Чеха первый несчетный порядковый номер ${ displaystyle omega _ {1}}$ , с топология заказа, это порядковый номер ${ displaystyle omega _ {1} +1}$ . Компактификация Стоуна – Чеха удалена Тихоновская доска это Тихоновская доска.^[4]

Конструкции

Строительство с использованием продуктов

Одна попытка построить компактификацию Стоуна – Чеха Икс состоит в том, чтобы закрыть образ Икс в

{ displaystyle prod nolimits _ {f: X to K} K}

где продукт находится на всех картах из Икс компактным хаусдорфовым пространствам K. От Теорема Тихонова это произведение компактных пространств компактно, и замыкание Икс в этом пространстве поэтому также компактно. Это работает интуитивно, но не работает по технической причине, что набор всех таких карт является правильный класс а не набор. Есть несколько способов изменить эту идею, чтобы она работала; например, можно ограничить компактные хаусдорфовы пространства K иметь базовый набор п(п(Икс)) ( набор мощности силового комплекса Икс), который достаточно велик, чтобы иметь мощность, по крайней мере, равную мощности любого компактного хаусдорфова множества, которому Икс можно отобразить с плотным изображением.

Построение с использованием единичного интервала

Один способ построения βX это позволить C быть набором всех непрерывные функции от Икс в [0, 1] и рассмотрим отображение ${ displaystyle f: X к [0,1] ^ {C}}$ где

{ Displaystyle х mapsto (е (х)) _ {е в C}}

Это можно увидеть как непрерывную карту на свое изображение, если [0, 1]^C дается топология продукта. От Теорема Тихонова у нас есть [0, 1]^C компактно, поскольку [0, 1] компактно. Следовательно, закрытие Икс в [0, 1]^C компактификация Икс.

Фактически, это замыкание и есть компактификация Стоуна – Чеха. Чтобы проверить это, нам просто нужно проверить, что замыкание удовлетворяет соответствующему универсальному свойству. Мы делаем это сначала для K = [0, 1], где желаемое расширение ж : Икс → [0, 1] - это просто проекция на ж координата в [0, 1]^C. Чтобы затем получить это для общего компактного Хаусдорфа K мы используем приведенное выше, чтобы отметить, что K можно вложить в некоторый куб, расширить каждую из координатных функций, а затем взять произведение этих расширений.

Особое свойство единичного интервала, необходимого для работы этой конструкции, состоит в том, что это когенератор категории компактных хаусдорфовых пространств: это означает, что если А и B компактные хаусдорфовы пространства и ж и г отличные карты от А к B, то есть карта час : B → [0, 1] такие, что hf и hg различны. В этом строительстве можно использовать любой другой когенератор (или когенерационную установку).

Строительство с использованием ультрафильтров

В качестве альтернативы, если Икс является дискретный, можно построить βX как набор всех ультрафильтры на ИКС, с элементами Икс соответствующий основные ультрафильтры. Топология на множестве ультрафильтров, известная как Каменная топология, порождается множествами вида ${ displaystyle {F: U in F }}$ для U подмножество ИКС.

Снова проверяем универсальность: для ж : Икс → K с участием K компактный Хаусдорф и F ультрафильтр на Икс у нас есть ультрафильтр ж(F) на K, толчок F. У этого есть уникальный предел, потому что K компактно по Хаусдорфу, скажем Икс, и мы определяем βf(F) = Икс. Можно проверить, что это является непрерывным продолжением ж.

Эквивалентно можно взять Каменное пространство из полная булева алгебра всех подмножеств Икс как компактификация Стоуна – Чеха. На самом деле это та же конструкция, поскольку пространство Стоуна этой булевой алгебры представляет собой набор ультрафильтров (или, что эквивалентно, простых идеалов или гомоморфизмов двухэлементной булевой алгебры) булевой алгебры, которая совпадает с набором ультрафильтров на Икс.

Конструкция может быть обобщена на произвольные тихоновские пространства, используя максимальные фильтры нулевые наборы вместо ультрафильтров.^[5] (Фильтры замкнутых множеств достаточно, если пространство нормальное.)

Построение с использованием C * -алгебр

Компактификация Стоуна – Чеха естественно гомеоморфна компактификации спектр из C_б(Икс).^[6] Здесь C_б(Икс) обозначает C * -алгебра всех непрерывных ограниченных комплекснозначных функций на Икс с sup-norm. Обратите внимание, что C_б(Икс) канонически изоморфна алгебра множителей из C₀(Икс).

Компактификация Стоуна – Чеха натуральных чисел

В случае, когда Икс является локально компактный, например N или р, образ Икс образует открытое подмножество βXили любой компактификации (это также необходимое условие, поскольку открытое подмножество компактного хаусдорфового пространства локально компактно). В этом случае часто исследуют оставшуюся часть пространства, βX \ Икс. Это закрытое подмножество βX, и поэтому компактно. Мы считаем N с этими дискретная топология и написать βN \ N = N* (но это не кажется стандартным обозначением для общих Икс).

Как объяснено выше, можно просмотреть βN как набор ультрафильтры на N, с топологией, порожденной множествами вида ${ displaystyle {F: U in F }}$ для U подмножество N. Набор N соответствует набору основные ультрафильтры, а множество N* к набору бесплатные ультрафильтры.

Изучение βN, и в частности N*, это основная область современной теоретико-множественная топология. Основные результаты, мотивирующие это: Теоремы Паровиченко, по существу характеризующий его поведение в предположении гипотеза континуума.

В них говорится:

Каждое компактное хаусдорфово пространство вес в большинстве ${ displaystyle aleph _ {1}}$ (увидеть Число Алеф ) - непрерывный образ N* (для этого не нужна гипотеза континуума, но при ее отсутствии она менее интересна).
Если гипотеза континуума верна, то N* уникальный Пространство Паровиченко, с точностью до изоморфизма.

Первоначально это было доказано путем рассмотрения Булевы алгебры и применяя Каменная двойственность.

Ян ван Милль описал βN как «трехголовое чудовище» - три головы представляют собой улыбающуюся и дружелюбную голову (поведение при допущении гипотезы континуума), уродливая голова независимости, которая постоянно пытается вас сбить с толку (определение того, какое поведение возможно в различных моделях теория множеств), а третья голова самая маленькая из всех (что вы можете доказать об этом в ZFC ).^[7] Относительно недавно было замечено, что эта характеристика не совсем верна - на самом деле существует четвертая глава βN, в котором навязывание аксиом и аксиомы типа Рамсея дают свойства βN почти диаметрально противоположен гипотезе континуума, давая очень мало карт из N* действительно. Примеры этих аксиом включают комбинацию Аксиома мартина и Открытая аксиома раскраски которые, например, доказывают, что (N*)² ≠ N*, тогда как гипотеза континуума предполагает обратное.

Приложение: двойственное пространство к пространству ограниченных последовательностей вещественных чисел.

Компактификация Стоуна – Чеха βN может использоваться для характеристики ${ Displaystyle ell ^ { infty} ( mathbf {N})}$ (в Банахово пространство всех ограниченных последовательностей в скалярном поле р или C, с участием верхняя норма ) и это двойное пространство.

Для ограниченной последовательности ${ Displaystyle а ин ell ^ { infty} ( mathbf {N})}$ существует замкнутый шар B в скалярном поле, содержащем изображение а. а тогда функция из N к B. поскольку N дискретна и B компактно и хаусдорфово, а непрерывно. Согласно универсальному свойству существует единственное расширение βa : βN → B. Это расширение не зависит от мяча. B мы считаем.

Мы определили отображение продолжения из пространства ограниченных скалярнозначных последовательностей в пространство непрерывных функций над βN.

{ Displaystyle ell ^ { infty} ( mathbf {N}) к С ( бета mathbf {N})}

Это отображение биективно, поскольку каждая функция из C(βN) должен быть ограничен, а затем может быть ограничен до ограниченной скалярной последовательности.

Если мы далее рассмотрим оба пространства с sup norm, отображение расширения станет изометрией. В самом деле, если в построении выше мы возьмем наименьший возможный шар B, мы видим, что sup-норма расширенной последовательности не растет (хотя изображение расширенной функции может быть больше).

Таким образом, ${ Displaystyle ell ^ { infty} ( mathbf {N})}$ можно отождествить с C(βN). Это позволяет нам использовать Теорема Рисса о представлении и обнаруживаем, что двойственное пространство ${ Displaystyle ell ^ { infty} ( mathbf {N})}$ можно отождествить с пространством конечных Борелевские меры на βN.

Наконец, следует отметить, что этот метод обобщается на L^∞ пространство произвольного измерить пространство Икс. Однако вместо того, чтобы просто рассматривать пространство βX ультрафильтров на Икс, правильный способ обобщить эту конструкцию - рассмотреть Каменное пространство Y алгебры меры Икс: пробелы C(Y) и L^∞(Икс) изоморфны как C * -алгебры, пока Икс удовлетворяет разумному условию конечности (что любой набор положительной меры содержит подмножество конечной положительной меры).

Моноидная операция над компактификацией натуральных чисел Стоуна – Чеха

Натуральные числа образуют моноид под дополнение. Оказывается, эту операцию можно расширить (обычно более чем одним способом, но однозначно при следующих условиях) до βN, превращая это пространство также в моноид, хотя, на удивление, некоммутативный.

Для любого подмножества А, из N и положительное целое число п в N, мы определяем

{ displaystyle A-n = {k in mathbf {N} mid k + n in A }.}

Учитывая два ультрафильтра F и г на N, определим их сумму как

{ Displaystyle F + G = { Big {} A substeq mathbf {N} mid {n in mathbf {N} mid An in F } in G { Big }} ;}

можно проверить, что это снова ультрафильтр, и что операция + ассоциативный (но не коммутативная) на βN и расширяет добавление на N; 0 служит нейтральным элементом для работы + на βN. Операция также является непрерывной справа в том смысле, что для каждого ультрафильтра F, карта

{ displaystyle { begin {case} beta mathbf {N} to beta mathbf {N} G mapsto F + G end {cases}}}

непрерывно.

В более общем смысле, если S - полугруппа с дискретной топологией, операция S может быть расширен до βS, получая непрерывную справа ассоциативную операцию.^[8]

Смотрите также

Компактификация по одной точке
Компактификация Уоллмана
Набор короны пространства, дополнение его образа в компактификации Стоуна – Чеха.
Компактификация (математика)

Заметки

^ М. Хенриксен, "Кольца непрерывных функций в 1950-е годы", в сб. Справочник по истории общей топологии, под редакцией К. Э. Олла, Р. Лоуэна, Springer Science & Business Media, 2013 г., стр. 246
^ Наричи и Бекенштейн 2011, п. 240.
^ Наричи и Бекенштейн 2011, pp. 225-273.
^ Уокер, Р. К. (1974). Компактификация Стоун-Чеха. Springer. С. 95–97. ISBN 978-3-642-61935-9.
^ W.W. Комфорт, С. Негрепонтис, Теория ультрафильтров, Springer, 1974.
^ Это оригинальная конструкция Stone.
^ ван Милл, Ян (1984), «Введение в βω», в Кунене, Кеннете; Воан, Джерри Э. (ред.), Справочник по теоретико-множественной топологии, Северная Голландия, стр. 503–560, ISBN 978-0-444-86580-9
^ Хиндман, Нил; Штраус, Дона (21 января 2011 г.). Алгебра в компактификации Стоуна-Чеха. Берлин, Бостон: DE GRUYTER. Дои:10.1515/9783110258356. ISBN 978-3-11-025835-6.

использованная литература

Чех, Эдуард (1937), «О бикомпактных пространствах», Анналы математики, 38 (4): 823–844, Дои:10.2307/1968839, HDL:10338.dmlcz / 100420, JSTOR 1968839
Данфорд, Нельсон; Шварц, Джейкоб Т. (1988). Линейные операторы, часть I: общая теория (Ред. Wiley Classics). Джон Вили и сыновья. п. 276.
Хиндман, Нил; Штраус, Дона (1998), Алгебра в компактификации Стоуна – Чеха. Теория и приложения, Выставки де Грюйтера по математике, 27 (2-е исправленное и дополненное издание 2012 г.), Берлин: Walter de Gruyter & Co., стр. Xiv + 485 с., Дои:10.1515/9783110809220, ISBN 978-3-11-015420-7, Г-Н 1642231
Кошевникова, И. (2001) [1994], «Каменно-чешская компактификация», Энциклопедия математики, EMS Press
Наричи, Лоуренс; Бекенштейн, Эдвард (2011). Топологические векторные пространства. Чистая и прикладная математика (Второе изд.). Бока-Ратон, Флорида: CRC Press. ISBN 978-1584888666. OCLC 144216834.
Шилдс, Аллен (1987), «Много лет назад», Математический интеллигент, 9 (2): 61–63, Дои:10.1007 / BF03025901
Стоун, Маршалл Х. (1937), "Приложения теории булевых колец к общей топологии", Труды Американского математического общества, 41 (3): 375–481, Дои:10.2307/1989788, JSTOR 1989788
Тихонов Андрей (1930), "Uber die topologische Erweiterung von Räumen", Mathematische Annalen, 102: 544–561, Дои:10.1007 / BF01782364, ISSN 0025-5831

внешние ссылки

Компактификация Стоуна-Чеха в Planet Math
Дрор Бар-Натан, Ультрафильтры, компактность и компактификация Стоуна – Чеха

[1] М. Хенриксен, "Кольца непрерывных функций в 1950-е годы", в сб. Справочник по истории общей топологии, под редакцией К. Э. Олла, Р. Лоуэна, Springer Science & Business Media, 2013 г., стр. 246

[FOOTNOTENariciBeckenstein2011240-2] Наричи и Бекенштейн 2011, п. 240.

[FOOTNOTENariciBeckenstein2011225-273-3] Наричи и Бекенштейн 2011, pp. 225-273.

[4] Уокер, Р. К. (1974). Компактификация Стоун-Чеха. Springer. С. 95–97. ISBN 978-3-642-61935-9.

[5] W.W. Комфорт, С. Негрепонтис, Теория ультрафильтров, Springer, 1974.

[6] Это оригинальная конструкция Stone.

[7] ван Милл, Ян (1984), «Введение в βω», в Кунене, Кеннете; Воан, Джерри Э. (ред.), Справочник по теоретико-множественной топологии, Северная Голландия, стр. 503–560, ISBN 978-0-444-86580-9

[8] Хиндман, Нил; Штраус, Дона (21 января 2011 г.). Алгебра в компактификации Стоуна-Чеха. Берлин, Бостон: DE GRUYTER. Дои:10.1515/9783110258356. ISBN 978-3-11-025835-6.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]