Досье Джеймса Бонда - The James Bond Dossier
Досье Джеймса Бонда (1965), автор Кингсли Эмис, представляет собой критический анализ романов о Джеймсе Бонде. Эмис посвятил книгу другу и соратнику, поэту и историку. Роберт Конквест. Позже, после смерти Яна Флеминга, Эмис был назначен первым писателем-продолжением для серии романов о Джеймсе Бонде. Полковник Сан (1968) под псевдонимом Роберт Маркхэм. Досье Джеймса Бонда был первым, формальным, литературоведение персонажа Джеймса Бонда. Более поздние исследования секретного агента Флеминга и его мира включают: Политика Джеймса Бонда: от романов Флеминга до большого экрана (2001), историк Джереми Блэк.
История
Написанная в зените бондомании в 1960-х, Досье Джеймса Бонда это первый тщательный, хотя и ироничный литературный анализ сильных и слабых сторон Яна Флеминга как писателя-триллера. Как писатель мейнстрима, Эмис уважал романы о Бонде, особенно их коммерческий успех, считая, что они «столь же сложны и содержат столько же, сколько и более амбициозные художественные произведения».[1] Это был неоднозначный подход в 1960-х, потому что с самого начала, с середины 1950-х годов, некоторые недоброжелатели критиковали романы о Джеймсе Бонде за их жестокость. мужской шовинизм, сексуальная распущенность, расизм и антикоммунизм.
Несмотря на его интеллектуальное уважение к канону Флеминга, способ Эмиса писать об этом, по словам его биографа Захари Лидера, `` ... частично поддерживает академические процедуры и претензии, применяя их к объектам с низким уровнем культуры '' и, как таковой, является намеренно провокационным. .[2] В этом контексте Досье может '... выглядеть как нахальный двупалый салют академическому миру, прощальный малиновый удар по всем вещам, педантично надевать, в манере Лаки Джим наверняка одобрил бы. Для Яна Флеминга œuvre Эмис принес с собой рвение в области анатомирования и категоризации, которого он никогда не посвящал и никогда не посвятит более возвышенным литературным произведениям ».[3]
От эссе к книге
У Кингсли Эмиса было несколько мотивов написать Досье. Он недавно ушел с преподавательской деятельности и хотел «оставить позади более строгие строгости университетской жизни».[4] Он хотел расширить свой круг писателей за пределы поэзии и основной художественной литературы. Также учитывалась необходимость зарабатывать больше денег.[4] Однако в первую очередь он хотел показать ученым, что литература популярной культуры может быть столь же существенной, как литература высокая культура.[5] В ноябре 1963 года он объявил Конквесту об идее написать эссе объемом около 5000 слов о романах о Джеймсе Бонде. К концу 1964 года он расширил эссе до книги и отправил его своему издателю: Джонатан Кейп. На ста шестидесяти страницах Досье Джеймса Бонда методично каталогизирует и анализирует действия и мелочи секретного агента 007: количество мужчин, которых он убивает, женщин, которых он любит, злодеев, которым он мешает, и основная информация о Яне Флеминге. Холодная война мир 1950-х годов.[6]
После смерти Флеминга в августе 1964 г. Glidrose Productions Ltd., владельцы международных книжных прав, попросили Эмиса дать редакционную оценку незавершенной рукописи Человек с золотым пистолетом, который Джонатан Кейп счел слабым и, возможно, неопубликованным. Он сообщил, что рукопись может быть опубликована, но потребует существенных изменений. Поскольку Эмис был не единственным писателем, с которым консультировались,[7] остается спорным, были ли реализованы его редакционные предложения, и в какой степени Эмис внес непосредственный вклад в редакцию рукописи. В случае, если Досье'публикация была отложена на год, потому что Джонатан Кейп попросил Эмиса включить обсуждение Человек с золотым пистолетом.[7] Обе книги были опубликованы в 1965 году; позже в том же году Эмис рассмотрел Человек с золотым пистолетом в Новый государственный деятель.[8][9]
Досье
Досье Джеймса Бонда включает большую часть цикла художественной литературы о Бонде, за исключением Осьминоги и живые дневные огни (1966), заключительный сборник рассказов 007, вышедший после Досье. Аргумент Кингсли Эмиса состоит в том, что романы о Бонде - это существенные и сложные произведения художественной литературы, а не, как сказали критики Яна Флеминга, «систематическое нападение на все приличное и разумное в современной жизни».[10] Он рассматривал их как популярную литературу, сродни текстам научной фантастики, в которых он критиковал. Новые карты ада (1960).[11]
Хотя написано в обычном доступном, беззаботном стиле Эмиса, Досье Джеймса Бонда не является ни покровительственным, ни ироничным - это подробная литературная критика канона Яна Флеминга. В основном он восхищается достижениями Флеминга, но не отказывается от критики, если материал оказывается неудовлетворительным или непоследовательным, особенно когда повествование уклоняется от «идиомы». новелла '.[12] Эмис резервирует самую серьезную критику за то, что он считал академически претенциозным отказом от книг о Бонде, - тема, которая косвенно информирует большую часть ученых. Досье.
Каждая из 14 глав посвящена одному аспекту романов - «Ни одна женщина никогда не держала этого мужчину» защищает отношение Бонда к женщинам и обращение с ними: «Привычное отношение Бонда к девушке является защитным, а не доминирующим или воинственным»; «Чертовски ясные серые глаза» описывает М., главу СИС: «сварливое, игривое старое чудовище»; «Красный отблеск» - про злодеев, которых объединяет только физическое величие и злые глаза; и так далее. По словам его первого биографа Эрика Джейкобса,[13] рука советолог и ученый Роберт Конквест предан в точной диссертации Эмиса о происхождении и изменении номенклатуры СМЕРШ, наниматель злодеев из ранних романов.[6] Три приложения относятся, соответственно, к научной фантастике, литературе, побегу и «садизму». С «почти пародийной научной самоотдачей»,[14] Эмис предлагает справочное руководство по романам и рассказам о Бонде из десяти категорий («Места», «Девушка», «Проект злодея» и т. Д.) (Стр. 156–159).
Типичный подход Эмиса состоит в том, что он предполагает несколько неправдоподобностей в поимке Бонда одноименным злодеем в Доктор Нет (1958). Однако тот факт, что «Бонд временно беспомощен в тисках своего создателя», не имеет значения, потому что «три из любимых ситуаций мистера Флеминга вот-вот произойдут одна за другой. Бонда нужно выпить и пообедать, прочитать лекцию об эстетике власти и, наконец, замучить его главный враг ».[15] Ранее Эмис обсуждал вопрос о правильном названии Бонда: «Конечно, неправильно описывать Джеймса Бонда как шпион, в строгом смысле слова того, кто крадет, покупает или переправляет секреты иностранных держав ... Заявления Бонда считаться контр-шпионте, кто действует против агентов недружественных сил, гораздо более существенны ».[16]
Хотя, как отмечалось в другом месте, Эмис написал три книги, связанные с франшизой о Джеймсе Бонде, и, возможно, внес свой вклад в один из романов Флеминга, а может и нет, Досье Джеймса Бонда в конечном итоге станет единственной книгой такого типа, изданной под собственным именем Эмиса.
Критические усилия
В эссе 1968 года «Новый Джеймс Бонд», антологизированном в Что стало с Джейн Остин? И другие вопросы (1970), Кингсли Эмис пересматривает литературный персонаж и объясняет, почему он согласился на написание Полковник Сан (1968), обсуждает проблему выдачи себя за писателя Яна Флеминга и исследует стилистические и мировоззренческие различия между шпионскими романами Ян Флеминг, Джон ле Карре, и Лен Дейтон.[17] Более того, под псевдонимом подполковник. Уильям «Билл» Таннер - CoS М. и лучший друг агента 007 в SIS - Эмис написал свою вторую книгу о Бонде, Книга облигаций, или каждому свое 007 (1965), насмешливое руководство, призванное помочь каждому найти своего собственного внутреннего секретного агента.
Другие исследования феномена Джеймса Бонда включают: Double O Seven, Джеймс Бонд, Отчет (1964), автор О. Ф. Снеллинг (пересмотрено, переименовано и переиздано в Интернете в 2007 г. Double-O Seven: Джеймс Бонд под микроскопом [2006]), анализ литературных предшественников Бонда, его образа, женщин, противников и будущего; Ян Флеминг: Шпион, пришедший с золотом (1965), Генри А. Зейгер, биография Флеминга как коммерческого писателя; Политика Джеймса Бонда: от романов Флеминга до большого экрана (2001), историк Джереми Блэк, анализ культурной политики книг и фильмов о Бонде; Джеймс Бонд и философия: вопросы навсегда (2006), под редакцией Джеймса Б. Саута и Джейкоба М. Хелда, сборник эссе, в которых обсуждаются этические и моральные вопросы, возникающие из рассказов о Бонде; и Саймона Уиндера Человек, который спас Британию: личное путешествие в тревожный мир Джеймса Бонда (2006), обсуждение того, как Англия после Второй мировой войны представлена в романах и фильмах.
Смотрите также
Рекомендации
- ^ Эмис, Кингсли Досье Джеймса Бонда. Лондон: Джонатан Кейп, 1965, стр. 9
- ^ Лидер, Захари Жизнь Кингсли Эмиса. Книги Пантеона, 2007, стр. 524
- ^ Джейкобс, Эрик Кингсли Эмис: биография. St. Martin's Press, 1995, стр. 269
- ^ а б Джейкобс, Эрик Кингсли Эмис: биография. St. Martin's Press, 1995, стр. 267.
- ^ Джейкобс, Эрик Кингсли Эмис: биография. Издательство Св. Мартина, 1995, стр. 267, 270.
- ^ а б Джейкобс, Эрик Кингсли Эмис: биография. St. Martin's Press, 1995, стр. 269.
- ^ а б Лидер, Захари Жизнь Кингсли Эмиса. Книги Пантеона, 2007, стр. 542
- ^ Лисетт, Эндрю Ян Флеминг. Вайденфельд и Николсон, 1995, стр. 445.
- ^ Эмис, Кингсли Что стало с Джейн Остин? И другие вопросы. Нью-Йорк: Harcourt Brace Jovanovich, Inc., 1970, стр. 73–74.
- ^ Эмис, Кингсли Досье Джеймса Бонда Джоанатан Кейп, 1965, стр. 10
- ^ Джейкобс, Эрик Кингсли Эмис: биография St. Martin's Press, 1995, стр. 270.
- ^ Джейкобс, Эрик Кингсли Эмис: биография. St. Martin's Press, 1995, стр. 271.
- ^ Джейкобс, Эрик Кингсли Эмис: биография. St. Martin's Press, 1995, стр. 270
- ^ Джейкобс, Эрик Кингсли Эмис: биография St. Martin's Press, 1995, стр. 269.
- ^ Эмис, Кингсли, Досье Джеймса Бонда Джонатан Кейп, 1965, стр.21.
- ^ Эмис, Кингсли, Досье Джеймса Бонда Джонатан Кейп, 1965, стр. 11
- ^ Эмис, Кингсли Что стало с Джейн Остин? И другие вопросы. Нью-Йорк: Harcourt Brace Jovanovich, Inc., 1970; стр. 65–77