Буря войны - The Storm of War

Буря войны
	Изображение первого издания в твердом переплете
Автор	Эндрю Робертс
Страна	объединенное Королевство
Язык	английский
Предмет	Вторая Мировая Война
Издатель	Аллен Лейн
Дата публикации	2009
Страницы	711
ISBN	9780713999709

Буря войны это документальная литература книга написана Британский историк и журналист Эндрю Робертс. Он охватывает многочисленные исторические факторы Вторая мировая война Такие как Адольфа Гитлера приход к власти и организация нацистская Германия а также многочисленные ошибки, допущенные диктаторский режим. Неотъемлемые недостатки Осевые силы помогли в огромных усилиях добиться их поражения, что, по мнению Робертса, несмотря на массовое кровопролитие во время войны, является моральным триумфом над авторитаризм к идеалистический демократия.^[1] Похвалы исходят от нескольких публикаций; примеры включают Ежедневный зверь,^[2] Экономист.^[1] и Наблюдатель.^[3]

Он также получил награду «Военная книга года британской армии за 2010 год».^[4] Книга также добилась коммерческого успеха, заняв 2-е место на Санди Таймс список бестселлеров.^[4] Что касается наследия, Робертс, пожалуй, наиболее известен намеренно Буря войны,^[4] хотя его позже биографические работы сфокусироваться на Наполеон Бонапарт и Уинстон Черчилль также привлекли к себе значительное внимание.^{[нужна цитата ]}

Предпосылки и содержание

Подводя итог, Робертс заявляет, что та же внутренняя причина, по которой Нацистская партия оркестровать Вторая Мировая Война также посеянная в его административной структуре и присущей войне нацелена на семена собственного разрушения. Правительство стало полностью зависимым от своих идеология и таким образом с треском провалился в достижении успехов, которые гипотетически были в пределах досягаемости. В диктаторский правители Адольф Гитлер и Иосиф Сталин обе разделял психологическое ядро безжалостной жестокости и предприняли ужасные действия из-за своих репрессивных взглядов, потеряв при этом тысячи и тысячи жизней, но в конечном итоге Осевые силы представляет собой в глазах Робертса моральный триумф принципиальных демократичный плюрализм над жестоким авторитаризм это проложило путь к лучшему будущему.^[1]

Конкретный анализ начала войны автором убеждает его в том, что нацисты изначально обладали значительными преимуществами в военной организации и экономической мощи. Робертс пишет, что если бы кто-то другой, кроме Гитлера, контролировал немецкую военную стратегию, страна, вероятно, отказалась бы от дорогостоящего прямого вторжения в Советские территории (что произошло через Операция Барбаросса ) и вместо этого прокатился бы Средиземноморье территорий, прежде чем пытаться заблокировать контролируемые Британией Средний Восток области. Таким образом, утверждает Робертс, вероятные победы по укреплению морального духа над сравнительно слабыми силами на юго-востоке могли позволить Гитлеру по существу «выиграть» войну.^[1]

Робертс также пишет, что он считает, что контроль Сталина над советскими войсками имел катастрофические последствия для усилий союзников против держав оси. Он отмечает, что навязчивая тактика Сталина по убийству своих людей по идеологическим причинам стоила ему тысяч и тысяч солдат. в Сталинградская битва в одиночку советские войска уничтожили эквивалент двух полных дивизий своего личного состава.^[1]

Немецкий диктатор Адольф Гитлер изображен официально объявление войны США 11 декабря 1941 г. Робертс считает эту акцию катастрофической для Третий рейх.

Тем не менее, поистине роковые промахи, навсегда определившие судьбу войны, произошли из-за Берлин. Другой ключевой стратегической ошибкой Гитлера, по словам Робертса, было Объявление войны Германией США, что произошло всего через четыре дня после Перл-Харбор атакует и чего нацистский режим не был обязан делать. Робертс утверждает, что после объявления Германия не могла сдерживать военную экономическую машину США.^[1] Короче говоря, Робертс заявляет, что ошибки, заблуждения и преувеличенные комплексы самоуверенности, которые фашистская диктатура по своей сути способствовало своей гибели.^[2]

Написание для Наблюдатель - отмечает журналист Роберт Сервис,

«Центральным персонажем драмы книги, несомненно, является Гитлер. Кажется, Робертс предполагает, что он мог бы выиграть войну, только если бы он не позволил ей перерасти в глобальную борьбу. Гитлер упустил свой шанс вывести СССР из строя на раннем этапе. и спровоцировал США выйти на арену на стороне оппозиции. Он мог бы выиграть войну, если бы продолжил ее как «Первую европейскую войну»; ставка, которая не окупилась, заключалась в том, чтобы сделать ее глобальной ».^[3]

Прием и коммерческий ответ

Книга получила высокую оценку нескольких публикаций. Наряду с поддержкой со стороны Экономист,^[1] положительные отзывы пришли от Ежедневный зверь, где историк Майкл Корда похвалил его как написанное «великолепно хорошо» и заявил, что «стипендия Робертса великолепна»,^[2] и Журнал "Уолл Стрит, где историк Джонатан У. Джордан утверждал, что Робертс «великолепно вплетает человеческую трагедию в историю».^[5] Работа также была удостоена награды «Военная книга года британской армии» в 2010 году.^[4]

Наблюдатель опубликовал положительный отзыв журналиста Роберта Сервиса, который назвал эту работу «блестящим дополнением» к часто более географически ограниченная литература о войне. По мнению Сервиса, многие другие точки анализа, приведенные в предыдущих книгах, не смогли должным образом передать более широкую картину различных аспектов конфликта. Сервис писал, что «Робертс предлагает освежающие суждения о политиках и командирах в живой прозе» и что, кроме того, «осуждение автора убийства миллионов евреев так же размеренно, как и движется».^[3]

По коммерческому отклику он занял 2-е место на Санди Таймс список бестселлеров.^[4] Наследие Робертса как писателя таково, что он, пожалуй, наиболее известен намеренно благодаря Буря войны.^[4] Однако его более поздние биографические работы сфокусироваться на Наполеон Бонапарт и Уинстон Черчилль также привлекли к себе значительное внимание.^{[нужна цитата ]}