Подходы стран третьего мира к международному праву - Third World Approaches to International Law

Подходы стран третьего мира к международному праву (TWAIL) критическая школа международно-правовая стипендия [1] интеллектуальное и политическое движение.[2] Это «широкая диалектическая оппозиция международному праву»,[3] который рассматривает международное право как способствующее продолжающейся эксплуатации Третий мир через подчинение Западу. Ученые TWAIL (известные как TWAIL-ers[4]) стремятся изменить то, что они называют репрессивными аспектами международного права,[5] через пересмотр колониальных основ международного права.[6]

История

Раннее происхождение (поколение I)

TWAIL был вдохновлен движениями деколонизации, которые произошли после Вторая Мировая Война[7] в Латинской Америке, Африке и Азии.[8] Символично, что конференция проходила в Бандунг, Индонезия, в 1955 г. [9] рассматривается как место рождения TWAIL, поскольку это была первая попытка африканских и азиатских государств создать коалицию для решения проблем, характерных для стран третьего мира. TWAIL решил заняться материальными и этическими проблемами, а также невзгодами стран третьего мира.[10]

Движение нью-эйдж (поколение II)

Исследование TWAIL и его организации началось группой исследователей. Гарвардская школа права аспиранты 1996 г.[11] После конференции по постколониализм, критическая теория расы и право и развитие В ходе исследований, проведенных в Гарвардской школе права в декабре 1995 года, аспиранты провели встречу, чтобы проанализировать жизнеспособность создания подходов третьего мира к международному праву. Ученые TWAIL впоследствии проводили конференции в различных университетах:

Цели

TWAIL's основные цели включают:

  • Развитие понимания того, как Международный закон увековечивает подчинение неевропейцев европейцам через международные правовые нормы.[20]
  • Создание возможностей для Третий мир участие в международном праве.[21][22]
  • Предложение альтернативного механизма международного права, который сосуществует с другими критическими замечаниями неолиберального подхода к международному праву [23]
  • Искоренение отсталости стран третьего мира с помощью науки, политики и политики[24]
  • Понимание и привлечение ученых третьего мира к анализу международного права.[25][26]

Концепции

Третий мир

В Третий мир согласно TWAIL-ers, это группа государств, которые разнообразны в политическом, экономическом и культурном отношении, но в то же время объединены общей историей колониализм.[27][28] TWAIL подчеркивает, что даже после окончания Холодная война, Третий мир по-прежнему остается политической реальностью.[29] Некоторые участники TWAIL считают, что это различие сегодня еще более актуально из-за совокупности диверсификации государств, основанной на экономическом развитии.[30] Они подчеркивают, что поддержание единства третьего мира имеет решающее значение в борьбе с продолжающимся господством Первый мир и что этот термин не имеет уничижительного значения.[31] В Первый мир считается группой государств, занимающихся имперской практикой и продолжающих доминировать в мировой политике и экономике.

Подходы

TWAIL пересматривает историю и развитие международного права и подчеркивает присущее ему колониальное наследие.[32][33][34] TWAIL переоценивает властные отношения в нынешнем мировом порядке, чтобы искоренить расовую иерархию и угнетение, присутствующие в международном праве.[35][36][37] Хотя цель является общей, методы, используемые для достижения этих изменений, различаются. Следовательно, TWAIL - это разноплановое и «коалиционное движение».[38][39] - его ученые используют разные методологии, такие как марксизм, феминизм и критическая теория расы. Следовательно, не существует тщательно продуманной общей доктрины TWAIL,[40][41] но все TWAIL-е, тем не менее, едины в своей борьбе за большее вовлечение народов третьего мира в международное право.

Международный закон

TWAIL-е подчеркивают, что Международный закон был создан в колониальную эпоху и использовался для узаконивания глобальных процессов маргинализации и господства над колонизированными людьми западными державами.[42] Они отказываются признать универсальный характер международной правовой системы, поскольку она возникла исключительно из европейской и христианской традиции.[43][44][45][46] Напротив, страны третьего мира были насильно ассимилированы в международную правовую систему, что не отражает их разнообразного наследия. TWAIL-е отвергают идею о том, что после окончания Второй мировой войны международное право отошло от империалистических корней. Хотя система, кажется, узаконена путем признания прав человека и права на самоопределение, участники TWAIL считают, что международное право по-прежнему является инструментом угнетения и что деколонизация процессы были просто иллюзорными.[47][48] Среди современных форм доминирования TWAIL-е включают:

  • ограничение государств третьего мира » суверенитет передав свои автономные полномочия международным институтам, контролируемым Первым миром,
  • произвольное применение гуманитарное вмешательство и
  • интернационализация прав собственности.

TWAIL-е также подчеркивают неспособность лидеров третьего мира обеспечить интересы своего народа и их неудавшееся сопротивление гегемонии Первого мира, что еще больше препятствует борьбе за освобождение народов третьего мира. Однако TWAIL подчеркивает, что некоторые концепции в международном праве одновременно служат инструментом угнетения и эмансипации - например, международный режим прав человека, что не только оправдывает интернационализацию прав собственности, но и защищает свободы людей. Следовательно, TWAIL-е признают, что некоторые элементы системы необходимо сохранить.

Ученые

TWAIL не является единой школой мысли, и TWAIL-е не занимают единой позиции. Некоторые из них более реконструкционистские, а другие более оппозиционные[49] в их подходе. Тем не менее, ученые в децентрализованной сети разделяют общую озабоченность по поводу Третьего мира.[50] Некоторые из них преподают курсы TWAIL в различных университетах мира.

Первое поколение[51]

Второе поколение

Критика

TWAIL-ов иногда обвиняют в том, что они нигилистический подход. Дэвид П. Фидлер[52] и Хосе Альварес критикуют TWAIL за отсутствие позитивной программы действий или реформ в международном праве и отношениях. Альварес использует пример геноцид в Судане и отказ TWAIL-е подписаться на лоббирование Советник по безопасности предпринять желаемое действие в случае.[53] Собственная работа Альвареса содержит множество тем, похожих на TWAIL, и он часто столь же критически относился к некоторым либеральным подходам к международному праву, как и стипендия TWAIL. Постструктуралистская критика TWAIL утверждает, что аргументативная логика TWAIL в конечном итоге действует в соответствии с очень консервативной аналитической структурой, которую она намеревается превзойти.[54]

Есть ученые первого мира, которые отвергают стипендию стран третьего мира, что, по мнению TWAIL-ers, отражает растущее влияние TWAIL на дебаты по международному праву.[55] Несмотря на это, TWAIL-е продолжают вносить, что они считают необходимой критикой, и вносить существенные предложения по реформе для продвижения справедливости, равенства и эгалитарных ценностей в Международный закон.[56]

Смотрите также

внешняя ссылка

Рекомендации

Сноски

  1. ^ О. Окафор, (2005). «Новизна, империализм и международная правовая реформа в наше время: перспектива TWAIL», Osgoode Hall Law Journal 43 (1 и 2), стр. 177
  2. ^ М. Мутуа, (2000) «Что такое TWAIL?», Материалы 94-го ежегодного собрания Американского общества международного права: стр. 31-40, стр. 38
  3. ^ М. Мутуа, (2000) «Что такое TWAIL?», Материалы 94-го ежегодного собрания Американского общества международного права: стр. 31-40, стр. 31 год
  4. ^ Л. Эслава, С. Пахуджа, (2011). «Между сопротивлением и реформой: TWAIL и универсальность международного права», Торговля, право и развитие 3 (1), с. 26
  5. ^ М. Мутуа, (2000) «Что такое TWAIL?», Материалы 94-го ежегодного собрания Американского общества международного права: стр. 31-40, стр. 38
  6. ^ М. Мутуа, (2000) «Что такое TWAIL?», Материалы 94-го ежегодного собрания Американского общества международного права: стр. 31-40, стр. 38
  7. ^ М. Мутуа, (2000) «Что такое TWAIL?», Материалы 94-го ежегодного собрания Американского общества международного права: стр. 31-40, стр. 31 год
  8. ^ О. Окафор, (2005). «Новизна, империализм и международная правовая реформа в наше время: перспектива TWAIL», Osgoode Hall Law Journal 43 (1 и 2), стр. 177
  9. ^ М. Мутуа, (2000) «Что такое TWAIL?», Материалы 94-го ежегодного собрания Американского общества международного права: стр. 31-40, стр. 31 год
  10. ^ Б.С. Чимни (2006) «Подходы стран третьего мира к международному праву: манифест», International Community Law Review 8: pp. 3-27, p. 4
  11. ^ Дж. Т. Гати (2011) «TWAIL: Краткая история происхождения, его децентрализованная сеть и предварительная библиография», Trade, Law and Development, 3 (1): pp. 26-48, p. 28
  12. ^ http://opiniojuris.org/2007/04/18/twail-iii-the-third-world-and-international-law/
  13. ^ К. Микельсон, (2008) «Подведение итогов истории TWAIL», 10 INT. СООБЩЕСТВО L. REV. 355 с. 357
  14. ^ http://www.univ-paris1.fr/fileadmin/UMRdroitcompare/PROGRAMME_PDF/PROGRAMME_THIRD_WORLD-vanglaise_27_05_2010.pdf
  15. ^ http://waynemorsecenter.uoregon.edu/conferences-symposia/twail/
  16. ^ http://www.internationallawobserver.eu/wp-content/uploads/2014/04/TWAIL-Cairo-2015-Call-for-Papers.pdf
  17. ^ http://law.cmb.ac.lk/?u_event=two-day-workshop-third-world-approaches-international-law-held-university-colombo-3rd-4th-january-workshop-organized-department-public -Международный
  18. ^ https://law.nus.edu.sg/twail/index.html
  19. ^ «Критические взгляды на расу и права человека: транснациональные переосмысления». law.ucla.edu. Получено 14 октября 2019.
  20. ^ М. Мутуа, (2000) «Что такое TWAIL?», Материалы 94-го ежегодного собрания Американского общества международного права: стр. 31-40, стр. 31 год
  21. ^ Дж. Т. Гати (2011) «TWAIL: Краткая история происхождения, его децентрализованная сеть и предварительная библиография», Trade, Law and Development, 3 (1): pp. 26-48, p. 8-9
  22. ^ К. Микельсон, (2008) «Подведение итогов истории TWAIL», 10 INT. СООБЩЕСТВО L. REV. 355 с. 357
  23. ^ Б.С. Чимни (2006) «Подходы стран третьего мира к международному праву: манифест», International Community Law Review 8: pp. 3-27, p. 22
  24. ^ М. Мутуа, (2000) «Что такое TWAIL?», Материалы 94-го ежегодного собрания Американского общества международного права: стр.31-40, стр.31
  25. ^ Дж. Т. Гати (2011) «TWAIL: Краткая история происхождения, его децентрализованная сеть и предварительная библиография», Trade, Law and Development, 3 (1): pp. 26-48, p. 8-9
  26. ^ К. Микельсон, (2008) «Подведение итогов истории TWAIL», 10 INT. СООБЩЕСТВО L. REV. 355 с. 357
  27. ^ М. Мутуа, (2000) «Что такое TWAIL?», Материалы 94-го ежегодного собрания Американского общества международного права: стр. 31-40, стр. 35 год
  28. ^ Б.С. Чимни (2006) «Подходы стран третьего мира к международному праву: манифест», International Community Law Review 8: pp. 3-27, p. 4-5
  29. ^ М. Мутуа, (2000) «Что такое TWAIL?», Материалы 94-го ежегодного собрания Американского общества международного права: стр. 31-40, стр. 35 год
  30. ^ Б.С. Чимни (2006) «Подходы стран третьего мира к международному праву: манифест», International Community Law Review 8: pp. 3-27, p. 4-5
  31. ^ М. Мутуа, (2000) «Что такое TWAIL?», Материалы 94-го ежегодного собрания Американского общества международного права: стр. 31-40, стр. 35 и 36
  32. ^ А. Энджи; Б.С. Чимни (2003) «Подходы стран третьего мира к международному праву и индивидуальной ответственности во внутренних конфликтах», Китайский журнал международного права 2 (1): стр. 77-103, стр. 78 и стр. 84
  33. ^ Дж. Т. Гати (2011) «TWAIL: Краткая история происхождения, его децентрализованная сеть и предварительная библиография», Trade, Law and Development, 3 (1): pp. 26-48. п. 31 год
  34. ^ Б.С. Чимни (2006) «Подходы стран третьего мира к международному праву: манифест», International Community Law Review 8: pp. 3-27, p. 3 и 7
  35. ^ А. Энджи; Б.С. Чимни (2003) "Подходы стран третьего мира к международному праву и индивидуальной ответственности во внутренних конфликтах", Китайский журнал международного права 2 (1): стр. 77-103, с. 78 и 79
  36. ^ Дж. Т. Гати (2011) «TWAIL: Краткая история происхождения, его децентрализованная сеть и предварительная библиография», Trade, Law and Development, 3 (1): pp. 26-48. п. 35 год
  37. ^ Б.С. Чимни (2006) «Подходы стран третьего мира к международному праву: манифест», International Community Law Review 8: pp. 3-27, p. 26
  38. ^ М. Мутуа, (2000) «Что такое TWAIL?», Материалы 94-го ежегодного собрания Американского общества международного права: стр. 31-40, стр. 38
  39. ^ Дж. Т. Гати (2011) «TWAIL: Краткая история происхождения, его децентрализованная сеть и предварительная библиография», Trade, Law and Development, 3 (1): pp. 26-48. п. 37
  40. ^ М. Мутуа, (2000) «Что такое TWAIL?», Материалы 94-го ежегодного собрания Американского общества международного права: стр. 31-40, стр. 36
  41. ^ Дж. Т. Гати (2011) «TWAIL: Краткая история происхождения, его децентрализованная сеть и предварительная библиография», Trade, Law and Development, 3 (1): pp. 26-48. п. 27
  42. ^ Дж. Т. Гати (2011) «TWAIL: Краткая история происхождения, его децентрализованная сеть и предварительная библиография», Trade, Law and Development, 3 (1): pp. 26-48. п. 26, 34, 38
  43. ^ Дж. Т. Гати (2011) «TWAIL: Краткая история происхождения, его децентрализованная сеть и предварительная библиография», Trade, Law and Development, 3 (1): pp. 26-48. п. 42
  44. ^ М. Мутуа, (2000) «Что такое TWAIL?», Материалы 94-го ежегодного собрания Американского общества международного права: стр. 31-40
  45. ^ Б.С. Чимни (2006) «Подходы стран третьего мира к международному праву: манифест», International Community Law Review 8: pp. 3-27, p. 15
  46. ^ А. Энджи; Б.С. Чимни (2003) "Подходы стран третьего мира к международному праву и индивидуальной ответственности во внутренних конфликтах", Китайский журнал международного права 2 (1): стр. 77-103, с. 84
  47. ^ М. Мутуа, (2000) «Что такое TWAIL?», Материалы 94-го ежегодного собрания Американского общества международного права: стр. 31-40, стр. 34
  48. ^ Дж. Т. Гати (2011) «TWAIL: Краткая история происхождения, его децентрализованная сеть и предварительная библиография», Trade, Law and Development, 3 (1): pp. 26-48, p. 39
  49. ^ О. Окафор, (2005). «Новизна, империализм и международная правовая реформа в наше время: перспектива TWAIL», Osgoode Hall Law Journal 43 (1 и 2). п. 176
  50. ^ Дж. Т. Гати (2011) «TWAIL: Краткая история происхождения, его децентрализованная сеть и предварительная библиография», Trade, Law and Development, 3 (1): pp. 26-48. п. 27
  51. ^ О. Окафор, (2005). «Новизна, империализм и международная правовая реформа в наше время: перспектива TWAIL», Osgoode Hall Law Journal 43 (1 и 2). п. 177
  52. ^ Дж. Т. Гати (2011) «TWAIL: Краткая история происхождения, его децентрализованная сеть и предварительная библиография», Trade, Law and Development, 3 (1): pp. 26-48. п. 43 и Д. Фидлер, (2003) «Восстание против Запада или изнутри? TWAIL, развивающийся мир и будущее направление международного права», 2 (1) Китайский журнал международного права 29.
  53. ^ Дж. Альварес, «Мои летние каникулы, часть 2: снова в TWAIL в Париже»
  54. ^ Дж. Хаскелл, "TRAIL-IN TWAIL: аргументы и слепые пятна в подходах стран третьего мира к международному праву"
  55. ^ М.В. Янис, (1983) «Мухаммед Беджауи на пути к новому международному порядку», 6 г. до н. Э. INT’L & COMP. L. REV. 355. с. 359
  56. ^ Дж. Т. Гати (2011) «TWAIL: Краткая история происхождения, его децентрализованная сеть и предварительная библиография», Trade, Law and Development, 3 (1): pp. 26-48. п. 28

Библиография

  • Гай Анкерл; Глобальная коммуникация без универсальной цивилизации. V.I: Сосуществующие современные цивилизации: арабо-мусульманская, бхаратская, китайская и западная. INUPRESS, Женева, 2000, 501 с. ISBN  2-88155-004-5.
  • А. Энджи; Б.С. Чимни (2003) «Подходы стран третьего мира к международному праву и индивидуальной ответственности во внутренних конфликтах», Китайский журнал международного права 2 (1): стр. 77–103.
  • Б.С. Чимни (2006) «Подходы стран третьего мира к международному праву: манифест», Обзор права международного сообщества 8: стр. 3–27.
  • Б.С. Чимни (ред.) (2011) Подходы стран третьего мира к международному праву, 3: 1 Торговля, право и развитие.
  • Д.П. Фидлер, (2003) «Бунт против Запада или изнутри? TWAIL, развивающийся мир и будущее направление международного права », 2 (1) Китайский журнал международного права 29.
  • Х. Ричардсон III, (2003) "НАС. Гегемония, раса и нефть в решении резолюции 1441 Совета Безопасности ООН по Ираку », 17 ТЕМП. INT’L & COMP. Л.Дж. 27.
  • Дж. Альварес, (2003) «Новый взгляд на гегемонию международного права», 97 утра. J. INT’L L. 881 Здесь и далее: Alvarez Hegemonic IL.
  • Дж. Альварес, (2010) «Мои летние каникулы, часть 2: снова в TWAIL в Париже».
  • Дж. Т. Гати (2011) «TWAIL: краткая история происхождения, его децентрализованная сеть и предварительная библиография», Торговля, право и развитие, 3 (1): стр. 26–48.
  • К. Микельсон, (2008) «Анализ историй TWAIL», 10 ИНТ. СООБЩЕСТВО L. REV. 355.
  • Л. Эслава, С. Пахуджа, (2011). «Между сопротивлением и реформой: TWAIL и универсальность международного права», Торговля, право и развитие 3 (1).
  • М. Мутуа, (2000) «Что такое TWAIL?», Материалы 94-го ежегодного собрания Американского общества международного права: стр. 31–40.
  • М.В. Янис (1983) «К новому международному порядку Мохаммеда Беджауи», 6 г. до н. Э. INT’L & COMP. L. REV. 355.
  • О. Окафор, (2005). «Новизна, империализм и международная правовая реформа в наше время: перспектива TWAIL», Osgoode Hall Law Journal 43 (1 и 2).
  • М. Фахри, (2012). "Ставить под сомнение повестку дня TWAIL", 14: 1 Обзор международного права штата Орегон 1.