Токсичная мужественность - Toxic masculinity

О преувеличении традиционно мужских черт см. Гипермаскулинность.

Концепция чего-либо токсичная мужественность используется в академических и СМИ обсуждениях мужественность для обозначения определенных культурных норм, которые связаны с вредом для общества и люди самих себя. Традиционные стереотипы о мужчинах как о доминирующих в обществе, наряду со связанными с ними чертами, такими как женоненавистничество и гомофобия, могут считаться "токсичными" отчасти из-за пропаганды насилия, в том числе сексуальное насилие и домашнее насилие. Социализация мальчиков в патриархальные общества часто нормализует насилие, например, в поговорке «мальчики будут мальчиками» в отношении издевательства и агрессия.

Самостоятельность и эмоциональный подавление коррелирует с усилением психологических проблем у мужчин, таких как депрессия, повысился стресс, и злоупотребление алкоголем или наркотиками. Токсичные мужские черты характерны для невысказанного кодекса поведения мужчин в тюрьмах, где они существуют отчасти как реакция на суровые условия тюремной жизни.

Другие традиционно мужские качества, такие как преданность работе, гордость за свои спортивные достижения и обеспечение семьи, не считаются «токсичными». Первоначально концепция использовалась авторами, связанными с мифопоэтическое мужское движение например, Shepherd Bliss, чтобы противопоставить стереотипные представления о мужественности «настоящей» или «глубокой» мужественности, с которой, по их словам, мужчины потеряли связь в современном обществе. Критики этого термина утверждают, что его значение неверно подразумевает, что гендерные проблемы вызваны врожденными мужскими чертами.[1]

Этимология и использование

Период, термин токсичная мужественность возник в мифопоэтическое мужское движение 1980-х и 1990-х годов.[2] Позже он нашел широкое применение как в академической, так и в популярной литературе.[3] В массовых дискуссиях и обсуждениях в СМИ в 2010-е годы этот термин использовался для обозначения традиционных и стереотипных норм мужественность и мужественность. По мнению социолога Майкл Флуд к ним относятся «ожидания того, что мальчики и мужчины должны быть активными, агрессивными, жесткими, смелыми и доминирующими».[4]

Мифопоэтическое движение

Некоторые авторы связаны с мифопоэтическое мужское движение назвали социальное давление, оказываемое на мужчин насильственным, конкурентоспособным, независимым и бесчувственным, «токсичной» формой мужественности, в отличие от «настоящей» или «глубокой» мужественности, с которой, по их словам, мужчины потеряли связь в современном мире. общество.[5][6] Академический Пастырь блаженство предложил вернуться к аграрность в качестве альтернативы «потенциально токсичной маскулинности» воинственной этики.[7] Социолог Майкл Киммел пишет, что представление Блисса о токсичной маскулинности можно рассматривать как часть реакции мифопоэтического движения на мужское чувство бессилия в то время, когда феминистское движение бросал вызов традиционному мужскому авторитету:

Так, пастырь Блисс, например, восстает против того, что он называет «токсичной мужественностью», - который, по его мнению, несет ответственность за большую часть зла в мире, - и провозглашает необъявленную доброту мужчин, которые борются с пожарами, возделывают землю и лелеют свою жизнь. семьи.[8]

Академическое использование

в социальные науки, токсичная мужественность относится к традиционным культурным мужской нормы, которые могут быть вредными для мужчин, женщин и общества в целом; эта концепция токсичной мужественности не предназначена для демонизации мужчин или мужских атрибутов, а скорее для подчеркивания вредного воздействия соответствие к определенным традиционным идеальным мужским образцам поведения, таким как доминирование, уверенность в себе и конкуренция.[9][10] Таким образом, токсическая мужественность определяется приверженностью традиционному мужскому гендерные роли что, следовательно, стигматизирует и ограничивает эмоции мальчики и мужчины могут с комфортом выражать свои эмоции, например, злость.[11] Он отмечен экономическими, политическими и социальными ожиданиями, что мужчины стремятся к господству и добиваются его ("Альфа-самец ").

В гендерные исследования контекст Рэвин Коннелл относится к токсичным действиям, которые могут возникнуть в результате того, что она гегемонистская мужественность, а не существенные черты.[3] Коннелл утверждает, что такая практика, например физическое насилие, может способствовать усилению господства мужчин над женщинами в западных обществах. Она подчеркивает, что такая практика является характерной чертой господствующей маскулинности, хотя и не всегда определяющей.[3][12]

Терри Куперс описывает токсичную мужественность как «потребность в агрессивной конкуренции и доминировании над другими».[13] и как «совокупность социально регрессивных мужских черт, которые способствуют доминированию, обесцениванию женщин, гомофобии и бессмысленному насилию».[14][15] По словам Куперса, токсическая маскулинность включает аспекты «гегемонистской маскулинности», которые являются социально деструктивными, «такие как женоненавистничество, гомофобия, жадность и насильственное господство». Он противопоставляет эти черты более положительным чертам, таким как «гордость за [свою] способность побеждать в спорте, сохранять солидарность с другом, добиваться успеха на работе или обеспечивать [свою] семью».[14] Феминистский автор Джон Столтенберг утверждал, что все традиционные представления о мужественности токсичны и усиливают угнетение женщин.[16][17]

Гендерные нормы

В соответствии с теория социального обучения Обучение мальчиков подавлению уязвимых эмоций, как говорится в поговорке «большие мальчики не плачут», является важной частью гендерной социализации в западном обществе.[18][19]

По словам Куперса, токсичные мужские нормы - характерная черта жизни мужчин в Америке. тюрьмы, где они отражаются в поведении как персонала, так и заключенных. Такие качества, как крайняя самостоятельность, доминирование над другими мужчинами посредством насилия и избегание появления ни того, ни другого. женственность или слабость, составляют негласный кодекс среди заключенных.[20][21] Подавление уязвимых эмоций часто используется для того, чтобы успешно справляться с суровыми условиями тюремной жизни, определяемыми наказание, социальная изоляция и агрессия. Эти факторы, вероятно, играют роль в самоубийство среди мужчин-заключенных.[20][22]

Токсическая мужественность также может принимать форму: издевательства мальчиков сверстниками и домашнее насилие направлено на мальчиков дома.[23] Часто жестокие социализация мальчиков производит психологическая травма из-за пропаганды агрессии и отсутствия межличностных отношений. На такую ​​травму часто не обращают внимания, например, когда говорят «мальчики будут мальчиками» в отношении издевательств.[24] Продвижение идеализированных мужских ролей с упором на жесткость, доминирование, уверенность в себе и ограничение эмоций может начаться уже в младенчестве. Такие нормы передаются родителями, другими родственниками-мужчинами и членами сообщества.[18][25] Медиа-репрезентации мужественности на таких веб-сайтах, как YouTube часто продвигают аналогичные стереотипные гендерные роли.[25]

В соответствии с Рональд Ф. Левант и других, традиционно предписываемое мужское поведение может иметь пагубные последствия, включая насилие (в том числе сексуальное насилие и домашнее насилие ), распущенность, рискованное и / или социально безответственное поведение, включая злоупотребление алкоголем или наркотиками, и дисфункция в отношениях.[18][26]

Влияние на здоровье

В Американская психологическая ассоциация предупредил, что «традиционная идеология маскулинности» связана с негативным воздействием на психическое и физическое здоровье.[27][28] Мужчины, которые придерживаются традиционных мужских культурных норм, таких как готовность к риску, насилие, доминирование, приоритет работы, потребность в эмоциональном контроле, стремление к победе и стремление к социальный статус, как правило, чаще испытывают психологические проблемы, такие как депрессия, стресс, образ тела проблемы, злоупотребление алкоголем или наркотиками и плохое социальное функционирование.[29] Эффект, как правило, сильнее у мужчин, которые также подчеркивают «токсичные» мужские нормы, такие как самостоятельность, стремление к власти над женщинами и сексуальная распущенность или «плейбой».[требуется разъяснение ] поведение.[10][30]

Социальная ценность самостоятельности со временем уменьшилась, поскольку современное американское общество все больше приближалось к взаимозависимости.[25] И уверенность в себе, и подавление эмоционального самовыражения могут работать против душевное здоровье, поскольку они снижают вероятность обращения мужчин за психологической помощью или способности справляться со сложными эмоциями.[25] Предварительные исследования показывают, что культурное давление, заставляющее мужчин быть стойкими и самостоятельными, также может сократить продолжительность жизни мужчин, поскольку они с меньшей вероятностью будут обсуждать проблемы со здоровьем со своими врачами.[31][32]

Токсичная мужественность также связана с социально созданными здравоохранение проблемы, такие как повышенный уровень алкоголизм и некоторые виды рак среди мужчин, [33] или роль сексуального поведения «трофейной охоты» в скорости передачи ВИЧ и другие инфекции, передающиеся половым путем.[34][неосновной источник необходим ]

Психиатр Фрэнк Питтман писали о том, как традиционные мужские нормы наносят вред мужчинам, предполагая, что это включает более короткую продолжительность жизни, более частые случаи насильственной смерти и такие недуги, как рак легких и цирроз печени.[17]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Солтер, Майкл (27.02.2019). «Проблема борьбы с токсической мужественностью». Атлантический океан. Получено 2020-05-03.
  2. ^ Солтер, Майкл (27 февраля 2019 г.). «Проблема борьбы с токсической мужественностью». Атлантический океан. В архиве из оригинала 11 мая 2019 г.. Получено 11 мая 2019.
  3. ^ а б c Гинг, Дебби (20 мая 2017 г.). "Альфа, бета и инцель: теоретизирование мужественности маносферы" (PDF). Мужчины и мужественность. 22 (4): 638–657. Дои:10.1177 / 1097184X17706401. S2CID  149239953. Хотя термин «токсичная маскулинность» стал широко использоваться как в академических, так и в популярных дискурсах, его происхождение несколько неясно.
  4. ^ Флуд, Майкл. «Токсичная мужественность: учебник и комментарий». XY. В архиве с оригинала 12 июня 2019 г.. Получено 12 июн 2019.
  5. ^ Фербер, Эбби Л. (июль 2000 г.). "Расовые воины и воины выходного дня: конструирование мужественности в мифопоэтическом дискурсе и дискурсе сторонников превосходства белых". Мужчины и мужественность. 3 (1): 30–56. Дои:10.1177 / 1097184X00003001002. S2CID  146491795. Перепечатано в Мерфи, Питер Ф., изд. (2004). Феминизм и мужественность. Издательство Оксфордского университета. С. 228–243. ISBN  978-0-19-926724-8.
  6. ^ Лонгвуд, У. Мерл; Шиппер, Уильям Ч .; Калбертсон, Филипп; Келлом, Гар (2012). Формирование мужского духа: духовная жизнь американских студентов колледжа. Юджин, Орегон: Wipf and Stock Publishers. С. 65–6. ISBN  978-1-55-635305-5.
  7. ^ Хартман, Ребекка (2003). «Аграрное дело». В Кэрролле, Брете (ред.). Американская мужественность: историческая энциклопедия. Публикации SAGE. С. 20–22. ISBN  978-1-45-226571-1.
  8. ^ Киммел, Майкл С., изд. (1995). Политика мужественности: мужчины-профеминисты откликаются на мифопоэтическое мужское движение (и ответ мифопоэтических лидеров). Филадельфия: издательство Temple University Press. стр.366 –7. ISBN  1-56-639365-5.
  9. ^ Гесс, Питер (21 ноября 2016 г.). «Сексизм вреден для психического здоровья мужчин». Популярная наука. В архиве из оригинала 7 июля 2017 г.. Получено 12 июн 2017.
  10. ^ а б Каплан, Сара (22 ноября 2016 г.). «У сексистов есть психологические проблемы». Вашингтон Пост. В архиве из оригинала 9 марта 2017 г.. Получено 12 июн 2017.
  11. ^ Лю, Уильям Мин (14 апреля 2016 г.). «Как« токсическая мужественность »Трампа вредна для других мужчин». Девиз (Время). Нью-Йорк. В архиве из оригинала 21 января 2018 г.. Получено 21 января 2018.
  12. ^ Connell, R.W .; Мессершмидт, Джеймс У. (декабрь 2005 г.). «Гегемонистская маскулинность: переосмысление концепции». Пол и общество. 19 (6): 829–859. CiteSeerX  10.1.1.175.7094. Дои:10.1177/0891243205278639. JSTOR  27640853. S2CID  5804166.
  13. ^ Куперс, цитируется в Джин (2017), п. 3
  14. ^ а б Куперс, Терри А. (июнь 2005 г.). «Токсическая мужественность как препятствие для лечения психических заболеваний в тюрьме». Журнал клинической психологии. 61 (6): 713–724. CiteSeerX  10.1.1.600.7208. Дои:10.1002 / jclp.20105. PMID  15732090.
  15. ^ Куперс, Терри А. (2010). «Роль женоненавистничества и гомофобии в сексуальном насилии в тюрьмах» (PDF). Женский юридический журнал UCLA. 18 (1): 107–30. В архиве (PDF) из оригинала на 2017-08-16. Получено 2017-05-15.
  16. ^ Купер, Уилберт Л. (26 июля 2018 г.). «Вся мужественность токсична». Порок. В архиве с оригинала 12 апреля 2019 г.. Получено 12 апреля 2019.
  17. ^ а б Дауд, Нэнси Э. (2000). Новое определение отцовства. Издательство Нью-Йоркского университета. С. 185–6. ISBN  0-8147-1925-2. [Питтман] связывает токсичную мужественность с мужчинами, которых воспитывают женщины без мужских образцов для подражания. По его мнению, если бы мужчины вырастили детей, они спасли бы свои жизни и спасли бы мир. С другой стороны, Джон Столтенберг рассматривает токсичную маскулинность с резко антимаскулистской, радикальной феминистской точки зрения, утверждая, что маскулинность может быть серьезной, всепроникающей и ненавистной.
  18. ^ а б c Левант, Рональд Ф. (1996). «Новая психология мужчины». Профессиональная психология: исследования и практика. 27 (3): 259–265. Дои:10.1037/0735-7028.27.3.259.
  19. ^ Линдси, Линда Л. (2015). Гендерные роли: социологическая перспектива. Рутледж. п. 70. ISBN  978-1-31-734808-5.
  20. ^ а б Куперс, Терри А. (2004). "Тюрьмы". В Kimmel, Michael S .; Аронсон, Эми (ред.). Мужчины и мужественность: социальная, культурная и историческая энциклопедия. Санта-Барбара, Калифорния: ABC-CLIO. С. 630–633. ISBN  978-1-57-607774-0.
  21. ^ Куперс, Терри А. (2007). «Работа с мужчинами в тюрьме». Во всемирном потопе, Михаил; и другие. (ред.). Международная энциклопедия мужчин и мужественности. Рутледж. С. 648–649. ISBN  978-1-13-431707-3.
  22. ^ Mankowski, E.S .; Смит, Р. (2016). «Мужское психическое здоровье и мужественность». В Фридмане, Говард С. (ред.). Энциклопедия психического здоровья, том 3 (2-е изд.). Оксфорд, Великобритания; Уолтем, Массачусетс: Academic Press. п. 71. ISBN  978-0-12-397753-3.
  23. ^ Кейт, Томас (2017). Мужественность в современной американской культуре: перекрестный подход к сложностям и проблемам мужской идентичности. Рутледж. п. 2. ISBN  978-1-31-759534-2. В некотором смысле издевательства и другие формы принуждения и насилия являются частью того, что было названо токсичная мужественность, форма мужественности, которая создает иерархии, благоприятствующие одним и преследующие других. Нарушение этих форм токсичной мужественности приносит пользу мальчикам и мужчинам, а не нападает на мужчин и обвиняет их в таком поведении.
  24. ^ Лю, Уильям Мин (2017). «Гендерный конфликт». В Надале, Кевин Л. (ред.). Энциклопедия психологии и гендера SAGE. Таузенд-Оукс, Калифорния, стр. 711. ISBN  978-1-48-338427-6.
  25. ^ а б c d Вейр, Кирстен (февраль 2017 г.). "Люди, оставленные Америкой". Монитор по психологии. Американская психологическая ассоциация. 48 (2): 34. В архиве из оригинала на 2017-06-11. Получено 2017-06-11.
  26. ^ Лю, Уильям Мин; Шепард, Сэмюэл Дж. (2011). «Типология компетенций мужественности для мигрирующих мужчин». In Blazina, C .; Шен-Миллер, Д.С. (ред.). Международная психология мужчин: теоретические достижения, тематические исследования и клинические инновации. Рутледж. п. 8. ISBN  978-1-13-528065-9.
  27. ^ Салам, Майя (22 января 2019 г.). "Что такое токсичная мужественность?". Нью-Йорк Таймс. В архиве из оригинала 14 мая 2019 г.. Получено 7 июн 2019.
  28. ^ Фортин, Джейси (10 января 2019 г.). «Традиционная мужественность может навредить мальчикам, - скажем новые правила АПА». Нью-Йорк Таймс. В архиве из оригинала 7 июня 2019 г.. Получено 7 июн 2019.
  29. ^ Вонг, Ю. Джоэл; и другие. (2017). «Мета-анализ взаимосвязи между соответствием мужским нормам и результатами, связанными с психическим здоровьем» (PDF). Журнал консультативной психологии. 64 (1): 80–93. Дои:10.1037 / cou0000176. PMID  27869454. S2CID  8385. В архиве (PDF) из оригинала на 2017-07-09. Получено 2017-06-12.
  30. ^ Панко, Бен (22 ноября 2016 г.). "Сексизм - отстой, наука подтверждает". Смитсоновский институт. В архиве из оригинала 2 июля 2017 г.. Получено 12 июн 2017.
  31. ^ Горовиц, Кейт (28 марта 2016 г.). «Психологи говорят, что поведение мачо может помочь объяснить более короткую продолжительность жизни мужчин». Ментальная нить. В архиве из оригинала 22 января 2018 г.. Получено 12 июн 2017.
  32. ^ Эллис, Мари (24 марта 2016 г.). "'У крутых парней меньше шансов быть честными с доктором ". Медицинские новости сегодня. В архиве из оригинала 14 июля 2017 г.. Получено 12 июн 2017.
  33. ^ Кирби, Роджер; Кирби, Майк (2019). «Опасности токсичной мужественности: четыре тематических исследования». Тенденции в урологии и мужском здоровье. 10 (5): 18–20. Дои:10.1002 / tre.712.
  34. ^ Мупарамото, Нельсон (декабрь 2012 г.). "'Сценарии трофейной охоты среди студентов университетов-мужчин в Зимбабве ". Африканский журнал исследований СПИДа. 11 (4): 319–326. Дои:10.2989/16085906.2012.754831. ISSN  1608-5906. PMID  25860190. S2CID  25920016.

дальнейшее чтение

Академические источники

Популярная пресса