Водная политика - Water politics

Люди стоят в очереди за водой во время Осада Сараево

Водная политикаиногда называют гидрополитика, является политика зависит от наличия воды и водные ресурсы, необходимость для всех форм жизни и человеческого развития.

Определение гидрополитики Аруном П. Эльхансом - это «систематическое изучение конфликтов и сотрудничества между государствами по вопросам водных ресурсов, выходящих за пределы международных границ».[1]Моллинга П. П. классифицирует водную политику на четыре категории: «повседневная политика управления водными ресурсами», «политика водной политики в контексте суверенных государств», «межгосударственная гидрополитика» и «глобальная водная политика».[2] Наличие питьевая вода на душу населения является неадекватным и сокращается во всем мире.[3] Причины, связанные как с количеством, так и с качеством, многочисленны и разнообразны; они включают местный дефицит, ограниченную доступность и демографическое давление,[4] но и человеческая деятельность массовое потребление, неправильное использование, ухудшение окружающей среды и загрязнение воды, а также изменение климата.

Вода - стратегический природное ископаемое, а нехватка питьевой воды - частая причина политических конфликтов во всем мире. Некоторые предсказывают, что чистая вода станет «следующей нефтью» с уменьшением доступности и увеличением спроса на воду; сделать страны похожими на Канада, Чили, Норвегия, Колумбия и Перу, с этим ресурсом в изобилии, богатые водой страны мира.[5][6][7] В Доклад ООН о мировом развитии водных ресурсов (WWDR, ​​2003) из Программа оценки водных ресурсов мира указывает на то, что в ближайшие 20 лет количество воды, доступной каждому, сократится на 30%. В настоящее время 40% жителей планеты не имеют достаточного количества пресной воды для минимального гигиена. Более 2,2 миллиона человек умерли в 2000 году от болезни связанные с потреблением загрязненной воды или засуха. В 2004 г. Великобритания благотворительность WaterAid сообщили, что каждые 15 секунд умирает ребенок от легко предотвратимых заболеваний, связанных с водой; часто это означает отсутствие сточные воды утилизация; видеть туалет. В Программа Развития ООН резюмирует распределение воды в мире в отчете о развитии за 2006 год: «Одна часть мира поддерживает проектировщика. бутилированная вода рынок, который не создает материальных здоровье выгоды, другая часть подвергается серьезному риску для здоровья населения, потому что люди должны пить воду из канализации, озер и рек ».[8] Пресная вода - сейчас более ценна, чем когда-либо в нашей истории, благодаря ее широкому использованию в сельское хозяйство, высокие технологии производство, и производство энергии - все чаще привлекает внимание как ресурс, требующий лучшего управления и стабильный использовать.

Права прибрежных вод стали вопросами международной дипломатии, помимо внутренней и региональной права на воду и политика.[9] Всемирный банк Вице-президент Исмаил Серагельдин предсказал: «Многие войны 20-го века были из-за нефти, но войны 21-го века будут из-за воды, если мы не изменим способ управления водой».[10][11] Однако это обсуждается некоторыми, которые утверждают, что споры из-за воды обычно разрешаются дипломатическим путем и не превращаются в войны.[12] Другая новая школа мысли утверждает, что «осознанный страх потерять контроль над общей водой может способствовать постоянной готовности к войне между прибрежными странами, на всякий случай, если таковая будет».[13]

Водная политика

Этот раздел представляет собой отрывок из Политика водных ресурсов[редактировать]

Политика водных ресурсов охватывает процессы разработки политики, которые влияют на сбор, подготовку, использование и удаление воды для поддержки использования человеком и защиты качество окружающей среды. Водная политика касается решений по обеспечению, использованию, удалению и устойчивости. Положение включает идентификацию, доступ, подготовку к использованию и распространение. Использование включает прямое потребление человеком, сельское хозяйство, промышленность и защиту экосистем.[14] Политика должна устанавливать правила распределения воды для различных целей. Утилизация включает очистки сточных вод и управление ливневыми стоками / наводнениями. Устойчивость решает такие вопросы, как истощение водоносных горизонтов, управление резервуарами и накопление полезных ископаемых.

Второй аспект вопросов касается того, как политики создаются, выполняются и изменяются. Поскольку водные ресурсы часто пересекают политические границы, водная политика часто должна обсуждаться между несколькими политическими образованиями (странами, государствами и т. Д.) Комментаторы, такие как проект Хэлкроу ресурсные войны поскольку спрос продолжает расти.[15]:27 Лица, определяющие политику, обычно применяют набор передовых методов управления BMP для управления водными ресурсами. BMP охватывают все, от строительства плотин до протоколов очистки сточных вод. Политика в отношении водных ресурсов может охватывать «регионы, водосборные бассейны, общие или трансграничные водные ресурсы и межбассейновые перераспределения. Политика определяет методы управления, но лучшие методы управления выявляются, оцениваются, изменяются и распространяются органами, определяющими политику».[16]

Повышенное внимание уделяется вопросам политики в области водных ресурсов[15] поскольку считается, что нехватка воды в некоторых регионах находится на кризисном уровне.[17] Эти региональные кризисы могут иметь последствия во всем мире.[18][19]

Доступность воды в мире

Концепции водной политики

Гидро-гегемония

Рамки гидро-гегемонии были постулированы учеными Марком Зейтуном и Йеруном Ф. Уорнером в 2006 году как полезная аналитическая парадигма, полезная для изучения вариантов могущественных или находящихся под гегемонией прибрежных государств и того, как они могут уйти от господства к сотрудничеству.[20]

Гидрогегемония означает «гегемонию на уровне речного бассейна, достигаемую с помощью таких стратегий управления водными ресурсами, как захват, интеграция и сдерживание ресурсов. Стратегии реализуются с помощью множества тактик (например, принуждение и давление, соглашения, накопление знаний и т. Д.). ), которые становятся возможными благодаря эксплуатации существующей асимметрии власти в слабом международном институциональном контексте ".[20] Три столпа гидро-гегемонии - это прибрежное положение и эксплуатационный потенциал. Действующий субъект, который получает контроль над ресурсом, определяется посредством установленной формы гидро-гегемонии в пользу самого могущественного актора («первый среди равных»).

В 2010 году Марк Зейтун и Ана Элиза Каскао изменили структуру, чтобы она состояла из четырех основных столпов власти - географической власти, материальной власти, переговорной силы и силы идей.[21] Таким образом, гидрогегемонию можно понимать как гегемонию на уровне речных бассейнов, которая возникает там, где контроль над трансграничными стоками консолидируется наиболее влиятельным игроком.

Вода как критический ресурс

Смотрите также: Водный конфликт

Самое главное, пресная вода фундаментальное требование всех живых организмов, посевы, домашний скот и человечество включены. В ПРООН считает доступ к нему основным право человека и предпосылка мира. Экс-Генеральный секретарь ООН Кофи Аннан заявил в 2001 году: «Доступ к безопасной воде является фундаментальной потребностью человека и, следовательно, основным правом человека. Загрязненная вода ставит под угрозу физическое и социальное здоровье всех людей. Это оскорбление человеческого достоинства». С усилением развития многие отрасли, в том числе лесное хозяйство, сельское хозяйство, добыча полезных ископаемых, производство и отдых для работы требуются значительные дополнительные объемы пресной воды. Однако это привело к увеличению загрязнения воздуха и воды, что, в свою очередь, привело к снижению качества водоснабжения. Более устойчивое развитие практики полезны и необходимы.

Согласно ВОЗ, каждому человеку требуется минимум 20 литры свежей воды в день для элементарной гигиены;[22] это составляет 7,3 кубических метра (около 255 футов3) на человека в год. В зависимости от наличия, доступа и развития источников водоснабжения конкретные показатели использования сильно различаются от страны к стране, при этом в развитых странах есть существующие системы для относиться воду для потребления человеком и доставить в каждый дом. Однако в то же время некоторые страны Латинская Америка, части Азия, Юго-Восточная Азия, Африка и Средний Восток либо не имеют достаточных водных ресурсов, либо не освоили эти или инфраструктура до требуемых уровней. Это происходит по разным причинам. Это приводит к конфликту и часто приводит к снижению уровня или количества потребления пресной воды на душу населения; эта ситуация ведет к болезнь, а иногда и голодание и смерть.

Источник практически всех пресная вода является осадки от атмосфера, в виде туман, дождь и снег, как часть круговорот воды над эоны, тысячелетия и в наши дни. Пресная вода составляет лишь 3% всей воды на Земле, из которых чуть более двух третей хранится в замороженном виде. ледники и полярный ледяные шапки.[23] Оставшаяся незамерзшая пресная вода в основном встречается как грунтовые воды, лишь небольшая часть которого присутствует в воздухе или на поверхности земли.[24] Поверхность воды хранится в водно-болотные угодья или же озера или течет в ручье или река, и является наиболее часто используемым ресурсом для воды. Местами поверхностную воду можно хранить в резервуар за плотина, а затем использовался для коммунальных и промышленных водоснабжение, за орошение и генерировать энергию в виде гидроэлектроэнергия. Подземные подземные воды, хотя и хранятся в поры пространство почва и камень; больше всего используется как вода, текущая внутри водоносные горизонты ниже уровень грунтовых вод. Подземные воды могут существовать как в виде возобновляемой водной системы, тесно связанной с поверхностными водами, так и в виде отдельной глубокой подземной водной системы в водоносном горизонте. Последний случай иногда называют "ископаемая вода ", и это реально невозобновляемая энергия. Обычно подземные воды используются там, где поверхностные источники недоступны или когда распределение поверхностных вод ограничено.

Реки иногда протекают через несколько стран и часто служат границей или демаркацией между ними. С эти реки водоснабжение, распределение, контроль и использование имеют большое значение для выживания, качества жизни и экономического успеха. Контроль над водными ресурсами страны считается жизненно важным для выживания государства.[25] Также имеет место аналогичный трансграничный поток подземных вод. Конкуренция за эти ресурсы, особенно там, где они ограничены, вызвала или усугубила конфликты в прошлом.

Высокогорье Эфиопии можно считать районом водонапорных башен в Восточной Африке. Суверенный контроль над водоснабжением в верховьях, вероятно, будет определять политику в нижнем течении многих лет.

Загрязнение от человеческой деятельности

Загрязнение воды обычно происходит через серию двух механизмов: точка и неточечные источники загрязнения. Согласно Агентству по охране окружающей среды США (EPA), точечным источником загрязнения является «любой единственный идентифицируемый источник загрязнение откуда загрязняющие вещества выбрасываются, например из трубы, канавы, судовой или заводской дымовой трубы ".[26] Поэтому среди наиболее распространенных примеров загрязнения из точечных источников плохая очистка заводов и сточных вод занимает первое место в списке; хотя и не так часто, но, тем не менее, не менее, а то и более опасно, разливы нефти - еще один известный пример точечного источника загрязнения. С другой стороны, неточечные источники загрязнения - это источники, которые могут происходить из разных источников, среди которых плохая и плохо контролируемая сельскохозяйственная деятельность может негативно повлиять на качество любых близлежащих источников воды.[27]

Точечные источники загрязнения

  • Промышленные товары и отходы: Многие вредные химические вещества широко используются в местном бизнесе и промышленности. При неправильном обращении они могут стать загрязнителями питьевой воды. Наиболее частые источники таких проблем:
    • Местные предприятия: Фабрики, промышленные предприятия и даже небольшие предприятия, такие как заправочные станции и химчистки, работают с различными опасными химическими веществами, которые требуют осторожного обращения. Разливы и неправильная утилизация этих химикатов или промышленных отходов может поставить под угрозу запасы грунтовых вод.
    • Протекающие подземные резервуары и трубопроводы: Нефтепродукты, химикаты и отходы, хранящиеся в подземных резервуарах и трубопроводах, могут попасть в грунтовые воды. Баки и трубопроводы протекают, если они сконструированы или установлены неправильно. Стальные резервуары и трубопроводы со временем подвергаются коррозии. Танки часто встречаются на фермах. На старых заброшенных фермах велика вероятность протечки резервуаров. Фермерские резервуары освобождены от правил EPA для нефтяных и химических резервуаров.[28]
    • Свалки и свалки: Современные свалки спроектированы так, чтобы содержать любые протекающие жидкости, но наводнения могут переносить загрязняющие вещества через барьеры. На старых свалках может присутствовать широкий спектр загрязняющих веществ, которые могут проникать в грунтовые воды.
  • Бытовые отходы: Неправильная утилизация многих обычных продуктов может привести к загрязнению грунтовых вод. К ним относятся чистящие растворители, отработанное моторное масло, краски и разбавители для красок. Даже мыло и моющие средства могут навредить питьевой воде. Часто это проблема из-за неисправных септиков и полей выщелачивания септиков.[28]
  • Свинец и медь: Повышенная концентрация вести редко встречаются в исходной воде. Свинец обычно содержится в материалах домашней сантехники. Дома, построенные до 1986 года, с большей вероятностью будут иметь свинцовые трубы, арматуру и припой. Свинец может попадать в водные системы, когда эти водопроводные материалы подвергаются коррозии. Кислотность или щелочность воды - или любого раствора - выражается как pH, от 0 до 14. Все, что нейтрально, например, имеет pH 7. Кислоты имеют pH меньше 7, щелочи (щелочные) больше 7. pH сильно влияет на коррозию. Температура и содержание минералов также влияют на его коррозионную активность. Свинец в питьевой воде может вызывать различные неблагоприятные последствия для здоровья. Воздействие свинца в питьевой воде может вызвать задержку физического и умственного развития младенцев и детей. У взрослых, которые пьют эту воду в течение многих лет, могут развиться проблемы с почками или высокое кровяное давление.[28]
  • Химикаты для очистки воды: Неправильное обращение или хранение химикатов для обработки колодцев (таких как дезинфицирующие средства или ингибиторы коррозии) рядом с колодцами может вызвать проблемы.[28]

Неточечные источники загрязнения

Сельскохозяйственная деятельность, вызывающая загрязнение из неточечных источников, включает:

  • Плохо управляемые операции по кормлению животных
  • Чрезмерный выпас
  • Перегрузка земли (например, слишком частая вспашка)
  • Плохо управляемое и неэффективное применение пестициды, орошение вода и удобрение.[27]
  • Бактерии и нитраты: Эти загрязнители находятся в отходах человека и животных. Септики или большое количество сельскохозяйственных животных также могут вызвать бактериальное и нитратное загрязнение. Как септические системы, так и навоз необходимо тщательно обрабатывать, чтобы предотвратить загрязнение частных колодцев.[28]
  • Операции по концентрированному кормлению животных (CAFO): Количество КАФО, часто называемые «промышленные фермы», растет. На этих фермах на небольшом пространстве выращивают тысячи животных. Большое количество отходов / навоза животных с этих ферм может угрожать водоснабжению. Строгое и осторожное обращение с навозом необходимо для предотвращения проблем с патогенами и питательными веществами в частных колодцах. Соли из большого количества навоза также могут загрязнять грунтовые воды.[28]
  • Тяжелые металлы: Такие виды деятельности, как горнодобывающая промышленность и строительство, могут выделять большое количество тяжелых металлов в близлежащие источники грунтовых вод. Некоторые старые фруктовые сады могут содержать высокие уровни мышьяк, когда-то использовавшийся в качестве пестицида. В больших количествах эти металлы представляют опасность для здоровья.[28]
  • Удобрения и пестициды: Фермеры используют удобрения и пестициды для стимулирования роста и уменьшения повреждений насекомыми. Эти продукты также используются на полях для гольфа, на пригородных лужайках и в садах. Химические вещества в этих продуктах могут попасть в грунтовые воды. Степень загрязнения зависит от типов и количества используемых химикатов, а также от того, как они применяются. Местные условия окружающей среды (такие как типы почвы, сезонный снег и осадки) также влияют на их потенциал загрязнения.[28] Подземные воды обычно выглядят прозрачными и чистыми, потому что грунт естественным образом фильтрует твердые частицы. Но в подземных водах можно найти химические вещества природного и антропогенного происхождения. Когда грунтовые воды проходят через землю, металлы, такие как железо и марганец, растворяются и впоследствии могут быть обнаружены в воде в высоких концентрациях. Промышленные стоки, городская деятельность, сельское хозяйство, откачка грунтовых вод и удаление отходов - все это может повлиять на качество грунтовых вод. Загрязняющие вещества могут быть вызваны деятельностью человека, например, в результате утечки топливных баков или разливов токсичных химических веществ. Пестициды и удобрения, применяемые для газонов и сельскохозяйственных культур, могут накапливаться и перемещаться на уровень грунтовых вод. Утечки из септиков и / или свалок отходов также могут привести к попаданию бактерий в воду, а пестициды и удобрения, которые просачиваются в обрабатываемую почву, могут в конечном итоге попасть в воду, взятую из колодца. Или колодец мог быть размещен на земле, которая когда-то использовалась для чего-то вроде мусорной или химической свалки.[29] Загрязненный сток создается осадки или же таяние снега перемещаясь по земле. По мере движения стока он уносит и уносит природные и антропогенные загрязнители, в конечном итоге попадая в водоразделы через озера, реки, водно-болотные угодья, прибрежные воды и даже наши подземные источники питьевой воды.[27] В 2002 году в отчете Национальной инвентаризации качества воды для Конгресса США штаты сообщили, что загрязнение из сельскохозяйственных неточечных источников (НПВ) является основной причиной ухудшения состояния рек и ручьев и второй по значимости причиной ухудшения состояния озер, прудов и водохранилищ. .[27]

Водная политика по странам

Страны ОЭСР

Водопад Хоптаун рядом Национальный парк Отуэй, Виктория, Австралия

При использовании почти 2000 кубометров (71000 кубических футов) воды на человека в год, Соединенные Штаты лидирует в мире по потреблению воды на душу населения. Среди развитых ОЭСР страны, США - самые высокие по потреблению воды, то Канада с 1600 кубических метров (57000 куб футов) воды на человека в год, что примерно вдвое превышает количество воды, используемой средним человеком из Франция, в три раза больше среднего Немецкий, и почти в восемь раз больше среднего Датчанин. В отчете Университета Виктории за 2001 год говорится, что с 1980 года общее водопотребление в Канаде увеличилось на 25,7%. Это в пять раз быстрее, чем общий рост по ОЭСР на 4,5%. Напротив, девять стран ОЭСР смогли сократить общее водопотребление с 1980 г. (Швеция, то Нидерланды, США, объединенное Королевство, то Чехия, Люксембург, Польша, Финляндия и Дания).[30][31]

Индия

Основная статья: Совместное использование воды Ганги
Ганг дельта реки, Бангладеш и Индия

Индия – Бангладеш

В Ганг оспаривается между Индия и Бангладеш. Запасы воды быстро истощаются и загрязняются, а водные ресурсы Ледник Ганготри которая питает реку, отступает на сотни футов каждый год[32] (эксперты винят изменение климата[33]) и вырубка леса в Гималаи вызывает недра потоки впадает в реку Ганг, чтобы высохнуть. Ниже по течению Индия контролирует поток в Бангладеш с помощью Заградительный огонь Фаракка, 10 километров (6 миль) на индийской стороне границы. До конца 1990-х годов Индия использовала плотину, чтобы отвести реку к Калькутта, чтобы порт города не высыхал во время сухой сезон. Это лишило бангладешских фермеров воды и ил, и он оставил Сундарбан водно-болотные угодья и мангровые заросли леса в дельте реки находятся под серьезной угрозой. Две страны подписали соглашение о более равном распределении воды. Качество воды, однако, остается проблема с высоким уровнем мышьяк и неочищенные сточные воды в речной воде.[33]

Индия – Пакистан

Недавно Индия начала строительство плотины Кишанганга, тем самым лишив Пакистан 33% воды, поступающей в реку Джелум. Пакистан строит плотину такого же типа, которая называется Neelum Jehlum Dam. После Индо-Пакского договора 1960 года реки Рави и Сатлег принадлежат Индии, а Джелум, Ченаб, Инд - Пакистану. Но все еще растет недовольство пакистанской стороны тем, что она делится своей водой с Индией.

Кавери спор

Основная статья: Водный спор реки Кавери

Мексика

Смотрите также: Водоснабжение и канализация в Мексике

Мексика столкнулась с серьезными проблемами в предотвращении загрязнения и загрязнения воды, а также в распределении чистой воды среди домашних хозяйств и предприятий. По мере развития общества и урбанизации, экономического роста и увеличения объемов торговли потребность в чистой воде возрастала. [34] Однако загрязнение, связанное с экономическим ростом и индустриализацией в сочетании с засушливым климатом, ограничило доступ к чистой воде для многих домашних хозяйств и компаний. И без того засушливый климат подвержен засухам, что приводит к обострению проблем, связанных с изменением климата, что может еще больше затруднить доступ к воде.[35]

Мексика использует подземные воды для водоснабжения, что привело к значительной эксплуатации водоносных горизонтов и, следовательно, к увеличению затрат на доступ к воде.[34] Мехико - крупнейший город и городской центр с очень высоким спросом на питьевую воду. Эффективность водоснабжения, обеспечиваемая «Системой Агуас-де-ла-Сьюдад-де-Мексико» (SCAMEX), составляет лишь 98%, в результате чего около 48 000 семей в городе остались без воды. [36] Однако даже те, кто имеет доступ к воде, предоставляемой городом, остаются неудовлетворенными. Даже те, кто уже подключен к SCAMEX, испытывают проблемы из-за потери воды и плохого качества воды.[36] В Мехико По оценкам, 40% воды в городе теряется из-за протекающих труб, построенных на рубеже 20-го века. Согласно результатам опроса 2011 года, до 87% домохозяйств в Мехико предпочли бы иметь доступ к воде, используемой для приготовления пищи и питья, из других источников, помимо крана. К альтернативным способам доступа к воде относятся: покупка воды в бутылках или фильтрующих устройств, либо кипячение воды перед употреблением. Проблема в том, что эти альтернативные меры обычно значительно дороже, чем использование предоставленной воды.[36]

Средний Восток

Основная статья: Водная политика на Ближнем Востоке
Резервуар дождевой воды в Голанские высоты.

На Ближнем Востоке вода является важным стратегическим ресурсом и политическим вопросом. К 2025 году прогнозируется, что страны Аравийский полуостров будут использовать более чем вдвое количество воды, доступной им естественным путем.[37] Согласно отчету арабская лига две трети арабских стран имеют менее 1 000 кубических метров (35 000 куб. футов) воды на человека в год, что считается пределом.[38]

Ататюрк плотина в индейке

Водная политика не является новой областью в дискурсе международных отношений, и при этом она не является незначительной силой по сравнению с другими политическими факторами давления, такими как критическая инфраструктура (Например, нефть для Соединенные Штаты ) или стратегических геополитический контроль (например, контроль над Суэцкий канал или Персидский залив ). В контексте Ближнего Востока с множеством существующих национальных, субнациональный, идеологический, этнический, религиозный и общенациональная напряженность, конфликты и ассоциации, водная политика уже считается играющей важную роль в напряженности между Ирак, Сирия и индюк в 1990 году, когда Турция начала Проект Юго-Восточная Анатолия (также известный как GAP) для плотины участков Евфрат и Тигр реки к северу от сирийско-турецкой границы. Оказавшись без контроля над своими водными путями, Сирия и Ирак сформировали альянс, игнорируя предыдущие споры, которые разделяли их, чтобы противостоять проблеме контроля над водой. Ирак и Сирия с опаской наблюдали за строительством Ататюрк плотина в Турции и проектируемая система из 22 плотин на Тигр и Евфрат реки.[39]

На Ближнем Востоке все крупные реки пересекают по крайней мере одну международную границу, наиболее важные из которых - Тигр и Евфрат - пересекают три основных ближневосточных государства. Это означает, что нации, города и поселки, расположенные ниже по течению от соседнего, в огромной степени зависят от действий и решений других групп, над которыми они практически не контролируют. В частности, это очевидно в случае прекращения подачи воды из одной страны в другую, так же как и проблемы загрязнение воздуха влияют на состояния, окружающие то, что изначально является источником загрязнения. Считается, что до 50% воды, необходимой для любого конкретного государства на Ближнем Востоке, находит свой источник в другом штате.

По данным BBC, список стран региона с «дефицитом воды» вырос с трех в 1955 году до восьми в 1990 году, и ожидается, что еще семь будут добавлены в течение 20 лет, в том числе три. Нил народов (Нил разделяют девять стран). По словам бывшего Египтянин Президент Хосни Мубарак, единственная возможная точка возгорания, с которой Египет может столкнуться в 21 веке, - это контроль над ресурсами пресной воды. При значительном, но падающем уровне плодородия проблему распределения воды на Ближнем Востоке будет нелегко отклонить.

Недавний отчет "Водное сотрудничество для безопасного мира " опубликовано Группа стратегического прогнозирования показывает, что активное водное сотрудничество между странами, разделяющими трансграничные водные ресурсы, напрямую коррелирует с безопасностью и миром участвующих народов. И наоборот, отсутствие активного водного сотрудничества напрямую связано с риском войны между странами, разделяющими трансграничные водные ресурсы. Этот вывод сделан после изучения трансграничных водных отношений в более чем 200 общих речных бассейнах в 148 странах. Страны Ближнего Востока сталкиваются с риском войны, так как слишком долго избегали регионального сотрудничества. В отчете приведены примеры успешного сотрудничества, которые могут быть использованы странами Ближнего Востока.[40]

В Река Иордан

Иордания мало воды, и плотины в Сирия сократили свои доступные источники воды с годами.[41] Столкнувшись с этой нехваткой воды, Иордания разрабатывает новые методы использования нетрадиционных водных ресурсов, таких как подержанное использование поливной воды и опреснение методы, которые очень дороги и еще не используются. Вскоре начнется проект по опреснению Hisban, к югу от Амман. В Disi грунтовые воды Проект на юге Иордании будет стоить не менее 250 миллионов долларов для доставки воды. Вместе с Плотина Аль-Вехда на реке Ярмук - это один из крупнейших стратегических проектов Иордании. Плотина была впервые предложена в 1953 году как часть миссии Джонстона. Единый план; однако политические разногласия между Израилем и Иорданией не позволили начать строительство до 2004 года. В настоящее время плотина внесена в список «незавершенных работ» на веб-сайте турецкого подрядчика Озалтина.[42]

Под 1994 Мирный договор между Израилем и Иорданией, Израиль согласился поставлять Иордании 50 миллионов кубометров (1,8 миллиарда кубических футов) воды ежегодно. Согласно договору, две страны будут сотрудничать, чтобы предоставить Иордании лучший доступ к водным ресурсам, в частности, через плотины на Река Ярмук.[43]

В Голаны Высота обеспечивает 770 миллионов кубометров (27 миллиардов кубических футов) воды в год в Израиль, что составляет треть его годового потребления.[нужна цитата ] Вода Голан впадает в Галилейское море - крупнейший резерв Израиля, который затем перераспределяется по стране Национальный водный перевозчик.

Израильское поселение в оккупированном западное побережье

Вода - важная проблема в Арабо-израильский конфликт - действительно, согласно бывшему Премьер-министр Израиля Ариэль Шарон, это была одна из причин Шестидневная война 1967 года.[44] На практике доступ к воде был казус белли для Израиля.[нужна цитата ] Статья 40 приложения B от 28 сентября 1995 г. Соглашения Осло заявил, что «Израиль признает права палестинцев на воду на Западном берегу».[45]

Израиль получает воду из четырех источников: дождевая вода что естественно вливается в Галилейское море и Река Иордан (ок. 36%), гора водоносные горизонты (около 28%), прибрежный водоносный горизонт (около 14%) и оборот воды (около 23%). Почти вся вода, используемая в палестинских районах, за исключением дождевой воды, забирается из подземных водоносных горизонтов (горный водоносный горизонт около 52%, прибрежный водоносный горизонт около 48%). В Палестинская администрация не разработал сколько-нибудь значительных очистки сточных вод удобства. Горные водоносные горизонты расположены в основном под Западным берегом, а прибрежные водоносные горизонты - под израильской прибрежной равниной. В 1967 году Израиль взял под свой контроль Западный берег, включая районы подпитки водоносных горизонтов, которые текут на запад и северо-запад в Израиль, и были установлены ограничения на количество, забираемое из каждой существующей скважины. В настоящее время его жители потребляют в общей сложности 150 миллионов кубических метров в год: 115 миллионов кубических метров в год палестинцы и 35 миллионов кубических метров в год израильтяне.[46] Вопросы использования воды были частью ряда соглашений, достигнутых между Израилем и палестинскими властями. По этим причинам вопрос водоснабжения как для Израиля, так и для потенциального будущего государства Палестина является очень серьезным вопросом во всеобъемлющем соглашении.

Египет

Вид с воздуха на орошение от река Нил поддержка сельского хозяйства в Египте

Спор между Египет и Эфиопия более 4,5 миллиардов долларов Плотина Великого Эфиопского Возрождения - Самый большой в Африке с водохранилищем размером с Лондон - стало национальным делом обеих стран.[47] Египет выступил против плотины, опасаясь, что это уменьшит количество воды, получаемой от плотины. Нил.[48][49]

Южная Америка

В Водоносный горизонт Гуарани, расположенный между МЕРКОСУР страны Аргентина, Бразилия, Парагвай и Уругвай, с объемом около 40 000 км³, является важным источником пресной питьевой воды для всех четырех стран. Он пополняется водой из дождей и небольших рек и ручьев, в основном на своих окраинах. Поскольку рост населения в этой области все еще относительно высок (в питающих зонах водоносного горизонта, особенно в самых влажных, могут быть расположены даже важные и крупные мегаполисы, такие как Сан-Паулу и Куритиба), необходим мониторинг, чтобы избежать истощения и загрязнения, которое будет связано с все еще очень слабым природоохранным законодательством, касающимся сельского хозяйства, и с все еще низкой эффективностью охвата канализацией (в основном в виде сброса неочищенных сточных вод и открытого неочищенного мусора, в том числе городского, что создает проблемы, связанные с наводнениями), затронутые страны.

Соединенные Штаты

В Водное правосудие Движение - это в основном массовое движение в США, с небольшими группами граждан, которые берут решение этой проблемы в свои руки посредством протестов, петиций, сбора средств или пожертвований, таких как фильтры для воды, чтобы расширить доступ к чистой воде. Некоторые известные люди использовали свое воздействие для продвижения дела водного правосудия: Эрин Брокович, медийный деятель и экологический активист высказались против Флинт плохое обращение чиновников с водным кризисом.[50] Актриса Шейлин Вудли был арестован на Протест Dakota Access Pipeline, написав впоследствии о своем опыте: «Если вы человек, которому для выживания нужна вода, то этот вопрос касается вас напрямую».[51]

Еще один ключевой игрок, защищающий доступ к чистой воде в Протесты Standing Rock Стоящая скала Сиу Председатель племени Дэйв Аршамбо II, который разговаривал с Совет по правам человека в ООН в Женева от имени своего племени. В отдельном заявлении Аршамбо поблагодарил тех, кто боролся с трубопроводом «во имя защиты нашей воды».[52]

Движение за справедливость в отношении воды также распространилось по всему миру, охватывая широкий спектр различных групп, таких как Движение за глобальную справедливость в отношении водных ресурсов, «Друзья права на воду», Центр жилищных прав и выселений, Еда и вода, а Фонд Генриха Бёлля. Такие группы, как эта, считают, что вода является частью всеобщего достояния, и поэтому выступают против приватизации водных ресурсов и возлагают на государство ответственность за обеспечение права на воду.[53][54]

Правовые акты

Чтобы предотвратить усиление загрязнения окружающей среды, ущерб окружающей среде и сохранить чистоту питьевой воды, были подписаны различные законодательные акты.

  • Закон о чистой воде: The Закон о чистой воде был подписан в 1948 году под названием Федеральный закон о контроле за загрязнением воды с расширенным признанием и поправками в 1972 году. Поправки включали:
    • Запрещение любых выбросов загрязняющих веществ, которые могут привести к образованию больших водоемов.
    • Регулирование попадания загрязняющих веществ в водоемы.
    • Обеспечено финансирование очистных сооружений.
    • Уполномочил EPA с полномочиями обеспечивать соблюдение правил регулирования водных ресурсов.[55]
  • Закон о сбросе отходов в океан: В Закон о сбросе отходов в океан был подписан в 1972 году, чтобы предотвратить попадание чрезмерного загрязнения в океан. EPA имеет право штрафовать не более 50 000 долларов за каждое нарушение разрешения. Закон также позволяет проводить общие исследования и исследования Агентства по охране окружающей среды по избавлению океана от сброса загрязняющих веществ.[56]
    • Закон о защите берегов (SPA): Закон о защите берега взят из раздела IV Закона о сбросах отходов в океан. Он запрещает судам перевозить отходы в прибрежных водах без разрешения.[57]
  • Право на воду: Также известен как Право человека на воду и санитарию, это было установлено Объединенные Нации 28 июля 2010 года. Оно было добавлено к международному праву, когда ООН признала воду и общую санитарию одним из основных прав человека. Он требует, чтобы государства и страны предоставляли своим людям чистую и доступную питьевую воду.[58]
  • Закон о безопасной питьевой воде (SDWA): В Закон о безопасной питьевой воде был введен в действие в 1974 году. Он обеспечивает защиту воды как над землей, так и под землей. В 1996 году были внесены поправки, требующие от EPA оценки рисков и затрат при разработке стандартов для этого закона.[59]

Активизм

Если говорить только об Америке, то в Стэндинг-Рок, Северная Дакота и во Флинте, штат Мичиган, наблюдается большая активность, связанная с проблемами воды. Когда возникла проблема реализации конвейера на Индийская резервация Стэндинг Рок Северной Дакоты жители начали принимать меры практически сразу. Когда в январе 2016 года было предложено строительство трубопровода, племя сиу выпустило петицию, которая собрала почти полмиллиона подписей в течение 3 месяцев.[60] Это отложило строительство газопровода, но на этом акция не закончилась. В июле того же года племя попыталось подать в суд на Инженерный корпус армии, аргументируя это тем, что это нанесет вред водоснабжению в этом районе. Это только привело Партнеры по передаче энергии подать встречный иск, заявив, что группа препятствует их работе.[60] Кандидат в президенты 2016 г. Джилл Штайн возглавил движение против строительства, которое включало окраску бульдозера распылением с фразой «Я одобряю это сообщение».[61] Добавляя к публикации номера, актриса Шейлин Вудли был арестован за блокирование строительства газопровода.[62] Споры о том, будет ли трубопровод действительно построен, все еще продолжаются.

Водный кризис в Флинт, Мичиган также побудил активистов сосредоточить внимание на обеспечении людей чистой водой. После решения 2014 года сделать реку Флинт основным источником воды в городе, жители быстро заметили, что качество воды в них ухудшается.[63] В Американский союз гражданских свобод подал несколько исков против администрации Флинта, заявив, что уровень свинца в воде абсурден, и потребовал замены труб.[64] Этого еще не произошло, и жители Флинта продолжают бороться за чистую воду.

Связанные организации и программы

Несколько государственных и национальных организаций и программ посвящены доступу к безопасной воде. Масштабы этих организаций варьируются в зависимости от их охвата (от сосредоточения внимания на небольшом округе до работы в глобальном масштабе) и аспектов водного правосудия, в которые они вносят свой вклад. Многие из этих организаций работают в государственных системах, а другие работают вне их.[65] These organizations have helped aid in the understanding and knowledge of water related issues, how they affect individuals and communities, and have found solutions to improve safe water access.

Categories of water justice organizations and programs include:

  • Education: The United States of America has some of the safest drinking water supplies in the world. Despite this, there are several cases and outbreaks of illnesses and related health issues due to contaminated water reported to the Centers for Disease Control and Prevention каждый год.[66] Several organizations work to educate communities about proper water safety procedures and places emphasis on individuals and communities to understand where their water supply comes from.
  • Industry: Many water justice organizations work within industries related to community water to create safer water infrastructure. Many provide certification to certain professions to ensure work and product quality related to water.[67] Additionally, many organizations have created groups for professions that deal with water infrastructure and safety. Some of these profession include public health professionals, engineers, and scientific researchers.[68]
  • Research: Several of these organizations also promote environmental and public health related research and aid in funding and education of these projects.[69]
  • Governmental:Many organizations related to water justice work with or within the government to enact change in water policy and management. This can include city and state governments, to the federal government, to Tribal governments.[70]

Case studies: Africa

Obuasi, Ghana is the home of one of the world's top gold mining sites. It was in 1897 when the first machinery was used to mine the gold from the region.[71] As the years went by, new strategies were needed to establish out ways to "treat the ores".[71] By 1908, A leading chemist was brought in to help with the strategies and brought his Australian method of "dry crushing and roasting preparatory to treatment with cyanide".[71] Many rivers, fishing areas, and irrigation systems have been either slightly or permanently damaged.[72] The mining industry has tried to compensate by building standpipes but for many, they have been to no use. The average amount of contamination in the water system of Obuasi was over 10–38 times the maximum amount that is allowable by law.[73] The two main sources of the contamination is the arsenic powder that flows out from the mills[74] and the extensive amount of run-off water that is disposed of through dams.[75] "Thus in the processing of the ore for gold, the dust may contain particles of the ore, ferric oxide, oxides of arsenic and sulphur".[76] The dust will then get carried into the atmosphere and settle on the soil, humans, and rivers.[77] In Obuasi, they receive a high annual rainfall due to the tropical rainforest that surrounds it (Smedley,1996,464). During precipitation or rainfall, the dust "may be oxidized to the trioxide by the air and be converted to the sulphate in dew and rainwater".[77] The soil is the main target of contamination because the soil is contaminated and whatever vegetation grows and decays goes right back in the soil which results in the contamination of the groundwater.[77] However, the groundwater is not as polluted as the streams or rivers mainly due to the high dissolving process of the arsenic and due to the basement rocks that lie between the groundwater and the soil. "The only disadvantage is that whatever is deposited on the surface soil may be carried to greater depths with time by rainwater (Gish et al,2010, 1973)".[76] The most extensively damaged areas are the ones closest to the mines, but with the wind carrying the dust, areas hundreds of miles away are getting contaminated by the chemicals.[78] Due to the extensive output of the chemicals from the mining mills and un resolved toxic spills, many rivers, streams, lakes and irrigation systems have been damaged or obsolete.[79] The local residents have been affected greatly by this phenomenon. Residents have seen the environmental changes especially in the water. Sludge floats down on streams that were once main sources of drinking water according to local residents.[80] All the marine life in the rivers and streams has died due to the high amounts of chemicals in the water.[81] According to Action Aid, residents have seen pipes that run straight into local streams and rivers that were depositing the waste directly sometimes causing flooding of the streams and rivers (2006,11). Many local farmers suffered the hardest with the contamination of the water. Due to the irrigation systems using the contaminated water to irrigate all of the soil were then contaminated as well.[72] The soil was no longer usable, causing the killing off their crops that were used for their business as well as for their own families.[72] Children have also been targeted and affected by the pollution. According to Action Aid, many schools have been flooded with the over flow of the local streams, causing the children to leave school, sometimes permanently. AngloGold Ashanti (AGA) has put up standpipes to compensate for the contaminated water supplies, but these have also been useless to the locals. Standpipes were installed in the 1940s and 50's that have now been contaminated with arsenic from the mills.[82] AGA staff claim it is because of them being made of iron, but studies have shown large amounts of arsenic in the water.[82] Many standpipes have been either broken or obsolete.[72] This leads to the residents to walk at least 1.5 miles to go get clean water.[83] All the work the local people have to go through to get clean water is uncalled for. No compensation has been giving to the local residents for the damage they have done to their water and environment.

Экономика

Глобальная экономика

Глобализация has benefitted the economy greatly through increased trade and production of food, energy, and goods. However, the increase of trade and production of goods requires large quantities of water, in fact the ОЭСР countries predict that by 2050, the global demand for water will increase by 55%.[84] Multiple countries and organizations have declared a водный кризис. Water is a finite resource that is shared between nations, within nations, multiple interest groups and private organizations. Roughly 50% of all water available is located between two or more nation states.[84] Water politics and management requires efficient water allocation through policies and cooperation between nations. Poor water politics and practices can result in водный конфликт, which is more common surrounding freshwater due to its necessity for survival. Countries that have a greater supply of water have greater economic success due to an increase in agricultural business and the production of goods, whereas countries, which have limited access to water, have less economic success.[85] This gap in economic success due to water availability can also result in water conflict. The World Trade Organization has emerged as a key figure in the allocation of water in order to protect the agricultural trade.[85] Water is an essential commodity in the global market for economic success.

Река Иордан

В Река Иордан conflict, otherwise known as the War Over Water is an example of transboundary conflict between Израиль, Иордания, Ливан и Палестина. This water conflict begun in 1953 as a result of poor water politics and management between nation states and negotiations are ongoing.[86] The conflict begun with Jordan's intention to irrigate land using a shared basin for agriculture and economic purposes, in response, Israel closed the gates of a dam in the Галилейское море, draining the water available.[87] Negotiations started with the Bunger Plan that would allocate water from the Jordan River fairly among the surrounding nations, however Israel declared its riparian rights were not recognized.[87] The consequences of the Jordan River conflict has resulted in economic damages to irrigation, agriculture, production, and resources to all of the nation states involved. Всемирная организация здравоохранения records that the total global economic loss associated with inadequate water politics, supply and sanitation is estimated at $260 billion annually USD.[88] The Jordan River conflict demonstrates a lack of efficient transboundary water politics, which has contributed to this annual global economic loss. Currently, negotiations have attempted to establish a fair divide and share of the Jordan River, but have had little success.[87]

Аральское море

The water conflict in the Аральское море is an ongoing transboundary conflict starting from 1991 between Казахстан, Кыргызстан, Туркменистан, Таджикистан и Узбекистан.[89][90] Social causes such as economic development, population growth, electricity demand, and pollution has resulted in water scarcity.[89] The water scarcity has resulted in limited availability to allocate water efficiently between the neighboring countries.[90] The water scarcity has impacted many aspects of life and resources such as; fish, biodiversity, water, air pollution, forestry, agricultural land and ecosystem availability.[89] The impact of poor water politics and management has negatively influenced the economy of the surrounding countries and has created stress on resources that are crucial to the agricultural sector.[89][90] Research indicates that water scarcity can cost regions up to 6% of their GDP and cause migration, which negatively impacts the local economy.[91] There have been multiple attempts to resolve the conflict from different organizations such as The Interstate Commission for Water Coordination, Interstate Council of the Aral Sea, and The Aral Sea Basin Program, but the issue is still ongoing.[89]

Местная экономика

Water politics is present within nations, otherwise known as subnational. The shared jurisdiction of access to water between intergovernmental actors is crucial to efficient water politics. Inefficient water politics at the subnational level has a greater impact on the local economy through increased costs for businesses, increased costs for the agricultural sector, decreased local competitiveness, decrease in local jobs and infrastructure costs.[92] For instance, Texas plans to build reservoirs to combat water shortages; these reservoirs will cost more than $600 per acre-foot for construction.[93] Subnational states have a crucial role in water politics through managing local water sources and addressing issues concerning water politics such as allocation, scarcity and water pollution.

Бассейн реки Колорадо

В Река Колорадо basin is transboundary basin shared between the Соединенные Штаты и Мексика. However at the subnational level within United States, the basin is shared between Колорадо, Юта, Аризона, Невада и Калифорния. The Colorado River Basin demonstrates intergovernmental conflict over the autonomy of water politics.[94] Intergovernmental water politics has many actors such as private organizations and interest groups. Cooperation in subnational water politics can result in economic benefits through shared costs and risk for infrastructure. In addition, efficient water politic management results in profitable allocations of water that can sustain irrigation and the agricultural sector.

Права человека

Indian women carrying water

Water is an absolute necessity in human устойчивость and human survival. There is no human activity that can be sustained without the use of water whether it be at a direct or indirect level.[95] The United Nations declared access to water as a fundamental basic human right under articles 11 and 12 of the International Covenant, which identifies and protects rights at an international level. В дополнение Цели развития тысячелетия of 2000 includes the sharing and fair allocation of water as a major goal.[96] The United Nations and Millennium Development Goals oppose water privatization because water is a human right and every human being is entitled to water use. Equal access to water entails that no individual should be given privilege over the other at the absolute basic level. The sale of water cannot be permitted or justified under the United Nations at the basic level because water is seen as a universal human right. The right to water was created specifically to assist poor individuals in развивающиеся страны through attaining equitable access to water to prevent illness and death.[96][97] Additionally, water rights are also associated with protecting the environment, strengthening the economy and strengthening the water delivery system.[96]

There have been many agreements set in place to try and avoid inequality and conflict with the use of water. Still, international leaders are struggling with incorporating bilateral and multilateral agreements to ensure efficient and fair water allocation. For instance, there are approximately 275 бассейны рек and 270 ground water aquifers with policies that manage the sharing of the resource by two or more nations.[97] Despite the use of policies in the shared management of water, there have been multiple conflicts between nations because of poor water allocation.[97] Likewise, there has been over 300 water treaties signed internationally in dealing with water sharing yet the management and allocation of water is still unresolved.[95] Currently, policies and agreements intended to address water politics and allocation between nation states are insufficient. В Объединенные Нации has not presented an initiative to create a strategic framework to penalize nations, which have water conflicts.[96] Without enforcement of such policies and frameworks nations feel minimal pressure in complying with policies, resulting in continued inefficient practice of water politics. There has been a demand from countries and interest groups for the United Nations to set out a policy with rules and boundaries on water sharing and allocation. This policy must include clear-cut penalties for countries that go against the policies.[97]

As the availability of water decreases daily, the demand for policies and agreements to address water allocation and sharing increases. Bilateral and multilateral agreements are most important for third world countries since water is a scarce resource, and they will be the first to face water shortages.[97] The purpose of agreements is to ensure that all individuals have access to water as part of their fundamental basic human rights. Развитые страны can offer resources to trade for water but third world countries are not as well off as developed countries and will lag behind. If agreements are not set in place many third world countries will have no choice but to turn to warfare in order to secure water.[96] Water wars can arise over the necessity of water for survival; a lack of water can result in economic consequences, biodiversity consequences, environmental consequences, illness and even death. The United Nations emphasizes and prioritizes water as a human right. However, the United Nations fails to create a policy that appropriately creates balance in terms of water-sharing and allocation.[96]

Hydropsychology

The creation of policies and agreements becomes even more difficult when the matter of hydropsychology is factored in. Hydropsychology is known as the use of water at the micro-level or at the individual level. Hydropsychology is advantageous because it studies the use of water at the smaller scale. Hydropsychology is noted as the bottom-up approach whereas hydropolitics (water politics) is the top-down approach.[97] Historically, hydropsychology was not given much attention because international leaders focused on international water sharing and allocation rather than одомашненный использовать.[95] Currently, international leaders are now requesting urgent and increased attention from the international community on the matter of hydropsychology because it greatly impacts water scarcity.[95] For example, the United States has a large abundance of water; as a result the United States micro-level management of water provides the ability for the United States to have recreational activities such as water parks that provides economic advantages. Whereas, many страны третьего мира do not have access to clean water and their situation will only worsen as the water supply lessens.[95] Hydropsychology is important because it determines how much of the world's water supply is being used at the микроуровень. Furthermore, the usage of water for recreational activity instead of sustainability creates a significant increase in the attention that hydropsychology is now receiving as there are drastic gaps between the availability of water in countries. Some countries use water freely for recreation, whereas other countries had limited supplies for survival, efficient water politics addresses this issue through good water allocation and management.[95][97] Hydropsychology indicates that the interest of certain individuals and communities in certain countries takes precedent over the importance of equality and water as a human right.[97] However countries can utilize resources however they please, international agreements exist to avoid water conflict between nations through efficient water allocation practices.

There has been a proposition in a more balanced approach for water-sharing and allocation through a combination of large scale politics on the international level and smaller scale politics (hydropsychology) rather than focusing strictly one a singular approach. This balanced approach would include policies created at community levels and national levels in order to address the issue of water-sharing and allocation.[97] Currently, hydropolitics only studies water at the international level and hydropsychology studies water at local level. The failure of hydropolitics on its own is demonstrated through the conflicts that have occurred in the past and present between nations that share and manage water together. Thus the combination of hydropolitics and hydropsychology would assist international leaders with addressing water-sharing. Both hydropolitics and hydropsychology have different approaches on dealing with the matter and the different ideas can merge to create a more complete solution.[95][97] The combination of hydropsychology and hydropolitics will also assist in dealing with matters such as виртуальный торговля водой, river linking scheme, large dams, and изменение климата.[97] The advantage is based on the premise that the use of water starts at the individual level, which eventually impacts the actions of governments and major institutions.[97] The international level pays minimal attention to local affairs but has extensive knowledge on international policies. Subsequently, the local level pays minimal attention to international affairs but has major knowledge on local water use. Thus, the combination of the two make up for the lack of attention each level gives to the other. It is also important to note that the individual level has an impact on the governmental level, which affects the abundance of water, and международные соглашения that will be created. The reconciliation of hydropolitics and hydropsychology must be considered in dealing with water-sharing.[95][97] The importance of hydropsychology was neglected in the past but its importance is extremely evident for the present and future.

Приватизация

Приватизация of water companies has been contested on several occasions because of poor качество воды, increasing prices, and ethical concerns. В Боливия for example, the proposed privatization of water companies by the Международный Валютный Фонд was met by popular protests in Cochabamba in 2000, which ousted Bechtel, США инженерное дело фирма, базирующаяся в Сан-Франциско. Суэцкий has started retreating from South America because of similar protests in Буэнос айрес, Санта-Фе, и Кордова, Аргентина.[98] Consumers took to the streets to protest water rate hikes of as much as 500% mandated by Suez. In South and Центральная Америка, Suez has water concessions in Argentina, Bolivia, Brazil and Mexico. "Bolivian officials fault Suez for not connecting enough households to water lines as mandated by its contract and for charging as much as $455 a connection, or about three times the average monthly salary of an office clerk", according to Новости Меркурия.[99]

Южная Африка also made moves to privatize water, provoking an outbreak of холера that killed 200.[100]

В 1997 г. Всемирный банк consultants assisted the Правительство Филиппин in the privatization of the city of Manila's Metropolitan Waterworks and Sewerage Systems (MWSS). By 2003, water price increases registered at 81% in the east zone of the Philippines and 36% in the west region. As services became more expensive and inefficient under privatization, there was reduced access to water for poor households. In October 2003, the Freedom from Debt Coalition reported that the diminished access to clean water resulted in an outbreak of cholera and other желудочно-кишечные заболевания.[101]

Приватизация воды is a strategy utilized to deliver a secure and sustainable supply of water from private organizations rather than having the public sector provide this service.[102] Privatization of water politics entails a reorganization of water allocation from the public sector to the private sector through privatization and коммерциализация воды.[103] The government forfeits the management of water politics to a private organization. Private organizations allocate water based on capitalism mechanisms.[103] The commercialization of water politics in the private sector distributes water based on rationales that concern economic profitability.[103]

Historically, water privatization has resulted in civil disputes, protests and wars. The United Nations classifies access to clean drinking water as a universal human right.[104]

Мехико

Water privatization has been adopted in Мехико to combat the growing concern of poor water politics offered by the public sector. Under the public sector, it was estimated that Mexico City lost up to 40% of its water through leaky pipes.[105] In 1994, Mexico City privatized its water services through the Федеральный округ to tackle water shortages.[102] The environmental and economic scenario at the time pressured the Партия демократической революции to adapt water privatization in order to address water shortages.[102] Mexico City is one of few examples of a successful privatization of water services. From 1994 to 2003 multinational water corporations provided an increase of water quality services, while the public sector held control of infrastructure.[102] However, recently Mexico City has faced some hardships in water privatization due to contract negotiations between the public and private sector, which has resulted in stalled efficiency of water services.[102]

Боливия

Боливия privatized its water supply in the city of Кочабамба in 1999 to Sempa, a multinational private water organization.[106] Afterwards, Bolivia signed a $2.5 billion contract, behind closed doors for Cochabamba's water system to Aguas del Tunari.[107] The privatization of Cochabamba's water supply resulted in The Cochabamba Water War, which started in 1999 and concluded in 2000. The Cochabamba Water War resulted in multiple protests and violent outbreaks in response to the privatization of water.[106][107] Aguas del Tunari promised to provide electricity and irrigation to Cochabamba. In addition, Bechtel, a major shareholder of Aguas del Tunari, ensured that water and sewage services would increase dramatically under private management.[107] However, Cochabamba citizens were told that these services would result in a 35% increase in costs for water.[108][107] The Bolivian government enacted Law 2029 which provided a regime of concessions regarding the provision of water, Law 2029 essentially gave the private sector the water monopoly and exclusive rights to water within Cochabamba.[108] The goal of law 2029 was to provide more efficient water services to areas in Cochabamba that had a population over 10,000 citizens through water privatization.[108] The situation in Cochabamba was exacerbated when the cost of water doubled, and even tripled in certain areas.[108] The rise in costs was due to the construction of the Misicuni dam project and the debt left behind by Sempa.[107] The drastic increase in cost for water supply resulted in protests that shut down the city for four days.[107] Peaceful protests lead by Оскар Оливера quickly became violent causing multiple protests that lasted days resulting in the Bolivian government declaring a state of emergency [108][107] The Cochabamba water war concludes with President Huge Banzer resigning from office, leaving Bolivia in similar conditions before the privatization of water [107]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Arun P. Elhance (1999). Hydropolitics in the 3rd World: Conflict and cooperation in International River Basins. Washington, DC: US Institute of Peace Press. п. 3.
  2. ^ Mollinga, P. P., 2008. " Water, politics and development: Framing a political sociology of water resources management." Water alternatives, 1(1), 7., 12
  3. ^ "World's supply of fresh water shrinking dramatically: report". CBC News. 5 марта 2003 г.
  4. ^ "The Coming Wars for Water". Report Syndication. 12 октября 2019.
  5. ^ Total Renewable Fresh Water Supply By Country
  6. ^ Peter Lawrence et al. "The Water Poverty Index : an International Comparison", Keele Economics Research Papers, 2002
  7. ^ A Chronology of Water-Related Conflicts
  8. ^ UNDP Human Development Report 2006 United Nations Development Programme, 2006.
  9. ^ Rahaman, M. M. (Ed.) (2012) Special Issue: Water Wars in 21st Century along International Rivers Basins: Speculation or Reality?, International Journal of Sustainable Society, Vol. 4, Nos. 1/2, 193 pages.
  10. ^ Serageldin, I. (2009) 'Water: conflicts set to arise within as well as between states ', Природа, Vol. 459, p.163.
  11. ^ Where Oil and Water Do Mix: Environmental Scarcity and Future Conflict in the Middle East and North Africa
  12. ^ Barnaby, W., 2009. "Do nations go to war over water?" Природа, Vol. 458, 282–283
  13. ^ Rahaman, M.M. (2012) Water Wars in 21st Century: Speculation or Reality?, International Journal of Sustainable Society, Vol. 4, Nos. 1/2, pp. 3–10. DOI:10.1504/IJSSOC.2012.044658
  14. ^ "Law on Water Resources Development".
  15. ^ а б "Global Citizenship - Dow" (PDF). www.futurewecreate.com.
  16. ^ "IWRM Toolbox".
  17. ^ "Integrated Water Resources Management" (PDF).
  18. ^ "Fight for Water Hits Crisis Levels Worldwide".
  19. ^ "GLOBAL WATER OUTLOOK TO 2025" (PDF).
  20. ^ а б Zeitoun, Mark; Warner, Jeroen (2006-10-01). "Hydro-hegemony – a framework for analysis of trans-boundary water conflicts". Водная политика. 8 (5): 435–460. Дои:10.2166/wp.2006.054. ISSN  1366-7017.
  21. ^ Cascão, A. E. and Zeitoun, M. 2010. Power, hegemony and critical hydropolitics. In A. Earle, A. Jägerskog, & J. Ojendal (Eds.), Transboundary water management: Principles and practice. London: Earthscan, 27-42.
  22. ^ Water: A Human Right
  23. ^ «Распределение воды на Земле». Геологическая служба США. Получено 2009-05-13.
  24. ^ «Научные факты о воде: состояние ресурсов». Сайт GreenFacts. Получено 2008-01-31.
  25. ^ Daclon Corrado Maria, Geopolitics of Environment, A Wider Approach to the Global Challenges, Comunità Internazionale, Italy, 2007
  26. ^ Администрация Министерства торговли США по исследованию океанов и атмосферы. "NOAA's National Ocean Service Education: Nonpoint Source Pollution". oceanservice.noaa.gov. Получено 2017-02-21.
  27. ^ а б c d "Water Contamination | Other Uses of Water | Healthy Water | CDC". www.cdc.gov. Получено 2017-02-21.
  28. ^ а б c d е ж грамм час EPA,OW,OGWDW, US. "Human Health and Contaminated Water". www.epa.gov. Получено 2017-03-02.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  29. ^ USGS, Howard Perlman. "Contaminants Found in Groundwater, USGS Water Science School". water.usgs.gov. Получено 2017-02-21.
  30. ^ Water consumption indicator в ОЭСР страны
  31. ^ Sutherland, Ben (March 17, 2003). "Golf 'is water hazard'". Новости BBC.
  32. ^ "Decline in the retreat of Gangotri glacier: Study". Таймс оф Индия. 10 февраля 2008 г.
  33. ^ а б "Ganges river – water hot spots". Новости BBC. нет данных
  34. ^ а б Hearne, Robert R. (2004). "Evolving water management institutions in Mexico: EVOLVING WATER MANAGEMENT INSTITUTIONS IN MEXICO". Исследование водных ресурсов. 40 (12). Дои:10.1029/2003WR002745.
  35. ^ Ilgen, Silvana; Sengers, Frans; Wardekker, Arjan (2019). "City-To-City Learning for Urban Resilience: The Case of Water Squares in Rotterdam and Mexico City". Вода. 11 (5): 983. Дои:10.3390/w11050983.
  36. ^ а б c Rodríguez-Tapia, Lilia; Revollo-Fernández, Daniel A.; Morales-Novelo, Jorge A. (2017). "Household's Perception of Water Quality and Willingness to Pay for Clean Water in Mexico City". Экономики. 5 (2): 12. Дои:10.3390/economies5020012.
  37. ^ Sutherland, Ben (March 18, 2003). "Water shortages 'foster terrorism'". Новости BBC.
  38. ^ "Major aspects of scarce water resources management with reference to the Arab countries", арабская лига report published for the International Conference on water gestion and water politics in arid zones, in Амман, Иордания, December 1–3, 1999. Quoted by French journalist Christian Chesnot in "Drought in the Middle East". Monde diplomatique. Февраль 2000 г. – French original version freely available Вот.
  39. ^ "Turkey – water hot spots". Новости BBC. нет данных
  40. ^ Water Cooperation for a Secure World, Strategic Foresight Group
  41. ^ Bromberg, Gidon (18 September 2008). "Will the Jordan River Keep on Flowing?". Йельский университет окружающей среды 360. Йельский университет. Получено 2010-05-25.
  42. ^ "Notfound".
  43. ^ See 1994 Мирный договор между Израилем и Иорданией, annex II, article II, first paragraph
  44. ^ "Analysis: Middle East water wars, by Abel Darwish". Новости BBC. 30 мая 2003 г.
  45. ^ See Christian Chesnot in "Drought in the Middle East". Le Monde Diplomatique. Февраль 2000 г. – French original version freely available Вот.
  46. ^ 08
  47. ^ Walsh, Decian (9 February 2020). "For Thousands of Years, Egypt Controlled the Nile. A New Dam Threatens That". Нью-Йорк Таймс. В архиве from the original on 10 February 2020.
  48. ^ "Row over Africa's largest dam in danger of escalating, warn scientists". Природа. 15 июля 2020.
  49. ^ "An Egyptian cyber attack on Ethiopia by hackers is the latest strike over the Grand Dam". Кварцевый. 27 июня 2020.
  50. ^ "Erin Brockovich exposes Flint water crisis cover-up".
  51. ^ http://time.com/4538557/shailene-woodley-arrest-pipeline/
  52. ^ "Standing Rock Sioux Tribe's Statement on U.S. Army Corps of Engineers Decision to Not Grant Easement". 2016-12-04.
  53. ^ "Global Water Justice Movement denounces World Bank's strategy to promote privatization of water and the commodification of water resources through UN SDG Agenda | EPSU".
  54. ^ http://www.bradford.ac.uk/social-sciences/peace-conflict-and-development/issue-11/PCD-Issue-11_Article_Water-Justice-Movement_Davidson-Naidoo-Harden.pdf
  55. ^ EPA,OA,OP,ORPM,RMD, US (2013-02-22). «История Закона о чистой воде». www.epa.gov. Получено 2017-02-23.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  56. ^ "Ocean Dumping Act: A Summary of the Law" (PDF).
  57. ^ EPA,OA,OP,ORPM,RMD, US (2013-02-22). "Summary of the Shore Protection Act". www.epa.gov. Получено 2017-03-01.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  58. ^ "International Decade for Action 'Water for Life' 2005–2015. Focus Areas: The human right to water and sanitation". www.un.org. Получено 2017-02-23.
  59. ^ EPA,OA,OP,ORPM,RMD, US (2013-02-22). "Summary of the Safe Drinking Water Act". www.epa.gov. Получено 2017-03-01.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  60. ^ а б "A timeline of the year of resistance at Standing Rock". Слияние. Получено 2017-03-04.
  61. ^ writer, Robynn Tysver / World-Herald staff. "In Omaha, Jill Stein defends spray-painting bulldozer at North Dakota pipeline protest". Omaha.com. Получено 2017-03-04.
  62. ^ "Actor Shailene Woodley on Her Arrest, Strip Search and Dakota Access Pipeline Resistance". Демократия сейчас!. Получено 2017-03-04.
  63. ^ «Катастрофа день за днем: подробный график кризиса Флинта». 2016-02-04. Получено 2017-03-04.
  64. ^ «Активисты призывают с осторожностью относиться к воде Flint, несмотря на улучшенные тесты». Детройт Фри Пресс. Получено 2017-03-04.
  65. ^ "Национальные и государственные организации и программы питьевой воды". www.nesc.wvu.edu. Получено 2017-02-28.
  66. ^ «CDC - Здоровые дома | Вопросы здоровья | Безопасность питьевой воды». www.cdc.gov. Получено 2017-02-28.
  67. ^ «Ассоциация советов по сертификации». www.abccert.org. Получено 2017-03-01.
  68. ^ "Национальные и государственные организации и программы питьевой воды". www.nesc.wvu.edu. Получено 2017-03-01.
  69. ^ Джонс, Гордон. "Домашняя страница FWR". www.fwr.org. Получено 2017-03-01.
  70. ^ "Национальный племенной экологический совет | Путеводитель по изменению климата племен". tribalclimateguide.uoregon.edu. Получено 2017-03-01.
  71. ^ а б c "История компании Ашанти" (PDF). AngloGold Ashanti. 2005 г.
  72. ^ а б c d Action Aid, 2006,3
  73. ^ Action Aid, 2006, стр.9
  74. ^ Golow et al., 703
  75. ^ Action Aid, 2006,9
  76. ^ а б Golow et al., 2010, 703
  77. ^ а б c Golow et al., 2010, 703
  78. ^ Golow et al., 2010 706
  79. ^ Action Aid, 2006, стр.5
  80. ^ Action Aid, 2006, стр.3
  81. ^ ActionAid, 2006 г., стр. 3
  82. ^ а б Action Aid, 2006 г., 15
  83. ^ Action Aid, 2006 г., 16
  84. ^ а б Холмгрен, Торгни; Егерског, доктор Андерс; Берггрен, Йенс; Джойс, Джон (30 августа 2013 г.). «Глобальный водный кризис - почему водная политика важна для безопасности бизнеса». Хранитель.
  85. ^ а б Хукстра, Арьен (январь 2010 г.). «ВОЗ: взаимосвязь между международной торговлей и нехваткой пресной воды» (PDF): 1–26. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  86. ^ Картрайт, Рэнди. "ИОРДАНИЯ". gurukul.ucc.american.edu.
  87. ^ а б c Волк, Аарон; Ньютон, Джошуа. «Тематические исследования | Управление водными конфликтами и их преобразование в ОГУ». www.transboundarywaters.orst.edu.
  88. ^ Хаттон, Гай (март 2013 г.). «Глобальные затраты и выгоды от достижения всеобщего охвата услугами санитарии и питьевого водоснабжения». Журнал воды и здоровья. 11 (1): 1–12. Дои:10.2166 / wh.2012.105. PMID  23428544.
  89. ^ а б c d е «Конфликт из-за воды в Аральском море | Справочник ЕСС». Библиотека ECC. 9 февраля 2015.
  90. ^ а б c Волк, Аарон; Ньютон, Джошуа. «Тематические исследования | Управление водными конфликтами и их преобразование в ОГУ». www.transboundarywaters.orst.edu.
  91. ^ «Высокая и засушливая: изменение климата, вода и экономика». Всемирный банк.
  92. ^ "Домашняя страница".
  93. ^ Аламаро, Моше (30 сентября 2014 г.). «Водная политика должна адаптироваться к потеплению мира». Природа. 514 (7520): 7. Дои:10.1038 / 514007a. PMID  25279881.
  94. ^ Мур, Скотт М. (19 января 2017 г.). «Дилемма автономии: децентрализация и водная политика на субнациональном уровне». Water International. 42 (2): 222–239. Дои:10.1080/02508060.2017.1276038. HDL:10986/26253.
  95. ^ а б c d е ж грамм час Эльханс (1 февраля 2000 г.). «Гидрополитика: почва для отчаяния, основания для надежды». Международные переговоры. 5 (2): 201–222. Дои:10.1163/15718060020848730.
  96. ^ а б c d е ж Хадка, Арджун Кумар (22 января 2010 г.). «Появление воды как« права человека »на мировой арене: проблемы и возможности». Международный журнал развития водных ресурсов. 26 (1): 37–49. Дои:10.1080/07900620903391838.
  97. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м Сивакумар, Белли (16 октября 2013 г.). «Планирование и управление общими водами: гидрополитика и гидропсихология - две стороны одной медали». Международный журнал развития водных ресурсов. 30 (2): 200–210. Дои:10.1080/07900627.2013.841072.
  98. ^ ВОДНАЯ ЛАТИНСКАЯ АМЕРИКА: Суэц собирает вещи и больше не вернется
  99. ^ «Водные войны Боливии подходят к концу при Моралесе». Новости Меркурия. 26 февраля 2006 г.
  100. ^ «Приватизация водоснабжения: спросите у экспертов». Новости BBC. 10 декабря 2004 г.
  101. ^ «Образование в области прав человека расширяет возможности людей на Филиппинах». Аврора Паронг. 1995.
  102. ^ а б c d е Пирс, Грегори (декабрь 2012 г.). «Политическая экономия приватизации водоснабжения в Мехико, 1994–2011 годы». Международный журнал развития водных ресурсов. 28 (4): 675–691. Дои:10.1080/07900627.2012.685126.
  103. ^ а б c Алерс, Р. (29 апреля 2010 г.). «Исправление и устранение: политика приватизации воды». Обзор радикальной политической экономии. 42 (2): 213–230. Дои:10.1177/0486613410368497.
  104. ^ «ООН-Вода: Дом». www.unwater.org.
  105. ^ "НОВОСТИ BBC". news.bbc.co.uk.
  106. ^ а б «Водная война в Боливии». Экономист. 10 февраля 2000 г.
  107. ^ а б c d е ж грамм час "FRONTLINE / WORLD. Боливия - Дождь в аренду. Хронология: Бунт на воде в Кочабамбе | PBS". www.pbs.org.
  108. ^ а б c d е Коулман, Томас (2012). «Кому принадлежит вода? Анализ водных конфликтов в Латинской Америке и современное водное право» (PDF). Перекрестки. 12 (2): 1–19.

Библиография

внешняя ссылка