Александр Скабичевский - Alexander Skabichevsky

Александр Скабичевский
Скабичевского в 1895 г.
Скабичевского в 1895 г.
Родившийся(1838-09-27)27 сентября 1838 г.
Санкт-Петербург, Российская империя
Умер11 января 1911 г.(1911-01-11) (72 года)
Санкт-Петербург, Российская Империя
Род занятийисторик литературы, критик, мемуарист
Активные годы1859-начало 1900-х гг.
Подпись

Александр Михайлович Скабичевский (русский: Алекса́ндр Миха́йлович Скабиче́вский, 27 (15) сентября 1838 г., Санкт-Петербург, Российская Империя - 11 января 1911 г., 29 декабря 1910 г.) русский историк литературы, критик и мемуарист, часть Народник движение, наиболее известное своей серией биографий русских писателей XIX века.[1]

биография

Скабичевский родился в Санкт-Петербурге в семье мелкого государственного чиновника, потомка пожилого человека. благородный русин семья. Сначала учился в Ларинской гимназия, затем (в 1856-1861 гг.) на Санкт-Петербургский университет. После окончания учебы Скабичевский ненадолго поработал в аппарате губернатора Санкт-Петербурга. Князь суворов. В 1864 году он редактировал бюллетень фондового рынка в Ярославль. Несколько лет работал учителем в разных школах, в том числе в гимназии имени Ларина.[1]

Карьера

Скабичевский дебютировал как опубликованный автор в 1859 году статьей «Заметки охотника» в Рассвет (Рассвет), журнал для девушек. В 1862 г. Отечественные записки опубликовал свою драму Круглицкие. В 1866 г. Николай Некрасов пригласил Скабичевского в Современник, но журнал был закрыт позже в том же году после покушения на Александр II жизнь. Скабичевский переехал в Отечественные записки где он стал одним из главных сторонников народнической доктрины; многие видели в нем его соавтора, наряду с Николай Михайловский. Однако в отличие от последнего Скабичевский был больше литературоведом и ученым, чем публицистом и социологом. Его главное социологическое исследование «Заметки о прогрессивных идеях в нашем обществе» (1870–1872) было, по сути, филологическим трактатом.[1]

Скабичевский написал несколько крупных литературные биографии, особенно те из Александр Пушкин (1891), Михаил Лермонтов (1891), Александр Грибоедов (1893), Николай Добролюбов (1894) и Алексей Писемский (1894 г.), все из которых стали частью Флорантий Павленков -основанный Жизни выдающихся людей серии. Его История современной русской литературы (1848-1890) была опубликована в 1890 году и переиздавалась шесть раз при жизни автора. Считается, что книга впервые сделала историю русской литературы предметом академического изучения, даже если некоторые ее идеологические аспекты вызвали споры и критику, в частности Георгий Плеханов, в 1897 г.[1]

Высокую оценку специалистов получила работа Скабичевского. Записки о цензуре в России: 1700-1763 гг.. Его статья "Больные герои больной литературы", в которой старые персонажи, такие как Онегин, Чацкий, и Печорин выгодно сравнивались с "ничтожествами" Федор Сологуб, Александр Куприн и Антон Чехов, тоже наделал шума. Многочисленные воспоминания Скабичевского (неизменно заканчивающиеся 1884 годом, годом, который он считал роковым для себя из-за закрытия Отечественные записки, после чего его карьера пошла на спад) вызвали большой интерес у историков литературы, так как в них были представлены яркие портреты Николай Некрасов, Григорий Елисеев, Василий Слепцов, Фёдор Решетников, братья Василий, Владимир и Николай Курочкин, среди многих других. Несмотря на то, что Скабичевский оставил после себя большую коллекцию высококачественных работ, он умер в нищете и забвении, горько разочаровавшись.[1]

Взгляды на литературу

Литература считалась моральной силой Скабичевского и его товарищей-народников. Скабичевский, однако, отвергал радикальный реализм, утверждая, что цель искусства не в воспроизведении внешней реальности, а в отражении мира, каким он представляется нам субъективно. Он также критиковал идею «типов» в литературе; он считал, что логика типов ведет к абстрактным обобщениям, скрывающим истинный цвет и разнообразие жизни.[2]

Скабичевский предположил, что в европейской мысли движений существует модель, проходящая через две фазы: абстрактную или философскую фазу и практическую. Он рассматривал литературу 1860-х годов как абстрактную фазу русской литературы, в то время как последовавший за этим народничество представлял практическую фазу. Он часто конфликтовал с ранними русскими символистами, но также видел в них часть практической фазы. Он чувствовал, что некоторые из Иван Тургенев рассказы показали большую близость к символизму, чем к реализму, в то время как он отрицательно относился к произведениям Федор Тютчев, как правило, считается предшественником символизма. Скабичевский нашел описания военного опыта в Лев Толстой с Война и мир быть слишком упрощенным и отрицательно относился к некоторым из Антон Чехов ранние работы.

Скабичевский иногда сурово набрасывался. Однажды он написал статью о Подросток к Федор Достоевский и постановил, что автор «как художник и писатель был очень небрежным и иногда демонстрировал поразительную бездарность».[2]

Рекомендации

  1. ^ а б c d е Гуторов, А.М. (1990). «Скабичевский Александр Михайлович» (на русском). «Русские писатели». Биобиблиографический словарь. Vol. 2. Под редакцией П.А. Николаев. Москва, Просвещение. Получено 2011-06-01.
  2. ^ а б Стейси, Роберт Х. (1975). Русская литературная критика, краткая история. Нью-Йорк: Издательство Сиракузского университета. С. 101–102. ISBN  0815601085. Получено 2012-01-06.