Bactrocera tryoni - Bactrocera tryoni - Wikipedia

Bactrocera tryoni
Квинслендская плодовая муха - Bactrocera tryoni.jpg
Научная классификация
Королевство:
Animalia
Тип:
Членистоногие
Учебный класс:
Насекомое
Заказ:
Двукрылые
Семья:
Tephritidae
Подсемейство:
Dacinae
Племя:
Дачини
Род:
Bactrocera
Разновидность:
Б. триони
Биномиальное имя
Bactrocera tryoni
(Фроггатт, 1897)
Синонимы
  • Третий тефрит
  • Chaetodacus tryoni var. саркоцефали
  • Chaetodacus tryoni var. югландис

В Квинсленд плодовая муха (Bactrocera tryoni) - вид мух в семействе Tephritidae в порядке насекомых Двукрылые. Б. Тайрони родом из субтропических прибрежных Квинсленд и северный Новый Южный Уэльс.[1] Они активны днем, но спариваются ночью. Б. Тайрони откладывают яйца во фрукты. Затем личинки вылупляются и продолжают потреблять фрукты, в результате чего плод гниет и преждевременно падает. Б. Тайрони несут ответственность за ущерб австралийским посевам на сумму около 28,5 миллионов долларов в год и являются наиболее дорогостоящими вредителями садовых культур в Австралии. До 100% открытых плодов может быть уничтожено из-за заражения этим видом мух. Ранее, пестициды использовались для устранения Б. Тайрони от повреждения посевов. Однако сейчас эти химические вещества запрещены. Таким образом, специалисты, посвященные Б. Тайрони контроль перешел к изучению поведения этих вредителей, чтобы определить новый метод уничтожения.

Идентификация

Взрослый Б. Тайрони Мухи красновато-коричневого цвета, имеют отчетливые желтые отметины и обычно имеют длину 5–8 мм.[2] Взрослые держат свои крылья по горизонтали при ходьбе и определенным характерным движением их подвигайте. Размах крыльев Б. Тайрони колеблется в пределах 4,8-6,3 мм. Б. Тайрони могут быть ошибочно приняты за ос, поскольку они выглядят как осы.

Сложные / сестринские виды

Они являются частью сложный, или группа морфологически похожие, но биологически разные виды.[2] Они называются родственные виды. Б. Тайрони имеет три родственных вида: Б. neohumeralis, B. aquilonis, и Б. мелас.[2] Все эти мухи сочувствующий, что означает, что они населяют одну и ту же территорию, кроме Б. аквилонас, который обитает в другом географическом районе на северо-западе Австралия.[3] Генетические данные показали, что Б. аквилонас просто аллопатрический население Б. триони.[4] Кроме того, Б. триони товарищ ночью, пока Б. neohumeralis мат в течение дня.[5] Более уместно, Б. neohumeralis не вредители; они не уничтожают посевы.[2] Несмотря на эту разницу в поведении, Б. neohumeralis и Б. Тайрони почти генетически идентичны: эти два вида можно дифференцировать только на основе недавно разработанной микросателлитной технологии.[6] В эволюционный отношения между видами в пределах Б. триони комплекс неизвестен.[2]

Распространение и среда обитания

Б. Тайрони предпочитают влажный и теплый климат.[4] Таким образом, они наиболее распространены в восточной части страны. Австралия, а также Новая Каледония, Французская Полинезия, то Острова Питкэрн, а Острова Кука.[2] Коммерческое производство фруктов в Австралии увеличилось, что привело к расширению географического района, в котором Б. Тайрони могут проживать, простираясь до центрального Квинсленда и Нового Южного Уэльса.[7] Иногда случаются вспышки Б. Тайрони в южной и западной Австралии; однако прибрежные районы Австралии относительно изолированы друг от друга из-за суровых и сухих погодных условий в промежуточных регионах, которые не подходят для Б. Тайрони.[8] Поэтому другие регионы Австралии обычно остаются свободными от этого вредителя до тех пор, пока инфицированные фрукты не перевозятся между регионами.[9]

Жизненный цикл

Яйцо

После прохождения двухнедельной стадии перед яйцекладкой после выхода из куколки взрослые самки откладывают около семи яиц при проколе плода и могут откладывать до 100 яиц в день. Фрукты проколы - это отверстия в кожуре плода, через которые самки получают доступ к богатой питательными веществами внутренности. Самки часто откладывают яйца в проколах, сделанных другими плодовыми мушками, такими как средиземноморская плодовая муха (Головной цератит ), в результате чего в одной полости оказывается много яиц.[10] Кроме того, Б. Тайронi Самки могут делать собственные проколы, чтобы откладывать яйца в плодах, которые называются «жалами».

Личинка (Личинка)

Из яиц вылупляются белые личинки через 2–4 дня при благоприятных погодных условиях. Эти личинки, или личинки, едят своими режущими челюстями к центру плода, вызывая его гниение. Личинки могут достигать 9 мм в длину; Личиночное развитие завершается через 10-31 день. В этот момент плод, скорее всего, упал на землю. Из одного фрукта можно вырастить до 40 личинок.

Куколка

Личинка проедает оставшийся плод и попадает в почву, где переходит на стадию развития куколки. Для развития куколки требуются различные температурные диапазоны: от одной недели в более теплой погоде до одного месяца в более прохладных условиях. Гибкое время, необходимое для развития куколки, привело к тому, что Б. Тайрони относительная адаптивность к разным условиям.

Взрослый

После завершения стадии куколки из почвы выходят имаго. Обычно это происходит ближе к концу летнего сезона. В отличие от других насекомых-мух, Б. триони не размножается постоянно, но зимует во взрослом возрасте.[11] Взрослые самки живут много месяцев, и ежегодно может происходить до четырех или пяти перекрывающихся поколений. Взрослые могут жить год и дольше.

Поведение

Выбор хоста

Б. Тайрони было обнаружено, что они заражают почти все товарные плодовые культуры в качестве хозяев, включая Abiu, яблоко, авокадо, бабако, стручковый перец, карамбола, казимироа, вишня, цитрусовые, заварное яблоко, гранадилла, виноград, гуава, киви, манго, нектарин, папайя, маракуйя, персик, груша, хурма, слива, гранат, чернослив, айва, мушмула, сантол, сподилла, тамарилло, помидор и воск джамбу, за исключением ананасов.[12] Б. Тайрони сильно предпочитают откладывать яйца на гниющие плоды, хотя некоторые данные свидетельствуют о том, что они откладывают и на недозрелые плоды. Б. Тайрони предпочитают выбирать плоды с внешним слоем, который можно проколоть или который уже был поврежден.[12] Большинство исследований по Б. Тайрони отбор хозяев включал лишь несколько экономически важных культур.[2]

Поведение взрослых при кормлении

Личинки питаются только мякотью плодов, пока не созреют. Однако взрослые мухи полагаются на бактерии на поверхности листьев как на основной источник белка.[2] Есть некоторые свидетельства того, что бактерии и мухи эволюционировали совместно,[13] но другие данные предполагают, что это симбиоз не происходит, поскольку присутствие бактерий, обеспечивающих белок, не является постоянным на всем протяжении Б. Тайрони населения.[14] Из-за этой зависимости от белка, происходящего от бактерий, можно контролировать популяцию, обеспечивая мух искусственным белком, смешанным с инсектицидом.[2]

Брачное поведение

Б. Тайрони летит спариваться в сумерках. Это уместно для усилий по контролю, потому что это одна из немногих характеристик, которые отличают его от сестринских видов, B. neohumeralis, которые не являются очень деструктивными видами, хотя эти два вида очень тесно связаны генетически и эволюционно.[2]

Кий-приманка у самцов

Б. Тайрони самцы демонстрируют поведение, называемое «кий-приманка», что означает, что их сильно привлекает определенный запах.[2] Хотя этот аромат создан искусственно, он тесно связан с соединениями, встречающимися в природе. Мужской Б. Тайрони наиболее активно реагируют на приманку утром, вероятно потому, что это их пик времени кормления; однако эволюционная причина появления кия-приманки полностью не известна. Кий-приманка проявляется только у половозрелых самцов, что указывает на то, что нахождение партнера связано с поведением кий-приманки.[2] Однако другие Bactrocera были определены как средства повышения конкурентоспособности самцов или обеспечения защиты от хищников.[15]

Яйцекладочное поведение

Б. Тайрони откладывают яйца во фрукты. Самки предпочитают откладывать яйца в сладких, сочных и не кислых фруктах.[11] Было обнаружено, что присутствие других самок мух перед или после яйцекладки на плод не влияет на вероятность того, что другая самка приземлится на плод; тем не менее, самки мух с большей вероятностью прижились к фрукту, в который в настоящее время откладывают яйца другие самки мух, что увеличивает плотность личинок в одном куске плода.[11] Это пример взаимный альтруизм поскольку личинки имеют преимущество при более высокой плотности.

Движение и рассредоточение

Б. Тайрони эволюционировали и стали широко рассредоточенными, что сильно повлияло на их способность наносить ущерб фермам.[16] Когда есть фрукты, мухи часто не разлетаются на большие расстояния (всего от нескольких сотен метров до километра), но было обнаружено, что они преодолевают большие расстояния в отсутствие фруктов. Помимо нехватки ресурсов, взрослые мухи также могут перемещаться, чтобы найти места для зимовки или избежать засухи или холода.[16]

Геномные исследования

Геном Б. триони был упорядочен и опубликован группой в Университет Нового Южного Уэльса, Австралия.[1] Хотя кодирующие области в основном полностью секвенированы, около одной трети генома, по-видимому, состоит из очень повторяющихся последовательностей.

Контрольные усилия

Б. Тайрони был предметом обширных схем контроля. Одним из таких режимов является зона отчуждения плодовых мух (FFEZ), где перевозка фруктов в определенные регионы Австралия и Полинезия незаконно. В мае 2012 г., январе 2013 г., феврале 2015 г. и феврале 2019 г. муха была обнаружена в Окленд, что создает риск садоводство и приводящие к карантину (см. Биобезопасность в Новой Зеландии ).[9]

Тактика приманки и убийства

Фермерам в пострадавших регионах рекомендуется использовать тактику приманки и убийства для борьбы с присутствием Б. Тайрони.[17] Тактика приманки и убийства включает использование какой-либо приманки, привлекающей вредителя, или приманки.[18] Это могут быть полухимические приманки, такие как феромоны, пищевые аттрактанты, имитаторы хозяина или цветные аттрактанты.[2] Механизм уничтожения часто включает пестициды, жидкие ловушки, в которых тонет вредитель, или липкие ловушки, из которых вредитель не может выбраться.[2] При низкой плотности Б. Тайрони, приманка и убийство наиболее эффективны в качестве механизма для отслеживания частоты Б. Тайрони; при высокой плотности они эффективно борются с вредителями за счет сокращения популяции.[17] Два наиболее распространенных метода приманки и убийства для Б. Тайрони представляют собой метод аннигиляции самцов (MAT) и спрей для протеиновых приманок (PBS).[2]

Протеиновый спрей

И мужчина, и женщина Б. Тайрони требуются белки, вырабатываемые бактериями, обнаруженными на листьях растений, для достижения половой зрелости.[2] Спрей для протеиновых приманок использует это поведение, комбинируя необходимые белки, обычно получаемые из листовых бактерий, со смертельными инсектициды.[19] Комбинация протеина и инсектицида привлекает Б. Тайрони обоих полов, что приводит к уничтожению взрослых мух.[20] Ни эффективность этого метода, ни научное обоснование того, какой именно белок привлекает Б. Тайрони к спрею, хорошо изучены.[2]

Техника мужской аннигиляции

Б. Тайрони половозрелые самцы очень чувствительны к определенным запахам, которые могут быть связаны со спариванием или приманкой.[21] Особая приманка - приманка Уилсона - оказалась невероятно эффективной для привлечения половозрелых Б. Тайрони самцы.[22] В сочетании с инсектицидами искусственно созданные приманки могут быть эффективным методом уничтожения половозрелых самцов. Хотя обширные исследования показали, что это эффективная стратегия для других видов мух, было проведено очень мало контролируемых экспериментов для определения эффективности техники уничтожения самцов у насекомых. Б. Тайрони.[2]

Диметоат и фентион

Меры борьбы включают погружение в воду послеуборочных фруктов и обработку полей с фруктовыми деревьями химикатами. диметоат и фентион. По состоянию на октябрь 2011 года использование этих химикатов находилось на рассмотрении Австралийского агентства по пестицидам и Ветеринарные препараты Орган власти. В результате использование диметоата было прекращено.[23] По состоянию на 2014 год фентион больше не продавался в Австралии.

Метод стерильных насекомых (SIT)

Усилия по сдерживанию включали облучение куколки, чтобы вызвать бесплодие. Исследование, проверяющее жизнеспособность этого метода, показало, что стерильность не зависит от дозы, а это означает, что одного события ионизации было достаточно, чтобы сделать мужскую сперму стерильной.[24] Кроме того, было обнаружено, что ионизирующий эффект не повлиял на вылет и способность к полету. Это указывает на то, что самцы, стерилизованные низкой дозой радиации, были столь же конкурентоспособны, как и самцы, не подвергшиеся облучению.[24]

Белый Локус

Популярный метод борьбы с популяциями инвазивных или деструктивных видов мух включает создание штамма мух, не способных к воспроизводству.[25] Если это удастся осуществить, этот штамм можно будет производить массово и выпускать в дикую природу без необходимости повторного облучения, как это требуется в таких методах, как Техника стерильных насекомых (СИДЕТЬ).[24]Если они будут иметь такую ​​же сексуальную конкурентоспособность, что и самцы дикого типа, то общая популяция вида, вероятно, уменьшится. Чтобы добиться развития такого штамма в Б. Тайрони, молекулярные инструменты, способные генетически преобразовывать Б. Тайрони должны быть реализованы.[25] Один такой штамм генетически совместимой мухи был разработан в Drosophila melanogaster.[25] Фенотипическим маркером наличия эффективного вектора для переноса генов является белый цвет глаз.[25] Разработка генно-инженерного Б. Тайрони штамм, совместимый с переносом гена, оказался успешным; однако ученым еще предстоит разработать стерильный штамм, который можно было бы выпустить в дикую природу.[25]

Изменение климата

Хотя этот вид является родным для северо-востока Австралии, повышение температуры из-за изменения климата позволило этому виду распространиться в другие регионы Австралии и Полинезии. Б. Тайрони способны переносить чрезвычайно высокие температуры, но имеют минимально необходимую температуру для размножения; следовательно, глобальное потепление способствовал их распространению по Австралии и Полинезии.[2] Несмотря на то что Б. Тайрони имеют минимальные температурные требования для выживания, у взрослых наблюдалась чрезвычайная пластичность и адаптация Б. Тайрони.[19] Эта адаптация позволила им выжить при более низких температурах и на больших высотах.[19] Такое поведение в сочетании с глобальным потеплением указывает на то, что ущерб, нанесенный этими насекомыми, будет продолжать расти по мере того, как температура продолжает расти. Одно исследование предсказывало, что ущерб хозяйству от плодовых мух Квинсленда увеличится на 3,1, 4,7 и 12,0 млн долларов при повышении температуры на 0,5, 1 и 2 ° C соответственно.[26]

Моделирование изменения климата

Рост CO2 уровни могут влиять на распределение Б. Тайрони[27]. На основании недавних исследований, в которых используются компьютерные программы для моделирования Б. Тайрони распространения в случае повышения температуры, было предсказано общее увеличение ущерба плодовой мухой Квинсленда, но плодовые мухи переместятся в более южные места, поскольку северная и центральная части Квинсленда начнут превышать максимальную пригодную для жизни температуру Б. Тайрони.[27] Однако это моделирование не может точно предсказать будущее распределение Б. Тайрони поскольку они продемонстрировали огромную способность адаптироваться к различным условиям.[19] Прогноз также усложняется неопределенностью в отношении того, как относительная влажность изменится в регионах Австралии при повышении температуры, и Б. Тайрони выживание во многом зависит от влажного климата.[19]

Рекомендации

  1. ^ Yu, H .; Frommer, M .; Робсон, М. К .; Meats, A.W .; Shearman, D.C .; Свед, Дж. А. (апрель 2001 г.). «Микросателлитный анализ плодовой мухи Квинсленда Bactrocera tryoni (Diptera: Tephritidae) указывает на пространственное структурирование: последствия для контроля над популяцией». Бюллетень энтомологических исследований. 91 (2): 139–147. ISSN  0007-4853. PMID  11260729.
  2. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п о п q р s Clarke, A.R .; Пауэлл, К. С .; Weldon, C.W .; Тейлор, П. В. (2011). «Экология Bactrocera tryoni (Diptera: Tephritidae): что мы знаем, чтобы помочь в борьбе с вредителями?» (PDF). Анналы прикладной биологии. 158 (1): 26–54. Дои:10.1111 / j.1744-7348.2010.00448.x. ISSN  1744-7348.
  3. ^ Флетчер, Б.С. (декабрь 1978 г.). "Экономические плодовые мухи Южно-Тихоокеанского региона: Р. А. И. Дрю, Г. Х. С. Хупер и М. А. Бейтман. Департамент первичных производств, Qld 4068 и Департамент здравоохранения, Канберра, A.C.T.1978. Стр. 137. Распространяется бесплатно". Австралийский журнал энтомологии. 17 (4): 384. Дои:10.1111 / j.1440-6055.1978.tb01512.x. ISSN  1326-6756.
  4. ^ а б Кэмерон, Эмили. (2006). Вредители плодовых мух северо-западной Австралии. OCLC  311470637.
  5. ^ Lewontin, R.C .; Берч, Л. С. (сентябрь 1966 г.). «Гибридизация как источник вариаций для адаптации к новым условиям». Эволюция. 20 (3): 315–336. Дои:10.1111 / j.1558-5646.1966.tb03369.x. ISSN  0014-3820. PMID  28562982.
  6. ^ Гилкрист, Стюарт; Линг, Элисон Э (май 2006 г.). «Микросателлитный анализ ДНК естественных цветных промежуточных продуктов между Bactrocera tryoni (Froggatt) и Bactrocera neohumeralis (Hardy) (Diptera: Tephritidae)». Австралийский журнал энтомологии. 45 (2): 157–162. Дои:10.1111 / j.1440-6055.2006.00522.x. ISSN  1326-6756.
  7. ^ OSBORNE, R .; МЯСО, А .; ФРОМЕР, М .; SVED, J. A .; DREW, R.A.I .; РОБСОН, М. К. (февраль 1997 г.). "Распространение в Австралии 17 видов плодовых мух (Diptera: Tephritidae), пойманных в ловушки для кия в феврале 1994 г.". Австралийский журнал энтомологии. 36 (1): 45–50. Дои:10.1111 / j.1440-6055.1997.tb01430.x. ISSN  1326-6756.
  8. ^ Сазерст, Роберт В .; Йоноу, Таня (1998). «Географическое распространение плодовой мухи Квинсленда, Bactrocera (Dacus) tryoni, в зависимости от климата». Австралийский журнал сельскохозяйственных исследований. 49 (6): 935. Дои:10.1071 / a97152. ISSN  0004-9409.
  9. ^ а б Чепмен, Кейт; Робинсон, Виктория. "Взлом взлома обвинили в ослаблении безопасности". stuff.co.nz. Fairfax Media. Получено 13 мая 2012.
  10. ^ Гомульски, Л. М., Питтс, Р. Дж., Коста, С., Сакконе, Г., Торти, К., Полито, Л. К., Гаспери, Г., Малакрида, А. Р., Кафатос, Ф. К., Цвибель, Л. Дж. Геномная организация и характеристика белых Локус средиземноморской плодовой мухи, Ceratitis capitata Genetics 2001 157: 1245-1255 Полный текст
  11. ^ а б c Прокопи, Рональд Дж .; Romig, Meredith C .; Дрю, Ричард А. И. (1999-11-01). «Содействие яйцекладке мух Bactrocera tryoni». Журнал поведения насекомых. 12 (6): 815–832. Дои:10.1023 / А: 1020909227680. ISSN  1572-8889.
  12. ^ а б Eisemann, C.H .; Райс, М. Дж. (1985). «Поведение Dacus tryoni при откладывании яиц: влияние некоторых сахаров и солей». Entomologia Experimentalis et Applicata. 39 (1): 61–71. Дои:10.1111 / j.1570-7458.1985.tb03543.x. ISSN  1570-7458.
  13. ^ Ллойд, AC; Дрю, RAI; Teakle, DS; Хейворд, AC (1986). «Бактерии, ассоциированные с некоторыми видами Dacus (Diptera: Tephritidae) и их плодами-хозяевами в Квинсленде». Австралийский журнал биологических наук. 39 (4): 361. Дои:10.1071 / bi9860361. ISSN  0004-9417.
  14. ^ Фитт, Гэри П .; О'Брайен, Р. В. (октябрь 1985 г.). «Бактерии, связанные с четырьмя видами Dacus (Diptera: Tephritidae), и их роль в питании личинок». Oecologia. 67 (3): 447–454. Дои:10.1007 / BF00384954. ISSN  0029-8549.
  15. ^ Рагху, С. (октябрь 2004 г.). «Функциональное значение фитохимических приманок для дачных мух (Diptera: Tephritidae): экологический и эволюционный синтез». Бюллетень энтомологических исследований. 94 (5): 385–399. Дои:10.1079 / ber2004313. ISSN  0007-4853.
  16. ^ а б Причард, G (1969). «Экология естественной популяции плодовой мухи Квинсленда, Dacus tryoni II. Распространение яиц и его связь с поведением». Австралийский зоологический журнал. 17 (2): 293. Дои:10.1071 / zo9690293. ISSN  0004-959X.
  17. ^ а б Де Соуза, К. Р .; McVeigh, L.J .; Райт, Д. Дж. (1992-12-01). "Выбор инсектицидов для исследований приманки и убийства против Spodoptera littoralis (Lepidoptera: Noctuidae)". Журнал экономической энтомологии. 85 (6): 2100–2106. Дои:10.1093 / jee / 85.6.2100. ISSN  1938-291X.
  18. ^ Эль-Сайед, А. М .; Грудное вскармливание, Д. М .; Byers, J. A .; Jang, E. B .; Ношение, К. Х. (2009-06-01). «Потенциал« приманки и убийства »в долгосрочной борьбе с вредителями и искоренении инвазивных видов». Журнал экономической энтомологии. 102 (3): 815–835. Дои:10.1603/029.102.0301. ISSN  0022-0493.
  19. ^ а б c d е Бейтман, Массачусетс (1967). «Адаптация к температуре у географических рас Квинслендской плодовой мухи Dacus (Strumenta) tryoni». Австралийский зоологический журнал. 15 (6): 1141. Дои:10.1071 / zo9671141. ISSN  0004-959X.
  20. ^ Маккуэйт, Г. Т. (июль 2009 г.). «Эффективность приманки для фруктовой мухи GF-120NF в качестве средства подавления бактерий Bactrocera latifrons (Diptera: Tephritidae)». Журнал прикладной энтомологии. 133 (6): 444–448. Дои:10.1111 / j.1439-0418.2009.01386.x. ISSN  0931-2048.
  21. ^ Меткалф, Роберт Л. (1990-11-01). «Химическая экология плодовых мух Dacinae (Diptera: Tephritidae)». Анналы энтомологического общества Америки. 83 (6): 1017–1030. Дои:10.1093 / aesa / 83.6.1017. ISSN  0013-8746.
  22. ^ Бейтман, Массачусетс; Друг, AH; Хэмпшир, Ф (1966). «Подавление популяции плодовой мухи Квинсленда, Dacus (Strumeta) Tryoni. I. Последствия истощения самцов в полуизолированной популяции». Австралийский журнал сельскохозяйственных исследований. 17 (5): 687. Дои:10.1071 / ar9660687. ISSN  0004-9409.
  23. ^ Химический обзор: диметоат В архиве 2014-06-14 на Wayback Machine на сайте APVMA
  24. ^ а б c Collins, S. R .; Weldon, C.W .; Banos, C .; Тейлор, П. В. (2008). «Влияние мощности дозы облучения на качество и стерильность плодовых мух Квинсленда, Bactrocera tryoni (Froggatt)». Журнал прикладной энтомологии. 132 (5): 398–405. Дои:10.1111 / j.1439-0418.2008.01284.x. ISSN  1439-0418.
  25. ^ а б c d е Bennett, C.L .; Фроммер, М. (ноябрь 1997 г.). «Белый ген тефритид плодовой мухи Bactrocera tryoni характеризуется длинным нетранслируемым 5'-лидером и первым интроном размером 12 т.п.н.». Молекулярная биология насекомых. 6 (4): 343–356. Дои:10.1046 / j.1365-2583.1997.00188.x. ISSN  0962-1075.
  26. ^ Сазерст, Роберт В .; Коллиер, Бен С .; Йонов, Таня (2000). «Уязвимость австралийского садоводства перед плодовой мухой Квинсленда, Bactrocera (Dacus) tryoni, в условиях изменения климата». Австралийский журнал сельскохозяйственных исследований. 51 (4): 467. Дои:10.1071 / AR98203. ISSN  0004-9409.
  27. ^ а б Дойч, Кертис А. Тьюксбери, Джошуа Дж. Хьюи, Рэймонд Б. Шелдон, Кимберли С. Галамбор, Кэмерон К. Хаак, Дэвид К. Мартин, Пол Р. Воздействие потепления климата на наземные эктотермы в разных широтах. Национальная академия наук. OCLC  678797953.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)

дальнейшее чтение

  • Куртис, А. С. (2006). О персиках и личинках, История плодовой мухи Квинсленда. Опубликовано Hillside Книги.

внешняя ссылка