Битва при Винваиде - Battle of the Winwaed

Битва при Винваиде
Penda of Mercia.jpg
Витраж окно из монастырь из Вустерский собор показывая смерть Пенды Мерсии
Дата15 ноября 655 г.
Место расположения
Возможно Петух Бек в настоящее время Йоркшир
РезультатПобеда Нортумбрии
Воюющие стороны
Нортумбрийское королевство БернисияКоролевство Мерсия
Королевство Восточной Англии
Командиры и лидеры
король Освиу из Берникиикороль Пенда Мерсии  †
король Aethelhere  †
Сила
800 бернских войск1,400 Мерсийских сил
800 восточно-английских войск
Жертвы и потери
500 убито450 убито в бою, 500 утонуло

В Битва при Винваиде (валлийский: Маес Гай; Средневековая латынь: Strages Gai Campi[1]) произошел 15 ноября 655 г.[примечания 1] между королем Пенда Мерсии и Освиу из Берникии, заканчивающийся Мерсийцы 'поражение и смерть Пенды.[6] В соответствии с Беда, битва ознаменовала эффективную гибель Англосаксонское язычество.

Фон

Корни битвы лежали в успехе Пенды в доминировании Англия через ряд военных побед, наиболее значительных над ранее доминирующими Нортумбрийцы. В союзе с Cadwallon ap Cadfan из Гвинед он победил и убил Эдвин Нортумбрии в Хэтфилд Чейз в 633 г., а впоследствии он победил и убил Освальд Нортумбрии на Битва при Мазерфилде в 642 г. Мазерфилд эффективно ознаменовал свержение господства Нортумбрии, и в последующие годы мерсийцы явно вели кампанию в Bernicia, осаждающий Бамбург в одной точке; Нортумбрийское королевство Дейра поддерживал Пенду во время его вторжения 655 г.[7]

Топономия, местоположение и дата

С девятнадцатого века Winwœd или же Winwæd был интерпретирован как Древнеанглийский имя, из элементов Виннан или победа («раздор», «борьба») и wæd («мелководье», «брод»).[8][9] Однако в 2004 г. Эндрю Бриз переосмыслил имя с кельтской этимологией, соответствующей современному валлийскому языку Гвенведд («белизна»). Между тем кампус Гай (Латиница) или Маес Гай (Валлийский) из валлийских источников означает «поле Гая»).[10]

Хотя считается, что битва является наиболее важной между ранними северными и южными подразделениями Англосаксы в Британия, подробностей немного. Две армии встретились у реки Винвуд, но эта река так и не была идентифицирована. Поскольку после битвы Освиу завершает свою кампанию в районе Лоидис (который дает свое название современному городу Лидс в Западном Йоркшире), обычно считается, что Винвэд находился недалеко от Лидса и / или приток из Humber. Эндрю Бриз выступал за Река ушла, приток Река Дон, расположенный к северу от современной Донкастер.[11] Другие определения включают реку, теперь известную как Петух Бек, Лидс (который вдохновил название современного жилого комплекса Пендас Филдс ), прежде чем присоединиться к River Wharfe (который в конечном итоге попадает в Хамбер).[12][13] Предположения Уайлдера включают Освестри или же Винвик.[14]

После своего рассказа о битве и монашеских пожертвованиях, сделанных Освиу в благодарность Богу за его победу, Беде говорит, что

Король Освиу завершил кампанию в районе Лоидис (Лидс) 15 ноября на тринадцатом году своего правления к великой выгоде для обоих народов; поскольку он освободил своих подданных от враждебных опустошений языческого народа и обратил мерсийцев и соседние королевства в состояние благодати христианской веры, уничтожив их языческого правителя.[15]

Это традиционно считалось доказательством того, что сама битва при Винвэде произошла 15 ноября 655 года, но Филип Даншеа утверждал, что формулировка Беде позволяет предположить, что битва могла произойти некоторое время - даже годы - до того, как Освиу начал кампанию. к близкому », и что его местоположение могло быть далеко от Лидса.[16]

Боевой

Пенда, собрав союзников из восточная Англия и Уэльс, маршировали с отрядом, возглавляемым «тридцатью полководцами».[17] Освиу, брат Освальда, сменивший его только в Берниции, северной части Нортумбрии, был осажден войсками Пенды в месте под названием Urbs Iudeu (который, возможно, с сомнением, был отождествлен с Стирлинг[18]) на севере его королевства. Иедеу появляется как историческое название Джедбурга, также расположенного на севере королевства.[19] Видимо Освиу был достаточно отчаянным, чтобы предложить Пенду много сокровищ в обмен на мир. Хотя источники неясны, вполне вероятно, что какое-то соглашение было достигнуто на Иудеу: несмотря на то что Беда говорит, что предложения Освиу о сокровищах были отклонены Пендой, который, по словам Беде, был полон решимости уничтожить людей Освиу «от высших до низших», он действительно упоминает, что маленький сын Освиу Ecgfrith был взят в заложники у мерсийцев, возможно, в рамках сделки. В Historia Brittonum противоречит Беде относительно сокровища, говоря, что Пенда раздал его своим британским союзникам, что, вероятно, означало бы, что он его принял.[20] Записанные события могут быть истолкованы как означающие, что затем Пенда и его армия двинулись домой, но по какой-то причине две армии встретились и сражались в месте, называемом Рекой. Winwaed. Бриз утверждает, что Пенда и его армия оказались бы в сложном стратегическом месте вдоль Вента во время их отступления, что дает Освиу хорошую возможность для атаки.[11] Почти наверняка малый (перпарвусПо словам Беде) силы Нортумбрии значительно превосходили численностью мерсийцев и их союзников. По словам Беде, перед битвой Освиу молился к Бог и пообещал сделать свою дочь монахиня и предоставить двенадцать поместий для строительства монастыри если он победил.[20]

Армия Пенды была явно ослаблена дезертирством. Согласно Historia Brittonum, Союзник Пенды Cadafael ap Cynfeddw из Гвинед (впоследствии вспоминаемый как Кадомедд, «уклоняющийся от боя») бросил его,[21] вместе со своей армией, и Беда говорит, что Этельвальд из Дейры вышел из боя, чтобы дождаться исхода из безопасного места. Пенда потерпел сокрушительное поражение, и он и его союзник, король Восточной Англии Aethelhere, были убиты вместе с тридцатью союзными лидерами отрядов (duces regii).[22] Сражение происходило у реки посреди проливных дождей, и Беда говорит, что «во время бегства утонуло гораздо больше, чем было уничтожено мечом». Беде упоминает, что Пенда была отрезана голова. Написав в 12 веке, Генрих Хантингдонский расширил свою версию текста Беды, включив в нее сверхъестественное вмешательство, и заметил, что Пенда, жестоко умирая на поле битвы, постиг ту же участь, что и других во время своего агрессивного правления.[23]

Последствия

Сражение существенно повлияло на взаимное расположение Нортумбрии и Мерсии. Позиция господства Мерсии, установленная после битва при Мазерфилде, был разрушен, и господство Нортумбрии было восстановлено; Сама Мерсия была разделена: северную часть сразу взял Освиу, а южную часть перешел к христианскому сыну Пенды. Peada, который женился на королевской семье Берника (хотя Пида выжил только до своего убийства в 656 году). Однако власть Нортумбрии над Мерсией была свергнута в течение нескольких лет.[24]

Примечательно, что битва ознаменовала эффективную кончину Англосаксонское язычество; Чарльз Пламмер в 1896 г. описал его как «решающее в религиозной судьбе англичан».[25] Пенда продолжал свое традиционное язычество, несмотря на широко распространенное обращение англосаксонских монархов в христианство, и многие христианские короли потерпели поражение от него; после смерти Пенды Мерсия была обращена, и все цари, правившие после этого (включая сыновей Пенды Пеада, Wulfhere и Этельред ) были христианами.[26]

Примечания

  1. ^ Рукопись А Англосаксонская хроника дает год как 655. Беда также указывает год как 655 и указывает дату 15 ноября. Р. Л. Пул (Исследования по хронологии и истории, 1934) выдвинул теорию о том, что Беде начал свой год в сентябре, и, следовательно, ноябрь 655 года фактически выпадал на 654 год; Фрэнк Стентон также датировал события соответствующим образом в своем Англосаксонская англия (1943).[2] Другие приняли даты, данные Бедой, как означающие то, что они, кажется, означают, считая, что год Беды начался 25 декабря или 1 января.[3] Историк Д. П. Кирби предположил, что 656 год является возможным наряду с 655 годом, если даты, указанные Бедой, отклонятся на один год.[4] В Annales Cambriae дает год как 657.[5]

Рекомендации

  1. ^ Annales Cambriae [B], п. 8.
  2. ^ Англосаксонская хроника, переведено и отредактировано М. Дж. Свантоном (1996), мягкая обложка, ISBN  0-415-92129-5.
  3. ^ С. Вуд, "Нортумбрийские свидания Беды снова", Английский исторический обзор, Vol. 98, № 387, апрель 1983 г., стр. 280–296.
  4. ^ Д. П. Кирби, "Беде и нортумбрийская хронология", Английский исторический обзор, Vol. 78, No. 308, июль 1963 г., страницы 514–27
  5. ^ Annales Cambriae в Фордхэмском университете
  6. ^ Селвуд, Доминик (15 ноября 2016 г.). «В этот день: последний великий языческий король Британии поражен христианами в битве при Винведе». Телеграф. Получено 14 ноября 2017.
  7. ^ Аллен, Грант (1901). Англосаксонская Британия. Лондон: Лондонское общество распространения христианских знаний. С. 95–96. OCLC  6754767.
  8. ^ "Краткая история района Фэйрберна". Web.onetel.net.uk. Архивировано из оригинал 26 июля 2011 г.. Получено 5 августа 2011.
  9. ^ Archaeologia Aeliana, или Разные трактаты, относящиеся к древности Общество антикваров Ньюкасл-апон-Тайн Опубликовано Обществом антикваров Ньюкасл-апон-Тайн, 1857 г. Примечания к предмету: ns.1. Оригинал из Оксфордского университета. Оцифровано 24 января 2007 г.
  10. ^ Эндрю Бриз, «Битва Uinued и река Вент, Йоркшир ', Северная история, 41: 2 (2004), 377–83 (стр. 378, 381), Дои:10.1179 / nhi.2004.41.2.37.
  11. ^ а б Эндрю Бриз, «Битва Uinued и река Вент, Йоркшир ', Северная история, 41:2 (2004), 377–83, Дои:10.1179 / nhi.2004.41.2.37.
  12. ^ Богг, Эдмунд (1904). Древнее королевство Эльмет, земля между Эиром и Уорфом. Йорк: Богг. п. 135. OCLC  4567990.
  13. ^ Джеймс Родс, В этот день в Лидсе ([нет места]: rhodestothepast.com, 2019), стр. 338 ISBN  978-0-244-17711-9.
  14. ^ Англосаксонский Западный Йоркшир: историческая справка, Объединенные службы Западного Йоркшира, архив из оригинал 28 июля 2011 г., получено 19 августа 2011
  15. ^ Беда, Церковная история английского народа; Великая хроника; Письмо Беде Эгберту, изд. и транс. Джудит МакКлюр и Роджер Коллинз (Oxford: Oxford University Press, 1994), ISBN  978-0-19-283866-7, III.24.
  16. ^ Филип Даншеа, «Дорога в Винвед?» Войны Пенды против Освиу из Бернисии, ок. 642 к с. 655 ', Англосаксонская англия, 44 (2015), 1–16 Дои:10.1017 / с0263675100080042.
  17. ^ duces regnii XXX, qui ad auxilium uenerant в Беда, книга III, гл. 24.
  18. ^ Беда, залив Ферт-оф-Форт и местонахождение Урбс-Иудеу Джеймс Э. Фрейзер в Шотландский исторический обзор Том 87, 2008
  19. ^ www.jedburgh.org.uk/history, заархивировано из оригинал 12 октября 2015 г., получено 6 сентября 2015
  20. ^ а б Стентон, Ф. М. (1943). Англосаксонская англия. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. п. 84. OCLC  468856605.
  21. ^ Кук, Дэвид (2006). «2: Щитовая стена». Поле битвы за Йоркшир: от римлян до английских гражданских войн. Барнсли: Военная ручка и меч. п. 29. ISBN  1-84415-424-6.
  22. ^ Прествич, Дж. О. (1968), «Король Этельхэр и битва при Winwaed", Английский исторический обзор, 83 (326): 89–95, Дои:10.1093 / ehr / lxxxiii.cccxxvi.89, восстанавливает фразу Пенды Беде auctor ipse belli, «сам автор конфликта», который некоторые ученые относили к Этельхеру.
  23. ^ Отмечено Прествичем (1968), стр. 91.
  24. ^ Ходжкин, Томас (1906). История Англии с древнейших времен до норманнского завоевания, том 1. Лондон: Лонгманс, Грин и Ко, стр. 171–173. OCLC  933719465.
  25. ^ Венерабилис Baedae Historia ecclesiasticagentis Anglorum, изд. Чарльз Пламмер, Оксфорд, 1896 г .; п. 184.
  26. ^ Уильямсон, Дэвид (1991). Короли и королевы Британии. Лестер: Издано The Promotional Reprint Co. для Bookmart Ltd. и The Book Co. с. 16. ISBN  1-85648-003-8.

дальнейшее чтение

  • Бриз, Эндрю (2004), «Битва Uinued и река Вент, Йоркшир ", Северная история, 41 (2): 377–383, Дои:10.1179 / nhi.2004.41.2.377

внешняя ссылка