Президентская кампания Бориса Ельцина 1996 г. - Boris Yeltsin 1996 presidential campaign
| Кампания за | 1996 президентские выборы в России |
|---|---|
| Кандидат | Борис Ельцин Президент России (1991–1999) |
| Принадлежность | Независимый |
| Положение дел | Объявлено: 15 февраля 1996 г. Зарегистрировано: 3 апреля 1996 г. Расширенный до стока: 16 июня 1996 г. Победили на выборах: 3 июля 1996 г. |
| Штаб-квартира | Президент-Отель в г. Москва[1][2] |
| Ключевые люди | Анатолий Чубайс (руководитель кампании и председатель совета кампании) Олег Сосковец (менеджер кампании) Татьяна Дьяченко (ключевой советник и член совета кампании) Сергей Филатов (организатор кампании, руководитель избирательного штаба, соруководитель ODOP) Виктор Ильюшин (член избирательного совета, соруководитель ОДОП) Юрий Яров (исполнительный руководитель, член избирательного совета) |
| Лозунг | Теперь мы едины! |
| ||
|---|---|---|
Первый срок
Второй срок Пост-президентство
| ||
В Президентская кампания Бориса Ельцина, 1996 г. была кампания по переизбранию президента России Борис Ельцин в Выборы 1996 г..
В конечном итоге Ельцин был переизбран, несмотря на то, что изначально очень ожидалось, что он проиграет выборы из-за чрезвычайно низкого уровня общественной поддержки до официального запуска его кампании.[1][3][4][5][6][7]
Фон
Одобрение Ельцина рухнуло после того, как он провел важные реформы, призванные подтолкнуть Россию к рыночной экономике.[1][8][9] Он устранил большую часть контроля над ценами советской эпохи, приватизировал большое количество значительных государственных активов, разрешил владение частной собственностью, приветствовал принципы свободного рынка и, кроме того, разрешил создание фондовой биржи, а также товарных бирж и частных лиц. банки будут созданы.[9] Хотя некоторые россияне (в основном олигархи ) процветал во время его реформ, многие другие столкнулись в результате с серьезными трудностями.[8][9] Под его руководством значительная часть населения России столкнулась с ростом бедности.[9] Кроме того, за время его президентства уровень преступности значительно вырос.[4]
Ельцин первоначально пришел к власти на популистском призыве к борьбе с коррупцией и противником политики московского истеблишмента. Политический индивидуалист, он был изгнан советским политическим истеблишментом.[1][10] Он нашел базу поддержки среди либеральных и прозападных демократических движений. В 1990 году эти движения объединились в Демократическая Россия. Эта группа имела опорные пункты в основном в Москве, Санкт-Петербурге и на Урале.[1] Этот политический альянс привел его к власти в июне 1991 года и помог ему противостоять попытке государственного переворота в августе 1991 года. Альянс сформировал основу первого некоммунистического правительства России.[1] Однако этот альянс так и не слился в единую политическую организацию.[1] Ельцин никогда официально не вступал на фронт, намереваясь поддерживать определенный уровень разделения между собой и партизанской политикой.[1] Таким образом, он впоследствии раскололся, оставив его без единой базы поддержки.[1]
Под руководством Ельцина Россия столкнулась с позором павшей международной сверхдержавы.[9] Россия столкнулась с массой коррупции и беззакония.[9] Экономика России также столкнулась со спадом промышленного производства и уровня жизни российского населения. продолжительность жизни отклоненный.[9][3]
Будучи президентом, Ельцин позволил существовать гораздо большему количеству свободных СМИ, чем его советские предшественники. Тем самым он не только позволил россиянам насладиться западной поп-культурой, но также позволил опубликовать в прессе открытую критику своего собственного руководства.[9]
Ельцин пообещал в мае 1992 года, что он «абсолютно» не будет баллотироваться на второй срок. Однако наблюдатели сомневались в подлинности этого заявления. Ни один кремлевский лидер за 1000 лет добровольно не отступил, чтобы уступить место преемнику.[11]
- 1993
Следующий конституционный кризис в России 1993 г., правительство Ельцина приняло более националистическую и авторитарную повестку дня, чем отстаивалось ранее.[1][9] Ельцин увидел благоприятный результат в Конституционный референдум 1993 года.[1]
Однако одновременно с конституционным референдумом проельцинские и прореформенные Выбор России партия провалилась в выборы в законодательные органы. «Выбор России» мог столкнуться с ухудшением их перспектив из-за отказа самого Ельцина официально присоединиться к партии или поддержать ее.[1][12] Причиной отказа Ельцина заявить о своей поддержке партии могло быть желание Ельцина и дальше отделиться от партийной политики.[1][13] в то время как другой причиной могла быть напряженность между Ельциным и ключевыми членами партии "Выбор России", такими как Егор Гайдар и Борис Федоров.[1] Тем не менее ожидалось, что партия наберет 40% голосов. Однако партия вместо этого набрала всего 15,5% голосов, уступив Владимир Жириновский с Либерально-демократическая партия, получивший 22,9% голосов.[1] Жириновский успешно апеллировал к той части российского электората, которая устала как от коммунистического руководства прошлого, так и от нынешнего «демократического» руководства при Ельцине.[1][14] Жириновский придерживался протофашистских взглядов и риторики «закона и порядка» с примесью расистского подтекста.[1] Вместе основные реформистские (проельцинские) партии, включая "Выбор России" и Партия русского единства и согласия, получила лишь 27,5% голосов, в то время как основные оппозиционные партии получили 43,3%.[1] Неэффективность проельцинских сил на выборах в законодательные органы 1993 года встревожила некоторых в лагере Ельцина, что Ельцину срочно необходимо возродить свой шаткий общественный имидж.[1]
- 1994
В течение 1994 года Ельцин все больше и больше отделялся от основных реформистских политиков и организаций.[1] В то же время Ельцин все больше и больше отделялся от коалиционного правительства и его лидера. премьер-министр Виктор Черномырдин.[1] Вместо этого Ельцин все больше полагался на советы Первый заместитель премьер-министра Олег Сосковец и его собственный телохранитель и доверенное лицо Александр Коржаков.[1] Сосковец формировал ельцинскую стратегия кампании.
- 1995
Результат Выборы в законодательные органы 1995 года Ельцину было не лучше. Основные реформистские (про-ельцинские) партии выступили несколько хуже, чем в 1993 году, получив в сумме 25,5% голосов.[1] Основные оппозиционные партии набрали 42,5% голосов.[1]
Оппозиция Коммунистическая партия пришел к власти на выборах в законодательные органы 1995 года. Его лидер, Геннадий Зюганов, имела сильную массовую организацию, особенно в сельской местности и небольших городах. Зюганов эффективно апеллировал к ностальгии по эпохе советского престижа на международной арене и социалистического внутреннего порядка. Уже тогда было ясно, что Зюганов собирается бросить вызов Ельцину на пост президента в следующем году.[15]
На выборах в законодательные органы 1995 года Либерально-демократическая партия Жириновского заняла второе место с 11,18% голосов. Центристская, нереформистская партия премьер-министра Виктора Черномырдина Наш дом - Россия выиграл 10,13%, заняв третье место.[1]
Результаты выборов в законодательные органы 1995 года, казалось, еще раз указали на то, что поддержка реформистов Ельцина действительно снизилась.[1][16] Самая крупная реформистская партия того времени, Григорий Явлинский с Яблоко набрал всего 6,9% голосов.[1] Следующая по величине реформистская партия Егора Гайдара Демократический выбор России, выиграл ничтожные 3,9%.[1] Советники Ельцина рассматривали это как свидетельство того, что для Ельцина было бы катастрофой выступать в качестве реформиста / демократа.[1] Действительно, декабрьские опросы поставили Ельцина позади Зюганова и Жириновского.[17]
Стратегии кампании
Сосковецкая стратегия
Первоначальная, заброшенная стратегия кампании Ельцина была разработана Олегом Сосковцом в ответ на поражение проельцинских партий на выборах в законодательные органы 1993 и 1995 годов. Сосковец решил, что для победы Ельцина в 1996 году ему нужно будет перенять стиль риторики Жириновского.[1] Сосковец работал вместе с другими, такими как Александр Коржаков, над разработкой стратегии.[1] Согласно их стратегии, Ельстину нужно было позиционировать себя как промежуточное звено между реформаторами и протофашистами в стиле Жириновского, приняв платформы обоих. Ельцин поначалу согласился и принял меры, чтобы изменить и соответствующим образом скорректировать свой имидж.[1]
Отказ от стратегии Сосковца
В конце января 1996 года ближайшее окружение Ельцина стало сообщать ему, что они обеспокоены тем, что стратегия Сосковца является проигрышной.[1] В то же время отношения Сосковца с Ельциным серьезно пострадали после того, как он не смог завершить кампанию по подписанию документов в срок, назначенный ему Ельциным.[4]
К февралю Ельцин начал отказываться от советов Сосковца. В это время несколько теневых кампаний активно работали в поддержку кандидатуры Ельцина и разрабатывали альтернативные стратегии кампании, которые Ельцин мог бы принять.[1] К началу февраля Сергей Филатов (бывший член правительства Ельцина) был назначен временным руководителем предвыборного штаба. Филатову также было поручено заложить основу для официального предвыборного комитета Ельцина. Назначение Филатова, как следствие, вытеснило большую часть авторитета Сосковца в рамках кампании.[18]
23 марта на встрече с Анатолий Чубайс и члены Семибанкирщина Этот опрос показал, что он движется к поражению.[1][3]
Паника охватила ближайшее окружение Ельцина после того, как их встреча с Семисбанкирщиной дала им понять, что опросы общественного мнения показали, что Ельцин не может победить. Некоторые члены ближайшего окружения, такие как Александр Коржаков, призывали Ельцина отменить или отложить выборы, чтобы не допустить победы коммунистов.[19][20] Другие, такие как Егор Гайдар, призывали Ельцина отказаться от переизбрания на второй срок, чтобы вместо этого они могли выдвинуть реформаторского кандидата, способного победить на выборах.[4]
Вместо того, чтобы отказаться от своей кандидатуры, Ельцин реорганизовал свою предвыборную организацию. Собственная дочь Ельцина Татьяна Дьяченко сыграл важную роль в том, чтобы убедить его сменить Сосковца на посту главы предвыборной кампании.[1] В то время как Ельстин не доверял своим советникам по кампании, он очень доверял советам своей дочери.[21] 23 марта, на следующий день после встречи с командой Семибанкирщины, Ельцин уволил Сосковца, официально положив конец стратегии кампании Сосковца.[1][3]
Принятие новой стратегии кампании
Пересмотренная стратегия кампании стала более ясной после того, как либеральные деятели укрепили свой контроль над центральным руководством кампании. Они отвергли предпосылку предыдущей стратегии кампании Сосковца, полагая, что попытки апеллировать к коммунистам и фашистам будут проигрышной стратегией. Вместо этого они сформировали совершенно новую стратегию его кампании.[1][7]
В России отсутствовала сильная партийная система, поэтому партийные разногласия были меньшим фактором для проведения кампаний, чем в демократических странах с более развитыми партийными системами, такими как Франция, то объединенное Королевство и Соединенные Штаты.[1] На парламентских выборах 1993 и 1995 годов половина мест в парламенте России определялась голосованием по одномандатным округам. Однако другая половина определялась национальной системой пропорционального представительства. Пропорциональное представительство поощряло существование множества политических партий и мало стимулов для объединения партий. В 1993 году в выборах в законодательные органы участвовали тринадцать отдельных партий. В 1995 году это сделали сорок три партии.[1] Новое руководство кампании расценило это как проблему для кандидатуры Ельцина. Они считали, что для победы ему необходимо убедить избирателей в том, что он меньшее зло, что он не смог бы эффективно сделать, не убедив избирателей в том, что у них есть только два варианта.[1] По сути, стратегия заключалась в том, чтобы сформировать общественное мнение о существовании политическая дуополия состоящий из Коммунистической партии Ельцина и Зюганова. Они внушили бы такое восприятие, несмотря на то, что у России был многопартийная система.[1]
В соответствии с их новой стратегией кампания должна была преобразовать Ельцина в личность, в одиночку борющуюся за то, чтобы не допустить коммунистического контроля. Кампания создавала повествование, в котором Ельцин изображался как лучшая надежда России на стабильность.[22]
В соответствии с их новой стратегией кампания также будет работать над тем, чтобы превратить повествование о выборах в референдум о том, хотят ли избиратели вернуться к своему коммунистическому прошлому (с Зюгановым) или продолжить реформы (с Ельциным).[5][4] Вместо того, чтобы рисовать новое детальное видение того, в каком направлении он будет вести страну во время своего второго президентского срока, Ельцин предоставил избирателям заверения в том, что экономическая отдача от его реформ не за горами, а также вселил опасения, что экономическая ситуация в России только ухудшится. ухудшаются под коммунистическим руководством.[10] Решение оформить выборы как референдум о том, следует ли России двигаться вперед к рыночной экономике или назад к коммунизму, окажется одним из наиболее важных решений, которые способствовали окончательной победе кампании.[23]
Также важным для новой стратегии кампании было подчеркнуть радикальные взгляды левых и изобразить Зюганова правительственным бюрократом без практического опыта руководства.[24]
В соответствии с их новой стратегией предвыборная кампания стремилась воспроизвести факторы, которые ранее способствовали его победам на президентских выборах 1991 года и референдумах 1993 года.[4] Одним из факторов, который он пытался воспроизвести, было восприятие общественностью его лидерства. В 1991 году Ельцин многие считали энергичным лидером. Это уже не так. Таким образом, Ельцин проявил активный подход к предвыборной кампании, чтобы спроецировать возрождение энергии.[25] Еще одним фактором для Ельцина было подчеркнуть разрыв между умеренными и радикальными сторонами левого крыла и извлечь выгоду из возникшей политической поляризации.[24][12] Еще одним фактором, который он воспроизвел, было выделение средств на народные цели, что он также сделал перед выборами 1991 года и референдумом 1994 года.[25] Он также повторил тактику, применявшуюся в 1991 и 1993 годах, увольняя непопулярных чиновников, замедляя темпы экономических реформ (многие россияне считали, что реформы должны быть более постепенными) и пообещав повернуть ряд политических мер в направлении, одобренном правительством. общественность.[25] Еще одним фактором было создание в СМИ преимущественно про-ельстинской предвзятости, аналогичной той, которой воспользовался Ельцин перед референдумом 1993 года.[1][12]
Кампания в первом раунде
Ранние разработки
Многие предсказывали, что Россия уступит той же тенденции, что и многие другие постсоветские страны с переходной экономикой, где националистические политики свергали действующих лидеров.[26]
До того, как Ельцин объявил о своем намерении баллотироваться на второй срок, ходили слухи, что он уйдет из политики из-за слабого здоровья и растущего неодобрения его работы.[8] В то время Ельцин выздоравливал после серии сердечных приступов.[8][9] Несмотря на некоторые попытки возродить общественное восприятие, Ельцин по-прежнему обладал резко негативным имиджем, и как местные, так и международные наблюдатели отмечали его иногда беспорядочное поведение.[1][8] Вдобавок на фоне вышеупомянутого экономического спада Ельцин столкнулся с плохой оптикой, наслаждаясь преимуществами власти, роскошью, за которую он сам когда-то критиковал советских лидеров, например, лимузинами с водителем.[9] Популярность Ельцина была близка к нулю.[8]
Согласно бывшему Кремлевский начальник штаба Сергей Филатов Ельцин изначально не планировал участвовать в выборах, но после успеха Коммунистической партии на выборах в законодательные органы он изменил это решение.[27][28] Бывший советник Ельцина Сергей Станкевич утверждал, что тогда Мэр Санкт-Петербурга Анатолий Собчак рассматривался в качестве кандидата в президенты вместо Ельцина, поскольку Собчак располагал всеми необходимыми ресурсами и имел шанс на победу. Однако в конце 1995 года Собчак окончательно отказался от этой идеи, и Ельцин все же решил добиваться переизбрания.[29][30]
В январе Ельцин распространил служебную записку, которая вскоре просочилась в прессу. В меморандуме содержится призыв к его правительству предпринять радикальные меры, чтобы обеспечить ему сохранение власти. Одним из предложенных действий было увольнение губернаторов регионов, которые не оказали достаточной поддержки Наш дом - Россия во время парламентских выборов 1995 года. Другие меры, предложенные в меморандуме, заключались в том, чтобы направить государственные деньги на его избирательную кампанию, использовать государственные СМИ для поддержки его кандидатуры, сократить финансирование государственных региональных газет, которые поддерживали оппозиционных кандидатов, и обеспечить, чтобы должности в Центральной избирательной комиссии были заняты людьми, поддерживающими Ельцина.[18]
22 января Ельцин заявил, что объявит окончательное решение о том, будет ли он баллотироваться в период с 13 по 15 февраля. Ельцин прокомментировал это следующим образом:
Я понимаю, что если я соглашусь [бежать], борьба будет тяжелой ... Те, против кого [я бы] бился, не совсем обычные люди, но мы организуем кампанию с учетом опыта других стран.[18]
К этому времени многие ожидали, что, несмотря на свою непопулярность, Ельцин будет добиваться переизбрания.[18]
Дни, предшествовавшие объявлению, характеризовались появлением ряда фигур, связанных с Ельциным, которые сигнализировали о том, поддержат ли они его кампанию по переизбранию. Например, 5 февраля Вячеслав Костиков, бывший пресс-секретарь Ельцина, выразил свое несогласие с кандидатурой Ельцина, резко и резко упрекнув президента. 8 февраля премьер-министр Черномырдин опроверг давние слухи о том, что он сам будет претендовать на пост президента, заявив, что Ельцин пользуется «полной и безоговорочной поддержкой».[16]
Объявление кандидатуры
15 февраля 1996 г. Ельцин официально заявил о своем намерении баллотироваться на второй срок в речи, произнесенной во Дворце молодежи на его родине. Екатеринбург.[3][31][16] При объявлении Ельцина голос звучал нехарактерно. хриплый.[3][11]
Заявление Ельцина попыталось изобразить резкий контраст между ним и Зюгановым. В своем заявлении Ельцин заявил:
Россия снова на распутье. Мы не можем позволить себе повторять трагические ошибки 1917 и снова допустить разделение страны на Белые и Красные. 16 июня мы выберем не только президента, но и свою дальнейшую жизнь, судьбу России.[11]
Ельцин заявил в своем выступлении: «Народ хочет, чтобы я баллотировался второй раз».[16] Несмотря на то, что Ельцин сделал это замечание, настаивая на том, что российская общественность желает, чтобы он баллотировался на второй срок, опросы показали огромную незаинтересованность в его кандидатуре. В день, когда он объявил свою кандидатуру, большинство крупных опросов показали, что он был либо на четвертом, либо на пятом месте. Большинство политических обозревателей уже проигнорировали его перспективы.[3] Опрос показал, что рейтинг его одобрения составляет 6%.[21][32][33] Иосиф Сталин оказался более благоприятным, чем Ельцин, и получил как меньшие отрицательные, так и более высокие оценки.[21][32] Опрос также показал, что большинство россиян считают, что Ельцин виноват в разрушении экономики страны.[32]
Перед кампанией стояла задача убедить избирателей в том, что, несмотря на безрадостные обстоятельства его пребывания на посту, России будет лучше при продолжающемся руководстве Ельцина.[8]
Многие наблюдатели считали Ельцина непопулярным неудачником.[11] Были некоторые наблюдатели, которые считали, что Ельцин все еще может использовать свои авторитетные политические инстинкты в сочетании с огромным покровительством и властью, принадлежащими президентству, для того, чтобы одержать неудачную победу.[11] Однако большинство считало его перспективы победы на справедливых выборах невероятно туманными.[11]
Цитировали даже слова Егора Гайдара: «Как бы вы ни создавали возможные коалиции, трудно представить, что победит президент».[11]
Зима 1996 г.
В силу того, что Ельцин занимал посты, его кампания получила доступ к множеству ресурсов, которых не было ни в одной другой кампании. Это означало, что преимущество его занимаемой должности безмерно. Хотя он, с одной стороны, был обременен провалами своей должности, ему также были предоставлены существенные коммунальные услуги благодаря его положению главы российского правительства.[1][34] Ельцинская кампания имела доступ к ресурсам таких агентств, как ФСБ то ФАПСИ.[1] Собственный аналитический центр Коржакова и главы региональных администраций, которых Коржаков помог назначить, были готовы содействовать кампании.[1] Кампания использовала эти ресурсы для сбора разведданных и мониторинга расходов кампании, однако в остальном они извлекли из них лишь незначительную выгоду.[1] Однако Ельцин нашел другие способы использовать свое положение в качестве инструмента для своей кампании. Будучи действующим президентом, он мог продемонстрировать свою готовность выполнять обещания, которые давал во время предвыборной кампании.[35] В марте он увеличил вдвое большое количество пенсий.[35] Это вызвало резкую критику со стороны его оппонентов, которые обвинили его по сути в подкупе голосов, однако команда Ельцина утверждала, что он просто выполнял свою работу в качестве президента.[35] В начале марта Ельцин издал указ о том, что 40 миллионов землевладельцев в России будут иметь право покупать и продавать недвижимость. Этот шаг сделал землю торгуемым товаром в России впервые с 1917 года. Ельцин надеялся, что это принесет пользу крестьянам и даст им повод для проведения реформ, тем самым подорвав их поддержку коммунистов.[36]
15 марта Коммунистическая партия, которая составляла самую большую фракцию в Государственная Дума, продвинута для принятия (в основном символической) необязательной резолюции, осуждающей Распад Советского Союза.[3] Это сыграло Ельцину на руку. Якобы помощники Ельцина заложили основу для голосования, дав националистам в Думе добро на голосование вместе с коммунистами и скоординировав процедуру так, чтобы против резолюции высказались только наименее популярные союзники Ельцина в парламенте.[3] Когда он был принят, Ельцин напал на коммунистов, заявив, что если кто-то должен утверждать, что распад Советского Союза был незаконным, то сама Россия была нелегитимным государством. Это, казалось бы, несущественное голосование теперь позиционирует Зюганова как явного экстремиста.[3] Опрос в итоге показал, что резолюцию одобрили менее трети россиян.[36] Коммунисты оказались неспособны эффективно отреагировать на это развитие событий.[3] Вскоре после этого показатели собственных опросов Ельцина начали улучшаться.[3]
24 марта Черномыдрин объявил, что «Наш дом - Россия» поддержит кандидатуру Ельцина. Он также объявил о своем намерении сформировать широкую коалицию партий в поддержку кампании Ельцина.[37]
27 марта 1996 г. Ельцин воспользовался Международный Валютный Фонд директор Мишель Камдессю одобрение кредита для России в размере 10,2 млрд долларов.[38][39][40]
Весна 1996 г.
Всю зиму 1996 года стратегия Сосковца теряла актуальность. Однако в начале весны от этой стратегии полностью отказались, когда Ельцин уволил Сосковца с должности руководителя своей кампании.[1] Как было подробно описано ранее, к кампании было добавлено новое руководство кампании, и была принята новая стратегия.[1]
Кандидатура Ельцина была официально выдвинута 3 апреля.[41] В тот же день Демократическая Россия лидеры Лев Пономарев и Глеб Якунин лично поддержали Ельцина и призвали членов своей партии последовать их примеру.[41]
Сразу после официального выдвижения своей кандидатуры Ельцин отправился в свой первый предвыборный тур.[6] Он решил поехать в сельскохозяйственный регион на юге России, где проживает Красный пояс (где коммунисты были особенно сильны).[3][6] Свое путешествие он начал с поездки в город Белгород.[41] Во время своего визита Ельцина встретили неожиданно теплый прием. После этого сотрудники предвыборного штаба Ельцина составили исчерпывающий график поездок президента, и Ельстин провел активную кампанию, поддерживая высокий авторитет в СМИ.[3][8][6][42] Ельцин ездил по стране, посещал заводы, встречался с избирателями и сталкивался с криминальными авторитетами.[43][44][45] В качестве преимущества своей должности Ельцин имел возможность путешествовать на президентском самолете. Зюганову же приходилось лететь коммерческими рейсами.[34]
В свою вторую предвыборную поездку после регистрации в качестве кандидата Ельцин отправился в Краснодар 16 апреля.[45] В Краснодаре Ельцин объявил о новых государственных подаяниях, пообещал ветеранам, что в течение месяца повысит их пенсию на 125%, пообещал увеличить льготы для казаков, заявил о налаживании отношений с Содружество Независимых Государств как важнейшее внешнеполитическое направление России, и объявил о своем намерении подписать указы, стимулирующие экономическое развитие Краснодарского края и агропромышленного комплекса России. Ельцин также заявил, что Черноморский флот России, частично базирующийся в Краснодарском крае, является «незаменимым элементом стратегической безопасности России».[45]
Многие из первых выступлений Ельцина носили дальновидный тон, обещая лучшее будущее для всех россиян и пытаясь превратить его в объединяющую силу в российской политике.[6] В апрельском выступлении Ельцин сказал:
"Мы перестали видеть мир с точки зрения красный и белый. На наших глазах он стал разноцветным, ярким и ярким ».[6]
Ельцин усердно работал над тем, чтобы убедить российских избирателей, что он сможет пройти во второй тур выборов и победить Зюганова. Он публично отверг предположения, что третья сила могут слиться.[25]
В апреле впервые по результатам ряда опросов Ельцин оказался впереди Зюганова. Опросы также показали, что поддержка Ельцина была выше среди молодых, городских и обеспеченных россиян, в то время как поддержка Зюганова была выше среди пожилых, бедных и сельских избирателей.[35] Опрос показал, что Ельцин, вероятно, извлек выгоду из своего недавнего объявления о планах мирного прекращения конфликта в Чечне.[35] Ельцин также извлек выгоду из относительно слабой кампании Коммунистической партии. Коммунисты не преуспели в своем продвижении кандидатуры Зюганова, не сумев создать привлекательные сообщения.[35]
Во время празднования Дня Победы Ельцин выступил с обращением к толпе на Красной площади с могилы Ленина. Он хвалил русский народ, русских солдат и союзников (в отличие от Зюганова, который не признал союзнические силы в речи, которую он произнес через город). Произнеся свою речь, Ельцин нарушил традиции и стал первым российским лидером за 51 год, покинувшим Москву во время празднования Дня Победы. После краткой встречи с ветеранами в Парке Горького он вылетел в Волгоград (Сталинград), место самых ожесточенных боев во время войны. Ельцин сказал, что, хотя Волгоградская область последовательно голосовала за коммунистов на прошлых выборах, он чувствовал себя морально обязанным посетить это место из-за его важности. По прибытии в Волгоград, Ельцин, как сообщается, был встречен толпой с плакатами «Мы любим тебя» и «Ельцин - демократ». Празднование Дня Победы: с могилы Ленина президент Ельцин обратился к толпам на Красной площади, отмечающим 51-ю годовщину со дня рождения. конец Второй мировой войны. Ельцин хвалил русский народ, русских солдат и, в отличие от своего коммунистического соперника, выступавшего по всему городу, союзников. Ельцин также обратил внимание на недавно восстановленный красный флаг, назвав его «живой связью между поколениями». Затем он стал первым российским лидером за 51 год, который покинул Москву во время празднования Дня Победы. После короткой встречи с ветеранами в Парке Горького Ельцин вылетел в Волгоград (бывший Сталинград), где происходили одни из самых ожесточенных боев во время войны. Ельцин объяснил, что хотя регион постоянно голосовал за коммунистов на последних выборах, он чувствовал себя морально обязанным посетить такое важное место. По сообщению правительственного информационного агентства ИТАР-ТАСС, толпа приветствовала Ельцина с табличками «Мы любим тебя» и «Ельцин - демократ».[46]
В начале мая Ельцин отклонил предложение Зюганова о проведении дебатов, заявив:
Я был коммунистом 30 лет и имел столько этой демагогии, что сегодня, с моими демократическими взглядами, я больше не могу терпеть эту демагогию ... По этой причине мне не нужны дебаты с Зюгановым. Я придерживаюсь своих убеждений, а он хочет тащить страну назад.[46]
Далее он сказал, что у него не было времени обсудить всех десяти кандидатов, и было бы несправедливо обсуждать только одного.[46]
Над День Победы (9 мая) В выходные предвыборная кампания Ельцина началась масштабная рекламная кампания. Это было нарушением избирательного законодательства, согласно которому кандидаты не могли размещать рекламу на телевидении, рекламных щитах или радио ранее 15 мая.[19] Рекламу для кампании разработала российская рекламная компания «Видео Интернешнл».[19] В рекламе снимались ветераны, и по заказу Игоря Малашенко (который отвечал за управление имиджем кампании и телевизионную рекламу), это было первым шагом на пути к имиджу Ельцина среди пожилых избирателей.[1][19]
В мае кампания Ельцина получила импульс, когда Всемирный банк предоставил России заем.[47] Кампания Ельцина получила импульс после объявления о предоставлении российскому правительству кредита в размере 10 миллиардов долларов от Международного валютного фонда.[8] Ельцин использовал триллионы рублей из ссуд МВФ, чтобы начать выплату государственного долга госслужащим.[48]
На саммите СНГ 17 мая в Москве лидеры других стран, ранее входивших в Советский Союз, коллективно поддержали кандидатуру Ельцина.[48][49]
Кампания Ельцина получила импульс, когда 27 мая он и и.о. президента Чечни Зелимхан Яндарбиев подписал перемирие. После церемонии подписания Ельцин сел в самолет и немедленно отправился в неожиданную шестичасовую поездку в Чечню, где посетил солдат и объявил о победе. Это выполнило обещание Ельцина о том, что он лично посетит раздираемую войной Чечню до дня выборов.[48]
31 мая Ельцин обнародовал свою официальную предвыборную платформу в г. Пермь. Выбор места был популярен в заголовках, поскольку многие считали, что Пермь благосклонна к Коммунистической партии.[22] Также считалось, что Пермь вряд ли поддержит Ельцина, потому что и Либерально-демократическая партия, и Коммунистическая партия за несколько месяцев до этого на выборах в законодательные органы 1995 года обыграли проельцинские партии.[22] Кампания Ельцина пошла на риск, выбрав активную кампанию в Перми, что в конечном итоге окупилось, когда Ельцин получил большинство голосов в первом туре выборов, победив Зюганова с большим отрывом.[22]
Лето 1996 г.
К лету 1996 года все основные опросы показали, что Ельцин добился заметных успехов.[48]
Еще в апреле Филатов стремился провести кампанию, чтобы избежать антикоммунистической кампании (поскольку это могло дать Зюганову бесплатную рекламу). Однако к июню он пересмотрел свой подход, и кампания выступила с прямой критикой коммунистической платформы.[6] Несмотря на решение вести негативную кампанию против коммунистов, сам Ельцин в своих предвыборных выступлениях редко нападал на своих оппонентов.[50]
Ближе к концу кампании Джохар Дудаев Вдова одобрила Ельцина в президенты России. Это дополнительно нейтрализовало критику его отношения к чеченской войне.[5]
Кампания проведена ГОТВ в преддверии дня выборов. Это включало организацию рок-концертов, направленных на повышение явки молодежи.[22][34] Июньский концерт в Красная площадь привлек 100 000 посетителей.[34] В таких городах, как Пермь, концерты проводились за выходные до выборов.[22]
Результат первого тура
Считалось, что решение правительства разрешить широкое окно голосования в день выборов (с 8:00 до 22:00) позволило увеличить явку избирателей. Эксперты предположили, что более высокая явка пойдет на пользу кампании Ельцина.[22]
Ельцин уверенно прогнозировал, что он займет первое место в первом туре. However, his campaign's leaders kept their cards fair closer to their chest. Ultimately, Yeltsin did win the first round, albeit by only 3 percentage points. In carrying 35% Yeltsin placed between five and ten points lower than public polling had predicted he would. However, he had placed relatively near the projections of the campaign's internal polling.[1]
Many in Yeltsin's camp were actually happy that the result was close. They believed that a close margin would help motivate pro-reformist voters to participate in the second round of voting. They had feared a landslide first-round result in his favor would lead Yeltsin's supporters to be less motivated to vote in the second round.[1]
Some viewed Yeltsin as benefiting from Russian voters in the 1996 election possessing a greater concern with choosing the candidate that championed the political and economic future that they preferred with Russia, rather than evaluating the incumbent's performance.[1]
Yeltsin had also benefited from the inadequacy of his opponents' campaign efforts. Much of the opposition were mired with technical ineptness, ideological confusion, and political baggage. Many of his opponents became their own enemies, making it completely unnecessary for Yeltsin to concentrate any efforts on combatting their candidacies.[3]
Campaigning in the second round
After the results of the first round were announced, Yeltsin's campaign publicly expressed confidence that was that Yeltsin was going to win the next round, declaring their belief that most of Yavlinski, Zhirinovski, Lebed and Fyodorov's supporters were going to vote for Yeltsin in the second round.[47] To emphasize this anticipated coalition of support, Yeltsin's campaign adopted the slogan "Now we are united!"[47]
Two days after the first round of voting, Yeltsin hired Александр Лебедь as his national security advisor and, in return, received Lebed's endorsement.[1][3][51][5][52][53][54][55] During the first round, Yeltsin had brokered a secretive arrangement in which Lebed had agreed to support him in the second round.[3]
Entering the second round, the predominate concerns of voters were the war in Chechnya, skyrocketing prices, unemployment, and economic decline. Voters also desired for whoever won the presidency to oversee timely control over the payment of pensions and salaries and achieve peace in Chechnya.[47] Yeltsin's campaign aimed to convince voters that Yeltsin was successfully implementing measures to address all of these concerns. They also sought to convince the voters that Russia would not suffer a second Перестройка.[47]
Early in the runoff, the campaign encountered major road bumps. Days after the first round the campaign had to handle controversy in the fallout of the Дело Xerox.[53] Additionally, Yeltsin's health presented significant obstacle to the campaign.[1]
In addition to firings related to the aforementioned Xerox Affair, there were a number of other shakeups in Yeltsin's presidential administration. Yeltsin fired Павел Грачев, at the request of Lebed.[56]
A week into the runoff campaign, Yeltsin fell ill upon returning from a campaign visit to Калининград.[3] Yeltsin himself publicly insisted it was merely a cold or sore throat.[3] Despite their heavy efforts to cover-up Yeltsin's health problems, the campaign failed to entirely conceal from the public that the president's health had deteriorated significantly over the course of the campaign.[51] Rumors variably alleged that Yeltsin was, in fact, suffering from exhaustion, a breakdown, or depression.[3] Months after the election, it would be disclosed that he had, in fact, suffered a heart attack.[1][57]
For a period of time after the heart attack, Yeltsin ceased making campaign appearance and disappeared from public view. To cover up Yeltsin's absence, Yeltsin's campaign team created a "virtual Yeltsin" shown in the media through staged interviews that never happened and pre-recorded radio addresses.[58] He later returned to the campaign trail, however, with a drastically lighter travel itinerary than he had in the first round.[1][54]
During the runoff campaign, one of the advertising agencies working for Yeltsin's campaign printed over a million adhesive-backed posters with Zyuganov's image on them and the warning, "This could be your last chance to buy food!" These posters appealed to a genuine fear of hunger amongst the Russian populace, and were plastered on the windows of food markets all across the country. This proved to be an effective scare tactic.[3] Posters were printed by the campaign in the closing weeks which warned "The Communist Party hasn't changed its name and it won't change its methods".[6] By evoking unpleasant memories of communist rule, the campaign hoped to spur turnout amongst anticommunist voters and weaken the coalition between nationalists and Communists.[6]
Despite the tone of his campaign material, a little more than a week before Election Day, Yeltsin indicated a willingness to work with the Communists declaring that he was, "ready for dialogue and co-operation with all those for whom the fate of Russia is a top priority", including "honest Communists".
Near the close of the runoff campaign, Lebed became a burden to the campaign. Lebed made several incendiary remarks, which attracted controversy. On June 26, just a week before the election. While addressing an assembly of Cossacks on behalf of the campaign, Lebed said particular Russian religious sects, including Мормоны, were "mold and scum" which had been "artificially brought into our country with the purpose of perverting, corrupting, and ultimately breaking up our state". In these remarks Lebed said that such "foul sects", needed to be outlawed be outlawed because they posed "a direct threat to Russia's security". He argued that Russia needed "established, traditional religions", which he named as being Russian Orthodoxy, Islam and Buddhism (noticeably omitting Judaism from this list of acceptable religions).[54]
On the day of the election, when Yeltsin made an appearance at a polling station in order to cast his own vote, he was described as appearing "shaky", drawing further concerns about his health.[51]
Result of the second round
Yeltsin won the final round of the election by a decisive margin, managing to defeat Zyuganov by nearly ten million votes.[51] On the night of the election, Zyuganov publicly conceded the race to Yeltsin, and congratulated him on his victory.[51]
Yelstin was re-inaugurated as President в следующем месяце.
Yeltsin's reelection defied a pattern amongst post-Soviet transition democracies of nationalists unseating incumbent leaders during their immediate bids for reelection.[26]
Platform and positions
Yeltsin was generally seen as representing the status quo (as his reelection would effectively grant a continuation of his leadership and policies), whereas Zyuganov was seen as opposing the status quo.[1] On some issues Yeltsin was seen as being to the right of Zyuganov, whilst on other issues he was perceived as being to the left of Zyuganov.[1] Overall, however, Yeltsin was seen as a progressive or a liberal, while Zyuganov was seen as conservative. This primarily meant that Yeltsin was pro-reform and anti-communist, whilst Zyuganov was anti-reform and pro-communist.[1] Yeltsin was characterized as a democrat, while Zyuganov was characterized as a nationalist.[1]
Yelstin was viewed as bolstering the causes of centrists, whilst Zyuganov was viewed as representing the nationalists.[1]
In early March, Soskovets, still the de-juror chairman of the campaign, publicly outlined the themes of Yeltsin's campaign as being, social support, strengthening Russian statehood, fighting crime, and emphasizing how government activities were promoting stability.[36]
On April 6 Yeltsin addressed a congress of his supporters. He announced that he would delay unveiling his campaign platform, until following month, claiming this was to prevent his opponents from "distorting or using" his program. However, Yeltsin did provide a very general overview of what his program might entail. He spoke on the themes of the family, fighting crime,ending the war in Chechnya, and strengthening CIS integration. Yeltsin promised that he would win so that "these elections will not be the last."[59]
On May 31, Yeltsin announced his official campaign program at an event in the city of Пермь.[22] The platform was detailed in a 127-page document entitled Russia: Individual, Family, Society, State.[48]
His platform echoed much of his 1991 platform's rhetoric. It made promises to complete economic reform, to rewrite the tax code, compensate swindled investors, strengthen Russia's social welfare system and turn the nation's army into a modern professional fighting-force.[48]
In his platform, Yeltsin claimed to have pulled Russia back from the brink of catastrophe, bringing it toward a more definitive future. He took credit himself for overseeing the development of a multi-party democracy and the foundations of a liberal-market economy. He also credited himself for keeping Russia's territorial integrity intact, and reintegrating Russia with the world.[48]
In his platform, Yeltsin wrote,
As president I know better than most how difficult life is for you at the moment. I feel all your pain, all the country's pain. However, I am sure that this is the pain of a recovering organism.
Экономическая политика
Yeltsin promised to complete his economic reform, insisting that the reforms that had already been initiated should be carried-through.[48][13] However, in an effort to boost his popularity, Yelstin promised to abandon some of his more unpopular economic reform measures.[8] Yeltsin's enthusiasm for reform was markedly different than it had been in the early years of his presidency. Yeltsin now championed a more cautious and gradual approach to reform.[13]
Yeltsin also promised to rewrite the tax code and to compensate swindled investors.[48]
In late January and early February Yeltsin made promises to spend billions of dollars in support of coal miners in order to end workers strikes.[48][16] This was the first of many populist spending promises Yeltsin would make during his campaign.[16]
Yelstin promised to pay wages and pension arrears[8] and to raise pensions.[22] In March, to demonstrate a willingness to deliver on his promises, Yeltsin doubled many pensions.[35]
Yeltsin promised easier loans to buy homes.[48]
Yeltsin promised to provide compensation to those that had lost their savings through the hyper-inflation of 1991-92. Such payments would be distributed in a manner prioritizing war veterans, the disabled, and elderly.[48]
Yeltsin promised farmers that he would cut their electricity expenses in half and would forgive nearly 23 trillion rubles in farm debt.[48]
Военный
Yeltsin promised to turn the nation's army into a modern professional fighting force. Yeltsin adopted a position favoring the abolition of воинская повинность, proposing a gradual end to the policy to be completed by the year 2000.[48]
Yeltsin believed that Russia needed to ensure its military security, spite a decrease in world tensions. Он осудил НАТО expansion saying that the West was trying to '"reinforce its world leadership." Yeltsin also called for military reform to adjust to the new strategic situation, arguing that instead of hundreds of divisions that exist only on paper, Russia's military needed, "a few dozen divisions made up of entirely professionals."[48]
Yeltsin pledged to spend 2.8 trillion rubles on for research and development for defense sector.
Yeltsin called for adopting a strong nuclear deterrent policy.[48]
Ending the Chechen War
Yeltsin attempted to separate himself from taking responsibility for the unpopular military action in Chechnya, instead contending that his ministers should be the ones blamed.[13]
Yeltsin pledged to end the war in Chechnya.[8][60] He also promised to spend trillions of rubles rebuilding the war-torn region.[48] During his campaign, Yeltsin falsely claimed that he was already achieving a peaceful end to the conflict. He even went as far as erroneously denying reports that armed conflict was actively ongoing.[35] Yeltsin saw his candidacy as tilting upon the public's perception of his ability to deliver a peaceful to the conflict.[36]
On March 31, in a televised speech to the nation, Yeltsin announced his long-awaited peace initiative for Chechnya. He conceded that his administration would be willing to hold discussions with Chechen leader Dzhokhar Dudayev, and would be willing to discuss some form of autonomy for Chechnya within the Russian Federation short of outright independence, perhaps modeled upon Tatarstan.[36][61] He named Prime Minister Chernomyrdin, who was more favorably viewed by Chechens, as heading these efforts. He announced that troops would be withdrawn from areas already secured. He also announced amnesty would be granted to most Chechen fighters. However, in a deft political move, Yeltsin declared that the decisions as to which Chechens would be granted amnesty would be decided by the State Duma, which was controlled by the Communist Party.[36]
On May 27, Yeltsin's efforts received a boost when he and acting Chechen President Зелимхан Яндарбиев signed a cease-fire agreement.[48] This temporarily suspended military operations in the Чеченская Республика.
Социальная политика
Благосостояние
Yeltsin promised to increase welfare spending and strengthen the nation's social welfare system.[8][48]
Yeltsin promised to provide free transportation to the elderly.[22] He also promised a significant increase in the amount of money given in monthly pensions.[48]
Yelstin promised that, for frozen regions of Northern Russia, he would subsidize children's holidays and build retirement homes in the south for their miners.[48]
Yeltsin promised to provide students with scholarships for science students, and better pension plans for teachers.[48]
Soviet reunification
Yeltsin made efforts to one-up the nationalists and communists on the issue of Soviet reunification by taking concrete actions. Yeltsin announced a series of agreements with states of the former Soviet Union pertaining to voluntary reunification.[36]
On April 2, Yeltsin and president Александр Лукашенко of Belarus signed a treaty calling for further cooperation between the two nations.[36][62] The treaty would establish a Союзное государство. It would also establish a "Community of Sovereign Republics" that would include supranational bodies for the military, environmental, and technical fields. A common currency was envisioned by 1997, to be followed by a joint budget and constitution afterwards. However, the nations would keep their own flags and continue to be sovereign states.[36]
Image management
Within the campaign council, Malashenko was tasked with managing television advertising and enhancing the president's image.[1] Additionally involved in shaping Yeltsin's image was Georgy Rogozin, who was given offices on the eighth floor of the President-Hotel.[24]
The campaign council hired the country's leading campaign advisers, image consultants and advertising agencies.[1] Igor Mintusev and Yekaterina Yegerova of the campaign consulting firm Nikola M were both hired to work on Yeltsin's image.[1] The campaign also employed a number of media consultants, who were tasked with placing favorable articles in national and regional publications.[1]
To boost his image as a reformer, and to downplay the visibility of his reliance om his secretive team of Kremlin advisors (which played negatively with the public), Yeltsin strategically made campaign appearances alongside notable political figures from outside of his inner-circle. These included Luzhkov and Boris Gromov.[10]
During the campaign, Yeltsin's wife, Наина Ельцина, normally a private individual, took a more public role, and met with the voters.[63]
The campaign made use of a number of catch-phrases, including "chose or lose" and "vote with your heart".[64]
Personal health of Yeltsin
At 65 years old,[51] Yeltsin's health had been in grave decline, with his infamously heavy consumption of alcohol being a contributing factor.[9] By the time he had announced his reelection effort, Yeltsin was facing significant health problems. He was recovering from a series of heart attacks.[8][9][10] In 1995 alone, Yeltsin had suffered three heart attacks.[9]
Yeltsin campaigned energetically during the first round of the election in an effort to dispel concerns about his health.[8][10] Nonetheless, it was visible at times that his health was indeed declining while he was on the campaign trail.[51] For the benefit of his health while campaigning, Yeltsin temporarily gave up his heavy drinking.[34]
Yeltsin's campaign worked to conceal his ailing health from the public.[1][58]
Средства массовой информации
Yeltsin's campaign organized the most sophisticated media effort that Russia had ever seen.[3] While the Communist campaign relied on old-school techniques, such as campaign rallies and leafletting, Yeltsin's team commissioned firms to conduct focus-group research, polling, consulting, and адресная почтовая рассылка advertising on behalf of campaign.[19]
Throughout the first round of the election, Yeltsin maintained a high level of media presence.[8][6] His approval benefited from this.[6] Additionally, his wife, normally a private individual, made herself available for interviews with the media.[63]
In March 1996, NTV general director Игорь Малашенко was made a member of Yeltsin's newly-established campaign council.[1] Within the campaign council, Malashenko was tasked with managing television advertising and enhancing the president's image.[1][65] Malashenko commissioned Video International, the same firm that supplied NTV with most of its advertising and television programming, to produce television sports, posters and leaflets for the campaign.[1][19] He awarded additional contracts for direct mail and posters to Mikhail Semenov, who owned Russia's largest direct mail firm.[1]
Rather than asking voters whether they were better off under his leadership, Yeltsin's campaign sought to ask voters whether they believed that they would be better or worse off under Zyuganov's leadership.[33]
Favorable media bias
The Yeltsin campaign successfully enlisted the national television channels (ORT, RTR, NTV) and most of the written press as agents in his campaign against Zyuganov.[1][33]
Supplementing the work of the numerous public relations and media firms that were hired by the campaign, a number of media outlets "volunteered" their services to Yeltsin's reelection effort. Например, Коммерсантъ (one of the most prominent business newspapers in the country) published an anti-communist paper called Ne Dai Bog (meaning, "God forbid").[1] At ORT, a special committee was placed in charge of planning a marathon of anticommunist films and documentaries to be broadcast on the channel ahead of the election.[1]
In the 1991 election, there were two major television channels. РТР had supported Yeltsin, while Общественное телевидение России had criticized him and covered the views of a large number of his opponents. In the 1996 election, however, no major television network was critical of Yeltsin.[33][66] The networks marginalized all of Yeltsin's opponents aside from Zyuganov, helping to create the perception that there were only two viable candidates. This allowed Yeltsin to pose as the lesser-evil. Near the end of the election, however, the networks began also providing coverage to the candidacy of Lebed,[66] who had already agreed to support Yeltsin in the second round.[1]
The European Institute for Media found that Yeltsin received 53% of all media coverage of the campaign, while Zyuganov received only 18%. In their evaluation of the biases of news stories, EIM awarded each candidate 1 point for every positive story they received and subtracted a point for every negative story they received. In the first round of the election, Yeltsin scored +492 and Zyuganov scored -313. In the second round of the election, Yeltsin scored +247 and Zyuganov scored -240.[33]
One of the reasons for the media's overwhelming favoritism of Yeltsin was their fear that a Communist government would dismantle Russia's right to a free press.[5][33]
There were instances of direct payments made for positive coverage (so-called "dollar journalism").[33]
Another factor contributing to the media's support of Yeltsin was that his government still owned two of the national television channels, and still provided the majority of funding to the majority of independent newspapers.[33] In addition, Yeltsin's government also was in charge of supplying licenses to media outlets. Yeltsin's government and Luzhkov, mayor of Moscow, flexed their power and reminded the owners, publishers, and editors that newspaper licenses and Moscow leases for facilities were "under review".[33]
Before his campaign, Всероссийская государственная телерадиокомпания (RTR), the state television company, had reported critically on Yeltsin's policy in Chechnya.[11] The day before he announced his candidacy, in a move some observers believed was an attempt to intimidate the media, Yeltsin accused Russia's state television and radio of peddling "a batch of lies" in its news reports and fired RTR's chief, Oleg Poptsov.[11] Yeltsin replaced him with Eduard Sagalaev.[67][68]
Additionally, Yeltsin managed to enlist Russia's emerging business elite in his campaign, including those who ran media corporations. Это включало Владимир Гусинский, owner of Most Bank, Independent Television and NTV. NTV which had, prior to the campaign, been critical towards Yeltsin's actions in Chechnya, changed the tone of their coverage. Igor Malashenko, Gusinsky's appointed head of NTV, even joined the Yeltsin campaign and led its media relations in a rather visible conflict-of-interest.[33] In early 1996, Gusinsky and his political rival Борис Березовский (chairman of the Board of ОРТ ) decided that they would put aside their differences in order to work together to support the reelection Boris Yeltsin.[1]
In mid-1996, Chubais and Yeltsin recruited a team of a handful of financial and media oligarchs to bankroll the Yeltsin campaign and guarantee favorable media coverage the president on national television and in leading newspapers.[69] In return, Chubais allowed well-connected Russian business leaders to acquire majority stakes in some of Russia's most valuable state-owned assets.[70] Led by the efforts of Михаил Лесин, the media painted a picture of a fateful choice for Russia, between Yeltsin and a "return to totalitarianism." The oligarchs even played up the threat of civil war if a Communist were elected president.[71]
While the anti-communist pro-Yeltsin media bias certainly contributed to Yeltsin's victory, it was not the sole factor. A similarly anti-communist media bias in the run-up to the 1995 parliamentary elections had failed to prevent a communist victory.[4] Additionally, Yeltsin himself had been able to win the 1991 presidential election in spite of a strongly unfavorable media bias towards him.[72]
Реклама
Early advertising for the campaign sought to portray Yeltsin as a "president for all". Early billboards of the campaign included slogans such as "Yeltsin is our president" and "Yeltsin is president of all Russia".[6]
One particularly American-style campaign tactic that Yeltsin adopted was the use of direct mail letters.[46]
Телевизионная реклама
Before the election, it was originally predicted that Yeltsin's television advertisements would likely resemble those that had been run by Our Home Is Russia in the week prior to the 1995 legislative elections. One such advertisement that had been run by Our Home Is Russia in 1995 featured a человек на улице interview of voters, with respondents either replying Our Home Is Russia or the Communist Party. Those supporting the Communist Party were shown to be far more slovenly than those supporting Our Home Is Russia. This particular ad had conveyed an image of a close двухсторонний race (in spite of reality being that Russia's political landscape was then a многопартийная система ) in order to urge voter turnout. This type of advertisement was seen as having the advantage of scaring voters into supporting Yeltsin as the lesser-evil, and encouraging turnout by portraying a razor-thin race. However, it was also seen as having the disadvantage of reminding the voters that they could vote for Zyuganov if they wish to see Yeltsin removed from office, essentially providing free advertising to the Zyuganov campaign.[25]
Yeltsin's television campaign mainly focused on repairing his own image, rather than issuing attack ads on Zyuganov.[3] The challenge his campaign faced was that, due to Yeltsin's negative ratings and overexposure on television, it was believed he could not effectively deliver his campaign pitch himself. Instead, the pitch would need to be delivered indirectly. This meant that advertisements would not feature Yeltsin himself. A barrage of advertisements were released which featured working-class Russians, veterans, and elderly people providing testimonials in support of Yeltsin's leadership. The groups that were portrayed in these ads were demographics which typically voted for the communist party. Therefore, these ads aimed these testimonials towards peeling-away voters from demographics that typically leaned communist.[3][19]
Yeltsin's television advertising campaign avoided addressing difficult issues, such as the faltering economy.[3] Mikhail Margelov, the head of Video International, said,
We didn't want political or economic discussions. We decided to play on the field of basic human values ... people talking about their lives and basic values. If we came to a discussion of economic problems or crime, it's easy to criticize Yeltsin for that.[3]
Russian law prevented candidates from running advertisements before March 15. However, despite of this regulation, the Yeltsin campaign began broadcasting a set of campaign commercials under the guise of "public service announcements" earlier than was permitted. The Russian airwaves were flooded during on Victory Day with videos in which World War II veterans recalled their service and hinted at an ominous future under communist leadership. In one such video, a veteran remarked, "I just want my children and grandchildren to finally savor the fruits of the victory we fought for."[46]
Финансы
Election laws specified that campaigns could spend up to $2.9 million.[33] The campaign claimed that its official expenditures were $3 million.[3] This amount does not accurately reflect the amount that was spent towards his campaign in both "unofficial" expenditures and outside expenditures.[3] Estimates of the cost of Yeltsin's campaign extended into the hundreds of millions of dollars.[33]
Yeltsin had run continuous television advertisements that were purchased at $15,000-$30,000 per minute. He employed a large campaign staff, traveled extensively, and distributed enormous amounts of high-quality campaign material.[33]
Yeltsin's campaign was able to exceed spending limits, in part, by spending money through support groups separate from the official campaign organization. This took advantage of a loophole in which such groups were outside of the legal provisions relating to campaign spending limits.[73]
Additionally, Yeltsin's government found it necessary to force the Central Bank to provide it an extra $1 billion in order to begin to deliver on his campaign promises before the day of the election[33][48]
Support from business community
Yeltsin's campaign received immense financial backing from the business community.[3] An advantage of incumbency that the campaign benefited from was Yeltsin's ties to Oligarchs. Oligarchs gave significant funding to Yeltsin's campaign. Oligarchs that had benefited under his leadership felt obliged to support him in order to secure their own positions. Oligarchs believed that a communist victory would be devastating for them.[1] Among the oligarchs supporting Yeltsin were seven that subsequently were dubbed "Семибанкирщина ".
Yeltsin received the backing of businesspeople who were fearful of a communist victory. For instance, Yeltsin saw the support of oil executives such as Вагит Алекперов (Глава Лукойл ) и Rem Vyakhirev ( head of Газпром ) who were fearful of nationalization of oil under a Zyuganov presidency.[74] As an advantage of his incumbency, Yeltsin had the liberty of traveling on the presidential jet. In contrast, Zyuganov had to travel by commercial flights.[34]Oligarchs and businesses provided the campaign an amount that was estimated to be between $100 million and $500 million.[3] However, as mentioned earlier, the официальный campaign spending was reported to be a mere $3 million.[3]
После выборов a financial fraud investigation arose from the Xerox Affair.
With the election approaching, strengthening support from Russia's new private business elite was believed to be critical to Yeltsin's reelection effort.[75] Beginning in 1995, Yeltsin's government began to use a loans for shares scheme in privatizing state-owned shares in companies.[3] The auctions were сфальсифицированный, being non-competitive and frequently controlled by favored insiders with political connections.[76] The scheme was structured in a manner that made Yeltsin's victory a strong interest of the investors involved. The two-stage program was structured so that the loans would be made before the election, but the auction of the shares could only take place beginning after the election, making it of financial concern for them that Yeltsin would win the election.[75]
Low-cost bonds scheme
Дэвид Э. Хоффман of The Washington Post reported that, during the election effort, Russian oligarchs profited from special deals involving low-cost government bonds. This, consequentially, sweetened the business community's support of Yeltsin's reelection effort.[75]
Campaign organizations
Central campaign
Oleg Soskovets served as the campaign's original chairman. When it was first launched, the campaign's structure consisted solely of a campaign management team led by Soskovets. The management team had set-up shop at the campaign's headquarters on the ninth level of the President-Hotel.[1]
Yeltsin ultimately fired Soskovets as his campaign chairman on March 23, and hired Chubais to lead the campaign in his place.[1][3] This represented a key change in the ideological slant of the campaign leadership. While Soskovets was a nationalist hardliner, Chubais was an avid reformer.[1]
Additionally, on March 19, Yeltsin had established new "campaign council" to lead the campaign.[1][31] Notably, this campaign council featured a number of liberals, in contrast to the nationalist hardliners that had been appointed to the initial campaign management team.[1] Among those that Yeltsin appointed to the newly-formed campaign council was Viktor Ilyushin, one of the predominate Kremlin insiders who urged him to abandon Skoskovets' campaign strategy.[1] Additionally, after firing Soskovets as the head of his campaign, Yeltsin invited a number of shadow campaign groups to merge their operations with his official campaign effort. In doing so, Yeltsin handed-over much of the many responsibilities of the campaign to these groups.[1]
After integrating various organizations that had been supporting his candidacy, the structure of the central campaign lacked cohesion. Additionally, after the initial creation of the campaign council, the campaign briefly acquired complicated leadership arrangement.[1] Yeltsin had not dissolved the original Soskovets campaign management team. While its leadership had joined the campaign council, they also continued to work independently and maintained offices on a separate floor from the rest of the campaign council members.[31] Between both the campaign council and the original management team (which had not been dissolved), the campaign had acquired two competing leadership groups.[1] However, the campaign council quickly emerged as the predominant leadership group, and ultimately negated the authority of the management team. Consequentially, with the campaign council emerging as the campaign's predominate leadership, liberals were in charge of a campaign that (under its original management team) had previously been run by nationalist-leaning hardliners.[1]
While Chubais was the official head of the campaign, being named both Yeltsin's campaign manager and chairman of campaign council, he managed the campaign largely in tandem with Dyachenko, who was the de facto co-head of the campaign.[1][24] Dyachenko coordinated much of the campaign from her Motorola cell phone.[77][78] Dyachenko used her phone very frequently to remain in constant contact with both her father and with members of the campaign operations.[78] She served as the primary conduit of communication between Yeltsin and his campaign operation.[33][24]
Yury Yarov served as the campaign's executive head.[24]
Also involved in the central campaign was Georgy Rogozin, who was in charge of security, as well as some image-management. Rogozin was given offices on the eighth floor of the President-Hotel.[24] Dyachenko also recruited her associate Виктория Митина to work for the campaign.[24]
Members of the campaign council
- Михаил Барсуков -fired after Дело Xerox[1][53]
- Виктор Черномырдин[1]
- Анатолий Чубайс председатель[1]
- Татьяна Дьяченко[1]
- Viktor Ilyushin[1]
- Александр Коржаков -fired after Xerox Affair[1][53]
- Юрий Лужков[1]
- Игорь Малашенко[1][25]
- Сергей Шахрай[1]
- Yury Yarov[1]
- Николай Егоров[1]
Ilyushin oversaw the overall campaign operations.[33] He exerted strategic control over the campaign.[24] Dyachenko was in charge of personal contact between Yeltsin and the campaign.[33][24] Chubais was in charge of the campaign's finances.[33] Chernomyrdin was in charge of financial policy.[59] Malechenko was responsible for media relations. Luzkhov led the campaign efforts within the city of Moscow.[33][18]
Analytical group
On March 19, simultaneously to forming the campaign council, Yeltsin also impaneled an "analytical group" to be led by Chubais.[31] The organization enlisted the work of Dyachenko, Malashenko, Illyushin and Saratov as well as Valentin Yumashev, pollster Aleksandr Oslon, Vasily Shakhnovsky (chief of staff to Moscow's Mayor Luzhkov), Медиа-Мост executive Sergei Zverev, and Duma deputy (and former deputy premier) Сергей Шахрай.[31]
Foreign consultants
Flush with money, the central campaign hired an extensive number of contractors for its campaign efforts. Most major research groups, think tanks, and public relations firms in Russia, at one point, worked for the campaign.[1] However, with Russians being relatively new to electoral politics, the campaign campaign also solicited the advice of private consults from abroad.[21][32] Among those advising the campaign was Tim Bell, a British political strategist that had helped shape the public-image of former Премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер.[19]
Team of Americans
A team of American political consultants consisting of George Gorton, Joe Shumate, и Richard Dresner advised the campaign.[3][21][32] They all had notable experience in American political campaigns. Gorton had just recently worked on Пит Уилсон 's failed US presidential campaign and Dresner had previously worked on a gubernatorial campaign of Билл Клинтон с.[3][21][32][79]
The three American consultants were hired in February by Soskovets, who hired them through a San Francisco firm with connections in Moscow. They were reportedly paid $250,000 for their consultation.[21][32][80][81] Formally, their role was as advisors to the Yeltsin family.[21] The team was given an unlimited budget with which to conduct focus groups and research.[32]
By this time, it was not unusual for experienced American consultants to be recruited to Russian campaigns.[3] In fact, during Yeltsin's 1991 presidential campaign, the Демократическая Россия -run national initiative group supporting his candidacy had held a two-day series of meetings in which they solicited advice from a team of five American consultants.[82] Despite the fact that it was not unusual, Yeltsin's team did not want to risk allowing Zyuganov to exploit the presence of foreign consults in the Yeltsin campaign as a means to lodge xenophobia-laden attacks on Yeltsin.[3] They especially worried that the optics created by the involvement of foreign consultants might play negatively amid the particularly nationalist tone of the 1996 election.[3] To avoid such optics, the team of American consultants were kept isolated from the rest of the campaign, and remained a secret until after the election was over.[3][51] They never met with Yeltsin himself, but instead sent detailed and unsigned memos to Dyachenko, with whom they worked closely.[3][21] They worked out of two suites on the eleventh floor of the President-Hotel, directly across the hall from Dyachenko's office.[80] To hide their involvement, the group claimed to be American businessmen conducting consumer research.[21]
Much of their advice proved to be obvious and redundant, however.[80] While they subsequently claimed to have played a critical role in the campaign, this has been refuted by others in the campaign.[80] Dyachenko, for instance, reported that none of their contributions were central to the campaign's planning or strategy.[80][81]
They had no apparent communications with campaign leaders such as Chubais and Malashenko.[80] Because they had been hired by Soskovets, many of those leading the campaign distrusted and disregarded the consultants.[81]
Aleksandr Oslon commented on the role of the American advisors, stating, "when all the real decisions were made, they were not present."[80]
Despite this, the Americans subsequently boasted about their role in the campaign in a Журнал Тайм cover-story which hyperbolically proclaimed, "Янки для спасения".[83][84][81]
National campaign structure
Outside of its central leadership, the campaign consisted of two parallel structures. One was its formal national campaign organization, the second was an organization composed of outside groups.[1]
Formal national campaign organization
The formal nationwide campaign was largely overseen by Yarov, also a member of the campaign council. Yarov was responsible for the national campaign's official organizational work. Under his guidance, the campaign employed local representatives all across Russia. The local representatives were typically individuals who served in local governments.[1]
Shakhrai, also a member of the campaign council, assumed a role of coordinating with regional leaders. This was similar to a role that Yegorov occupied on the campaign management team.[1]
All-Russian Movement for Social Support for the President (ODOP)
В All-Russian Movement for Social Support for the President (also known as the ODOP) was an organization of Yeltsin's campaign which collaborated with outside groups providing their support to his candidacy. This formed the second nationwide structure of the campaign.[1][36] The ODOP and Chubais' campaign council jointly served as the main drivers of Yeltsin's campaign effort.[1]
Originally, Boris Yeltsin saw support from several political leaders and organizations who each declared themselves to be his candidacy's primary nongovernmental sponsor.[1] Владимир Шумейко announced that his social organization/quasi political party Reform's New Course would spearhead Yeltsin's reelection effort. Around the same time, the leaders of Наш дом - Россия proclaimed that they were to be Yeltsin's primary campaign organization. After weeks of fighting between the two groups, Sergei Filatov started to form what would be the ODOP. The goal was to create a group that would serve as the campaign's predominant national support structure.[1] The group took on the task of finishing the work to secure the requisite paperwork and signatures to officialize Yeltsin's nomination, a task which it finished by April 5.[31][85] They thereafter convened the ODOP's founding congress on April 6. The founding conference made official the ODOP as an organization. It was immediately the most prominent organized movement supporting Yeltsin's candidacy.[1][31]
The organization drew membership from a vast array of more than 250 preexisting organization,[1][31] including political parties, unions, civic groups and social organization. Among the groups were Reform's New Course, Our Home – Russia, Александр Яковлев с Российская партия социал-демократии, Лев Пономарев 's Democratic Russia and Аркадий Вольский с Российский союз промышленников и предпринимателей.[1]
The organization was led by Filatov along with Ilyushin.[36] They located the organization's headquarters on the tenth floor of the President Hotel, just above Yeltsin central campaign's offices.[1][24] They hired dozens of campaign managers from various political parties to help run the organization.[1] These included former Press Minister Sergei Gryzonov, Presidential Chief of Staff Nikolai Yegorov, and President of the "Politicka" Fund Vyachelslav Nikonov.[36]
Народный Дом
A sub-organization of ODOP was named "People's House". This organization forged connections with citizen groups and was the unofficial disburser of campaign funds.[36][31] This was also directly overseen by Filatov.[36]
Key members of ODOP leadership
- Nikolai Filatov (co-head of ODOP; in charge of PR and People's House)[36]
- Viktor Illyushin (co-head of ODOP; national campaign organizer)[36][6]
- Николай Егоров (отвечает за работу в регионах)[36]
- Вячеслав Никонов (ведал предвыборным анализом)[36]
Московская организация кампании
В Москве существовала отдельная организация кампании, посвященная мобилизации голосов в столице страны, которая была редким оплотом сильной поддержки Ельцина.[1]
Этот компонент кампании был создан заранее. 22 января сообщалось, что мэр Москвы Юрий Лужков отложил разногласия с Ельциным и присоединился к его кампании. Лужкову предстоит помочь доставить голоса Ельцину в Москву.[18]
Отношения между организациями
За исключением Москвы, не уточнялось, какие организации должны были стать основными региональными представителями кампании. Соответственно, четыре разные организации действовали, исходя из разных предположений, что их региональные отделения были основными региональными представителями кампании. В каждом регионе официальная национальная организация кампании (во главе с Яровым) назначила бы своего представителя. ODOP также назначит своего отдельного представителя. «Наш дом - Россия», несмотря на то, что он является членом ODOP, также назначил бы своих представителей. Четвертая организация, получившая название «Народный Дом», также должна назначить своего представителя.[1] В некоторых местах региональные представители этих организаций работали вместе, но в других местах между ними не было координации.[1]
Хотя наличие нескольких отдельных организаций сбивает с толку, национальная кампания также обеспечивает значительную гибкость. В регионах, где были сильные местные партии и общественные организации, штаб кампании часто рассматривал ODOP как своего основного регионального представителя. Таким образом, кампания выиграет от работы существующих низовых организаций, составляющих ODOP. Однако в регионах с более слабыми неправительственными организациями штаб кампании часто рассматривал официальную национальную организацию кампании, возглавляемую Яровым, как своего основного регионального представителя. Это позволило им избежать «заложников» требований низовых организаций, которые практически не имели местного влияния.[1]
Вне группы
Хотя многие внешние группы, поддерживающие Ельцина, официально координировали кампанию через ODOP, ряд сторонних организаций действовал независимо от кампании.
НародныйДом
НародиниДом (народныйдом; перевод NationalHouse) была внешней организацией, поддерживающей кампанию Ельцина. Официальное заявление заключалось в том, что общенациональная организация предоставляла гражданам негосударственные консультативные социальные услуги и что ее отделения обслуживали общественный клуб для жителей с бесплатным кофе и случайными развлечениями. На самом деле деньги кампании были направлены через организацию, чтобы избежать обнаружения.[1]
Голосовать или проиграть
Сергей Лисовский организовал Голосовать или проиграть кампания. Голосовать или проиграть был сериал телевизионных программ и рок-концертов стоимостью 10 миллионов долларов в стиле Проголосовать за голос. Это было выйти на голосование Кампания, направленная на мобилизацию голосов молодежи в поддержку Ельцина.[1][65]
Смотрите также
- Опрос общественного мнения на президентских выборах 1996 г.
- Спиннинг Борис, фильм по рассказу американских консультантов, консультировавших кампанию
- Президентская кампания Бориса Ельцина 1991 г.
Рекомендации
- ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п о п q р s т ты v ш Икс у z аа ab ac объявление ае аф аг ах ай эй ак аль являюсь ан ао ap водный ар в качестве в au средний ау топор ай az ба bb до н.э bd быть парень bg бх би Ъ bk бл бм млрд бо бп бк br bs bt бу bv чб bx к bz ок cb cc CD ce ср cg ch ci cj ск cl см сп co cp cq cr cs ct у.е. резюме cw сх Сай cz да db Округ Колумбия дд де df dg dh ди диджей dk дл дм дн делать Макфол, Майкл (1997). Президентские выборы 1996 г. в России: конец поляризованной политики. Стэнфордский университет в Стэнфорде, Калифорния: издательство Hoover Institution Press.
- ^ "Плакат с автографами предвыборного штаба Бориса Ельцина. Зал музея Бориса Ельцина" День пятый. "Голосуй или проиграешь""". www.yeltsin.ru (на русском). Борис Ельцин президентская библиотека имени б.. н.д.. Получено 11 сентября, 2017.
- ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п о п q р s т ты v ш Икс у z аа ab ac объявление ае аф аг ах ай эй ак аль являюсь ан Хокстейдер, Ли; Хоффман, Дэвид (7 июля 1996 г.). «Ельцинская кампания поднялась от слез к триумфу». www.washingtonpost.com. Вашингтон Пост. Получено 11 сентября, 2017.
- ^ а б c d е ж грамм Брудный, Ицхак М (1997). «В погоне за президентством России: почему и как Ельцин победил на президентских выборах 1996 года». Коммунистические и посткоммунистические исследования. 30 (3): 255–275. Дои:10.1016 / S0967-067X (97) 00007-X.
- ^ а б c d е Николс, Томас С. (1999). Российское президентство, общество и политика во Второй Российской республике. St. Martin’s Press.
- ^ а б c d е ж грамм час я j k л м Смит, Кэтлин Э. (2002). Мифотворчество в Новой России. Итака и Лондон: издательство Корнельского университета.
- ^ а б Соловей, Валерий (1996). «Стратегии основных кандидатов в президенты» (PDF). www2.gwu.edu. GWU. Получено 22 февраля, 2018.
- ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п о п CNN Interactive: Основные выборы: выборы в России; Кандидаты: Борис Ельцин В архиве 10 марта 2007 г. Wayback Machine (1996)
- ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п "Борис Ельцин". www.history.com. Исторический канал. н.д.. Получено 4 сентября, 2017.
- ^ а б c d е Лаурензо, Рон (7 июня 1996 г.). «Реформаторы видят в Ельцине последнее средство'". www.upi.com. UPI. Получено 5 сентября, 2018.
- ^ а б c d е ж грамм час я Хокстейдер, Ли (16 февраля 1996 г.). "ЕЛЬЦИН, КОММУНИСТ ЗЮГАНОВ ПРЕЗИДЕНТСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ". www.washingtonpost.com. Вашингтон Пост. Получено 18 августа, 2018.
- ^ а б c d http://researchbriefings.files.par Parliament.uk/documents/RP96-70/RP96-70.pdf
- ^ Спектр, Майкл (14 июня 1996 г.). "Жириновский наслаждается ролью российского короля". www.nytimes. Нью-Йорк Таймс. Получено 17 сентября, 2017.
- ^ «Геннадий Зюганов кандидатский профиль, 1996 г.». CNN. 7 февраля 1996 г.. Получено 3 ноября 2010.
- ^ а б c d е ж «Коротко о президентской кампании в России». www.upi.com. UPI. 2 июля 1996 г.. Получено 25 января, 2017.
- ^ "Российская служба контроля за выборами, 26 января 1996 г.". 26 января 1996 г. Архивировано с оригинал (PDF) на 2000-01-29. Получено 2018-01-01.
- ^ а б c d е ж "Российская служба контроля за выборами, 9 февраля 1996 г.". 9 февраля 1996 г. Архивировано с оригинал на 2000-01-29. Получено 2018-01-01.
- ^ а б c d е ж грамм час Стэнли, Александрия (13 мая 1996 г.). «Когда штаб кампании находится в беспорядке, Ельцин зависит от должностных полномочий». Нью-Йорк Таймс. Нью-Йорк. Получено 17 октября, 2017.
- ^ Россия ЕльцинаВ архиве 17 апреля 2012 г. Wayback Machine // The Wall Street Journal, 24 апреля 2007 г.
- ^ а б c d е ж грамм час я j Рэндольф, Эланор (9 июля 1996 г.). «Американцы претендуют на роль в победе Ельцина». www.latimes.com. Лос-Анджелес Таймс. Получено 2 сентября, 2017.
- ^ а б c d е ж грамм час я j Гордон, Майкл Р. (17 июня 2017 г.). «РОССИЙСКИЙ ГОЛОС: СЕРДЦЕ; Как Ельцин победил город, который холодно на него смотрел». www.nytimes.com. Нью-Йорк Таймс. Получено 22 сентября, 2017.
- ^ Мейсон, Дэвид (1997). «Общественное мнение и выборы 1996 года в России: ностальгия и статистика, но прорыночники и пророчество Ельцина». www.butler.edu. Университет Батлера. Получено 4 сентября, 2018.
- ^ а б c d е ж грамм час я j k "Российская служба контроля за выборами, 9 мая 1996 г.". 9 мая 1996 г. Архивировано с оригинал 4 января 2001 г.. Получено 2018-07-26.
- ^ а б c d е ж Президентские выборы в России 1996 г. / Джерри Ф. Хаф, Эвелин Дэвидхайзер, Сьюзен Гудрич Леманн. Брукингские случайные газеты.
- ^ а б Депой, Эрик (1996). "Борис Ельцин и выборы президента России 1996 г.". Президентские исследования ежеквартально. 26 (4): 1140–1164.
- ^ Второй, понимаешь
- ^ «Ельцин не хотел идти на второй срок»
- ^ «Ельцин был великий интуитивист»
- ^ Как пресса избирателя президента
- ^ а б c d е ж грамм час я Ельцин: жизнь Тимоти Дж. Колтона
- ^ а б c d е ж грамм час Крамер, Майкл (15 июля 1996 г.). «Спасая Бориса». 1996. Время. Получено 2 сентября, 2017.
- ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п о п q р s "Российская служба выборов, 1 августа 1996 г.". 1 августа 1996 г. Архивировано с оригинал на 2000-01-28. Получено 2018-01-22.
- ^ а б c d е ж https://www.newyorker.com/magazine/1996/07/22/the-war-for-the-kremlin[требуется полная цитата ]
- ^ а б c d е ж грамм час http://www.cnn.com/WORLD/9604/22/russia.elex/index.html[требуется полная цитата ]
- ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п о п q р "Российская служба контроля за выборами, 8 апреля 1996 г.". 8 апреля 1996 г. Архивировано с оригинал на 2001-01-04. Получено 2018-01-02.
- ^ «Виктор Чернонырдин». www.cs.ccsu.edu. CCSU. 1996 г.. Получено 28 июля, 2018.
- ^ https://www.nytimes.com/1996/02/23/world/russia-and-imf-agree-on-a-loan-for-10.2-billion.html[требуется полная цитата ]
- ^ Мишель, Кейси (17 апреля 2017 г.). «Нет, Америка не разрушила русскую демократию». Ежедневный зверь. Получено 21 июля, 2018.
- ^ «Утвержден заем на 10,2 миллиарда долларов». www.nytimes.com. Нью-Йорк Таймс. Рейтер. 27 марта 1996 г.. Получено 21 июля, 2018.
- ^ а б c d "№ 68, часть I, 4 апреля 1996 г.". www.friends-partners.org. Друзья и партнеры. 4 апреля 1996 г.. Получено 22 февраля, 2018.
- ^ Лаурензо, Рон (7 июня 1996 г.). «Реформаторы видят в Ельцине последнее средство'". www.upi.com. UPI. Получено 22 февраля, 2018.
- ^ Вторая кампания Бориса Ельцина - 1996
- ^ §1. Выборы Президента РФ в 1996 году. «Семья»: победа любой ценой
- ^ а б c Орттунг, Роберт; Пэрриш, Скотт (16 апреля 1996 г.). "ХЕКЛЕРСЫ ПРИВЕТСТВУЮТ ЕЛЬЦИНА В КРАСНОДАРЕ". www.rferl. RadioFreeEurope / RadioLiberty. Получено 15 сентября, 2018.
- ^ а б c d е "Российская организация наблюдения за выборами, 15 мая 1996 г.". 15 мая 1996 года. Архивировано с оригинал на 2000-01-27. Получено 2018-01-01.
- ^ а б c d е Руководители городских и областных администраций Ростовской области поддерживают региональный штаб Ельцина (июнь 1996 г.). «Рекомендации по информационно-пропагандистской деятельности и мероприятиям по второму туру выборов Президента Российской Федерации в Ростовской области». www.democracy.ru. Демократия.ру. Получено 16 сентября, 2017.
- ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п о п q р s т ты v ш "Российская служба контроля за выборами, 12 июня 1996 г.". 12 июня 1996 г. Архивировано с оригинал на 2001-01-04. Получено 2018-01-08.
- ^ «ЛИДЕРЫ СНГ ДАЮТ ЕЛЬЦИНУ СИЛЬНУЮ ПОДДЕРЖКУ». www.jamestown.org. Фонд Джеймстауна. 17 мая 1996 г.. Получено 19 августа, 2018.
- ^ Сигельман, Ли; Шираев, Эрик (2002). «Рациональный злоумышленник в России? Негативная агитация на президентских выборах в России». Журнал политики. 64 (1): 45–62. CiteSeerX 10.1.1.693.7080. Дои:10.1111/1468-2508.00117. JSTOR 2691664. S2CID 154960655.
- ^ а б c d е ж грамм час https://www.washingtonpost.com/archive/politics/1996/07/05/hard-up-workers-greet-yeltsin-win-with-little-joy/f675ef7e-ddfe-40cb-961a-70da0d476964/[требуется полная цитата ]
- ^ Кандидат от правопорядка оказывается в роли создателя королей, Кэрол Дж. Уильямс, Лос-Анджелес Таймс, 18 июня 1996 г.
- ^ а б c d «Сюжет сгущается». www.time.com. Время. 20 июня 1996 г.. Получено 6 сентября, 2017.
- ^ а б c Ривз, Фил (27 июня 1996 г.). «Новый союзник Ельцина раскрывает свою темную сторону». www.independent.co.uk. Независимый. Получено 25 января, 2018.
- ^ Галант, Майкл (9 июня 1996 г.). «Обзор прессы: выборы президента России». www.rferl. RadioFreeEurope / RadioLiberty. Получено 7 августа, 2018.
- ^ https://articles.latimes.com/1996-06-26/news/mn-18697_1_yeltsin-fires-general[требуется полная цитата ]
- ^ О'Коннор, Эйлин (21 сентября 1996 г.). «У Ельцина случился сердечный приступ во время выборов в России». www.cnn.com. CNN. Получено 11 сентября, 2017.
- ^ а б Дэвид М. Коц. Путь России от Горбачева до Путина. С. 260–264.
- ^ а б "№ 70, часть I, 9 апреля 1996 г.". www.friends-partners.org. Друзья и партнеры. 9 апреля 1996 г.. Получено 22 февраля, 2018.
- ^ Макфол, Майкл (30 октября 1997 г.). «Выборы №96». www.hoover.com. Институт Гувера. Получено 2 сентября, 2017.
- ^ Хилл, Дон (9 апреля 1996 г.). «Обзор прессы: политические ветры дуют и влево, и вправо в Москве». www.rferl. RadioFreeEurope / RadioLiberty. Получено 7 августа, 2018.
- ^ Амбросио, Томас. Бросить вызов мировому превосходству Америки: Россия в поисках многополярности. п. 107.
- ^ а б 1932 - родилась Наина Иосифовна Ельцина Проверено 24 апреля 2007 г.
- ^ Новая Россия
- ^ а б Бьюмерс, Биргит. Поп-культура Россия!: СМИ, искусство и образ жизни.
- ^ а б https://www.belfercenter.org/publication/assessing-russias-democratic-presidential-election
- ^ Скандал вокруг ВГТРК разрастается. Госдума намерена вызвать Сагалаева на ковер
- ^ «Отчет о выборах Президента Российской Федерации». www.oscepa.org. ОБСЕ. 1996 г.. Получено 29 июля, 2018.
- ^ Дэниел Трейсман, «Сначала обвиняют Россию», Иностранные дела, Ноябрь / декабрь 2000 г. «Архивная копия». Архивировано из оригинал 3 августа 2004 г.. Получено 8 июля 2004.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
- ^ См., Например, Сутела, Пекка (1994). «Инсайдерская приватизация в России: размышления о системных изменениях». Европейско-азиатские исследования. 46 (3): 420–21. Дои:10.1080/09668139408412171.
- ^ Борис-боец[мертвая ссылка ] // Нью-Йорк Таймс, 30 апреля 2007
- ^ Инглунд, Уильям (11 июня 2011 г.). «Решающий момент распада Советского Союза». www.washingtonpost.org. Вашингтон Пост. Получено 12 сентября, 2018.
- ^ «ОТЧЕТ О ВЫБОРАХ». www.osce. ОБСЕ. 1996 г.. Получено 7 августа, 2018.
- ^ Орттунг, Роберт (16 апреля 1996 г.). "РУКОВОДИТЕЛЬ ЛУКОЙЛ ЗАПЕРТЫВАЕТ ЕЛЬЦИНА". www.rferl. RadioFreeEurope / RadioLiberty. Получено 16 сентября, 2018.
- ^ Приватизация в странах с переходной экономикой: продолжающаяся история - ред. Ира В. Либерман, Дэниел Дж. Копф, стр.112
- ^ «Музей Бориса Ельцина». www.yeltsin.rn. Борис Ельцин президентская библиотека имени б. н.д.. Получено 11 сентября, 2017.
- ^ а б «Ельцин Центр». www.yeltsin.ru. Ельцин Центр. н.д.. Получено 19 января, 2018.
- ^ Снарк, Нед (27 марта 2018 г.). "Из России с местью". www.medium.com. Средний / INSURGE интеллект. Получено 4 сентября, 2018.
- ^ а б c d е ж грамм Стэнли, Алессандра (9 июля 1996 г.). "Московский журнал; Американцы, которые спасли Ельцина (или они?)". Нью-Йорк Таймс. Получено 4 декабря 2019.
- ^ а б c d Макфол, Майкл (21 июля 1996 г.). "YANKS BRAG, PRESS BITES". www.weeklystandard.com. Еженедельный стандарт. Получено 21 июля, 2018.
- ^ Урбан, Майкл Э. (1992). «Борис Ельцин, Демократическая Россия и кампания за президентство России». Советские исследования. 44 (2): 187–207. Дои:10.1080/09668139208412008. JSTOR 152022.
- ^ http://content.time.com/time/covers/0,16641,19960715,00.html
- ^ Крамер, Майкл (15 июля 1996 г.). "СПАСАТЕЛЬНЫЙ БОРИС". Журнал Тайм. Получено 2009-08-06.
- ^ Вторая кампания Бориса Ельцина
Категория: Борис Ельцин