Британское вступление в Первую мировую войну - British entry into World War I

Ежедневная почта 5 августа 1914 г.
Европейские дипломатические отношения незадолго до войны.

Великобритания вступил в Первую мировую войну 4 августа 1914 г., когда король объявил войну после истечения срока ультиматум в Германию. Официальное объяснение сосредоточено на защите Бельгии как нейтральная страна; главная причина, однако, заключалась в том, чтобы предотвратить поражение Франции, которое оставило бы Германию под контролем Западной Европы. Либеральная партия находилась у власти под руководством премьер-министра Х. Х. Асквита и министра иностранных дел Эдварда Грея. Решение принял Либеральный кабинет, хотя партия до последней минуты была категорически антивоенной. Консервативная партия была провоенной. Либералы знали, что, если они разделятся по военному вопросу, они потеряют контроль над правительством в пользу консерваторов.

Задний план

Основная статья: История Соединенного Королевства во время Первой мировой войны
Основная статья: Великолепная изоляция
Британская империя в 1914 году

На протяжении большей части XIX века Великобритания проводила политику, позже известную как великолепная изоляция, которые стремились сохранить баланс сил в Европе без формальных союзов. Поскольку в 1890-х годах Европа разделилась на два блока власти, 1895-1905 Консервативное правительство понял, что это оставило Британию опасно уязвимой.[1] Это привело к 1902 г. Англо-японский союз, с последующим Король Эдуард VII 1903 г. Визит в Париж. Уменьшая антибританские настроения во Франции, это привело к 1904 г. Entente Cordiale, первым ощутимым ударом которого стала поддержка Великобританией Франции против Германии в 1905 Марокканский кризис.

В 1907 году новый Либеральное правительство согласился Англо-Российская Конвенция. Как и Антанта, Конвенция была сосредоточена на разрешении колониальных споров, но тем самым проложила путь к более широкому сотрудничеству и позволила Великобритании переориентировать свои военно-морские ресурсы в ответ на Германская военно-морская экспансия.[2]

HMS Дредноут. Соглашения 1902, 1904 и 1907 годов с Японией, Францией и Россией позволили Великобритании переориентировать ресурсы во время Англо-германская гонка военно-морских вооружений

1911 год Агадирский кризис поощрял секретные военные переговоры между Францией и Великобританией в случае войны с Германией. А Британский экспедиционный корпус 100000 человек будут высадлены во Франции в течение двух недель войны, в то время как военно-морские договоренности распределяют ответственность за Средиземноморье во Францию, с Королевский флот присматривая за Северное море и Канал, включая Северную Францию.[3] Великобритания была фактически обязана поддержать Францию ​​в войне против Германии, несмотря на это, но это не понималось широко вне правительства или вооруженных сил.

Антагонизм с Германией

Объясняя, почему Великобритания вступила в войну с Германией, британский историк Пол Кеннеди (1980) признали, что решающим фактором было осознание Великобританией того факта, что Германия быстро становится экономически более могущественной, чем Великобритания, и, по сути, не было следствием споров по поводу империализма экономической торговли, Багдад Железнодорожный, конфронтации в Восточной Европе, сильная политическая риторика или внутренние группы давления. Опора Германии снова и снова на военную агрессию, в то время как Британия все больше апеллировала к моральным соображениям, также сыграла свою роль, особенно в изображении вторжения в нейтральную Бельгию как (с точки зрения Германии) необходимой военной тактики или (с точки зрения Великобритании) серьезной военной тактики. моральное преступление. Немецкое вторжение в Бельгию не было реальной причиной войны с Британией, потому что британское решение уже было принято, поскольку британцы были больше озабочены судьбой Франции (стр. 457–62). Кеннеди утверждает, что, безусловно, главной причиной были опасения Лондона, что повторение войны 1870 года, когда Пруссия и немецкие государства разгромили Францию, будет означать, что быстро индустриализирующаяся Германия с мощной армией и флотом будет контролировать Английский канал и северо-запад Франции. Британские политики настаивали на том, что это будет катастрофой для британской безопасности.[4]

Кристофер Кларк указывает, что 29 июля 1914 года британский кабинет министров решил, что подписание договора 1839 года о гарантиях границ Бельгии не обязывает его противодействовать немецкому вторжению в Бельгию с применением военной силы.[5]

Решение о войне

Сразу же после убийства 28 июня австрийского эрцгерцога Франца Фердинанда (наследника габсбургского престола) в сербской столице Сараево британские газеты осудили сербского убийцу Гаврило Принципа и в целом сочувствовали австрийцам. Венгерская монархия. Газеты обвинили Сербию в преступлении, выступая с риторикой против «фанатиков», «опасных сил» и «безрассудных агитаторов». Эти ответы были широко распространены среди представителей политического спектра, причем либеральные и консервативные газеты выражали свое потрясение и тревогу. Но к 27 июля, месяц спустя, мнение прессы повернулось против Австро-Венгрии. Национальная пресса разделилась по партийным линиям: консервативные газеты подчеркивали обязательство поддерживать Францию, в то время как либеральные газеты настаивали на том, что Британия не имеет таких обязательств и должна оставаться нейтральной. [6][7]

По мере того как Германия и Россия становились центральными игроками в кризисе (поддерживая соответственно Австро-Венгрию и Сербию), британские лидеры все больше ощущали приверженность защите Франции. Во-первых, если Германия снова завоюет Францию, как это произошло в Франко-прусская война в 1870 году он станет серьезной угрозой британским экономическим, политическим и культурным интересам. Во-вторых, была вовлечена партийность. Либеральная партия отождествлялась с интернационализмом и свободной торговлей, а также с противодействием ура-патриотизму и войнам. В отличие от этого, Консервативная партия была идентифицирована как партия национализма и патриотизма; Британцы ожидали, что он «продемонстрирует способность вести войну». [8] Либеральные избиратели изначально требовали мира, но были возмущены, когда немцы восприняли бельгийский нейтралитет как бесполезный «клочок бумаги» (слова канцлера Германии, высмеивающие Лондонский договор (1839 г.) ). Рано утром 4 августа Германия в рамках массированного нападения на Францию ​​вторглась в северную Францию ​​через Бельгию. Бельгийцы призвали Великобританию к военной помощи в соответствии с договором 1839 года, и в ответ Лондон предъявил Берлину ультиматум, срок действия которого истек в 11 часов вечера по лондонскому времени, который был проигнорирован. В тот же вечер король объявил войну Германии.[9][10]

Перед объявлением войны британские газеты широко освещали кризис, но сильно варьировали в рекомендуемых вариантах политики, в основном охватывая весь спектр от мира до войны.[11][12] К. П. Скотт и Манчестер Гардиан вел активную кампанию против войны. Он осудил «заговор с целью втянуть нас в войну против интересов Англии», заявив, что это будет равносильно «преступлению против Европы», и предупредил, что он «отбросит накопленный за полвека прогресс».[13] Политик Дэвид Ллойд Джордж сказал Скотту во вторник, 4 августа 1914 года: «До последнего воскресенья только два члена кабинета министров выступали за наше вмешательство в войну, но вторжение на территорию Бельгии полностью изменило ситуацию».[13] По словам Изабель В. Халл:

Анника Момбауэр правильно резюмирует текущую историографию: «Мало кто из историков все еще будет утверждать, что« изнасилование Бельгии »было настоящим мотивом для объявления войны Великобританией Германии». Вместо этого роль бельгийского нейтралитета по-разному интерпретируется как предлог, используемый для мобилизации общественного мнения, чтобы предоставить смущенным радикалам в кабинете оправдание для отказа от принципа пацифизма и, таким образом, сохранения у власти, или - в более конспиративных версиях - как прикрытие для голых имперских интересов. [14]

После объявления войны публичной причиной войны стала защита Бельгии, а не Франции. В пропагандистских плакатах подчеркивалось, что Великобритания обязана охранять нейтралитет Бельгии в соответствии с Лондонским договором 1839 года.[15][16]

Британский пропагандистский плакат 1914 года «Клочок бумаги - зачислитесь сегодня» подчеркивает неуважение Германии к договору 1839 года (подпись министра иностранных дел Великобритании Лорд пальмерстон виден вверху), что гарантировало бельгийский нейтралитет, как просто «клочок бумаги», который Германия проигнорирует.

Еще 1 августа 1914 года подавляющее большинство либералов - как избиратели, так и члены кабинета - решительно выступали против войны.[17] Немецкое вторжение в Бельгию было настолько вопиющим нарушением международных прав, что Либеральная партия согласилась на войну 4 августа. Историк Зара Штайнер говорит:

Настроение общества действительно изменилось. Бельгия оказалась катализатором, высвободившим множество эмоций, оправданий и прославлений войны, которые долгое время были частью британской атмосферы общественного мнения. Имея моральную причину, все скрытые антинемецкие чувства, подогреваемые годами морского соперничества и предполагаемой вражды, всплыли на поверхность. «Клочок бумаги» оказался решающим как в поддержании единства правительства, так и в том, что он стал центром общественного мнения.[18]

Либералам удалось исправить свои глубокие разногласия по поводу военных действий. Если либеральное правительство не выступит решительно против немецкого вторжения во Францию, его высшие руководители, включая премьер-министра Х. Х. Асквит, Министр иностранных дел Эдвард Грей, Первый лорд Адмиралтейства Уинстон Черчилль а другие уйдут в отставку, что приведет к риску того, что гораздо более провоенная Консервативная партия может сформировать правительство. Жестокое обращение с Бельгией само по себе не было основной причиной вступления Великобритании в войну, но оно широко использовалось в качестве оправдания в пропаганде военного времени для мотивации британского народа.[19]

Немецкое командование понимало, что вторжение в Бельгию может вызвать британское вмешательство, но решило, что риск приемлем; они ожидали, что это будет короткая война, и их посол в Лондоне заявил, что гражданская война в Ирландии помешает Великобритании помочь Франции.[20]

Историки, изучающие июльский кризис, обычно приходят к выводу, что Грей:

был не великим министром иностранных дел, а честным, сдержанным, педантичным английским джентльменом ... Он демонстрировал рассудительное понимание европейских дел, твердый контроль над своим персоналом, гибкость и такт в дипломатии, но у него не было ни смелости, ни воображения. , нет способности командовать людьми и событиями. [Что касается войны] Он проводил осторожную, умеренную политику, которая не только соответствовала его темпераменту, но также отражала глубокий раскол в кабинете министров, в Либеральной партии и в общественном мнении.[21]
Канада автоматически присоединилась к войне и активно набирала добровольцев.

Ирландский кризис приостановлен

До конца июля британская политика была полностью сосредоточена на угрозе гражданской войны в Ирландии. В 1912 году правительство представило законопроект о самоуправлении, которого требовали ирландские националисты; в соответствии с условиями Закон о парламенте 1911 года, согласно которому Палата лордов сохранила за собой право отложить принятие закона на срок до двух лет, он должен был стать законом в 1914 году. Протестанты Ольстера требовали отдельного обращения; к 1914 году правительство предлагало шестилетний отказ от участия в шести округах, которые в конечном итоге стали Северная Ирландия, но не постоянное освобождение, которое они требовали. Обе стороны в Ирландии контрабандой ввозили оружие, создавали ополчения с десятками тысяч добровольцев, тренировали и были готовы к гражданской войне. Сама британская армия была парализована: во время Курраг Инцидент офицеры пригрозили уйти в отставку или согласиться с увольнением вместо того, чтобы подчиняться приказам о развертывании в Ольстере. Их поддержали элементы Юнионистской (консервативной) партии. 25 июля стал известен австрийский ультиматум Сербии, и кабинет министров понял, что война с Германией становится все более вероятной. В Закон о правительстве Ирландии 1914 года был принят в качестве закона, но был приостановлен на время военных действий, а вопрос Ольстера все еще не решен.[22] Грей сказал парламенту 3 августа: «Единственным светлым пятном во всей этой ужасной ситуации является Ирландия. [Продолжительные аплодисменты.] Общее настроение по всей Ирландии, и я хотел бы, чтобы это было ясно понято за границей, не делает это соображением. что, как нам кажется, мы должны принять во внимание. [Ура.] "[23]

Империя в состоянии войны

Объявление войны королем автоматически затронуло все доминионы, колонии и протектораты британская империя, многие из которых внесли значительный вклад в военные усилия союзников, предоставив как войска, так и гражданскую рабочую силу.

Смотрите также

Заметки

  1. ^ Авнер Коэн, «Джозеф Чемберлен, лорд Лансдаун и британская внешняя политика 1901–1903: от сотрудничества к конфронтации». Австралийский журнал политики и истории 43#2 (1997): 122-134.
  2. ^ Мэсси, Роберт (2007). Дредноут: Великобритания, Германия и начало Великой войны (Изд., 2013). Винтаж. С. 466–468. ISBN  978-0099524021.
  3. ^ Дженкинс, Рой (1964). Асквит (Пересмотренное и обновленное издание 1988 г.). Харперс Коллинз. С. 242–245. ISBN  978-0002173582.
  4. ^ Кеннеди, Пол М (1980). Рост англо-германского антагонизма: 1860-1914 гг.. Лондон: Аллен и Анвин. стр.464–70. ISBN  9780049400641.
  5. ^ Кристофер Кларк, Лунатики (2012) стр. 539.
  6. ^ Мейлир Пауэл, «Валлийская пресса и июльский кризис 1914 года». Исследования Первой мировой войны 8.2-3 (2017): 133-152. онлайн
  7. ^ Адам Джеймс Боунс, «Британские национальные ежедневные газеты и начало войны в 1914 году». Обзор международной истории 35.5 (2013): 975-992.
  8. ^ Тревор Уилсон, Крушение либеральной партии 1914-1935 гг. (1966) стр. 51.
  9. ^ Нилеш, Прита (2014). «Бельгийский нейтралитет и Первая мировая война; некоторые выводы». Труды Индийского исторического конгресса. 75: 1014. JSTOR  44158486.
  10. ^ Адриан Грегори, «Столкновение культур: британская пресса и начало Великой войны», в Призыв к оружию: пропаганда, общественное мнение и газеты в Великой войне, отредактированный Троем Р. Э. Паддоком, (Praeger, 2004), стр. 15–49.
  11. ^ Хейл, Публичность и дипломатия: с особым упором на Англию и Германию, 1890-1914 гг. (1940), стр. 446-70.
  12. ^ Скотт, Пять недель: всплеск общественного мнения накануне Великой войны (1927) стр 99–153
  13. ^ а б Трэвис, Алан (2 августа 2014 г.). «Первая мировая война: как Manchester Guardian боролась, чтобы удержать Великобританию от конфликта». Хранитель. Получено 2 апреля 2020.
  14. ^ Изабель В. Халл, Клочок бумаги: нарушение международного права во время Великой войны (Cornell UP, 2014) стр. 33
  15. ^ Бентли Б. Гилберт, «Пацифист к интервенционисту: Дэвид Ллойд Джордж в 1911 и 1914 годах. Была ли Бельгия проблемой?» Исторический журнал 28.4 (1985): 863-885.
  16. ^ Зара С. Штайнер, Британия и истоки Первой мировой войны (1977) стр. 235-237.
  17. ^ Катриона Пеннелл (2012). Соединенное королевство: популярная реакция на начало Первой мировой войны в Великобритании и Ирландии. п. 27. ISBN  9780199590582.
  18. ^ Зара С. Штайнер, Британия и истоки Первой мировой войны (1977) стр. 233.
  19. ^ Стивен Дж. Ли (2005). Аспекты британской политической истории 1914-1995 гг.. С. 21–22. ISBN  9781134790401.
  20. ^ Асквит, Марго (2014). Брок, Майкл; Брок, Элинор (ред.). Дневник Великой войны Марго Асквит 1914-1916: Вид с Даунинг-стрит (Разжечь ред.). 852-864: ОУП Оксфорд; Репринтное издание. ISBN  978-0198737728.CS1 maint: location (ссылка на сайт)
  21. ^ Клейтон Робертс и Дэвид Ф. Робертс, История Англии, Том 2: с 1688 года по настоящее время. Vol. 2 (3-е издание, 1991 г.) с. 722.
  22. ^ Дж. А. Спендер и Сирил Асквит. Жизнь Герберта Генри Асквита, лорда Оксфорда и Асквита (1932) том 2 стр. 55.
  23. ^ "Заявление сэра Эдварда Грея от 3 августа 1914 г.". Hansard. Получено 2 апреля 2020.

дальнейшее чтение

Основные статьи: Библиография Первой мировой войны и Причины Первой мировой войны
  • Альбертини, Луиджи. Истоки войны 1914 года (3 том 1952 г.).
  • Андерсон, Фрэнк Малой и Амос Шартл Херши, ред. Справочник по дипломатической истории Европы, Азии и Африки, 1870-1914 гг. (1918) онлайн
  • Бартлетт, Кристофер Джон. Оборона и дипломатия: Великобритания и великие державы, 1815-1914 гг. (Манчестер UP, 1993).
  • Бартлетт, К. Дж. Британская внешняя политика в двадцатом веке (1989).
  • Бранденбург, Эрих. (1927) От Бисмарка до мировой войны: история внешней политики Германии 1870–1914 гг. (1927) онлайн.
  • Бридж, Ф. Р. «Британское объявление войны Австро-Венгрии в 1914 году». Славянское и восточноевропейское обозрение 47 # 109 (1969), стр. 401–422. онлайн
  • Чармли, Джон. Великолепная изоляция?: Британия, баланс сил и истоки Первой мировой войны (1999), весьма критически относящийся к Грею.
  • Кларк, Кристофер. Лунатики: как Европа вступила в войну в 1914 году (2013) выдержка
  • Ensor, R.C.K. Англия, 1870–1914 гг. (1936) онлайн
  • Evans, R. J. W .; фон Страндманн, Хартмут Погге, ред. (1988). Начало Первой мировой войны. Кларендон Пресс. ISBN  978-0-19-150059-6. очерки ученых с обеих сторон
  • Фэй, Сидни Б. Истоки мировой войны (2 тома в одном. 2 изд. 1930). онлайн, пассим
  • Француз, Дэвид. Британское экономическое и стратегическое планирование 1905-15 гг. (1982).
  • Гудлад, Грэм Д. Британская внешняя и имперская политика 1865–1919 гг. (1999).
  • Хейл, Орон Джеймс. Публичность и дипломатия: с особым упором на Англию и Германию, 1890-1914 гг. (1940) онлайн
  • Гамильтон, Ричард Ф. и Хольгер Х. Хервиг, ред. Планирование войны 1914 г. (2014) стр. 48–79
  • Гамильтон, Ричард Ф. и Хольгер Х. Хервиг, ред. Истоки Первой мировой войны (2003) стр. 266–299.
  • Гамильтон, Ричард Ф .. и Хольгер Х. Хервиг. Решения на войну 1914-1917 гг. (2004).
  • Hinsley, F. H. ed. Британская внешняя политика под руководством сэра Эдварда Грея (1977) 31 крупный научный очерк
  • Ховард, Кристофер. «Макдональд, Хендерсон и начало войны, 1914 год». Исторический журнал 20.4 (1977): 871-891. онлайн
  • Джолл, Джеймс; Мартель, Гордон (2013). Истоки Первой мировой войны (3-е изд.). Тейлор и Фрэнсис. ISBN  9781317875352.
  • Кеннеди, Пол. Рост англо-германского антагонизма 1860–1914 гг. (1980) углубленное освещение дипломатии, военного планирования, деловых и культурных отношений, пропаганды и общественного мнения отрывок и текстовый поиск
  • Кеннеди, Пол. Взлет и падение великих держав (1987), стр. 194–260. онлайн бесплатно брать
  • Кеннеди, Пол. Взлет и падение британского военно-морского мастерства (1976) стр 205–38.
  • Кеннеди, Пол М. «Идеалисты и реалисты: британские взгляды на Германию, 1864–1939». Труды Королевского исторического общества 25 (1975): 137-156. онлайн
  • МакМикин, Шон. Июль 1914 года: обратный отсчет до войны (2014) научный отчет, день за днем
  • Макмиллан, Маргарет (2013). Война, завершившая мир: путь в 1914 г.. Случайный дом. ISBN  9780812994704.; главный научный обзор
  • Мацке, Ребекка Беренс. . Сдерживание через силу: британская военно-морская мощь и внешняя политика в рамках Pax Britannica (2011) онлайн
  • Моват, Р. Б. "Великобритания и Германия в начале двадцатого века" Английский исторический обзор (1931) 46 # 183 с. 423–441 онлайн
  • Мюррей, Мишель. «Идентичность, незащищенность и политика великих держав: трагедия германских военно-морских амбиций перед Первой мировой войной». Исследования безопасности 19.4 (2010): 656-688. онлайн[мертвая ссылка ]
  • Нилсон, Кит. Британия и последний царь: британская политика и Россия, 1894-1917 гг. (1995) онлайн
  • Отте, Т. Июльский кризис: мир погружается в войну, лето 1914 г. (Кембриджский университет, 2014). онлайн-обзор
  • Паддок, Трой Р. Э. Призыв к оружию: пропаганда, общественное мнение и газеты в Великой войне (2004) онлайн
  • Падфилд, Питер. Великая военно-морская гонка: англо-германское морское соперничество 1900-1914 гг. (2005)
  • Папайоану, Пол А. «Взаимозависимость, институты и баланс сил: Великобритания, Германия и Первая мировая война». Международная безопасность 20.4 (1996): 42-76.
  • Рич, Норман. Дипломатия великих держав: 1814-1914 гг. (1991), всесторонний обзор
  • Риттер, Герхард. Меч и скипетр, Vol. 2-Европейские державы и Вильгельменская империя 1890-1914 гг. (1970) Охватывает военную политику Германии, а также Франции, Великобритании, России и Австрии.
  • Шмитт, Бернадотт Э. "Тройственный союз и Тройственный союз, 1902-1914 гг." Американский исторический обзор 29.3 (1924): 449-473. в JSTOR
  • Шмитт, Бернадотт Эверли. Англия и Германия, 1740-1914 гг. (1916). онлайн
  • Скотт, Джонатан Френч. Пять недель: всплеск общественного мнения накануне Великой войны (1927) стр 99–153 онлайн.
  • Сетон-Уотсон, Р.В. Великобритания в Европе, 1789–1914, обзор внешней политики (1937) полезный обзор онлайн
  • Штайнер, Зара С. Британия и истоки Первой мировой войны (1977), крупный научный обзор. онлайн
  • Стоуэлл, Эллери Кори. Дипломатия войны 1914 года (1915) 728 страниц онлайн бесплатно
  • Страчан, Хью Фрэнсис Энтони (2004). Первая мировая война. Викинг. ISBN  978-0-670-03295-2.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
  • Такер, Спенсер С., изд. Европейские державы в Первой мировой войне: энциклопедия (1996) 816 стр.
  • Вывян, Дж. М. К. «Подход войны 1914 года». в К. Л. Моват, изд. Новая Кембриджская современная история: Vol. XII: Изменение баланса мировых сил 1898-1945 гг. (2-е изд. 1968 г.) онлайн С. 140–70.
  • Уорд A.W., изд. Кембриджская история британской внешней политики 1783-1919 Том III 1866-1919 (1923) v3 онлайн
  • Уильямсон-младший, Сэмюэл Р. "Немецкие представления о Тройственной Антанте после 1911 года: пересмотр их растущих опасений" Анализ внешней политики 7.2 (2011): 205-214.
  • Уильямсон, Сэмюэл Р. Политика большой стратегии: Великобритания и Франция готовятся к войне, 1904-1914 гг. (1990).
  • Уилсон, Кейт М. «Решение британского кабинета министров о войне, 2 августа 1914 года». Обзор международных исследований 1.2 (1975): 148-159.
  • Вуд, Гарри. «Обострение ума: немецкая угроза и эдвардианская национальная идентичность». Эдвардианская культура (2017). 115-132. общественные опасения немецкого вторжения.
  • Вудворд, Э. Великобритания и флот Германии (1935) 535pp; научная история онлайн
  • Янг, Джон У. «Посол Джордж Бьюкенен и июльский кризис». Обзор международной истории 40.1 (2018): 206-224. онлайн
  • Янг, Джон У. «Эмоции и решение британского правительства о войне в 1914 году». Дипломатия и управление государством 29.4 (2018): 543-564. онлайн
  • «Вступление Великобритании в Первую мировую войну: были ли у немцев причины сомневаться в том, что англичане объявят войну в 1914 году?» в издании Поля дю Кенуа, История в споре Vol. 16: Европейские социальные и политические движения двадцатого века: первая серия (St. James Press, 2000; Gale E-Books) Краткое изложение дебатов на 10 стр.

Историография

  • Herwig, Holger H. ed., Начало Первой мировой войны: причины и ответственность (1990) выдержки из первичных и 2 вторичных источников
  • Хорн, Джон, изд. Товарищ Первой мировой войны (2012) 38 тем эссе ученых
  • Крамер, Алан. «Современная историография Первой мировой войны. Часть I», Журнал современной европейской истории (Февраль 2014 г.) 12 № 1, стр. 5–27; «Недавняя историография Первой мировой войны (Часть II)», (май 2014 г.) 12 № 2, сс 155–174.
  • Лэнгдон, Джон У. «Выход из тени Фишера: последние исследования кризиса июля 1914 года». Учитель истории 20.1 (1986): 63-86, историография в JSTOR
  • Момбауэр, Анника. «Вина или ответственность? Столетние дебаты об истоках Первой мировой войны». Центральноевропейская история 48.4 (2015): 541-564.
  • Маллиган, Уильям. «Испытание продолжается: новые направления в изучении истоков Первой мировой войны». Английский исторический обзор (2014) 129 # 538 стр: 639–666.
  • Зима, Джей. и под ред. Антуана Проста. Великая война в истории: дебаты и противоречия с 1914 г. по настоящее время (2005)

Основные источники

  • Баркер. Эрнест и др. ред. Почему мы воюем; Дело Великобритании (3-е изд. 1914 г.), официальное британское дело против Германии. онлайн
  • Гуч, Г. Недавние открытия европейской дипломатии (1928), стр. 3-101. онлайн
  • Основные документы 1914 г. из УБЮ
  • Гуч, Г. и Гарольд Темперли, ред. Британские документы о происхождении войны 1898-1914 гг. (11 т.) онлайн
    • v. i Конец британской изоляции - v.2. Англо-японский союз и франко-британская Антанта - т.3. Испытание Антанты, 1904-6 - т.4. Англо-русское сближение, 1903-7 - т.5. Ближний Восток, 1903-9 - т.6. Англо-германская напряженность. Вооружение и переговоры, 1907-12 - т.7. Агадирский кризис - т.8. Арбитраж, нейтралитет и безопасность - v.9. Балканские войны, ч.1-2 - т.10, ч.1. Ближний и Средний Восток накануне войны. пт.2. Последние мирные годы - ст.11. Начало войны V.3. Испытание Антанты, 1904-6 - т.4. Англо-русское сближение, 1903-7 - т.5. Ближний Восток, 1903-9 - т.6. Англо-германская напряженность. Вооружение и переговоры, 1907-12 - т.7. Агадирский кризис - т.8. Арбитраж, нейтралитет и безопасность - v.9. Балканские войны, ч.1-2 - т.10, ч.1. Ближний и Средний Восток накануне войны. пт.2. Последние мирные годы - ст.11. Начало войны.
  • Джолл, Джеймс, изд. Великобритания и Европа 1793-1940 гг. (1967); 390pp документов; онлайн
  • Джонс, Эдгар Рис, изд. Избранные речи о внешней политике Великобритании, 1738-1914 гг. (1914). онлайн бесплатно
  • Лоу, Си Джей и Майкл Л. Докрил, ред. Mirage of Power: The Documents v.3: British Foreign Policy (1972); том 3 = первоисточники 1902-1922 гг.
  • Скотт, Джеймс Браун, изд., Дипломатические документы, касающиеся начала европейской войны (1916) онлайн
  • Соединенные Штаты. Генеральный штаб военного управления. Сила и организованность армий Франции, Германии, Австрии, России, Англии, Италии, Мексики и Японии (показаны условия в июле 1914 г.) (1916) онлайн
  • Уилсон, К. "Решение британского кабинета министров о войне от 2 августа 1914 г." Британский журнал международных исследований 1 # 3 (1975), стр. 148–159 онлайн
  • Янг, Джон В. «Журнал Льюиса Харкорта о военном кризисе 1914 года». Обзор международной истории 40.2 (2018): 436-455. Дневник заседаний кабинета министров Великобритании с 26 июля по 4 августа 1914 года.