Музейный квартал Будапешта - Budapest Museum Quarter

В Музейный квартал Будапешта это предлагаемый новый культурный и туристический сайт быть расположен на Андраши út в Будапешт, Венгрия, и в его основе лежит слияние Венгерская национальная галерея с Будапештский музей изящных искусств в одно заведение. Эта концепция существует как минимум с 2008 года, когда директор Музея изящных искусств предложил объединить две коллекции. В 2010 году политическая партия «Фидес» включила эту идею в свою избирательную кампанию. План затронет несколько других музеев Будапешта, которые столкнутся не только с экономическими и юридическими препятствиями, но и с критикой как со стороны общественности, так и профессионалов искусства.

Аэрофотоснимок Будапешта

Фон

Венгерская национальная музейная система

Национальные музеи Венгрии - это те учреждения, которые находятся в государственной собственности и финансируются из центра. Многие из них были созданы в конце 19 века при Австро-Венгерская монархия как специализированные дополнительные учреждения к первоначальному Венгерский национальный музей. Хотя они получили государственную спонсорскую поддержку, музеи этой системы, в том числе Музей естественной истории, Музей этнографии, Музей прикладного искусства, Музей изящных искусств, то Национальная галерея и до Второй мировой войны Национальная библиотека и архив - работали автономно за счет собственного правления и фонда. Однако с введением Коммунизм в Венгрию в 1949 году они потеряли автономию и управлялись государством под эгидой Министерства образования и культуры.[1]

Фасад Венгерского национального музея

В Венгерский национальный музей важный символ национальная принадлежность потому что он играл важную роль в антигабсбургских Революция 1848 г. когда революционеры читают свой список из двенадцати требований, а также националистическое стихотворение на его крыльце. Сайт до сих пор ежегодно используется правительством для ознаменования тех событий.[2]

Правительство Фидес (2010)

Культурная политика

Получив парламентское большинство в две трети голосов Выборы 2010 г., Фидес или партия «Венгерский гражданский союз» начала то, что называлось «практической культурной политикой», которая включала в себя назначение наблюдателя за СМИ, «который имеет право штрафовать средства массовой информации, которые, как считается, нарушают общественные интересы, порядок и нравственность». Члены венгерского художественного сообщества предположили, что правоцентристское правительство также влияло на назначение нового директора Будапештский Арт Холл (Műcsarnok), когда в конце 2010 года истек срок полномочий предыдущего, назначенного социалистами действующего президента. Франческа фон Габсбург считался фаворитом нового, консервативного правительства и лидером в процессе отбора.[3] Однако вместо того, чтобы выбрать кандидата в рамках этого прозрачного процесса, начатого в ноябре 2010 г., государственный секретарь по культуре Геза Сеч (недавно назначенный Fidesz) лично одобрил решение нанять Габора Гуляша, бывшего директора Центра современного искусства (MODEM) в Дебрецене, Венгрия.[4]

В 2011 году Ласло Харшаньи, директор Мемориальный центр Холокоста и его главный исторический советник Юдит Мольнар были освобождены от своих постов после того, как государственный секретарь Министерства государственного управления и юстиции Андраш Левенте Гал выступил против размещения в музее изображения венгерского лидера межвоенного периода. Миклош Хорти. Заявив, что «такого рода историческая неточность [неоправданная связь Венгрии с депортацией евреев в нацистские концентрационные лагеря] создает ненужную напряженность», Гал вызвал гнев десятков местных историков и социологов. Но, по словам Мольнара, «мы не могли изменить постоянную экспозицию, чтобы соответствовать новым политическим ожиданиям, поскольку мы рассматриваем это как фальсификацию истории». Депутат от партии «Фидес» и бывший председатель парламентского комитета по культуре и прессе Ласло Симон также был назначен руководителем Национального культурного фонда Венгрии, который до того времени был независим от правительства. Среди других замен в начале 2012 года - Дьёрдь Сабо, директор Trafó - ведущий центр современного искусства - хореографа Иветт Бозик и режиссера будапештского театра Уй Синхаза Иштвана Марта Дьердя Дёрнера, актера крайне правой политической ориентации. По словам искусствоведа Эвы Форгач, «правительство хочет разрушить ткань венгерской культуры, заставив исчезнуть ведущих деятелей культуры и заменив их своими». Однако Саймон отклонил любые разногласия по поводу его и аналогичных назначений как политически мотивированные оппозицией.[5]

В 2012 году правительство постановило, что сеть из более чем двухсот уездных музеев, действовавших более века, будет находиться под эгидой местных городских властей. Однако заместитель председателя парламентского комитета по культуре Гергей Карачони раскритиковал это решение, заявив, что оно противоречит профессиональным стандартам и что гораздо лучшим выбором было бы объединить галереи и музеи под Венгерский национальный музей система. Это позволило бы им получить государственное финансирование вместо того, чтобы полагаться на и без того недостаточно финансируемые местные бюджеты, что может привести к закрытию этих учреждений.[6]

Конституционные изменения

1 января 2012 г. поправки, созданные весной 2011 г. Фидес в Конституция Венгрии вступили в силу и подверглись критике не только со стороны многих граждан внутри страны, но и со стороны сил внутри страны. Евросоюз и Соединенные Штаты. Некоторые из этих изменений включали "a преамбула привержены защите интеллектуального и духовного единства нации ", ссылки на ранее исключенные социальные вопросы, такие как определение брака и изменения в избирательный процесс. В считанные дни десятки тысяч человек вышли на демонстрацию в Будапеште.[7] Первоначально правительство защищало замену старой Конституции, заявив, что «пора» вносить изменения.[8] В поддержку своих замечаний в мае 2010 года о том, что «венгерская культура должна быть обновлена ​​с помощью произведений искусства, призов, праздников», а также для освещения законодательных изменений, премьер-министр Виктор Орбан открыл специальную организованную правительством выставку в Национальной галерее, посвященную суверенной государственности и христианству на протяжении 1000 лет венгерской истории. На выставке, которая продлится до августа 2012 года, будут представлены 15 крупных работ, выполненных по заказу государства, на которых изображены важные события за последние 150 лет страны, в том числе полотно с изображением самого Орбана.[5]

Столкнувшись с растущим давлением со стороны ЕС, к середине января 2012 года правительство Fidesz согласилось внести изменения в некоторые части нового законодательства, касающиеся конституционных изменений, касающихся независимости центрального банка, судебной системы и защиты данных. Однако они не согласились изменить формулировку относительно культурных компонентов предложения.[9]

Проэкт

Первоначальные предложения

Концепция отдельного музейного квартала в Будапешт была платформой кампании Fidesz во время выборов 2010 года. В него вошли планы местности от Западный вокзал к текущему Музей изящных искусств, расположен на Площадь Героев, чтобы разместить недавно построенный Музей венгерского современного искусства, а также Дом Европы для всех стран, представленных на континенте. В Музей этнографии также будет перемещен в этот недавно запланированный район. Проект был задуман партией как «культурно-туристско-гастрономический центр с выставочно-концертным залом и информационным центром» и реализован в течение 15 лет.[10] Предложение было обнародовано Иштван Тарлош, который в то время был председателем партии Фидес и который стал мэр Будапешта позже в том же году. Следовательно, в ходе серии профессиональных дебатов был достигнут консенсус относительно важности генерального плана музея, потому что существовала реальная потребность в: современном учреждении 21 века; акцент на коллекционирование и экспонирование венгерского искусства 20 века в международном контексте; и распространение медиа, включая архитектуру, дизайн, фотографию и медиаискусство. Спекуляции прессы относительно того, почему ни одно из этих предложений, похоже, не вышло за рамки стадии обсуждения и дебатов, включали замечание о том, что «преобладающей культурной политикой со времени политической трансформации было продолжение старой модели, то есть использование прямого контроля. вместо структурной трансформации, основанной на диалоге ".[11]

В 2008 году директор Музей изящных искусств, Ласло Баан, предложил объединить его музей с музеем Национальная галерея, из-за схожего выставочного и коллекционного профиля этих двух. Оба (вместе с Музеем современного искусства Людвига) специализируются на 20 веке и современное изобразительное искусство, многие из которых были созданы венгерскими художниками, живущими за границей.[11] После его просьбы добавить подземную пристройку стоимостью 18 миллионов евро к Музей изящных искусств - который объединил бы коллекции, разбросанные по всему городу, - в феврале 2011 года было отказано, Баан представил правительству альтернативный план строительства двух новых зданий стоимостью 150 миллионов евро. Он представлял новые здания - в одном из которых находится современное европейское искусство, а в другом - венгерская фотография, - как «особый музейный остров», который дополнит Музей изящных искусств и Будапештский Арт Холл (Műcsarnok), навсегда объединив две коллекции к 2017 году.[12]

Интерьер музея изящных искусств

Текущие планы

В сентябре 2011 г. - государственный секретарь по культуре. Геза Сеч официально объявил о планах строительства новой структуры вдоль Андраши út рядом с Городской парк и рядом с существующими Будапештский музей изящных искусств и Будапештский Арт Холл (Mcsarnok). В этом здании будут храниться коллекции нынешних Венгерская национальная галерея.[13] Этот расширенный план, который будет использовать весь бульвар, также известен как квартал Андраши.[14] Проект также будет включать добавление туннеля для перенаправления существующего автомобильного движения, тем самым создавая зону только для пешеходов, которой не существовало Андраши út с конца девятнадцатого века.[15] В дополнение к другим новым местам для еды и развлечений на Андраши út, также будут внесены изменения в Городской парк. Одним из них было бы переименование Венгерского государственного цирка после Гарри Гудини, чье венгерское прошлое было относительно неизвестно, хотя он был всемирно известным. Этот вариант проекта займет восемь лет и будет стоить 20 миллиардов долларов. HUF.[14] После подачи подробного предложения в кабинет министров (ожидается летом 2012 года) строительство может начаться к 2014 году.[16]

Архитектурный проект «Новой галереи» будет выбран на основе международного конкурса.[17]

Назначения и отставки

По данным Венгерского информационного агентства (MTI ) 1 октября 2011 г. Ласло Баан был назначен на двухлетний срок в качестве уполномоченного правительства, отвечающего за развитие нового музейного квартала, в дополнение к его существующей должности директора Музей изящных искусств. На своей новой должности Баан будет подчиняться непосредственно премьер-министру, но не получит дополнительной оплаты. Он будет отвечать за «подготовку концепции, исполнения и архитектурного проекта - тендера на комплекс зданий для размещения национальной общественной коллекции на 56-й площади Будапешта с особым упором на объединение коллекций Музей изящных искусств и Венгерская национальная галерея ".[13]

Баан и раньше сталкивался с критикой как со стороны других учреждений, так и со стороны заинтересованных групп, радикально преобразовав свой музей с 2004 года из относительно безвестного музея в крупный спонсор ссуд для крупных международных выставок. Хотя его процесс быстрой модернизации и инноваций был поддержан правительством, он противоречил типичному стандарту медленных (или даже несуществующих) изменений в несовременных восточноевропейских музеях.[17]

В начале декабря 2011 года Ференц Чак - директор Венгерская национальная галерея с 2010 г. и критикует предполагаемое слияние галереи с Музей изящных искусств - назвал процесс слияния «[v] очень непрофессиональным, антидемократическим и близоруким» и объявил, что уйдет в отставку в конце 2011 года.[18] По состоянию на 5 марта 2012 г. имя нового директора не назначено, а Венгерская национальная галерея возглавлял заместитель генерального директора Дьёрдь Сёч.[19]

Протесты и оппозиция

Политическая

Это не первый случай, когда недавнее правительство Венгрии предлагает объединить несколько государственных учреждений в одном месте. План аналогичен плану Правительственного района, который должен был быть построен в целом в том же районе Будапешта за Западным вокзалом в 2009 году под руководством премьер-министра. Ференц Дюрчань. Однако это предложение, которое правительство рекламировало как зеленую инициативу по экономии ресурсов, было отменено в начале 2008 года из-за огромных прогнозируемых затрат на восстановление инфраструктуры вокруг этого района.[20]

2012 Про правительственная демонстрация

Историк Андраш Геру высказал предположение, что Фидес Недавние изменения в политике России проистекают из ее стойкой антикоммунистической позиции, которая «не является слепо идеологической, а определяется холодным политическим расчетом».[21]

Отставка бывшего директора Национальной галереи Ференца Чака была частично мотивирована выставкой правительства Фидес. Герои, короли, святые. Изображения и документы из истории Венгрии который он раскритиковал, заявив: «Правительство не должно иметь полномочий заказывать выставки с такой высокой политической повесткой дня. Музеи не должны вмешиваться в политику ».[5]

Перенос коллекций Национальной галереи на новое место оставит Будайский замок пустой и доступен для другого использования. Хотя правительство ясно дало понять, что они переедут из здания парламента к 2014 году, официальные лица не заявили, намерены ли они переместить правительственные учреждения, в том числе премьер-министра, в Замок, когда он освободится.[22]

Замок Буда - нынешний дом Национальной галереи

Экономическая

В ноябре 2011 года рейтинг Венгрии был понижен до статус нежелательной почты одним из крупных международных рейтинговых агентств. Несмотря на это, в Будапеште в ближайшие несколько лет запланировано несколько крупных проектов, в том числе проект Музейного квартала.[23]

Отвечая на критику относительно сроков реализации такого дорогостоящего проекта в условиях слабой экономической ситуации, Ласло Баан защитил планы венгерского правительства, заявив, что они «используют различные инструменты для решения критической экономической ситуации, многие из которых удивительны, необычны и по этой самой причине яростно обсуждались ". Однако он также добавил, что «вполне соответствует логике этого правительства - запустить культурный мегапроект такого символического значения прямо в разгар общего сокращения бюджета: проект, который, помимо его внутренней ценности, также выражает чрезвычайно важный символический сообщение".[17]

Юридический

Существует также юридическое препятствие для различных планов строительства из-за существующих ограничений зонирования в предлагаемом месте для новых зданий. Развитая территория в пределах Городской парк уже на пять процентов превышает допустимый предел в два процента, и это включает место, выбранное правительством для нового музея. В законы зонирования пересматриваются каждые пять или десять лет; таким образом, любые текущие планы будут считаться незаконными.[14]

Социальное

Помимо противодействия слиянию музеев, создание музейного квартала путем вытеснения автомобилей. Андраши út также получил критику. Аргументы включали тот факт, что масштаб массивного бульвара слишком велик, чтобы ограничиваться только пешеходами, а существующие широкие, обсаженные деревьями тротуары уже подходят. Многие магазины вдоль маршрута также пусты - это признак текущего состояния венгерской экономики - и не станут желанным зрелищем для целевых туристов.[15]

Andrássy út в Будапеште

Профессионалы искусства критиковали способность Ласло Баана возглавить попытку объединения двух таких огромных музеев, потому что он не историк искусства и не музеолог, а скорее экономист по образованию. Они опасаются, что слияние потенциально может нанести ущерб венгерскому культурному наследию как в прямом, так и в переносном смысле. Кроме того, ведущие венгерские историки искусства опасаются, что физический переезд такой большой и ценной коллекции, как Национальная галерея, является непрофессиональным и безответственным. В период с 17 декабря 2011 г. до крайнего срока слияния 29 февраля 2012 г. онлайн-петиция под названием «Протест против слияния Венгерской национальной галереи и Музея изящных искусств», созданная этими лицами, получила 2945 подписей.[24] 25 октября 2011 г. венгерская секция Международная ассоциация искусствоведов (AICA) опубликовали аналогичную точку зрения по этому вопросу, а также поддержали онлайн-петицию.[25]

Баан отклонил эти критические замечания, напомнив венгерским членам AICA, что его наняли для проведения необходимых исследований воздействия и проведения обсуждений с ключевыми заинтересованными сторонами в следующие два года, чтобы решить их проблемы. Он также подчеркнул, что Национальная галерея не прекратит свое существование, а только то, что ее коллекции будут перемещены, чтобы вернуть ей состояние до 1957 года и сделать ее более известной.[26]

Похожие места по всему миру

Несмотря на все проблемы и противодействие запланированному строительству Музейного квартала Будапешта, создание единых пространств не является чем-то необычным, поскольку есть другие крупные города по всему миру, которые успешно создали культурные и туристические центры, объединяя музеи и другие подобные достопримечательности в одном месте.

Европа

В Музейная площадь Амстердама - просторная площадь с прудом и парком, часто используемая для проведения фестивалей и мероприятий на открытом воздухе, - находится в самом центре музейного квартала в Амстердам окруженный Рейксмузеум, то Музей Ван Гога, то Stedelijk и Концертгебау.[27]

Пять учреждений, входящих в Государственные музеи Берлина расположены на северной половине острова в Река Шпрее в Берлин, Германия и составляют то, что называется Музейный остров.

Более десятка музеев в Франкфурт, Германия сгруппированы вдоль берегов реки Майн в районе, известном как Museumsufer.[28]

Открытый в 2001 г. Музейный квартал в Вене - один из крупнейших в мире комплексов современного искусства и культуры, включающий девять постоянных музеев, выставочные залы и творческое пространство для десятков культурных инициатив, базирующихся в этом районе. Здесь также есть рестораны, кафе и магазины, которые ежегодно посещают около 3,8 миллиона человек.[29] Он был создан для координации работы различных музеев после принятия федерального закона о музеях.[11]

Музейный квартал Вены

Северная Америка

Кампус музеев Чикаго, в котором находится Аквариум Шедда, Полевой музей, Адлерский планетарий, и Солдат Поле, возник в 1998 году, когда территория рядом с озеро Мичиган был перепланирован и благоустроен с намерением связать учреждения вместе с использованием зеленых насаждений.[30]

В Район искусств Далласа был предложен в 1978 году, и первым крупным музеем, который будет расположен в северо-восточном углу центра города, был Далласский художественный музей, открытый в 1984 году. С тех пор отель Morton H. Симфонический центр Мейерсона, то Коллекция азиатского искусства Crow, то Центр скульптуры Нашера, то Средняя школа исполнительского и изобразительного искусства Букера Т. Вашингтона, а Центр исполнительских искусств AT&T все были перемещены или недавно построены в этом районе. В 2012 г. City Performance Hall завершит запланированные пристройки в районе.[31]

В Метроплекс Даллас – Форт-Уэрт содержит еще один кластер культурных объектов в культурном районе Форт-Уэрта. Это не только дом для пяти музеев, таких как Художественный музей Кимбелла, Национальный музей скотницы и Музей науки и истории Форт-Уэрта, но в общей парковой обстановке также расположены местные центры исполнительского искусства, такие как симфония, балет и театр.[32]

Удобный для пешеходов Музейный квартал в Хьюстоне, Техас связывает 18 культурных учреждений и привлекает 8,7 миллиона посетителей каждый год. Здесь находятся такие объекты, как Национальный музей солдат Буффало, Детский музей Хьюстона, Музей изящных искусств и Музей современного искусства Хьюстона, а также рестораны, магазины и офисы.[33]

Экспозиционный парк в Лос-Анджелесе на 60 акрах находится несколько спортивных объектов, музеев и мест отдыха. Посетители найдут Лос-Анджелес Колизей и Мемориальная спортивная арена, так же хорошо как Музей естественной истории, Калифорнийский научный центр и Афроамериканский музей рядом с Экспоцентром.[34]

В Национальная аллея центральная зеленая зона в Вашингтон, округ Колумбия что определяется структурами Капитолий США на одном конце и Мемориал Джефферсона с другой. Между этими двумя точками посетители найдут множество мемориалов и памятников, а также множество музеев, принадлежащих всемирно известным Смитсоновский институт включая проект «Четырехугольные музеи», разработанный в 1987 году. Он открывается к югу от здания Смитсоновского замка и содержит два небольших здания, которые служат площадками для двух подземных музеев, Галереи азиатского искусства Саклера, Национального музея африканского искусства и еще одного меньшего Здание, похожее на киоск, которое обеспечивает вход в Центр С. Диллона Рипли.[35]

Связанные вопросы

Помимо критики в адрес предлагаемого Музейного квартала и недавней смены руководства ключевых венгерских культурных учреждений, есть еще несколько важных проблем, которые влияют на жизнь страны. управление культурным наследием.

Площадь Кошута

Новый спор разгорелся по поводу планов восстановления Площадь Кошута напротив Здание парламента. Изменения будут включать удаление всех памятников, добавленных с 1945 года, и замену их скульптурами до 1944 года. В этом плане скульптура 1980 года одного из величайших венгерских поэтов, Аттила Йожеф будет заменен памятник бывшему премьер-министру Дьюла Андраши. Однако не всех слишком беспокоят действия правительства. Например, художник Миклош Сётс считает, что «правительство может делать символические жесты, такие как картины, которые они заказывают, но на самом деле они не имеют большого эффекта».[5] Тем не менее, социалистическая оппозиция посадила дерево в День Земли 2012 в конце площади в знак протеста против недемократических действий правительства по изменению пространства, «не спрашивая людей».[36]

Помимо статуй Площадь Кошута находясь в опасности, судьба Этнографический музей что находится напротив здания парламента, также сомнительно, потому что недавно восстановленный Верховный суд Венгрии (Kúria) недавно выразил заинтересованность в возвращении своего бывшего здания.[37] Как сообщает местная газета Népszava, только переезд музея, а также Институт политической истории который также занимает то же здание, будет стоить не менее 5 миллиардов HUF, но на строительство новых помещений для обоих потребуется не менее 15 млрд форинтов, если не вдвое больше ".[38]

Музей естественной истории

В середине 2011 г. Венгерский музей естественной истории ему угрожали выселением из его здания (известного как кампус Людовика), которое он получил после падения коммунизма в 1989 году. Правительство хотело превратить это здание в университет для военных или полиции, аналогично его функциям до 1945 года. и тем самым переместить 70 сотрудников и 10 миллионов артефактов в еще не определенное пространство.[39] Через несколько дней после этой новости Управление по связям с общественностью правительства выпустило совместный с музеем пресс-релиз, в котором затрагивался этот вопрос. Они объяснили, что, несмотря на два десятилетия усилий, музей по-прежнему работает в трех разных местах. Кроме того, перенос предлагаемого Национального университета гражданских служащих в неиспользуемое пространство в кампусе Людовика позволит музею получить дополнительное пространство в другом месте, тем самым улучшив его текущую ситуацию за счет сокращения количества участков, где он работает. Музей сохранит нынешнее пространство в бывших конюшнях Людовики и подземных помещениях, которые он использует. Руководство музея также примет участие в подготовительных работах по обновлению кампуса Людовика. Долгосрочные планы предполагают перенос Венгерский музей естественной истории в законченный Музейный квартал.[40]

Замок Красна Горка перед пожаром 2012 года

Музей Юго-Восточной Азии Хоппа

Частная коллекция из почти 1000 экспонатов открыта на Андраши út в сентябре 2011 г. в рамках нового Музей золота Юго-Восточной Азии. Одним из источников разногласий среди его критиков является то, что министерство культуры утвердило название «музей» без обычных требований к записям о происхождении экспонатов.[41] Коллекция дополняет и конкурирует с существующим Музеем Юго-Восточной Азии Ференца Хоппа в Будапеште, в приобретении которого с 2008 года был заинтересован владелец и куратор нового Музея золота Иштван Зельник. Однако руководство последнего (принадлежащего зонт Будапешта Музей прикладного искусства ) заблокировал его продвижение. В настоящее время будущее как музея Хоппа, так и его дочернего учреждения, музея Дьёрдь Рата, остается неопределенным. Из-за финансовых ограничений они оба открыты только полдня с пятницы по воскресенье. В венгерской прессе также ходят слухи о том, что оба музея закрываются 31 марта 2012 года и что их коллекции будут навсегда переданы Музею прикладного искусства в ответ на предыдущие заявки музея Хоппа на получение независимого статуса под эгидой Национального треста памятников (MNG).[42]

Замок Красна Горка

Пока Замок Красна Горка является национальным памятником культуры Словацкая Республика, он был построен и заселен этническими венгерскими семьями и был частью Королевство Венгрия до 1918 г. Однако в результате сильного пожара 10 марта 2012 г. была уничтожена большая часть здания и до 10% его исторических коллекций.[43] Приверженность Фидес делу сохранения культурного наследия Венгрии может быть проверена на основе их ответа на просьбу о помощи со стороны Венгерской коалиционной партии Словакии в восстановлении крепости XIII века, но первоначальное заявление премьер-министра Венгрии заключалось в том, что нация готовы помочь спасти это бесценное культурное достояние.[44]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Апор, Петер (30 марта - 1 апреля 2011 г.). «Национальный музей Венгрии: подходы к его анализу» (PDF). Конференция по созданию национальных музеев: 1750–2010 гг.. Получено 1 февраля 2012.
  2. ^ MTI (17 февраля 2012 г.). «Правительство и общественные организации договорились о разделе улиц Будапешта 15 марта». Politics.hu. Получено 8 марта 2012.[постоянная мертвая ссылка ]
  3. ^ Анвин, Ричард (10 февраля 2011 г.). "Что дальше в Венгрии после цензуры?". The Art Newspaper. Получено 1 февраля 2012.[постоянная мертвая ссылка ]
  4. ^ "Неожиданное свидание в Будапеште Мусарнок". The Art Newspaper. Март 2011 г.. Получено 1 февраля 2012.
  5. ^ а б c d Михальская, Юлия (9 февраля 2012 г.). «Правительство Венгрии усиливает контроль над искусством». Газета Искусство. Получено 21 февраля 2012.
  6. ^ MTI (11 апреля 2012 г.). "LMP: múzeumok fognak bezárni". hvg.hu. Получено 23 апреля 2012.
  7. ^ «Венгры протестуют против новой конституции Фидес». Новости BBC. 3 января 2012 г.. Получено 2 февраля 2012.
  8. ^ «Венгерское правительство защищает спорную Конституцию». Новости BBC. 3 января 2012 г.. Получено 2 февраля 2012.
  9. ^ Казерт, Раф (18 января 2012 г.). «Венгрия планирует изменения в спорное законодательство». SFGate. Получено 2 февраля 2012.
  10. ^ «Fidesz объявляет о планах создания музейного квартала в Будапеште». MTI. 3 марта 2010 г.. Получено 2 февраля 2012.
  11. ^ а б c Мели, Йожеф (3 ноября 2010 г.). «Заметки для Генерального плана Будапештского музея». Art Margins онлайн. Архивировано из оригинал 27 июня 2011 г.. Получено 2 февраля 2012.
  12. ^ Анвин, Ричард (3 августа 2011 г.). «Двойное видение Будапештского директора национального музея». The Art Newspaper. Получено 2 февраля 2012.
  13. ^ а б MTI (3 октября 2011 г.). «Назначен правительственный уполномоченный для планируемого« музейного квартала »в Будапеште». Realdeal.hu. Получено 29 февраля 2012.
  14. ^ а б c Фёльдес, Андраш (15 сентября 2011 г.). "Houdini-cirkusz es fiákerek az Andrássyn". index.hu. Получено 29 февраля 2012.
  15. ^ а б Д'Амато, Эрик (26 сентября 2011 г.). «Безумный план убить лучшую пешеходную улицу Будапешта». Realdeal.hu. Получено 29 февраля 2012.
  16. ^ Венгрия круглосуточно (28 октября 2011 г.). «Планируемый« музейный квартал Будапешта »« может быть завершен к 2017 году, - говорит чиновник ». Realdeal.hu. Получено 29 февраля 2012.
  17. ^ а б c Анвин, Ричард (ноябрь 2011 г.). «Будапештский мегапроект, чтобы противостоять спаду» (PDF). The Art Newspaper. Архивировано из оригинал (PDF) 7 августа 2013 г.. Получено 29 февраля 2012.
  18. ^ Анвин, Ричард (7 декабря 2011 г.). «Директор Венгерской национальной галереи в знак протеста подает в отставку». The Art Newspaper. Архивировано из оригинал 27 марта 2012 г.. Получено 5 марта 2012.
  19. ^ "Контакт". Венгерская национальная галерея. Архивировано из оригинал 28 февраля 2012 г.. Получено 5 марта 2012.
  20. ^ Ямбор, Дьюла (19 января 2008 г.). "Kormány negyed nélkül". Index.hu. Получено 5 марта 2012.
  21. ^ Дунай, Мартон (1 февраля 2012 г.). "Орбан Венгрии стремится стереть коммунистическое прошлое с лица земли". Рейтер. Получено 1 февраля 2012.
  22. ^ Фёльдес, Андраш (14 сентября 2012 г.). "Mozgólépcső vinne a Várba a Duna – partról". index.hu. Получено 29 февраля 2012.
  23. ^ Фишер, Патрисия (28 ноября 2011 г.). «Пять проектов, которые мы наблюдаем». Будапештский деловой журнал. Получено 29 февраля 2012.
  24. ^ Шармани-Парсонс, Илона (2 января 2012 г.). «Информация о предлагаемом роспуске Венгерской национальной галереи как независимого учреждения». Art Tribune. Получено 29 февраля 2012.
  25. ^ Венгерское отделение Международной ассоциации художественных критиков (AICA). "Точка зрения". Архивировано из оригинал 7 августа 2013 г.. Получено 5 марта 2012.
  26. ^ MTI (27 октября 2011 г.). "Múzeumi negyed: kormánybiztos visszautasítja a félremagyarázást". Stop.hu. Получено 5 марта 2012.[постоянная мертвая ссылка ]
  27. ^ «Музейная площадь». Получено 5 марта 2012.
  28. ^ "Museumsufer Франкфурт". Получено 8 марта 2012.
  29. ^ "О MQ". Архивировано из оригинал 29 февраля 2012 г.. Получено 5 марта 2012.
  30. ^ "Музейный кампус Чикаго". Получено 8 марта 2012.
  31. ^ "Район искусств Далласа - история". Получено 8 марта 2012.
  32. ^ "Музеи и галереи Форт-Уэрта". Получено 8 марта 2012.
  33. ^ "Официальный сайт для посетителей Хьюстона". Получено 8 марта 2012.
  34. ^ "О нас". Архивировано из оригинал 8 марта 2012 г.. Получено 8 марта 2012.
  35. ^ «Национальная аллея». Получено 5 марта 2012.
  36. ^ MTI (23 апреля 2012 г.). «Социалисты сажают деревья в знак протеста против реконструкции территории вокруг парламента». Politics.hu. Архивировано из оригинал 26 мая 2012 г.. Получено 23 апреля 2012.
  37. ^ Грабов, Элизабет К. (2 марта 2012 г.). «Занять позицию на площади Кошута». Будапешт Таймс. Архивировано из оригинал 5 марта 2012 г.. Получено 8 марта 2012.
  38. ^ MTI (21 апреля 2012 г.). "Tízmilliárdokat emésztene fel a Kúria áthelyezése (на венгерском языке)". Politics.hu. Получено 23 апреля 2012.
  39. ^ Тернер, Мариан (7 июня 2011 г.). «Венгерское естествознание под угрозой». Природа. Получено 5 марта 2012.
  40. ^ Сайтоирода. "Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium és a Magyar Természettudományi Múzeum sajtóközleménye a Magyar Természettudományi Múzeum elhelyezéséröl". Пресс-релиз. Архивировано из оригинал 2 марта 2012 г.. Получено 5 марта 2012.
  41. ^ Рожа, Михай (21 сентября 2011 г.). "L'ouverture du Musée Zelnik". Le Petit Journal (на французском). Архивировано из оригинал 3 февраля 2012 г.. Получено 8 марта 2012.
  42. ^ Хамвей, Петер (11 февраля 2012 г.). "Хоппнак анни?". Népszava Online. Получено 8 марта 2012.
  43. ^ Шубрт, Павел (11 марта 2012 г.). "Slovenský hrad Krásná Hôrka shořel kvůli dvěma dětem sigaretou" (на чешском языке). Novinky.cz. Архивировано из оригинал 5 января 2013 г.. Получено 11 марта 2012.
  44. ^ "Tizenévesek okozhatták a krasznahorkai tüzet". Index.hu. 11 марта 2012 г.. Получено 12 марта 2012.

внешняя ссылка