Анальный отчет - Butt Report
В Анальный отчет, выпущенный 18 августа 1941 г., представлял собой отчет, подготовленный во время Вторая Мировая Война, раскрывая широко распространенный отказ Бомбардировочная команда RAF самолеты поражают свои цели.
В начале войны у бомбардировочного командования не было реальных средств определить успех своих операций. Экипажи возвращались, сообщая только о размере нанесенного ущерба или даже о том, что они бомбили цель. В Министерство авиации потребовал разработать метод проверки этих заявлений и к 1941 году установить камеры под бомбардировщиками, срабатывающие при взрыве бомбы.
Содержание
Отчет был инициирован Лорд Червелл, друг Черчилль и главный научный советник Кабинета Министров. Дэвид Бенсусан-Батт, государственный служащий Секретариата военного кабинета и помощник Черуэлла, получил задание оценить 633 фотографии цели и сравнить их с заявками экипажей.[1][2] Результаты, впервые обнародованные 18 августа 1941 года, стали шоком для многих, хотя и не обязательно для тех, кто был в ВВС, которые знали о трудностях ночной навигации и поиска целей.[3]
Любая проверка ночных фотографий, сделанных во время ночных бомбардировок в июне и июле, позволяет сделать следующие выводы:
- Из тех самолетов, которые были зарегистрированы как атакующие их цель, только каждый третий пролетел в пределах 5 миль (8,0 км).
- Во французских портах соотношение было два к трем; по Германии в целом это соотношение было одним к четырем; над Руром - только один из десяти.
- В полнолуние соотношение было два к пяти; в новолуние - только один из пятнадцати. ...
- Все эти цифры относятся только к самолетам, зарегистрированным как атакующий цель; доля полные вылеты которые достигаются в пределах 5 миль, составляет менее одной трети. ...
Напрашивается вывод, что только около трети самолетов, заявивших о достижении своей цели, действительно ее достигли.[4]
Послевоенные исследования подтвердили оценку Батта, показав, что 49% бомб бомбардировочного командования, сброшенных в период с мая 1940 по май 1941 года, упало на открытой местности.[5] Так как Батт не включил те самолеты, которые не бомбили из-за отказа оборудования, действий противника, погодных условий или которые не смогли найти цель, только около 5% бомбардировщиков, вылетевших из бомбардировщиков, подверглись бомбардировке в пределах 5 миль (8,0 км) от цели.[6]
Современные дебаты, разгрузка жилья и Singleton Report
Правда о провале бомбардировочного командования потрясла всех. Старшие командиры Королевских ВВС утверждали, что статистика отчета Батта ошибочна, и заказали другой отчет, который был представлен Управление бомбовых операций 22 сентября 1941 г .; экстраполируя анализ бомбовых повреждений, нанесенных британским городам, он подсчитал, что ВВС Великобритании могут уничтожить 43 немецких города с населением более 100 000 человек, используя силы из 4 000 бомбардировщиков. В Начальник штаба авиации, Сэр Чарльз Портал, утверждал, что с такой силой бомбардировочное командование могло выиграть войну за шесть месяцев. Не все были убеждены, и когда Черчилль выразил свои сомнения, штаб авиации сократился и сказал, что даже если это не выведет Германию из войны, это ослабит их в достаточной степени, чтобы позволить британским вооруженным силам вернуться в Европу. Благодаря этому компромиссу между вооруженными силами Бомбардировочному командованию было позволено сохранить запланированное распределение матчасть. Это не остановило тех, кто не входил в состав начальников штабов, подвергнуть сомнению политику стратегических бомбардировок.[7]
Особенно осуждающая речь была произнесена в палата общин посредством Член парламента для Кембриджский университет, Профессор А. В. Хилл - известный ученый-исследователь, ранее входивший в комитет, спонсировавший исследования радара. В его речи отмечалось, что
Общие [британские] потери в результате воздушных налетов - в убитых - с начала войны составляют лишь две трети от тех, что мы потеряли в качестве военнопленных в Сингапуре ... Потери производства в худший месяц Блица. было примерно так же, как в связи с пасхальными праздниками .... Министерство авиации было ... слишком оптимистично ... Мы знаем, что большинство сброшенных нами бомб не поразили ничего важного. ...[8][9]
В ответ на озабоченность, поднятую в отчете Батта, Черуэлл представил свой документ о лишении жилья (впервые распространенный 30 марта 1942 г.), в котором предлагалось, чтобы бомбардировка территории вместо тщетных попыток высокоточная бомбардировка недостатки RAF могут быть смягчены. В Государственный секретарь по воздуху, Сэр Арчибальд Синклер и сэр Чарльз Портал были в восторге от газеты, поскольку она предлагала им поддержку в их битве за спасение наступления стратегических бомбардировщиков, которое подвергалось атаке со стороны других в высшем командовании, которые думали, что ресурсы, вложенные в командование бомбардировщиков, наносят ущерб другим ветвям. вооруженных сил, и мало что можно показать.[10]
Прочитав газету о лишении жилья, профессор Патрик Блэкетт, главный научный сотрудник Королевский флот, сказал, что оценка в газете того, что может быть достигнуто, на 600 процентов завышена. Главным сторонником сокращения бомбардировочного командования в пользу других вариантов был сэр Генри Тизард. Он утверждал, что единственная выгода от стратегических бомбардировок заключалась в том, что они связывали ресурсы противника, защищающие Германию, но что эти силы могли быть связаны с гораздо меньшими бомбардировками. 15 апреля он написал Черуэллу, в котором спрашивал цифры, приведенные в газете, и предупреждал, что военный кабинет может принять неправильное решение, если будет основывать свое решение на нем. Его критика в адрес газеты заключалась в том, что опыт подсказывал, что будет доставлено только 7000 бомбардировщиков, а не 10 000 в газете, и поскольку только 25 процентов бомб, вероятно, упадут в цель, общее количество сброшенных бомб будет не более 50 000, поэтому стратегия не будет работать с доступными ресурсами.[11]
Мистер Джастис Синглтон, судью Высокого суда, Кабинет попросил изучить конкурирующие точки зрения. В своем отчете от 20 мая 1942 г. он пришел к выводу, что
Если Россия сможет удержать Германию на суше, я сомневаюсь, что Германия выдержит 12 или 18 месяцев непрерывных, все усиливающихся и усиливающихся бомбардировок, влияющих, как и должно быть, на ее военное производство, ее силу сопротивления, ее промышленность и ее волю к сопротивлению (которые Я имею ввиду боевой дух).[12]
В конце концов, отчасти благодаря бумаге о лишении жилья, именно эта точка зрения возобладала, но К. П. Сноу (позже лорд Сноу) писал, что дебаты стали довольно язвительными из-за того, что Тизарда назвали пораженцем.[13][14] Именно в то время, когда в британском военном истеблишменте бушевали споры о бомбардировках, директива о бомбардировке района от 14 февраля 1942 г. восемь дней спустя Артур «Бомбардировщик» Харрис занял пост Офицер авиации командующий -главный (AOC-in-C) бомбардировочного командования.
Последствия
По мере того как война прогрессировала, бомбардировочное командование Королевских ВВС улучшало свои методы. Электронные навигационные инструменты, такие как GEE, Гобой, G-H и наземный радар под кодовым названием H2S все помогло повысить точность бомбометания. Улучшение тактики, например, развитие Pathfinder Force, созданный вопреки желанию Харриса, также повысил точность бомбометания. К 1945 г. №5 Группа РАФ мог бы использовать секторную бомбу в виде веерообразной схемы, которая максимально увеличивала охват и эффект зажигательных бомб. Чтобы создать этот эффект, запуск бомбардировщика был рассчитан по времени и рассчитан на разветвление от точки прицеливания бомбы, как это было сделано в бомбардировка Дрездена в феврале 1945 г., когда точкой прицеливания был Острагеге футбольный стадион, легко идентифицируемый с помощью H2S.[15][16]
Примечания
- ^ Longmate 1983, п. 120.
- ^ Кирби 2003, п. 135.
- ^ Гастингс 1970,[страница нужна ].
- ^ Longmate 1983, п. 121.
- ^ Дэвис 2006, п. 30 Цитирование со сноской 34: Richards, Королевские военно-воздушные силы, 1939–1945 гг., т. 1, В разнобой, 239.
- ^ Нельсон 2003.
- ^ Longmate 1983, п. 122.
- ^ Longmate 1983, п. 126.
- ^ Холм 1942 г..
- ^ Longmate 1983 С. 130–131.
- ^ Longmate 1983, п. 132.
- ^ Longmate 1983, п. 133; Копп 1996.
- ^ Longmate 1983, п. 134 со ссылкой на стр. 49–51 либо в Snow Наука и правительство (1961) или Снег Постскриптум к науке и правительству (1962) {Longmate просто говорит "Сноу" наука на странице 393, но перечислены обе книги в источниках (страница 387)}
- ^ Снег, наука и правительство (1962), стр. 49–51., получено 15 мая 2013 г. из Интернет-архива.
- ^ Дэвис 2006, п. 503.
- ^ Тейлор 2005, п. 280.
Рекомендации
- Дэвис, Ричард Д. (апрель 2006 г.). "Бомбардировки европейских держав оси: исторический сборник комбинированного бомбардировочного наступления 1930-1945 годов" (PDF). Алабама: Air University Press, база ВВС Максвелл. Архивировано из оригинал (PDF) 5 марта 2009 г.. Получено 10 апреля 2007.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Копп, Терри (сентябрь – октябрь 1996 г.). "Наступление бомбардировочного командования". Первоначально опубликовано в Журнал Легион. Архивировано из оригинал 27 сентября 2007 г.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Гастингс, Макс (1970). Бомбардировочная команда. Сковорода.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Хилл, Арчибальд (24 февраля 1942 г.). «Хансард: Речь в Палате общин». Получено 11 октября 2017.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Кирби, М. В .; Общество операционных исследований (Великобритания) (2003 г.). Оперативное исследование войны и мира: британский опыт 1930-1970-х гг.. Imperial College Press. п.135. ISBN 978-1-86094-366-9.
- Longmate, Норман (1983). Бомбардировщики: наступление британских ВВС на Германию, 1939-1945 гг.. Хатчинсон. ISBN 0-09-151580-7.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Нельсон, Хэнк (2003). «Другая война: австралийцы в бомбардировочной команде». Доклад, представленный на Исторической конференции 2003 г. - Воздушная война в Европе.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Тейлор, Фредерик (2005). Дрезден: вторник, 13 февраля 1945 г.. Лондон: Блумсбери. ISBN 0-7475-7078-7.CS1 maint: ref = harv (связь)
дальнейшее чтение
- ДОКУМЕНТЫ КАБИНЕТА: Завершите уроки из серии CAB & PREM в Государственном архиве. Серия 1: PREM 3 - Документы, касающиеся обороны и оперативных вопросов, 1940-1945 Уинстон Черчилль, министр обороны, документы секретариата
- Краткая стенограмма стыкового отчета
- Ссылка на прикладной отчет в Национальном архиве
- «Вопросы: Синглтон - Вторая мировая война». valourandhorror.com. Архивировано из оригинал 27 декабря 2008 г.