Прецедентное право апелляционных комиссий Европейского патентного ведомства - Case Law of the Boards of Appeal of the European Patent Office

В Прецедентное право апелляционных комиссий Европейского патентного ведомства книга, изданная Европейское патентное ведомство (EPO), в котором кратко излагается прецедентное право Европейская патентная конвенция разработан Апелляционные комиссии ЕПВ поскольку ЕПК вступил в силу в конце 1970-х годов. Его девятое издание вышло в сентябре 2019 года.^[1] Книга также известна как «Белая книга»,^[2] и это самое продаваемое издание ЕПВ.^[3] Белая книга издается каждые три-четыре года. А пока специальное издание Официальный журнал ЕПВ издается каждый год с кратким изложением новейшей судебной практики апелляционных советов.^[4]

Сэр Робин Джейкоб, бывший британский судья, специализирующийся на праве интеллектуальной собственности, счел эту книгу не чем иным, как «очень-очень хорошей книгой (...) суперкнигой», продолжая утверждать, что «[на самом деле] она, вероятно, лучше, чем любая другая учебник ». Однако он признал, что некоторые решения, обсуждаемые в Белой книге, указывали в разных направлениях, но это было потому, что сама судебная практика иногда указывала в разных направлениях.^[5]

использованная литература

1. «Прецедентное право апелляционных советов ЕПВ, 9-е издание, июль 2019 г.». Европейское патентное ведомство. Получено 11 сентября 2019. Переработанное и дополненное девятое издание опубликовано в сентябре 2019 года.
2. См. Например:
   • «...« Прецедентное право апелляционных советов ЕПВ »- иногда называемое« Белой книгой »- всеобъемлющий и систематический обзор на трех официальных языках ЕПВ всей прецедентной практики советов ЕПВ. обращение с самого начала ". в Официальный журнал ЕПВ, специальный выпуск 2/2007, 13-й симпозиум европейских патентных судей, Салоники, 12–16 сентября 2006 г., стр.24
   • «Здесь следует сказать несколько слов об ID4.5 в« Белой книге », ...» в Дэвиде Роджерсе, «Патенты: изобретательский уровень (альтернативная формулировка проблемы) и« старый »ближайший уровень техники: следует ли принимать вспомогательный запрос подано по окончании устного разбирательства ", Журнал права и практики интеллектуальной собственности (2007) 2(4): 210-211 Дои:10.1093 / jiplp / jpm021
   • Решение Апелляционного совета ЕПВ T 0968/05 от 9 ноября 2006 г., Причины 4.1
3. Фредерик Бостедт (8–9 ноября 2012 г.). Апелляционные советы ЕПВ и ключевые решения, Постоянное обновление прецедентного права апелляционных советов: публикации, веб-сайт и база данных решений ЕПВ (Часть 1 из 3). Мюнхен, Германия: Европейское патентное ведомство. 1:42 до 4:30 минут в. Получено 7 июля, 2013.
4. Фредерик Бостедт (23–24 марта 2011 г.). «Прецедентное право апелляционных советов ЕПВ: обзор внутренними и внешними экспертами (Мюнхен, Германия), Источники информации о развитии прецедентного права ЕПВ: веб-сайт, Белая книга и другие правовые тексты (резюме)». Семинар Европейской патентной академии. Европейское патентное ведомство. Архивировано из оригинал 4 марта 2016 г.. Получено 11 августа 2012.
5. Сэр Робин Джейкоб (23–24 марта 2011 г.). Прецедентное право апелляционных советов ЕПВ: обзор внутренними и внешними экспертами, Восприятие роли и функций Совета Европы ЕПВ национальными судьями, Часть 2: Конкретные аспекты практики ЕПВ. Мюнхен, Германия: Европейское патентное ведомство. С 4:45 до 5:40 минут в. Получено 3 августа, 2012.^{[постоянная мертвая ссылка ]}

внешние ссылки

• Прецедентное право апелляционных советов (9-е издание, июль 2019 г.)
  • Архивные версии (с 1-го по 8-е издания)