Категория ошибки - Category mistake

Об ошибке см. ошибка композиции и ошибка разделения.

А ошибка категории, или ошибка категории, или категорическая ошибка, или ошибка категории, это семантический или онтологический ошибка, при которой предметы, принадлежащие к определенной категории, представлены так, как будто они принадлежат к другой категории,[1] или, в качестве альтернативы, свойство приписывается вещи, которая не может иметь это свойство. Примером может служить человек, узнавший, что игра крикет включает в себя командный дух, и после демонстрации роли каждого игрока, спрашивая, какой игрок выполняет «командный дух»: командный дух - это не задача в игре, такая как боулинг или ватин, а аспект того, как команда ведет себя как группа .[2]

Чтобы показать, что была допущена категориальная ошибка, обычно нужно показать, что после того, как рассматриваемое явление правильно понято, становится ясно, что сделанное заявление о нем не может быть правдой.

Гилберт Райл

Термин «категория-ошибка» ввел Гилберт Райл в его книге Концепция разума (1949), чтобы устранить то, что он считал заблуждением относительно природы разума, рожденного из Декартово метафизика. Райл утверждал, что было ошибкой рассматривать разум как объект, состоящий из нематериальной субстанции, потому что предикаты субстанции не имеют смысла для совокупности предрасположенностей и способностей.[нужна цитата ]

Фраза вводится в первой главе.[3] Первый пример - посетитель Оксфорд. Посетитель, просмотрев колледжи и библиотека, как сообщается, спросил: "А где же университет?"[4] Ошибка посетителя заключается в том, что он предполагает, что университет относится к категории «единиц физической инфраструктуры», а не к категории «учреждение». Второй пример Райла - это ребенок, наблюдающий за маршем отряда солдат. После того, как указали на батальоны, батареи, эскадрильи и т. Д., Ребенок спрашивает, когда появится дивизия. «Прошедший марш не был парадом батальонов, батарей, эскадрилий. и подразделение; это был парад батальонов, батарей и эскадрилий из разделение "(курсив Райла) Его третий пример - иностранцу показывают матч по крикету. После того, как на него указали игроков с битой, боулеров и полевых игроков, иностранец спрашивает:" Кто остался, чтобы внести свой знаменитый элемент командного духа? "[3]

Он продолжает утверждать, что Декартовский дуализм разума и тела опирается на категориальную ошибку. В философии разума аргумент Райла о категориальной ошибке может использоваться для поддержки элиминативный материализм. Используя этот аргумент, можно атаковать существование отдельного, отличного ума. Аргумент заключает, что умы не сознательны, а являются коллективным предикатом для набора наблюдаемого поведения и ненаблюдаемых диспозиций.[5]

Смотрите также

использованная литература

  1. ^ Блэкберн, Саймон (1994). Оксфордский философский словарь. Издательство Оксфордского университета. п. 58.
  2. ^ Ласевинг, Майкл (14 июля 2017 г.). Философия для уровня: метафизика Бога и метафизика разума. Тейлор и Фрэнсис. ISBN  978-1-351-67460-7.
  3. ^ а б Райл, Гилберт (1949). Концепция разума. п. 16. ISBN  9780226732961.
  4. ^ Макфадден, Т. Г. (лето 2001 г.). «Понимание Интернета: модель, метафора и аналогия» (PDF). Библиотечные тенденции. Балтимор: Издательство Университета Джона Хопкинса. 50 (1): 96. Получено 9 декабря, 2014.
  5. ^ Уэлшон, Рекс (2011). Философия, нейробиология и сознание. Дарем: Проницательность. п. 28. ISBN  978-1-84465-159-7.