Клеофон (политик) - Cleophon (politician)

Клеофон (Греческий: Kλεoφῶν, Kleophōn; умер в 405 г. до н.э.) был Афинский политик и демагог кто имел большое влияние во время Пелопоннесская война. Он был стойким демократом и яростным противником олигархов; его спарринг с Критиас оценил упоминание в Аристотель с Риторика.

Трижды он вдохновлял жителей Афин отвергать попытки спартанцев заключить мир; однажды после победы Афин при Кизик (410 г. до н.э.), снова после победы Афин при Аргинусы (406 г. до н.э.), и еще раз после решающей морской победы Спарты при Эгоспотами (405 г. до н.э.). В течение Лисандра В результате последовавшей осады общественное мнение обернулось против демократов, и олигархи воспользовались возможностью, чтобы избавиться от своего соперника. Один из их членов, Сатир, предъявил Клеофону обвинение в пренебрежении военным долгом, что привело к его аресту. Поскольку ни в коей мере не было уверенности, что Клеофон может быть обвинен в этом, уполномоченный по публикации афинских законов, Никомах, был убежден подкупом или пристрастием продемонстрировать «закон», позволяющий Буля, в котором доминируют олигархи, наблюдать за судом над Клеофоном избранным жребием присяжными.^[1] Этим оценщиком воспользовались олигархи (συνδικάζειν) над присяжными, чтобы обеспечить осуждение Клеофона и его смертный приговор.

Клеофон был объектом сатиры комическим поэтом Платон в одноименной пьесе (ныне проигранной) и Аристофан в Лягушки. Оба высмеивали Клеофона фракийский происхождение и акцент: поскольку известно, что его отец был афинским гражданином, предполагается, что его мать была фракийкой и Платоном его низкого афинского происхождения (Андоцид говорит, что Клеофон был арфа -производитель по профессии, и Элиан комментирует бедность своей ранней жизни).^{[нужна цитата ]}

использованная литература

1. Лисий. «Против Никомаха». Лисий, ххх.11. Тем не менее, единственное упоминание о взяточничестве было из выступления в суде, в котором истец пытался казнить Никомаха, из-за проблемы, связанной с пересмотром Жертвенного календаря, весьма вероятно, что это обвинение было сделано для дискредитации Никомаха перед жюри присяжных и само обвинение не имеет надежных доказательств.