Переправа через Рейн - Crossing of the Rhine

Рейн возле Лорелей
О других подобных мероприятиях см. Переправа через Рейн (значения).

В переход через реку Рейн смешанной группой варвары который включал Вандалы, Аланы и Свебы традиционно считается, что это произошло в последний день 406 года (31 декабря 406 года).[1] Переход нарушил один из Поздняя Римская империя самый безопасный пределы или границ, и поэтому это был решающий момент в упадок Империи. Это вызвало волну разрушения римских городов и крах римского гражданского порядка на севере Галлия. Это, в свою очередь, привело к появлению трех подряд узурпаторов в провинции Британия. Следовательно, пересечение Рейн это маркерная дата в Период миграции во время которых различные Германские племена двинулся на запад и на юг с юга Скандинавия и северный Germania.

Древние источники

Несколько письменных отчетов документируют переход, дополненные график из Проспер Аквитании, что дает точную дату 31 декабря 406 г. в его годовом исчислении. хроника: "В шестом консульстве Аркадий и Пробус, Вандалы и аланы вошли в Галлии, переправившись через Рейн, за день до календы января ".[2]

Письмо от Джером, написано из Вифлеем и датированный 409 годом, дает длинный список вовлеченных варварских племен (Quadi, Вандалы, Сарматы, Аланы, Гепиды, Он рулит, Саксы, Бургунды, Alemanni и армии Паннонцы ).[3] Некоторые из них, такие как квади и сарматы, взяты из истории или литературных традиций.[4] Джером перечисляет города, ныне известные как Майнц, черви, Реймс, Амьен, Аррас, Thérouanne, Турне, Speyer и Страсбург как разграбленные.[примечание 1]

В его История франков, историк VI века Григорий Турский встроил несколько коротких отрывков из утерянного отчета историка V века Renatus Profuturus Frigeridus о войне между вандалами, аланами и франками, которая произошла в окрестностях Рейна примерно во время предполагаемого перехода через Рейн.[заметка 2] Этот текст, который ученые называют «фрагментом Фригерида»,[8] может дать некоторые подсказки об обстоятельствах, предшествовавших переходу.

Олимпиодор из Фив, общепризнанный современный историк, написал отчет о пересечении, из которого сохранились лишь фрагменты цитат автора Созомен, Зосим и Фотий.[8]

Орозий мимоходом упомянул переход.[8]

Интерпретация

Мотивы

Реконструированная карта миграции дунайских народов через Рейн около 406 г.

Первоначальное скопление варваров на восточном берегу Рейна было истолковано как группировка беженцев из Гунны[9] или остатки Радагайс 'побежденные готы,[10] без прямых доказательств. Ученые, такие как Уолтер Гоффарт и Гай Холсолл вместо этого утверждали, что варварские группы пересекли Рейн не (в большей степени) потому, что они бежали от гуннов, а воспользовались возможностью грабить и поселиться в Галлии, когда римские гарнизоны на границе с Рейном были ослаблены или отозваны, чтобы защитить Италия. Питер Хизер (2009), с другой стороны, утверждали, что эта гипотеза не объясняет всех доказательств, таких как тот факт, что «подавляющее большинство захватчиков, вышедших из региона среднего Дуная между 405 и 408 годами, не жили там в четвертый век », и что доказательства любого вывода римских войск с северо-запада в это время слабы; побег из «созданного гуннами хаоса и хищничества» был еще лучшим объяснением.[11]

Вандало-франкская война

Согласно фрагменту Фригерида, между Франки и Вандалы, в котором последние проигрывали.[7] MacDowall (2016) предположил, что эта война могла состоять из нескольких сражений, в которых франки пытались защитить свою территорию и / или римскую границу в качестве федератов, в то время как вандалы пытались либо получить такой же статус федерации, как франки, алеманы и Бургундс на восточном берегу или попытка переправиться через Рейн.[12] Фригеридус утверждает, что вандалы потеряли около 20000 воинов, включая своего короля. Годигизель в этих боевых действиях.[7] Когда военное положение вандалов становилось отчаянным, аланы (которых он ошибочно называет Аламанни ) пришли на помощь вандалам, и объединенные силы, похоже, победили франков в решающей битве.[7] Фригерид не упоминает ни даты, ни точного места этой битвы; он только указал, что аланская армия «отвернулась от Рейна», чтобы вмешаться в вандало-франкскую войну, так что она должна была иметь место на некотором расстоянии от реки.[7] МакДауэлл подсчитал, что эта последняя битва «вероятно, произошла где-то летом или осенью 406 года и позволила вандалам и их союзникам вторгнуться на территорию франков на среднем Рейне».[12] Несмотря на это, а также вопреки современной военной логике пребывания в зимних квартирах в ожидании более благоприятной погоды для своей следующей кампании, Проспер утверждал, что вандалы и аланы перешли Рейн в середине зимы, что, по мнению МакДауэлла, имело бы смысл, только если бы они были голодали и отчаялись, а земель, которые они только что отвоевали у франков, было недостаточно, чтобы обеспечить их продовольствием для всех.[12]

Место расположения

Реконструкция римского Майнца с мостом Pons Ingeniosa через Рейн

Иероним упоминает Майнц (Mogontiacum) первым в своем списке городов, опустошенных вторжением, там был римский мост с каменными столбами через Рейн в Майнце, названный Pons Ingeniosa в то время и вандалы, возможно, голодали (учитывая тот факт, что они пересекли Рейн в середине зимы) и поэтому решили совершить набег на Майнц, чтобы разграбить его запасы продовольствия; Вот почему такие ученые, как MacDowall (2016), предполагают, что это было место пересечения Рейна.[12] Вормс (Vangionum) и Страсбург (Argentoratum) - два других римских города на Рейне, которые, как сообщается, разграблены, поэтому первоначальный переход дальше на юг может показаться столь же правдоподобным (если предположить, что он сопровождался разграблением города на западном берегу) , что даже не является необходимым; эти города могли быть разграблены в любое время между переходом 405/6 и письмом Иеронима 409). С другой стороны, крепости в нижнем течении реки Неймеген (Новиомагус ) и Кёльн (Колония ) на севере, по-видимому, остались нетронутыми варварами, как и Трир (Августа Треверорум ), расположенный к западу от Майнца.[13] Поскольку Джером жил в Трире до 370 года, вполне вероятно, что он сообщил бы об этом, если бы захватчики напали на его бывший родной город, но он не упоминает об этом.[14]

Замерзший Рейн?

Замерзший Рейн, облегчающий переход, не подтверждается никакими современными источниками, но был правдоподобным предположением, сделанным историком 18-го века. Эдвард Гиббон. Хотя многие более поздние авторы с тех пор упоминали замерзший Рейн, как если бы это был факт, для самого Гиббона это была просто гипотеза («в сезон, когда воды Рейна, скорее всего, замерзли»), чтобы помочь объяснить, почему вандалы, аланы а свебы с такой очевидной легкостью смогли переправиться через Рейн в Галлию.[12] Также возможно, что они использовали римский мост через Рейн или что мигрирующие народы просто использовали лодки.[12]

Неохраняемый Рейн?

Непонятно, почему ирано-германские банды, пересекавшие Рейн, по-видимому, не встретили организованного военного сопротивления с римской стороны. Распространенная гипотеза состоит в том, что римский генерал Стилихон возможно, истощили гарнизоны на границе с Рейном в 402 г., чтобы противостоять вторжению вестготов в Аларик I в Италии.[1] Гоффарт приводил доводы в пользу этой гипотезы, основываясь на произведениях поэта. Клавдиан (умер около 404 г.), лично знавший Стилихона; генерал якобы поручил оборону рейнской границы франкам и аламаннам, которые были римлянами. федерации, пока готы не были изгнаны из Италии. Более того, он истолковал фрагмент Фригеридуса как показывающий, что франки сначала преуспели в предотвращении перехода вандалов через Рейн, но они больше не могли сдерживать их, когда аланы присоединились к драке.[8] Однако Хизер (2009) указала, что доказательства любого вывода римских войск с северо-запада в это время слабы.[11]

Знакомства

Статья 2000 г. Михаил Куликовский,[15] обнаружив, что в традиционной историографии «последовательность событий изобилует техническими трудностями», обошел счета современных историков, которые, как он обнаружил, зависели от Гиббона и друг друга, и повторно проанализировал литературные источники. Он пришел к выводу, что дата перехода через Рейн в середине зимы, 31 декабря 405 г., предлагает более последовательную хронологию событий в Бельгии, Галлии и Британии. Однако теория датирования Куликовского, которая является возрождением аргументов, выдвинутых Норман Х. Бейнс, был решительно оспорен Энтони Бирли.[16]

Проблемы с аккаунтом Проспера

Куликовский рассказал, как было отобрано 406 человек. Шестое консульство Аркадия с Пробом как со-консул, соответствует 406. Проспер отметил вторжение в Италию Радагайс как главное событие прошлого года, а также его смерть, которая действительно произошла в 406 году, и он правильно отнес к следующему году (407) узурпацию Константин III. «Три записи связаны, и вместе они рассказывают некую историю», - заметил Куликовский. Проспер писал хронику, и этот жанр ненавидел пустые годы. Поскольку выбранный им жанр требовал записи за каждый из трех лет, Проспер просто разделил свою последовательность событий, одно событие на год. Он делает то же самое в другом месте в хроника ».[17]

Узурпация Маркуса

Куликовский отметил противоречие между датой Проспера и утверждениями, сделанными фрагментом Олимпиодора Фивского, книги Зосима. Новая история (vi.3.1) и Орозия, что переход через Рейн и присутствие варваров в Галлии спровоцировали узурпацию Маркус в Британии: последнее произошло в течение 406 г., то есть до 31 декабря 406 г., и, следовательно, переход через Рейн должен был произойти раньше. Предложенная Куликовским дата 31 декабря 405 г. означает одобрение первых узурпаторов в Британии, что было охарактеризовано как устрашающая реакция на присутствие варваров в Галлии после перехода через Рейн.[18]

Бездействие Стилихона

Принимая во внимание традиционную дату 31 декабря 406 года, много говорилось о бездействии Стилихона, которое иногда приписывают его стратегии, ориентированной на амбиции в мире. Иллирия. Дата Куликовского 31 декабря 405 г. показывает, что Стилихон полностью занят Tuscia сражаясь с силами Радагайса, который не был окончательно побежден (Битва при Фэзулах (406) ) и казнен до августа 406 г.[19]

Последствия

Реконструкция мешка 407–09 Галлии, основанная на Питере Хизере (2005)

По словам епископа Hydatius из Aquae Flaviae варвары вторглись в Испанию в сентябре или октябре 409 г .; Мало что известно о действиях вандалов, аланов и свевов в Галлии между переходом через Рейн и их вторжением в Испанию.[8] Григорий Турский только упоминает, что «вандалы покинули свою страну и ворвались в галлы под властью короля. Gunderic. И когда галлы были полностью разорены, они направились к Испании. Следующие за ними свебы, то есть [аланы], захватили Галлисия.'[7] Основываясь на письме Джерома, Куликовский утверждал, что вандалы, аланы и свебы, вероятно, в основном оставались в северной Галлии по крайней мере до весны 409 года (самая ранняя возможная дата письма Джерома), потому что почти все города, разграбленные варварами, перечисленными Джеромом, были расположены на севере и в южном городе Тулуза (Толоса) пока что смог дать отпор захватчикам, а они еще не перешли в Испанию.[13]

Примечание

  1. ^ "Бесчисленные бесчисленные дикие племена наводнили все части Галлии. Вся страна между Альпами и Пиренеями, между Рейном и океаном была опустошена ордами квади, вандалов, сарматов, аланов, гепидов, герулов, саксов. , Бургунды, аллеманны и - увы, за общее благо! - даже паннонцы, ибо «Ассур также присоединился к ним». [= ссылка на Псалом 83: 8] Некогда благородный город Могунтиакум [= Майнц] был захвачен и разрушен. В его церкви были убиты многие тысячи человек. Люди Вангионума [= Черви] после долгой осады были истреблены. Могущественный город Реморум [= Реймс], Амбиани [= Амьен], Альтребат [= Аррас], Морини [= Теруанн] на окраинах, Торнакум [= Турне], Немет [= Шпейер] и Ардженторатус [ = Страсбург] перешли к Германии: в то время как провинции Аквитания и Новемпопулания, Lugdunensis [= Lyon] и Narbonensis [= Narbonne], за исключением нескольких городов, являются одной универсальной ареной запустения. А тех, кого меч пощадит снаружи, опустошает голод внутри. Я не могу без слез говорить о Тулузе, которую до сих пор удерживали заслуги ее преподобного епископа Экзупериуса. Даже испанцы находятся на грани разорения и ежедневно дрожат, вспоминая вторжение в Кимри; и, хотя другие однажды действительно терпят несчастья, они постоянно терпят их в ожидании ». - Иероним, Письмо 123 Агеручиа (ок. 409).[5][6]
  2. ^ Ренатус Profuturus Frigeridus, о котором мы уже упоминали в своем рассказе о захвате и разрушении Рима готами, говорит: «Между тем, когда Гоар перешел к римлянам, Респендиал, король аламаннов, повернул армию своих люди из Рейна, так как вандалы становились хуже войны с франками, потеряв своего короля Годегизила и около 20 000 солдат, и все вандалы были бы истреблены, если бы армия аламанни [примечание: Аламанни ибо Алани не пришел им на помощь вовремя. «Для нас удивительно, что, когда он [= Фригерид] называет королей других народов, он не называет также и короля франков». - Григорий Турский цитирует Фригерида (фрагмент Фригерида) в История франков (Книга II, Глава 9).[7]

Рекомендации

  1. ^ а б «Римский упадок». Осада империй. Амстердам: Time-Life Books Inc., 1988. стр. 38. ISBN  0705409740. Ибо в очень холодную ночь 31 декабря 406 года, очевидно, не было никакой римской армии на страже, когда отряд вандалов, аланов, свевов и бургундских воинов со своими семьями и имуществом пересек замерзший Рейн и направился на юго-запад через Галлию. На этот раз границы Рима были нарушены варварами, которые намеревались остаться.
  2. ^ Arcadio VI et Probo, Wandali et Halani Gallias trajecto Rheno ingressi II k. Ян; цитируется Куликовским 2000: 328.
  3. ^ Джером, Послание к Агерукии 123.16: Quadus, Vandalus, Sarmata, Halani, Gipedes, Heruli, Saxones, Burgundiones, Alemanni et - o lugenda respublica! - хозяева Паннонии.
  4. ^ Майкл Куликовский, «Варвары в Галлии, узурпаторы в Британии» Британия 31 (2000: 325–345) с. 326 называет это «длинным и причудливым списком» и «определенно не более чем проявлением этнографической виртуозности».
  5. ^ Джером (перевод Филип Шафф ) (409). "Письмо CXXIII. Агеручии". Христианская классическая эфирная библиотека. Получено 4 сентября 2020.
  6. ^ Матисен, Ральф В. (2003). Люди, самовыражение и социальные отношения в поздней античности, том 2. Анн-Арбор, Мичиган: Издательство Мичиганского университета. п. 101–102. ISBN  9780472112463. Получено 4 сентября 2020. (Латинский оригинал).
  7. ^ а б c d е ж Григорий Турский, История франков. Книга II. Глава 9.
  8. ^ а б c d е Гоффарт, Уолтер (2010). Варварские приливы: эпоха миграции и поздняя Римская империя. Университет Пенсильвании Press. п. 95–98. ISBN  9780812200287. Получено 2 сентября 2020.
  9. ^ Питер Хизер, в: Английский исторический обзор 110 (1995)
  10. ^ Дринкуотер 1998
  11. ^ а б Вереск, Питер (2009). "Почему варвар пересек Рейн?". Журнал поздней античности. Издательство Университета Джона Хопкинса. 2 (1): 3–29. Дои:10.1353 / jla.0.0036. Получено 2 сентября 2020.
  12. ^ а б c d е ж МакДауэлл, Саймон (2016). Вандалы. Барнсли: Перо и меч. п. 37–43. ISBN  9781473880221. Получено 5 сентября 2020.
  13. ^ а б Дэвисон, Кристин Рэйчел (июль 2013 г.). Агенство варваров и уход империи: причины и последствия политических изменений в Трире и Кельне четвертого и пятого веков (PDF). Шеффилд: Университет Шеффилда. п. 59. Получено 4 сентября 2020.
  14. ^ Lanting, J. N .; ван дер Плихт, Дж. (2010). "De 14C-chronologie van de Nederlandse Preen Protohistorie VI: Romeinse tijd en Merovische periode, deel A: Historische bronnen en chronologische tema's". Палеохистория 51/52 (2009/2010) (на голландском). Гронинген: Институт археологии Гронингена. п. 46. ISBN  9789077922736. Получено 4 сентября 2020.
  15. ^ Майкл Куликовский, «Варвары в Галлии, узурпаторы в Британии» Британия 31 (2000:325–345).
  16. ^ Энтони Бирли, Римское правительство Британии, Оксфорд 2005, стр. 458.
  17. ^ Куликовский 2000: 329
  18. ^ Куликовский 2000: 325
  19. ^ Питер Хизер, Готы и римляне, 1991, 199–213.

Источники

  • Дринкуотер, Джон Ф., «Узурпаторы Константин III (407–411) и Иовин (411–413)», Британия 29 (1998), 269–98.
  • Вереск, Питер (2006). Падение Римской империи: новая история Рима и варваров (2-е изд.). Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN  0-19-515954-3.
  • Куликовский, Михаил, "Варвары в Галлии, Узурпаторы в Британии", Британия 31 (2000), 325–345.