EDO Corporation - EDO Corporation

EDO Corporation
Общественные (NYSE: EDO)
СудьбаПриобретено Harris Corporation
ПредшественникEdo Aircraft Corporation
ПреемникHarris Corporation
Основан1947
Несуществующий2007
Штаб-квартираНью-Йорк, NY
Ключевые люди
Джеймс М. Смит, председатель, президент и генеральный директор
ДоходУвеличивать715 миллионов долларов доллар США (2006)
Количество работников
4,000
Интернет сайтwww.harris.com

EDO Corporation был Американец компания, которую приобрела Корпорация ITT в 2007 г. ОКБ спроектировала и изготовила продукцию для защита, интеллект, и коммерческие рынки, и предоставил соответствующие инженерное дело и профессиональные услуги. В нем работало 4000 человек по всему миру, а доход в 2006 году составил 715 миллионов долларов. Активы EDO перешли в ITT Defense Electronics and Services. По состоянию на май 2015 года эти активы теперь были частью Harris Corporation,[1] а с июня 2019 г. L3Harris Technologies.[2]

История

Эрл Додж Осборн основал Edo Aircraft Corporation в 1925 году. Первой успешной производственной линией компании были понтоны для гидросамолеты. Со вспышкой Вторая Мировая Война, фокус компании сместился, и EDO начала поставлять узлы для военный самолет. Это смещение акцентов привело к тому, что в ноябре 1947 года компания была переименована в EDO Corporation.

ОКБ стало публичная компания в 1956 году с включением в список Американская фондовая биржа, и переехал в Нью-Йоркская фондовая биржа в 1983 г. Соглашение было достигнуто 18 сентября 2007 г. Корпорация ITT купить ОКБ за 1,7 млрд долларов.[3] После одобрения акционеров EDO сделка была закрыта и завершена 20 декабря 2007 года.

12 января 2011 г. совет директоров корпорации ITT одобрил план разделения компании. 31 октября 2011 года ITT Corporation выделила свои оборонные и водные технологии, чтобы сформировать три отдельные публичные компании. Exelis, Inc. была дочерней компанией, в которой EDO была дочерней компанией. 29 мая 2015 года Harris Corp. объявила о приобретении Exelis, Inc.[4] EDO остается дочерней компанией; однако владелец сменился.

Структура компании

Ресурсы EDO были разделены на два отчетных сегмента: Электронные системы и связь и Инженерные системы и услуги, обслуживающие шесть секторов рынка:

C4 (Командование, управление, связь и компьютеры)

Командование, управление, связь и компьютеры (C4 ) включает в себя два бизнес-подразделения: антенные продукты и технологии и коммуникационные и сетевые системы.

Антенное предприятие ОКБ по индивидуальному заказу разрабатывает антенны для военных платформ и спутников. Сюда входят военно-воздушные, военные корабельные, военные наземные, коммерческие беспроводные, коммерческие авиации, а также интегрированные / специальные антенны с использованием передовых технологий.

Подразделение коммуникационных и сетевых систем проектирует и интегрирует оборудование для передачи голоса и данных в комплексные сетевые решения.

В 1992 году EDO Corporation приобрела производителя антенн Dorne & Margolin.

Электронная война

В Электронная война Сектор включает три бизнес-подразделения: системы связи и противодействия, системы защиты и системы разведки и наблюдения.

Подразделение «Системы связи и противодействия» (CCS) занимается разработкой технологий электронной защиты. Продукты, разработанные CCS, включают систему электронной защиты от короткого замыкания (SEPS) как для военных, так и для гражданских приложений, систему проверки каналов передачи данных (DLVS) для проверки и тестирования каналов передачи данных военного назначения и широкополосное безопасное голосовое оборудование (WSVE) для безопасной голосовой радиопередачи. .

Подразделение Defense Systems разрабатывает и производит высокопроизводительные электронные узлы для военного и космического применения, а также разрабатывает и производит электромеханические системы и оборудование для государственных и коммерческих морских и авиационных приложений. Основные области продукции включают системы радиоэлектронной борьбы, радиолокационные системы, встроенные системы, радиочастотные / микроволновые продукты, мониторинг качества воздуха, обнаружение ядерных объектов и производственные услуги.

Подразделение «Системы разведки и наблюдения» разрабатывает и производит системы и продукты электронной войны (EW) и Signal Intelligence (SIGINT). Она производит интегрированные системы, антенны, приемники, дигитайзеры, процессоры сигналов и пакеты программного обеспечения для анализа сигналов для приложений ELINT, ESM, ECM и SIGINT.

Интегрированные системы и структуры

Сектор интегрированных систем и конструкций включает шесть бизнес-единиц: Defense Systems, EDO (UK) Ltd., Fiber Innovations, Fiber Science, MTech & Artisan и Specialty Plastics.

Подразделение Defense Systems занимается разработкой и производством электронных узлов для военного и космического применения, а также разработкой и производством электромеханических систем и оборудования для государственных и коммерческих морских и авиационных приложений. Сфера интересов, относящаяся к этому сектору, включает подразделение «Авиационные системы и системы вооружения».

EDO (UK) Ltd включает в себя EDO MBM Technology Ltd в Брайтоне, Великобритания, и занимается проектированием, разработкой и производством систем сопряжения (транспортировки и выпуска) оружия, кабельных сборок и электродинамических изделий для аэрокосмической и оборонной промышленности. Британская фирма производит EDO MBM Блок постановки на охрану с нулевой удерживающей силой.

Подразделение Fiber Innovations разрабатывает и производит композитные конструкции для аэрокосмической, оборонной и коммерческой отраслей. Сюда входят сборки преформ в форме сетки с использованием плетения и тканых материалов, литье смолы с переносом (RTM) и вакуумное литье с переносом смолы (VaRTM). Fiber Science разрабатывает и производит легкие усовершенствованные композитные изделия, армированные волокном. Это включает в себя проектирование и производство композитных структур с использованием последних достижений в намотке волокон, ламинировании, литье с переносом смолы (RTM) и обработке в автоклаве.

Линия продуктов MTech состоит из управляющей электроники для оборудования подвески и спуска оружия с несколькими лафетами MIL-STD-1760, управляющей электроники для других систем вооружения, соответствующих электронных подсистем, специализированных тренажеров и испытательных комплектов. Рекламируемые продукты EDO Artisan включают устройства взведения с нулевой удерживающей силой, индикаторы трещин в лопастях вертолета и программируемые источники питания постоянного тока, но первый из этих продуктов (устройство вооружения) на самом деле производится в Великобритании компанией EDO MBM Technology Ltd.

Specialty Plastics - поставщик современных композитных трубопроводных систем для морских и морских нефтяных платформ.

Разведка и информационная война

В Интеллект и Информационная война Сектор включает три бизнес-подразделения: NexGen, EVI и Impact Science & Technology.

EDO NexGen разрабатывает, развертывает и поддерживает индивидуальные комплексные решения для правительственных организаций США. Основные компетенции включают системное проектирование, системную интеграцию, проектирование и разработку специального оборудования и программного обеспечения, а также оперативную поддержку.

EDO-EVI специализируется на исследованиях и разработке специализированных систем связи для правительства США. EVI специализируется на быстрой разработке и создании прототипов аппаратных и программных систем.

EDO-IST (Impact Science & Technology) предоставляет системы разведки сигналов (SIGINT) и аналитическую поддержку разведывательному сообществу, а передовые контрмеры и электронные системы - государственным учреждениям.

Профессиональные и инженерные услуги

Сектор профессиональных и инженерных услуг включает три бизнес-подразделения: операции по управлению закупками и логистикой, EDO-CAS и операции по техническим услугам.

Подразделение «Операции по управлению закупками и логистикой» предоставляет передовые технологические решения, обучение и вспомогательные средства, логистику закупок, стратегические бизнес-решения, экспериментирование и анализ военных действий, а также инженерные услуги.

Подразделение EDO-CAS предоставляет инженерные услуги, логистическую поддержку и анализ систем вооружений Министерству обороны США.

Подразделение «Технические услуги» предоставляет ВВС США услуги по проектированию электронной войны, техническому обслуживанию систем и летным испытаниям.

Подводная война

В Подводная война Сектор включает три бизнес-подразделения: оборонные системы, электрокерамику и морские системы связи и гидролокации.

Defense Systems - разработчик и производитель электронных узлов для военного и космического применения, а также разработка и производство электромеханических систем и оборудования для государственных и коммерческих судов и самолетов. Область интереса, которая попадает в этот сектор, включает систему минного траления на мелководье (SWIMS).

Подразделение Electro-Ceramics предлагает изделия на керамической основе для оборонной и авиакосмической промышленности. К ним относятся подводные акустические преобразователи и массивы для навигационных и коммуникационных гидролокаторов для ВМС США и их основных подрядчиков, сейсмических и морских разведок нефти, промышленного позиционирования и активации, а также медицинских устройств.

Линия продуктов морской связи и гидролокационных систем включает подводные акустические продукты, средства управления и контроля надводных кораблей и интеграцию боевых систем, продукты для передачи данных, береговые системы управления и контроля, системы управления информацией (IMS).

Корпоративное управление

ОКБ Совет директоров принял корпоративное управление руководящие принципы и уставы для каждого из комитетов совета директоров. Эти документы вместе с Руководством по этическому бизнесу компании составляют основу корпоративного управления EDO и практика делового поведения, и они доступны для просмотра на сайте ОКБ. Совет директоров пересматривает свои руководящие принципы управления и уставы комитетов не реже одного раза в год, чтобы убедиться, что EDO поддерживает и улучшает свои методы.

Директор EDO Деннис С. Блэр

Деннис С. Блэр членство в совете директоров EDO Corporation, субподрядчика программы истребителей F-22 Raptor, и право собственности на его запасы были названы потенциальным конфликтом интересов после того, как Институт оборонного анализа опубликовал исследование, в котором были одобрены три варианта. годовой контракт на программу. Блэр сказал Washington Post: «На мой обзор никак не повлияла моя связь с EDO Corp., и отчет был хорошим». Первоначально он решил не отказываться от самоотвода, потому что его связь с EDO не была достаточно «масштабной», чтобы требовать этого, но впоследствии он ушел из правления EDO, чтобы избежать неправильного восприятия.

Однако в среду, 20 декабря 2006 г., газета Washington Post сообщила, что в ходе расследования этого дела Генеральным инспектором Министерства обороны США было установлено, что Блэр определенно нарушил правила о конфликте интересов. Отчет DoD доступен здесь: https://web.archive.org/web/20120415034305/http://www.dodig.mil/fo/Foia/ERR/Blairreport113006.pdf

Критика в США

2004 год

В 2004 году EDO Corporation было приказано выплатить штраф в размере 2,5 миллиона долларов. Этот вопрос был связан с деятельностью бывшей компании Condor Systems до того, как EDO приобрела активы Condor Systems в ходе их процедуры банкротства. Обвинения изложены в письме Госдепартамента США президенту и генеральному директору EDO Джеймсу Смиту.[5] Старший вице-президент Condor Systems Фредрик Б. Бассетт является старшим вице-президентом EDO по финансам, казначеем, финансовым директором.

Дело Earmarks

Корпорация EDO осуществила платежи со своих Комитет политических действий, в политические фонды обоих Республиканец и демократическая партия кандидаты, но, как правило, это были политики, входящие в важные правительственные комитеты по военной обороне и закупкам. Споры возникли по поводу взносов сенаторам Хиллари Клинтон, Чарльз Шумер и конгрессмен Стивен Исраэль, который тогда поддержал 'зарезервированный - правительственные военные контракты для EDO Corporation вскоре после этого.

27 декабря 2005 г. New York Sun сообщили, что:

Многие компании и руководители, выигравшие целевые премии в этом году, пожертвовали деньги не только сенатору Клинтону, который заседает в Комитет Сената по вооруженным силам, и г-ну Шумеру, но также и г-ну Израилю. Некоторые из них были переданы членам Комитета по совместным ассигнованиям на оборону, который внес проекты Нью-Йорка в счет расходов на оборону.<

20 сентября 2006 г. New York Sun сообщил, что EDO получило дополнительные контакты с правительством в сфере обороны после финансовых пожертвований инсайдерам Вашингтона.[6]

Президент EDO Джеймс М. Смит и отчет о превышении должностных полномочий за 2006 г.

30 августа 2006 г. председатель, генеральный директор и президент EDO Corporation Джеймс М. Смит был назван в отчете, подготовленном Институт политических исследований и Вместе за справедливую экономику под названием «Избыток исполнительной власти». Сообщалось, что Смит получил одно из самых высоких процентных повышений среди генеральных директоров в Америке, что является прямым результатом «Война с терроризмом Его общая зарплата в 2006 году составила 1,8 миллиона долларов в год по сравнению с 893 200 долларов в 2001 году.[7] В июле 2006 года Смит подал Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) данные показывают, что он уволил 400 рабочих с завода в Калифорнии после того, как его управленческая команда не смогла заключить выгодный контракт на устройства для защиты от СВУ. В сентябре 2003 года EDO была названа журналом Fortune номером 10 в списке 100 самых быстрорастущих компаний США.[8] EDO в последние годы вообще не попадала в первую сотню из-за финансовых проблем. и теперь принадлежат Корпорация ITT.

Директор EDO Деннис С. Блэр и скандал EDO-IDA

Адмирал Деннис С. Блэр.

Деннис С. Блэр до 2006 года был директором EDO Corp. Он также был военным командующим США и заместителем директора Центральное Разведывательное Управление для военной поддержки. Он известен как осведомленный о тайных операциях ЦРУ в союзных странах, которые были предназначены для оказания влияния на политические дела в интересах США.[9]

25 июля 2006 г. Вашингтон Пост опубликовал статью Пулитцеровская премия - журналист-победитель Р. Джеффри Смит и Рене Мерлетат.[10] Это подробные ссылки между мозговой центр, то Институт оборонного анализа (IDA), которая была назначена в качестве независимого советника Пентагона, и EDO Corporation. В статье были выявлены серьезные проблемы, связанные с совместными позициями Блэра в качестве президента IDA и директора EDO Corp.

Статья основана на доказательствах, собранных некоммерческой организацией по наблюдению за коррупцией, названной Проект по государственному надзору (POGO), которая в тот же день опубликовала подробный отчет под названием «Охота на налогоплательщика: F22 Raptor». В этом отчете подробно описаны доказательства конфликт интересов между IDA и EDO Corporation.[11]

В отчете POGO описывается, как IDA провела независимое исследование для Пентагона под названием F-22 Анализ бизнес-кейса по закупкам за несколько лет, который сообщил Конгрессу США, что многолетние закупки (MYP) Локхид Мартин F-22 Raptor может привести к экономии затрат, что является одним из шести требований для заключения многолетнего контракта на закупки. В отчете, однако, отмечается, что эта предполагаемая экономия затрат была меньше, чем для других исторических MYP.[12] Затем Конгресс утвердил MYP путем внесения поправки в законодательство, предложенной сенатором. Саксби Чамблисс (GA), частично на основе выводов отчета. Отчет IDA был единственным в то время, когда поддерживалось расширение программы F-22, в отличие от двух других предыдущих отчетов, в которых предлагалось отказаться от этого. Отдельное исследование RAND однако, заказанный после скандала IDA-EDO, также оценил экономию затрат, связанную с контрактом F-22 MYP, которая на самом деле была больше, чем предполагаемая экономия, о которой сообщила IDA.[13] Поправка Чамблисса продлила срок службы Lockheed Martin F-22 Raptor на три года, отменив предыдущее решение о постепенном отказе от истребителя из-за проблем с безопасностью и производительностью, а также из-за его огромных затрат.[нужна цитата ] В показаниях перед Подкомитет по воздушным перевозкам Сената по вооруженным силам 25 июля 2006 года Даниэль Брайан из POGO сказала:Мы не знаем, дал ли адмирал Блэр самоотвод или каким-либо образом повлиял на исход отчета IDA. Однако я хотел бы заявить, что существует видимость конфликта интересов - учитывая его значительный личный финансовый интерес и его фидуциарную ответственность перед ОКБ - в продолжающемся финансировании F-22A. Это вызывает разумные вопросы о независимости анализа IDA. EDO является важным субподрядчиком по программе F22, будучи единственным поставщиком F22. AMRAAM пусковая установка вертикального выброса. Как директор, владеющий акциями компании, Деннис Блэр, возможно, выиграет от любого решения Конгресса о продлении программы F22. [14]

27 июля 2006 г. Вашингтон Пост сообщил, что Деннис Блэр сообщил, что он уйдет из совета директоров EDO Corporation "как можно скорее" из-за разоблачений.[15] 31 июля 2006 года Деннис Блэр подал заявление об отставке.

13 сентября 2006 г. Вашингтон Пост сообщил, что Деннис Блэр ушел с поста президента Института оборонного анализа после того, как его попечители обнаружили, что произошел конфликт интересов. Блэра попросили отказаться от других оплачиваемых должностей у военных подрядчиков, но он отказался и вместо этого предпочел отказаться от должности президента IDA.[16]

20 сентября 2006 г. Журнал Rolling Stone опубликовал статью по рассказу под названием «Еще одна история о безнаказанных растратах и ​​мошенничестве».[17]

28 сентября 2006 г. Нью-Йорк Таймс сообщил, что многолетний контракт с F-22 был одобрен Конгрессом, несмотря на возражения со стороны Дональд Рамсфельд, Джордж Буш а также нынешние и будущие председатели высших комитетов правительства США по военным закупкам. Нью-Йорк Таймс предположил, что военно-промышленное лобби, которое продвигало многолетнюю программу F-22, было более мощным, чем выборные должностные лица, контролирующие государственные военные расходы, включая Президент США сам.[18]

1 декабря 2006 г. Вашингтон Пост сообщил, что генеральный инспектор США обнаружил, что, хотя Блэр действительно нарушил политику IDA в отношении конфликта интересов, работая одновременно на EDO и IDA, его действия не повлияли на результаты IDA по F-22.[19] Было также установлено, что участие Блэра в исследовании IDA F-22 MYP было «минимальным», без участия в проведении анализа, подготовке или рассмотрении отчета до его окончательной доработки.[20]

Деннис С. Блэр был заменен на посту директора EDO Генералом Джон А. Гордон (в отставке), который тесно связан с Блэром. В 1996 году Гордон сменил Блэра на посту заместителя директора по военным вопросам ЦРУ.[21] а в 2007 году Блэр и Гордон вместе входят в совет SAFE, военно-корпоративного аналитического центра, которому поручено найти решения надвигающегося энергетического кризиса.[22]

В январе 2009 года Блэр стал Директор национальной разведки при президенте Барак Обама что делает его высшим должностным лицом разведки в правительстве США. Он ушел с этой должности в мае 2010 года.

Директор ОКБ Лесли Кенн и контракт с Joint Strike Fighter

Генерал-лейтенант Лесли Кенн проработал 32 года в ВВС США. В 1997 году она была назначена директором программы Joint Strike Fighter (JSF) - крупнейшей программы военных закупок Министерства обороны США с бюджетом в 30 миллиардов долларов. Lockheed Martin - главный подрядчик программы JSF. Lockheed Martin 9 января 2002 года заключила с EDO контракт на проектирование, разработку и производство комплекта пневматических систем доставки оружия для JSF.

Кенн ушел из ВВС США в сентябре 2003 года и вскоре после этого вошел в совет директоров EDO Corporation.[23]

Директор EDO Пол Керн и обвинения в военных преступлениях в Абу-Грейб / EDO связаны с Titan Corporation

Общий Пол Керн получение отчета о Абу-Грейб скандал от генералов Джорджа Фея и Энтони Джонса

Во время службы в генерале США Пол Керн был назначен министром обороны Дональд Рамсфельд сообщить о внутреннем расследовании Пытки и издевательства над заключенными в Абу-Грейб. В августе 2004 г. он представил Fay Report в значительной степени освобождает военную иерархию от вины за пытки и сексуальное насилие.[24] Керн частично обвинил в пытках гражданских подрядчиков, работающих с военная разведка службы в тюрьме. Одна из вовлеченных компаний была идентифицирована как Корпорация Титан, подрядчик, который поставляет технологии и «гражданских следователей» военной разведке. (Компания имеет тесные связи с разведывательным сообществом США. Бывший директор ЦРУ Джеймс Вулси входил в его совет директоров.) Однако Керн не сообщил, что корпорация Titan должна быть обвинена в каком-либо уголовном преступлении. Керн был выбран Рамсфельдом для расследования операций военной разведки в Абу-Грейб после того, как ранее был опубликован отчет, в котором они фигурировали в пытках. Этот более ранний отчет назывался Отчет Taguba и из-за его неоднозначного упоминания о «систематическом злоупотреблении» держалась в секрете, пока не просочилась Сеймур Херш из Житель Нью-Йорка.[25] В июне 2007 года Херш опубликовал статью о Тагубе, который был вынужден уйти в отставку после представления отчета Рамсфелду.

Несколько солдат США были в конечном итоге осуждены и заключены в тюрьму в результате расследования. Корпорация Titan уволила одного из своих сотрудников Адель Нахла кто признался, что удерживал заключенных, подвергшихся пыткам. Другой сотрудник Титана Иоанн Израиль, «гражданский следователь / переводчик», определенный в отчете Тагубы как один из четырех основных людей, которые, как считается, пытка подозревается некоторыми журналистами, в том числе Роберт Фиск быть израильским агентом.[26][27]

В апреле 2008 года администрации Буша было приказано выпустить меморандум в соответствии с Законом о свободе информации, который показал, что она одобрила методы пыток в 2003 году, и предоставила юридические аргументы в пользу использования методов пыток.[28]

Керн ушел на пенсию вскоре после публикации отчета и в январе 2005 года присоединился к EDO Corporation в качестве директора. Двое из десяти других директоров EDO Corporation, которые помогли избрать его, Джеймс Рот и Роберт М. Ханиси, были и остаются директорами Titan Corporation и в качестве директоров могут быть обвинены в сговоре и прямом участии в военных преступлениях в соответствии с международным правом. но они не преследовались судебной системой Соединенных Штатов. Несмотря на отсутствие политической воли правительства США к судебному преследованию, Titan Corporation и CACI тем не менее, были ответчиками по гражданскому иску, возбужденному жертвами пыток в Тюрьма Абу-Грейб.[29][30]

Соединенные штаты. Закон о военных комиссиях 2006 г. фактически положил конец таким судебным искам в США.

В 2005 году Titan Corp. признала обвинения во взяточничестве после того, как внесла 2 миллиона долларов в фонд переизбрания Президент Бенина, Матье Кереку.[31]

Керн также является членом Cohen Group, генеральным директором которой является еще один директор EDO Corp, Роберт С. Тайрер.

Протест в Великобритании

Регулярные антивоенные акции протеста у завода EDO (Великобритания)

21 сентября 2006 года протестующие блокировали завод EDO MBM в Брайтоне на несколько часов, вынудив управляющего директора Пола Хиллса перелезть через забор безопасности, чтобы войти в помещение. Затем он использовал угловую шлифовальную машину или кусачки, чтобы вырезать отверстие в заборе ОКБ, чтобы позволить сотрудникам работать. Протестующие покинули место происшествия, не будучи арестованными.[32][33] 16 сентября 2006 года 100 протестующих прошли через Брайтон, чтобы доставить петицию с призывом закрыть EDO MBM в Брайтонской ратуше.[34] 23 августа 2006 г. двое протестующих поднялись на 40 футов на крышу ОКБ МБМ Технолоджи Лтд., Чтобы развернуть плакат, протестующий против поставок компании Израилю оружия, используемого в Кана взрыв, в результате которого погибли 16 ливанских детей.[35] 19 июля 2006 г. протестующие устроили демонстрацию «Ужасы войны» возле фабрики в Брайтоне, воссоздав сцены насилия и нанесения увечий в результате бомбардировок с воздуха.[36] Утром 17 июля 2006 г. трое активистов полностью заблокировали ОКБ. Брайтон, объединенное Королевство дочерняя компания EDO MBM Technology Ltd в знак протеста против поставок EDO израильских вооруженных сил, используемых для нападения Газы и в то время продолжавшееся 2006 Израильско-ливанский конфликт.[37][38] Это всего лишь несколько действий в продолжающейся кампании протеста, гражданского неповиновения и ненасильственных прямых действий против EDO в Брайтоне, которая началась в 2004 году и стала известна как кампания Smash EDO.[39] С 2004 года проводилась по крайней мере одна демонстрация в неделю за пределами завода, а количество протестов против EDO MBM с 2004 года исчисляется сотнями.

Smash EDO кампания

Смотрите также: Smash EDO кампания

С 2004 года прошли многочисленные протесты и прямые акции, в которых выражалось мнение, что ОКБ MBM должно закрыть или перевести свой завод в гражданское использование. В январе 2009 г. Война в Газе, активисты совершили налет на фабрику ОКБ в Моулсекомбе и уничтожили оборудование. В 2010 году жюри нашло активистов, которые сослались на законное оправдание защита, согласно которой может быть законным совершение правонарушения для предотвращения более тяжкого преступления, не виновная в сговоре с целью причинения преступного ущерба фабрике. Джонатан Хоффман, заместитель председателя Сионистская федерация Великобритании и Ирландии, утверждал, что судья "вел себя больше как защитник, чем как нейтральный чиновник суда, которым он должен был быть. Роль судьи - отнюдь не продвигать свою собственную политическую повестку дня - заключается в разъяснении вопросов права непрофессиональным членам жюри ... "[40]

Блок постановки на охрану с нулевой удерживающей силой

Блок вооружения с нулевой удерживающей силой (ZRFAU) - это военное электромеханическое устройство. EDO MBM Technology Ltd является единоличным владельцем прав собственности на одно такое устройство и выступает в качестве службы технической поддержки и проектирования для его постоянного использования и установки.

Агрегаты используются в ВМС США BRU-32, BRU-41, BRU-42, BRU-45, BRU-46 и BRU-47 ВВС США, в Королевских ВВС Австралии MAU-12, на европейском Tornado HMERU и LMERU. бомбодержатели.[41] ZRFAU также используется в Военная промышленность Израиля (IMI) VER-2 Bomb Rack, бомбодержатель, также принадлежащий EDO MBM Technology Ltd, и в настоящее время выставленный на продажу дочерней компанией ООО "Элбит Системс" в Израиль,[42] Министерство обороны Израиля для ВВС Израиля F-16.

После расследования, проведенного активистами кампании по связям EDO MBM с Израилем, и представления документов, показывающих эти ссылки в суде в рамках защиты протестующих Палестинской солидарности, EDO MBM удалило со своего веб-сайта ссылку, в которой говорилось, что оно «активно производит» ZRFAU,[41][43] утверждая, что это заявление было «ошибкой». Директора EDO (UK) Ltd, материнской компании EDO MBM, признали, что американская дочерняя компания Artisan Technologies в Нью-Джерси действительно производила компонент, поставляемый в Израиль. Эта дочерняя компания принадлежала EDO UK с 2000 года до ее продажи в 2008 году. Несмотря на продажу компании, официально производящей ZRFAU, EDO MBM продолжает оставаться единственной точкой контакта для продаж и технической поддержки компонента с 2000 года по настоящее время. день.

В ноябре 2009 г. Информационный трибунал при просмотре заявок на экспортную лицензию ОКБ MBM, находящихся в ведении Департамента бизнеса (BIS), выяснилось, что «не было споров, что ERU151 и ZRFAU являются компонентами, которые могут быть встроены в бомбодержатели VER-2 для использования с боевыми самолетами F-16, которые эти самолеты используются израильскими военно-воздушными силами, и что с 1998 года EDO владело правом на производство ERU151 и ZRFAU ». Но« После изучения документов он пришел к выводу, что информация не подтверждает утверждения о том, что EDO поставляло Израиль, и, следовательно, документы должны оставаться конфиденциальными.После этого было установлено, что участие EDO MBM в проектировании, разработке, технической поддержке и поставке ZRFAU происходило без какого-либо явного экспортного контроля Великобритании, что является явным нарушением законодательства Великобритании.

В июне 2010 г. Дело списателей ОКБ жюри из двенадцати представителей общественности Великобритании оправдало семь человек в заговоре с целью причинения криминального ущерба фабрике EDO MBM на сумму 180000 фунтов стерлингов на том основании, что они считали, что EDO MBM поставляла Израилю ZRFAU во время Операция "Литой свинец" и, соответственно, их убежденность в том, что EDO MBM были замешаны в военных преступлениях, совершенных Израилем против жителей Газы.[44] была разумная вера. Из этого следовало, что разумно также нанести ущерб фабрике на сумму 180 000 фунтов стерлингов, чтобы попытаться каким-то образом остановить эти военные преступления Израиля и защитить палестинскую собственность. Даже Пол Хиллс, директор ОКБ МБМ, признал в ходе судебного разбирательства, что убеждение активистов было `` небезосновательным '' в свете всех документов, которые, казалось, подтверждали этот факт, хотя, как и в предыдущих показаниях под присягой за пять лет, он продолжил отрицать любое такое участие.

ВЭР-2

VER-2 означает вертикальную эжекторную стойку (для) 2 (бомб) и предназначен для произведенных в США F-16 и F-18.[45] В 1990-х годах Lucas Western Corporation помогла компании Israel Military Industries разработать стойку для израильских F-16. А Еженедельник Джейнс Дефенс В статье (JDW) от июня 1996 года говорилось, что "израильские F16 используют стойки для вертикальных катапультируемых бомб VER-2 производства компании Israel Military Industries (IMI)". Позднее IMI продала эту часть своего бизнеса компании Elbit.[46]

В 2005 году управляющий директор EDO MBM признал, что компания приобрела все права на VER-2 у Лукаса Вестерна в 1998 году и с тех пор «совместно продавала его для третьей страны». Он заявил под присягой, что удалил ссылки на VER-2 с веб-сайта EDO MBM после начала протестов в Брайтоне в 2004 году, чтобы избежать разногласий [42]

В мае 2009 года управляющий директор Пол Хиллс сказал The Argus: «Я бы встал и выступил бы в суде и поклялся бы под присягой, что мы не поставляем в Израиль, в чем нас обвиняет Smash EDO».

ОКБ МБМ и Город посланников мира ООН Брайтон и Хоув

EDO MBM изначально был целью протестующих, потому что он представляет собой наиболее прямое звено между Война в Ираке в Оккупация Палестины и британский город Брайтон и Хоув. Городской совет первым в стране был удостоен статуса города Посланника мира Организации Объединенных Наций, и тем не менее ему принадлежит земля, бизнес-парк Home Farm, на которой стоит завод EDO MBM. EDO арендует недвижимость через стороннюю компанию Europa Holdings Ltd, которая арендует участок на 125 лет на участке парка, где находится завод EDO.[47][48] До начала 2005 года такой же договор аренды принадлежал Совету графства Чешир.

ОКБ МБМ предоставило основные компоненты взведения и разблокировки для Raytheon Тротуар «умные боеприпасы» широко используются в Шок и трепет бомбардировка силами США / Великобритании в начале войны в Ираке. Это привело к гибели десятков тысяч мирных жителей. Компания EDO MBM получила контракт на поставку компонентов для умной бомбы Paveway IV следующего поколения «выстрелил и забыл» для британских ВВС.

В результате очевидного противоречия между статусом города-вестника мира и владением оружейной компанией, городской совет Брайтона в июле 2005 года был близок к тому, чтобы вынести вотум недоверия EDO MBM.[49] В конце полного заседания совета, на котором в обсуждении предложения было отказано из-за ограничений по времени, совет в конечном итоге принял смягченную поправку к предложению, которая исключила все упоминания компании и вместо этого решила поднять мирный договор в ООН. флаг над ратушей один день в году.[50] В марте 2007 года, вскоре после того, как член правящей группы Лейбористской партии принял на себя роль «посланника мира» советника Партии зеленых, совет Брайтона объявил, что они отменяют статус города посланников мира по финансовым причинам.

Судебный запрет: EDO MBM v Campaign to Smash EDO и другие / EDO MBM v Axworthy и другие

Основная статья: Судебный запрет EDO

Продолжающиеся протесты вынудили EDO MBM и его сотрудников в апреле 2005 года обратиться за постоянным высоким судом. судебный запрет против 14 названных протестующих и двух протестных групп Разбить ОКБ и Бомбы из Брайтона, по причине домогательств.[51] Предполагаемый судебный запрет, вынесенный в соответствии с разделом 3 Закона о защите от преследований 1997 года, распространялся на всех протестующих, а не только на тех, кто назван в судебных документах (которые в любом случае категорически отрицали обвинения). Этот случай вызвал споры, поскольку некоторые сочли его неоправданной мерой, использованной американской оружейной компанией для подавления свободы протеста антивоенных протестующих в Великобритании. Другие, однако, предположили, что иск был использован для предотвращения преследований и насильственных преступлений. Компании не удалось добиться постоянного судебного запрета, и в начале 2006 года компания отказалась от иска, что потребовало судебных издержек в несколько миллионов долларов.

Обвинения в сговоре полиции Сассекса с EDO MBM

В ходе битвы в высоком суде всем протестующим был наложен временный судебный запрет до тех пор, пока полное судебное разбирательство не сможет рассмотреть все обстоятельства дела. Ограничения на протесты и агрессивная стратегия полиции Суссекса, вызванная этим судебным запретом, привели к десяткам арестов и обвинениям в нарушении общественного порядка против протестующих. Два протестующих провели до недели в тюрьме Льюиса (под стражей) в результате ареста по обвинению в нарушении судебного запрета. Первый - за использование видеокамеры для сбора доказательств нападения охранника на протестующего, второй - за выход на дорогу напротив фабрики. Эти обвинения влекли за собой наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет в случае признания виновным. Случаи были бы Королевский суд суды присяжных если не сбросил CPS. Другие были арестованы после обвинений в том, что они не подчинялись приказам полиции, нападали на полицию или препятствовали исполнению судебного запрета.

После того, как в Высоком суде стали известны доказательства того, что полиция Сассекса могла вступить в сговор с EDO Corporation, чтобы преувеличить угрозу, которую демонстранты представляли для безопасности сотрудников, адвокаты защиты по соответствующим уголовным делам начали дальнейшее расследование. Затем в том, что казалось эффект домино, то Королевская прокурорская служба приступил к снятию всех уголовных обвинений со всех протестующих во всех связанных с этим делах, чтобы защитить конфиденциальность внутренних документов полиции Сассекса, которые могли помочь обвиняемым доказать, что такой сговор имел место.[52] В июле 2006 года протестующие подали 13 официальных жалоб на полицию Суссекса, утверждая, что полиция вступила в сговор с оружейной компанией.[53]

Председатель EDO (Великобритания) сэр Роберт Уолмсли допрошен

сэр Роберт Уолмсли является директором EDO Corporation и является председателем правления EDO (Великобритания),[54] в который входит EDO MBM Technology Ltd в Брайтоне. 1 августа 2004 г. Независимый сообщил, что сэр Роберт Уолмсли, бывший начальник отдела закупок Министерства обороны Великобритании, который вышел на пенсию в апреле 2003 года, был вызван наблюдательным псом правительства Великобритании, Консультативным комитетом по деловым назначениям, чтобы ответить на вопросы о его назначениях в совет Директора Общая динамика и EDO Corporation.[55]

В сентябре 2001 года General Dynamics заключила контракт с генеральным подрядчиком и системной интеграцией (1,7 миллиарда фунтов стерлингов) на безопасную, цифровую систему передачи голоса и данных BOWMAN, в то время как Уолмсли все еще отвечал за закупки Министерства обороны США. После выхода на пенсию в апреле 2003 года Уормсли был предложен выгодный пост директора General Dynamics. Правительственный наблюдательный комитет посоветовал Уолмсли не занимать этот пост в течение одного года после того, как он ушел из Министерства обороны, чтобы избежать появления «награды», которую General Dynamics вручает Уолмсли. Уолмсли публично присоединился к General Dynamics в апреле 2004 года. К тому времени он уже стал неисполнительным директором в совете директоров компании. Бритиш Энерджи.

В Независимый доклад премьер-министра Великобритании Тони Блэр как утверждается, отклонил рекомендации наблюдательного органа о необходимости более жестких правил по таким вопросам.[55] В более позднем отчете, опубликованном Независимый 26 декабря 2004 года Блэр якобы помог «мандаринам», таким как Уолмсли, получить высокие должности в частном секторе, вопреки антикоррупционным комитетам. В мае 2006 г. Независимый сообщила о планах правительства Великобритании отказаться от наблюдательных комитетов по борьбе с коррупцией.[56]

Сэр Роберт Уолмсли и Global Dominance Group

В 2006 году сэр Роберт Уолмсли был назван в отчете «Группа глобального господства», подготовленном американской исследовательской группой Project Censored. Уолмсли упоминается как один из 240 человек, считающихся главными сторонниками неоконсервативного глобального военного господства США.[57]

Сэр Роберт Уолмсли и оружейный скандал в Аль-Ямаме

Сэр Роберт Уолмсли также был связан со спорами по поводу Аль-Ямама оружейная сделка с Саудовская Аравия которая была проведена в такой секретности, что государственные отчеты о сделке остаются засекреченными. Сделка была связана с обвинениями во взяточничестве и коррупции и была предметом полицейского расследования, пока не была прекращена при спорных обстоятельствах.[58] Полиции было отказано в доступе к отчету NAO, поскольку он засекречен. А Daily Telegraph В отчете от 7 июля 2006 г. сообщалось, что, судя по списку документов, выпущенных в соответствии с Закон о свободе информации (FOIA), что было два секретных отчета NAO, а не один, как предполагалось ранее.[59] Откровение произошло благодаря заголовку одного из документов: "Письмо сэра Роберта Уолмсли, начальника отдела снабжения Министерства обороны США, в C&AG [глава NAO сэр Джон Борн] в ответ на рекомендации проекта результатов аудита - 30 марта 1998 г." который, по всей видимости, относится к черновику второго секретного отчета НАО.

Рекомендации

  1. ^ "Харрис". Harris.com. 2011-10-27. Получено 29 июля, 2014.
  2. ^ Дэн Саббаг; Бетан МакКернан (27 ноября 2019 г.). «Выявлено: как британские технологии способствовали восхождению Турции к мировой власти дронов». Хранитель. Получено 27 ноября 2019.
  3. ^ "ITT Corp. приобретает EDO в рамках сделки на 1,7 млрд долларов". Получено 15 октября 2018.
  4. ^ "Пресс-релизы". Получено 15 октября 2018.
  5. ^ [1] В архиве 8 мая 2007 г. Wayback Machine
  6. ^ «Лобби-группа получает целевые средства благодаря использованию инсайдеров», New York Sun, 20 сентября 2006 г.
  7. ^ «Избыток руководителей 2006: руководители министерств обороны и нефтяной промышленности наживаются на конфликте» В архиве 2007-09-27 на Wayback Machine, Институт политических исследований, 30 августа 2006 г.
  8. ^ «100 самых быстрорастущих компаний», CNN, 1 сентября 2003 г.
  9. ^ Деннис С. Блэр В архиве 2007-03-07 на Wayback Machine
  10. ^ «Руководитель группы, которая одобрила программу создания реактивных двигателей, связана с подрядчиком», Вашингтон Пост, 25 июля 2006 г.
  11. ^ "Кража налогоплательщиков: F-22A Raptor". Проект по государственному надзору. Архивировано из оригинал 13 августа 2006 г.
  12. ^ "«Заявление Кристофера Болккома, специалиста по национальной обороне, Исследовательская служба Конгресса, перед подкомитетом Сената по вооруженным силам на слушании подкомитета по воздушным землям по вопросу о многолетних закупках F-22», 25 июля 2006 г.
  13. ^ "FindArticles.com - CBSi". findarticles.com. Получено 15 октября 2018.
  14. ^ «Свидетельство Даниэль Брайан из POGO перед подкомитетом Сената по воздушным перевозкам по вооруженным силам в отношении предложения о многолетних закупках F-22A» В архиве 2006-08-13 на Wayback Machine, Проект по государственному надзору, 25 июля 2006 г.
  15. ^ «Старший адмирал уйдет из состава совета: сенаторы подвергли сомнению двойную роль Блэра в исследованиях F-22», Вашингтон Пост, 27 июля 2006 г.
  16. ^ «Глава оборонного института подает в отставку: места в советах подрядчиков рассматриваются как конфликт интересов», Вашингтон Пост, 13 сентября 2006 г.
  17. ^ «Ваши налоговые доллары в действии: в Вашингтоне еще одна история безнаказанного растраты и мошенничества», Журнал Rolling Stone, 19 сентября 2006 г.
  18. ^ "Air Force Jet побеждает в битве в Конгрессе", 28 сентября 2006 г.
  19. ^ Вашингтон Пост https://web.archive.org/web/20121025031642/http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/12/01/AR2006120101451.html. Архивировано из оригинал на 2012-10-25. Отсутствует или пусто | название = (помощь)
  20. ^ «Архивная копия» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) на 2012-04-15. Получено 2007-11-25.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  21. ^ «Министерство обороны США». Министерство обороны США. Получено 15 октября 2018.
  22. ^ " БЕЗОПАСНЫЙ В архиве 2010-03-24 на Wayback Machine, 12 апреля 2007 г.
  23. ^ Пресс-релиз - 1 декабря 2003 г. В архиве 8 июля 2008 г. Wayback Machine
  24. ^ «Заявление генерала Пола Керна, командующего материальным командованием армии США, перед Комитетом по вооруженным силам», 9 сентября 2004 г.
  25. ^ «Статья 15-6. Расследование 800-й бригады военной полиции» (PDF). CorpWatch. 9 марта 2004 г. Архивировано с оригинал (PDF) 5 января 2009 г.. Получено 29 июля 2014.
  26. ^ «След пыток: то, что Буш не сказал в своей речи» В архиве 2006-07-06 на Wayback Machine, CounterPunch, 26 мая 2004 г.
  27. ^ «Кто стоит за жестоким обращением в Абу-Грейб?» В архиве 2006-07-20 на Wayback Machine, Искатель правды, 6 мая 2004 г.
  28. ^ Al Jazeera English - Новости - Мы рассекретили меморандум о пытках В архиве 2008-06-11 на Wayback Machine
  29. ^ "Аль-Рави против корпорации Титан", Окружной суд США, 2004
  30. ^ «Ибрагим и др., Против Titan Corporation и др.», Окружной суд США, 2005
  31. ^ «Американская компания признает Бенин во взяточничестве», BBC, 2 марта 2005 г.
  32. ^ Акфорд, Луиза (22 сентября 2006 г.). «Активисты застряли в протесте против оружия». Аргус (Брайтон). Получено 29 июля, 2014.
  33. ^ «Торговцы оружием вынуждены ворваться на собственный завод». UK Indymedia. 21 сентября 2006 г.. Получено 29 июля, 2014.
  34. ^ «Полиция держит линию против участников марша мира». Аргус. Получено 15 октября 2018.
  35. ^ "Протест на крыше оружейного завода". Новости BBC. 2006-08-23. Получено 2010-04-30.
  36. ^ Шоковая тактика в протесте оружейного завода В архиве 2007-09-29 на Wayback Machine
  37. ^ «Заводской протест против бомбардировки Израилем». Новости BBC. 2006-07-17. Получено 2010-04-30.
  38. ^ «Брайтонские торговцы оружием заблокированы - вы можете поддержать блокирующих - UK Indymedia». www.indymedia.org.uk. Получено 15 октября 2018.
  39. ^ "Smashedo - Начать!". Smashedo. Получено 15 октября 2018.
  40. ^ Дисч, Маркус (15 июля 2010 г.). «Призыв к повторному суду после« шокирующего »подведения итогов». Еврейские хроники. Получено 29 июля, 2014.
  41. ^ а б "Вспомогательные элементы пилона". EDO MBM Technology Ltd. Архивировано с оригинал 20 февраля 2006 г.. Получено 29 июля, 2014.
  42. ^ «Приобретение Cyclone Aviation самолетов IMI: системное подразделение расширяет внутренние возможности», [2] В архиве 7 февраля 2006 г. Wayback Machine
  43. ^ «Подразделения с нулевой удерживающей силой» (PDF). ОКБ МБМ Технолоджи. Архивировано из оригинал (PDF) 27 сентября 2007 г.
  44. ^ «Судья Батерст-Норман: подведение итогов». Еврейские хроники. 15 июля 2010 г.. Получено 29 июля, 2014.
  45. ^ «БРУ-55 / А БРУ-57 / А залповый лафет,« Умная »бомбоубежище». Федерация американских ученых. 9 января 1999 г.. Получено 29 июля, 2014.
  46. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал на 2008-03-16. Получено 2018-12-01.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  47. ^ «Главный спикер Кейт Тейлор становится посланником мира ООН», Зеленая партия, 30 июня 2006 г.
  48. ^ "Миротворец" В архиве 2007-02-12 в Wayback Machine, Журнал Rocks, 12 мая 2006 г.
  49. ^ «Оружейной фирме грозит порицание» В архиве 2007-09-29 на Wayback Machine, Аргус, 19 июля 2005 г.
  50. ^ http://peace.brighton-hove.gov.uk/Intranet/CommitteeMgt.NSF/0/858D20C62F2C078D80256FC50037F4C9/$File/050721%20Mins.doc[постоянная мертвая ссылка ].
  51. ^ «Иракская военная фирма просит запретить протесты», Хранитель, 11 апреля 2005 г.
  52. ^ «Демонстрационный кейс с оружием рушится» В архиве 2007-09-29 на Wayback Machine, Аргус, 13 марта 2005 г.
  53. ^ «Новый бой за завод по производству деталей для бомб ОКБ» В архиве 2007-09-29 на Wayback Machine, Аргус, 10 июля 2006 г.
  54. ^ «Совет директоров: сэр Роберт Уолмсли» В архиве 2006-10-17 на Wayback Machine, EDO Corporation, 2004
  55. ^ а б «Блэр бросает вызов сторожевой собаке за работой для мальчиков», Независимый, 1 августа 2004 г.
  56. ^ "Сторожевые псы борьбы с подлостью сталкиваются с топором в встряске" В архиве 2006-09-13 на Wayback Machine, Независимый, 14 октября 2006 г.
  57. ^ [3] В архиве 27 сентября 2007 г. Wayback Machine
  58. ^ "[постоянная мертвая ссылка ], Рейтер, 18 января 2007 г.
  59. ^ «Второй секретный отчет о саудовской сделке», Дейли Телеграф, 7 июля 2006 г.

внешняя ссылка