Formica truncorum - Formica truncorum

Formica truncorum
Formica truncorum мертвый рабочий.JPG
Formica truncorum рабочий
Научная классификация
Королевство:
Тип:
Учебный класс:
Заказ:
Семья:
Подсемейство:
Род:
Разновидность:
F. truncorum
Биномиальное имя
Formica truncorum

Formica truncorum это разновидность из дерева муравей от род Formica. Он распространяется по всему миру, включая Центральную Европу и Японию. Рабочие могут иметь размер от 3,5 до 9,0 мм и уникально отличаются небольшими волосками, покрывающими все их тело. Как и все другие муравьи, F. truncorum эусоциальна и демонстрирует множество видов сотрудничества, которые уникальны для ее отряда. Колонии либо моногинны с одной маткой, либо полигинны с множеством маток, и эти два типа колоний различаются по многим характеристикам.

Диапазон и среда обитания

F. truncorum расположен во многих местах по всему миру, например, на севере Япония, горы Джура и многие регионы от Италия к Норвегия. В колонии, который может быть полигинный и часто полидомный (где несколько гнезд занято одной колонией), разбросаны по участкам лесных границ, где муравьи вьют гнезда в пнях.[1][ненадежный источник? ]

Морфология

F. truncorum для муравьев характерен серо-коричневый желудок и ярко-желто-красная голова и грудная клетка. Более мелкие рабочие обычно более темного цвета. Их можно отличить от других видов Formica у небольшого возведения щетинки покрывая все их тело. Размер рабочих может быть от 3,5 до 9,0 мм.[2]

Поведение

Эусоциальность

F. truncorum является членом отряда насекомых Перепончатокрылые, который содержит большинство эусоциальный насекомые. F. truncorum демонстрирует некоторые характеристики, характерные для эусоциальность. Существует совместное выращивание молодняка, которое, как считается, обеспечивает своего рода «страховку жизни» выводка самок.[3] Если самка погибнет во время выращивания, ее место займут другие, чтобы закончить выращивание выводка. Стоимость этого сотрудничества может оправдывать затраты. Другой определяющей характеристикой эусоциальности является эволюция определенных каст внутри вида, некоторые из которых бесплодны.[3] Каст в F. truncorum включая трутней, крылатых муравьев-самцов с единственной целью воспроизводить потомство, королеву, которая сбрасывает свои крылья после брачный полет и стерильные рабочие, размер которых может варьироваться в зависимости от специализированных задач.[4]

Считается, что эусоциальное поведение возникло в результате родственный отбор внутри моногамных колоний. В многократно спариваемых колониях родство между братьями и сестрами снижается, что снижает преимущества альтруистического поведения в колонии. Только в моногамных колониях родство между особями в колонии может оставаться высоким, что может позволить оправдать преимущества эусоциальности. Правило Гамильтона.[3]

Распознавание кутикулярного родства

Родственный отбор, необходимый для развития эусоциальности, потребует сигнала, позволяющего родственным членам вида узнавать друг друга. Изучение [5] указал, что в F. truncorum этот сигнал может быть углеводородным профилем, расположенным на кутикуле каждого муравья. Дальнейшее изучение этих углеводородных цепей показало, что многие из них содержат цепи длиной более 34 атомов углерода, и хотя между кутикулами имеется достаточно сходства, чтобы распознавать членов одной и той же колонии, они все же достаточно разнообразны, чтобы различаться между колониями.[6] Муравьи, которые генетически похожи, имеют схожие углеводородные профили, что может позволить родственникам узнавать друг друга через это сходство. Исследования показали, что существует корреляция между кутикулярным углеводородным профилем и тенденциями к расселению отдельных колоний.[7]

Собирательство

Социальные подразделения эусоциальных муравьев позволяют создавать подмножества популяций с возложенными на них конкретными обязанностями, которые могут применяться к множеству задач, включая добычу пищи. Собирательство обычно включает обнаружение небольших тайников с едой, некоторые из которых являются стойкими и надежными, а другие - очень временными. Эта разница в надежности заставляет собирателей F. truncorum разделить на две группы с конкретной задачей.[8] Одна группа будет патрулировать надежные места, а другая просканировать пустые места с едой в поисках новых источников еды. Обнаружив новый источник, фуражиры будут набирать их из гнезда и не будут набирать фуражиров, которые уже находятся снаружи. Не все завербованные фуражиры будут приносить еду обратно в гнездо, что позволяет предположить, что некоторые из них наняты для защиты участка.[нужна цитата ]

Привычки кормления F. truncorum также наблюдались путем размещения приманок рядом с местами кормления, а затем наблюдения за способностью муравьев нанимать дополнительных рабочих для транспортировки пищи обратно в гнездо. Этот процесс приема на работу выполняется просто, когда рабочие, обнаружившие еду, откладывают феромон след, который соединяет пищу с гнездом, и дополнительные рабочие будут обнаруживать этот след и следовать по его запаху. Следы, которые в настоящее время ведут к дополнительной еде, будут иметь следы феромонов, которые были недавно размещены, а также, вероятно, будут иметь более сильный запах из-за того, что несколько муравьев откладывают феромоны, что позволяет рабочим быстро реагировать на изменения в направлении источника пищи. следуя самым новым и сильным трассам. F. truncorum продемонстрировал интересную характеристику своей способности собирать пищу, когда он может успешно следовать по следу при свете, но не в темноте.[9] Это предполагает наличие визуального компонента в дополнение к следу феромона, который до конца не изучен.

Конфликт соотношения полов

Исследования F. truncorum показали, что соотношение полов зависит от того, сколько раз матка спаривалась.[10] В случаях, когда матка спаривается поодиночке, родство между рабочими остается высоким, и соотношение смещается в сторону самок. Считается, что это происходит из-за гаплодиплоидия, из-за чего самки больше связаны со своими сестрами, чем с любым потенциальным потомством. Это увеличенное родство между братьями и сестрами заставляет работниц искажать соотношение полов в свою пользу. В случаях, когда матка размножается, это родство между братьями и сестрами теряется, и королева сохраняет контроль над соотношением полов, что приводит к его предвзятому отношению к мужчинам.[нужна цитата ]

Влияние на фитнес

В среднем, у многократно вязанных кошек физическая форма на 37% выше, чем у одноклеточных маток.[11] Предполагается, что одиночные матки остаются в популяции, потому что выгоды от многократного спаривания могли быть уравновешены издержками увеличения хищничества и риском передачи болезней. Преимущества многократного спаривания также уменьшаются по мере того, как их становится все больше в популяции. Другая предполагаемая возможность состоит в том, что некоторые королевы не могут найти второго помощника и остаются одинокими.[нужна цитата ]

Женское предпочтение

Это наблюдалось в F. truncorum что при сравнении двух самцов способности производить потомство, один из них неизменно дает больше потомства.[12] Несмотря на это, не было никаких доказательств, подтверждающих идею, что один самец будет особенно лучше производить больше потомства, чем другой. Это указывает на то, что самка может хранить разное количество спермы от разных самцов, в результате чего один самец производит значительно больше потомства.[нужна цитата ]

Моногинные и полигинные колонии

Распределение ресурсов

Распределение ресурсов F. truncorum Муравьи с формированием новых репродуктивных особей сравнивали между моногинными и полигинными колониями, измеряя продуктивность колонии и структуру спаривания.[13] Моногинные колонии с высокой производительностью имели бы избыточные ресурсы, и они вкладывали эти избыточные ресурсы в формирование большего количества репродуктивных потомков. В моногинных колониях обычно было более высокое соотношение полов на одного взрослого работника. Когда у них были избыточные ресурсы, полигинные колонии не вкладывали средства в формирование большего количества репродуктивных потомков, что указывает на то, что распределение ресурсов на формирование репродуктивных потомков контролируется рабочими.[нужна цитата ]

Дисперсный полиморфизм

F. truncorum рабочий с масштабной линейкой для справки.

Генетическая структура населения и социогенетическая организация F. truncorum сравнивались между моногинными и полигинными колониями с использованием частота аллеля различия между популяциями и оценки родства между разными подгруппами населения колонии.[14] Различия частоты аллелей между субпопуляциями были значительными в полигинных колониях, но не обнаруживались между субпопуляциями моногинных колоний. Это имеет смысл, потому что ожидается, что в полигинных колониях будет несколько воспроизводящихся самок с разным генетическим происхождением, что приведет к различиям в частотах аллелей рабочих, составляющих популяцию. Кроме того, в полигинных колониях обычно были матки, которые были родственниками их самцов, чего не было в моногинных колониях, что предполагает различие в расселении между двумя типами. Основываясь на этих данных, полигинные колонии имеют ограниченное расселение и обычно спариваются внутри колонии, в то время как моногинные колонии полагаются на аутбридинг и более высокую степень расселения.[нужна цитата ]

Склонность к расселению также различается между самцами и самками, при этом основным результатом этого является то, что самки, которые менее склонны к расселению, с большей вероятностью останутся в колонии и переключат ее с моногинности на полигинию.[15] На способность самки покидать колонию влияет ее физиологическое состояние, при котором более крупные самки с большими жировыми отложениями будут преимущественно рассеиваться, а более мелкие самки с большей вероятностью останутся. Распространение самцов также определяется размером, и в случае обоих полов более крупные самцы и самки производятся в моногинных колониях в соответствии с их большей расселением.[нужна цитата ]

Если размеры производимых маток сильно различаются, вполне вероятно, что моногинные колонии не будут оставаться моногинными в течение длительного периода времени, потому что дочери меньшего размера останутся и образуют полигинийные колонии. Чтобы противодействовать этому, королевы, выращиваемые в моногинных колониях, часто должны быть большими. Исследование наследственности размера матки показывает, что существует значительная степень наследственности по размеру, которую дочь может получить от своей матери, что позволяет моногинным колониям предсказуемо производить более крупных маток, которые будут рассредоточиваться, образуя независимые колонии.[16]

Моноколониальность

Как видно из сравнения родства маток и их самцов, полигинные колонии обычно спариваются внутри гнезда. Это приводит к размножению, которое обусловлено очень ограниченным расселением, когда королевы отрываются от основного гнезда, создавая большую полидомную колонию. Хотя это обычно приводит к высокой степени родства между сокамерниками и высокой степени генетического структурирования внутри колонии, гнезда F. truncorum в Финляндии наблюдали иное поведение.[17] Эти гнезда меняют места, в зависимости от времени года, между гнездом на период спячки и гнездом на период размножения. Пометив гнезда и используя микросателлиты, исследователи обнаружили, что родство между сородичами в этих колониях практически равно нулю. Это указывает на F. truncorum может сформировать моноколониальный популяции, в которых рабочие мигрируют между генетически разными гнездами.[нужна цитата ]

Признание сородичей и родственников

Моногинные и полигинные колонии показали различия в том, как они реагируют на распознавание сподвижников и усыновление маток. Моногинные колонии дискриминируют и не усыновляют любую самку, не являющуюся гнездом, в то время как полигинные колонии гораздо более приемлемы.[18] Однако моногинные колонии не закрыты полностью и сохраняют свой статус единственной матки за счет высокого расселения самок и низкого интранадального размножения. В то время как полигинные колонии с большей вероятностью усыновят самку, не являющуюся сподвижником, большинство маток по-прежнему происходят от приемных дочерей внутри колонии.[нужна цитата ]

Рекомендации

  1. ^ http://www.antwiki.org/wiki/Formica_truncorum
  2. ^ "JAnt: Вид: Formica truncorum".
  3. ^ а б c Дэвис, Н. Б., Кребс, Дж. Р., и Уэст, С. А. (2012). Введение в поведенческую экологию (4-е изд.). Оксфорд: Wiley-Blackwell.
  4. ^ "Касты семейства муравьёв".
  5. ^ Nielsen, J .; Boomsma, J. J .; Oldham, N.J .; Petersen, H.C .; Морган, Э. Д. (1999). «Колонии и сезонные изменения в кутикулярных профилях углеводородов отдельных рабочих в муравейнике Formica truncorm». Насекомые Sociaux. 46 (1): 58–65. Дои:10.1007 / с000400050113.
  6. ^ Акино, Тошихару (2006). "Кутикулярные углеводороды Formica Truncorum (Hymenoptera: Formicidae): описание новых углеводородных компонентов с очень длинными цепями". Прикладная энтомология и зоология. 41 (4): 667–77. Дои:10.1303 / aez.2006.667.
  7. ^ Johnson, C .; Сандстрем, Л. (2012). «Кутикулярная химия двух социальных форм у факультативно полигинных муравьев (Hymenoptera: Formicidae: Formica Truncorum)». Annales Zoologici Fennici. 49 (1–2): 1–17. Дои:10.5735/086.049.0101.
  8. ^ Сандстрем, L (1993). «Ответы на корм Formica Truncorum (Hymenoptera; Formicidae); использование стабильных ресурсов по сравнению с пространственно и временными переменными». Насекомые Sociaux. 40 (2): 147–61. Дои:10.1007 / bf01240703.
  9. ^ Fortelius, W .; Розенгрен, Р. (1987). «Связь следа и направленная вербовка в еду в Red Wood Ants Formica». Annales Zoologici Fennici. 24: 137–46.
  10. ^ Сундстрём, Л. (1994). «Смещение соотношения полов, асимметрия родства и частота спаривания маток у муравьев». Природа. 367 (6460): 266–268. Дои:10.1038 / 367266a0.
  11. ^ Sundström, L .; Ратниекс, Л. В. (1998). «Конфликты соотношения полов, частота спариваний и приспособленность матки муравья Formica truncorum». Поведенческая экология. 9 (2): 116–121. Дои:10.1093 / beheco / 9.2.116.
  12. ^ Келлер, Лоран; Сундстрём, Лизелотта; Chapuisat, Мишель (1997). «Репродуктивный успех самцов: вклад отцовства в пользу маток и рабочих муравьев Formica» (PDF). Поведенческая экология и социобиология. 41 (1): 11–15. Дои:10.1007 / s002650050358.
  13. ^ Сандстрем, Лизелотт (1995). «Распределение полов и поддержание колоний в моногинных и полигинных колониях Formica Truncorum (Hymenoptera: Formicidae): влияние родства и структуры спаривания». Американский натуралист. 146 (2): 182–201. Дои:10.1086/285794.
  14. ^ Сандстрем, Лизелотт (1993). «Генетическая структура популяции и социогенетическая организация Formica Truncorum (Hymenoptera; Formicidae)». Поведенческая экология и социобиология. 33 (5): 345–354. Дои:10.1007 / BF00172934.
  15. ^ Сандстрем, Лизелотт (1995). "Дисперсный полиморфизм и физиологическое состояние самцов и самок муравьев Formica Truncorum". Поведенческая экология. 6 (2): 132–39. Дои:10.1093 / beheco / 6.2.132.
  16. ^ Баргум, Катя; Boomsma, Jacobus J .; Сандстрем, Лизелотта (2004). «Генетический компонент размера у королев муравьев Formica Truncorum». Поведенческая экология и социобиология. 57 (1): 9–16. Дои:10.1007 / s00265-004-0836-z.
  17. ^ Элиас, Марианна; Розенгрен, Райнер; Сандстрем, Лизелотта (2005). «Сезонная полидомия и моноколониальность в полигинной популяции красного лесного муравья Formica Truncorum». Поведенческая экология и социобиология. 57 (4): 339–49. Дои:10.1007 / s00265-004-0864-8.
  18. ^ Сундстрём, Л. (1997). «Принятие матки и распознавание спарившихся в моногинных и полигинных колониях муравья Formica truncorum». Поведение животных. 53 (3): 499–510. Дои:10.1006 / anbe.1996.0300.

внешняя ссылка