Фридрих Вюрцбах - Friedrich Würzbach - Wikipedia

Фридрих Вильгельм Адольф Вюрцбах (15 июня 1886 - 14 мая 1961) был ученым Ницше, сторонником нацизма и убежденным пропагандистом. Он родился в Берлин летом 1886 г. у матери польско-еврейского происхождения и отца-немец-протестанта, и умер в 1961 г. Мюнхен.

Годы Ницше (1919–1933)

В 1919 году Вюрцбах основал Общество Ницше в Мюнхен.[1] Среди других членов вскоре были писатели и интеллектуалы, такие как Томас Манн и Хьюго фон Хофманнсталь. Многие европейские ученые того времени воспринимали родственную душу в Фридрих Ницше и идентифицировал себя с его культурной критикой.[2] Первой публикацией Вюрцбаха в 1921 году был трактат о Дионис который перефразировал некоторые элементы мыслей Ницше о манихейском соперничестве Аполлонический и дионисийские силы внутри культур. Помимо его докторской диссертации, опубликованной в 1924 году, он предложил эксцентричную теорию доисторических артефактов и инструментов.[3] его последующая карьера была почти полностью посвящена его интерпретации Ницше.

На протяжении 1920-х годов Вюрцбах вместе с Рихардом и Макс Элер, работал над Musarion Editions Полного собрания сочинений Ницше. Согласно резюме, составленному им самим в 1934 году, и его более поздней мольбе к Гитлер в 1940 году он прочитал ряд лекций против «еврейского философа». Эдмунд Гуссерль ".[4] Он утверждал, что читал лекции на тему Гуссерля в Берлин ‘25, Фрайбург ‘26, Базель ‘26, Париж ‘26, Рига ‘28.[5] Были ли эти лекции посвящены Гуссерлю в антисемитский манеры, как следует из его резюме, или было ли это просто хвастовством прагматичного соискателя работы, еще не установлено. Одно можно сказать наверняка: в течение 1920-х годов Вюрцбах склонялся к определенным прочтениям Ницше, и философия в целом, склонявшийся к ультранационалистической нацистской Weltanschauung который победит в Германия 30-х годов.

Это было на Международном философском конгрессе 1924 года.[6] в Неаполь где Вюрцбах впервые высказал свое мнение о том, что философы определяются своей расой. Тем самым, Кант а другие были не просто «немцами-философами, но и германскими философами». На протяжении всей своей карьеры он неоднократно использовал этот расовый аргумент.[7]

Вместо того, чтобы читать «германское» как отношение к культурному влиянию нации, Вюрцбах убедился в биологически-расовом прочтении Ницше. Как утверждал Вюрцбах в своем Послесловии к Musarion 1926 г. Воля к власти «Мы провозглашаем W.t.P [Воля к власти] наиболее важной работой Ницше. Мы определяем как особенно важный ее биологический и регулирующий характер; все, что остается, - это кратко пояснить, в каком смысле она является философской».[8] Далее он изложил свое биологическое прочтение, когда заявил, что Ницше «предвидел» теорию Кеимплазма и определили «духовную изначальную субстанцию», которая «вечно обосновывает жизнь», давая «законы жизни».[8] Кеимплазма теории, по крайней мере, в прочтении Вюрцбахом Августа Вейсмана работа, была популярной основой для Нацистские расовые теории утверждалось, что через Кеимплазма определенные расовые характеристики, темпераменты и ценности могут передаваться из поколения в поколение и оставаться в рамках данной «расы».

Нацистский пропагандист (1933–1939)

В 1933 году Вюрцбах был назначен главой World View [Weltanschauung] на городской радиостанции Мюнхена [Reichsender München]. Это назначение было одобрено Йозеф Геббельс. Согласно документу 1933 г.,[9] Целью его шоу было дальнейшее расширение нацистских представлений о немецком расовом превосходстве, благотворное фашизм и, конечно, тезис об особой судьбе немецкой «расы».[10] Хотя Вюрцбах в своем Entnazifizierung [слушания по денацификации], что он выполнял «секретную миссию»[11] чтобы ниспровергнуть режим, его опубликованные передачи, книги и статьи подразумевают, что Вюрцбах на самом деле, по крайней мере публично, был глубоко вовлечен в НСДАП учение.

Еврейская «жертва» (1939–1945)

Влечение Вюрцбаха к нацизму тем более любопытно, что сам Вюрцбах, говоря языком нацистского Департамента расовой чистоты, был «наполовину евреем».[12] Это был факт, который он сам отрицал, ложно заявляя, что он родился от другой матери, имя которой отец никогда не назвал ему, и, таким образом, он убеждал, что он «истинный» Ариец акции.[13] Вюрцбаха в конце концов уволили со своего поста на радиостанции, когда его последняя просьба о помиловании, поданная Гитлеру, была отклонена. Директор станции, Хельмут Хаберсбруннер [1899-1959] написал ряд писем в попытке отменить отстранение Вюрцбаха, в одном из таких писем высокопоставленному нацистскому чиновнику, пишет Хаберсбруннер.

«Когда человек работает в тесном контакте с кем-то в течение шести лет, он должен был почувствовать, как еврей проходит, по крайней мере, один раз. Особенно я, который обычно может унюхать еврея с сотни метров против ветра. Я никогда не замечал малейший след еврейского Geist. Напротив, истинный арийский менталитет ».[14]

Несмотря на протесты (в его личном деле имеется значительное количество писем и заявлений от коллег, пытающихся отменить решение) и несмотря на официальное «Политическое суждение» Вюрцбаха, в котором утверждалось, что Вюрцбах «полностью убежден в том, что это мировоззренческое значение. национал-социализма »,[15] окончательно он был уволен в сентябре 1940 года.

В 1943 году Общество Ницше было официально запрещено Гестапо и их файлы были уничтожены. Хотя ему не позволяли работать, Вюрцбах поддерживал контакты со своими коллегами и сумел опубликовать ряд книг, в том числе незадолго до увольнения Das Vermächtnis Фридрих Ницше [Наследие Ницше]. Это была коллекция неопубликованных работ Ницше, которую в то время описал Гюнтер Лотц, пресс-секретарь Министерства народного просвещения и пропаганды, как «важная работа для нашей нынешней мировоззренческой ситуации».[16] Монументальное достижение Вюрцбаха - кропотливый процесс сборки и каталогизации произведений Ницше. NachlassОднако его омрачила его неизменная приверженность биологически-нацистскому прочтению Ницше.

Послевоенный (1945–1961)

Вюрцбах избежал судебного преследования Союзники после войны. Он представился комиссии как жертва, и в 1946 году ему было официально дано полное политическое согласие. Затем он с перерывами работал в Профессиональном колледже [Volkshochschule] в Мюнхене до своей смерти 14 мая 1961 года. В последние годы после войны он неоднократно, но безуспешно, пытался вернуть себе регулярное эфирное время на радиостанции, с которой его уволили. Что касается его философии, он продолжал читать Ницше как предлагающего биологически-иерархическую теорию; как это очевидно из его заявления в эссе, написанном в конце 1945 года, что нам нужна «иерархия людей, не в соответствии с нашими собственными стандартами, но в соответствии с данным иерархическим порядком и властным порядком».[17] Более того, когда он переиздал свою полемику 1932 г. Erkennen und Erleben [Know & Experience] в 1949 году, хотя и с некоторыми изменениями и под новым названием Grundtypen des Menschen;[18] тем самым он продемонстрировал свою стойкую антипатию и непонимание Эдмунда Гуссерля и его философии.

Архивные источники

Файлы денацификации
Staatsarchiv München, Akten der Spruchkammer: Miesbach 19/1866/46. Д-р Фридрих Вюрцбах; Роттах.
Ницше / Nietzsche Gesellschaft в Мюнхене
Bayerisches Hauptstaatsarchive: Generalintendanz Bayer. Государственный театр, № 1375.
Bayerisches Hauptstaatsarchive: Nietzsche Gesellschaft.
Кадровое дело от Reichsender München
Bayerische Rundfunk Historisches Archiv (BRHA): Friedrich Würzbach, RV. 16.
Письма / документы
Бундесархив, Лихтерфельд: Берлин (BA)
Государственный архив Geheim Preußischer Kultusministerium (GStA PK) I. HA Rep. 76 Kultusministerium, Va. Universitäten Sekt. 1 тит. XIX.
Архив Ницше Веймар
Архив Гете-Шиллера (GSA: 72)

Библиография

  • Erkennen und Erleben: Der "Große Kopf" und der "Günstling der Natur". Берлин: Volksverband Der Bücherfreunde Wegweiser-Verlag, 1932.

Переиздано как:

  • Grundtypen der Menschen: Der "Große Kopf" und der "Günstling der Natur" 1941 [Официально признан порицанием]
  • Grundtypen der Menschen: Der "Große Kopf" und der "Günstling der Natur". Бамберг: Bamberger Reiter Verlag, 1949.

Другой

  • Ариадна: Jahrbuch der Nietzsche-Gesellschaft 1925. Эд. Фридрих Вюрцбах. Мюнхен: 1925 г.
  • Дионис. München: Nietzsche Gesellschaft Verlag / Im Musarion Verlag, 1921.
  • "Nachbericht zum Wille zur Macht" у Фридриха Ницше: Gesammelte Werke, Musarion Ausgabe 1922-1929.
  • Der Wille zur Macht, Band XIX, 1926, 403-35.
  • Arbeit und Arbeiter in der neuen Gesellschaftsordnung. [Радиопередача], Берлин, Лейпциг: Bong & Co., 1933 г.
  • Nietzsche und das deutsche Schicksal [Радиопередача], Берлин, Лейпциг: Bong & Co., 1933 г.
  • Die Wiedergeburt des Geistes aus dem Blute в Völkischer Beobachter People's Observer - Ежедневная газета, спонсируемая нацистской партией: 14 января 1934 г.
  • Das dionysische Lied des Deutschen в Völkischer Beobachter: 26 января 1934 г.
  • Das Vermächtnis Фридрих Ницше в Völkischer Beobachter: 14 ноября 1934 г.
  • Die Würdigung Friedreich Nietzsches в Völkischer Beobachter: 16-мая-35
  • Vom Geist der Rasse [Дух расы] Frauenwarte 1938, Heft 20, p. 625
  • Das Vermächtnis Фридрих Ницше. Зальцбург; Лейпциг: Пустет Верлаг, 1940
  • Ницше: Эйн Лебен в Selbstzeugnissen Briefen und Berichten. Берлин: Im Prophyläen Verlag, 1942 г.
  • Das Rohmaterial prähistorischer Silexwerkzeuge nach Vorkommen und Eigenschaften Фрайбург И. Б., Naturwiss.-math. Дисс. т. 5. Май 1924 г.
  • Фридрих Вюрцбах и Фриц Крёкель. Die Quellen unserer Kraft: Ein Lesebuch vom Ewigen Deutschen. Грац: Steirischer Verlag, 1943 г.
  • "Das Bild des Menschen" в Zwei unveröffentlichen Manuskripte aus dem Nachlaß. Эд. W.L. Хоманн. (Essen: Das Blaue Eule, 1984) стр. 13–66.

Рекомендации

  1. ^ Макс Вернер Фогель. Chronik des Nietzsche-Kreises: Versuch eine Rekonstruktion. Эд. Беатрикс Фогель. Мюнхен: Alitera Verlag, 2007 г.
  2. ^ Vogel, op. соч. 22.
  3. ^ Das Rohmaterial prähistorischer Silexwerkzeuge nach Vorkommen und Eigenschaften Фрайбург И. Б., Naturwiss.-math. Дисс. т. 5. Май 1924 г.
  4. ^ Фридрих Вюрцбах: Bayerische Rundfunk Historisches Archiv (BRHA): Фридрих Вюрцбах: RV. 16. 30 апреля 1934 г .; BRHA, 21 мая 1940 г.
  5. ^ BRHA 30-04-1934; BRHA, 21.05.1940; Архив Ницше Веймар GSA 72/316
  6. ^ Atti Del V Congresso Internazionale Di Filosofia. Неаполь; Генуя; Читта ди Кастелло: Societa Anonima, Editrice Francesco Perrella, 1925.
  7. ^ ср. Вюрцбах, 1925, стр. 142; НДС, 1933, с. 10; 1943, стр. 7-8; GOR
  8. ^ а б "Nachbericht zum Wille zur Macht" у Фридриха Ницше: Gesammelte Werke, Musarion Ausgabe 1922-1929. Der Wille zur Macht, Band XIX, 1926, а: стр. 406 б: с. 433
  9. ^ BRHA, 19 декабря 1933 г.
  10. ^ Arbeit und Arbeiter in der neuen Gesellschaftsordnung. 1933; Nietzsche und das deutsche Schicksal, Берлин, Лейпциг: Bong & Co., 1933 г.
  11. ^ Akten der Spruchkammer: Miesbach 19/1866/46. Д-р Фридрих Вюрцбах: Роттах, 29-10-1945
  12. ^ BRHA, 14-9-1939
  13. ^ BRHA, 21-5-1940
  14. ^ BRHA, 27-5-1940
  15. ^ BRHA, ок. 6-10-39
  16. ^ BRHA, 16-8-1940
  17. ^ "Das Bild des Menschen" в Zwei unveröffentlichen Manuskripte aus dem Nachlaß. Эд. W.L. Хоманн. (Essen: Das Blaue Eule, 1984, стр. 48).
  18. ^ Бамберг: Bamberger Reiter Verlag, 1949, 19-21 тыс. Экз.

внешняя ссылка