Пороховые империи - Gunpowder empires

Эта статья про империи. Для романа см. Пороховая Империя.
Исламские Пороховые Империи

1500–1736
Islamic Gunpowder Empires.jpg
Мусульманские Пороховые Империи в середине 17 века
СтатусИмперии
Общие языкиарабский, Османский Турецкий, Персидский, хинди, Урду, Пенджаби, Гуджарати, Бенгальский, Пушту
Религия
Суннитский ислам, Шиитский ислам
ПравительствоАбсолютная монархия,
унитарное состояние с участием федеральное устройство,
централизованный самодержавие,
Исламский шариат[1]
Халифа, Султан, Могул Император, Самрат, Махараджа, Падишах, Шах 
Историческая эпохаРанний модерн
• Создано
1500
• Отменено
1736
Могольская армия артиллеристы во время правления Акбар.
Османские вооруженные солдаты

В Период Пороховых Империй также известный как Эра исламских порохов относится к эпохе Османский, Сефевид и Могол империи с 16 по 18 век. Три империи были одними из самых сильных и стабильных экономик страны. ранний современный период, что привело к коммерческой экспансии и большему покровительству культуре, в то время как их политические и правовые институты консолидировались с растущей степенью централизации. В них произошел значительный рост доходов на душу населения и численности населения, а также устойчивые темпы технологических инноваций. Империи были централизованы из Южная Европа и Северная Африка на западе между сегодняшним современным Бангладеш и Мьянма на востоке.

Огромное количество территорий было завоевано исламскими пороховыми империями с использованием и развитием недавно изобретенных огнестрельное оружие, особенно пушка и стрелковое оружие в ходе имперского строительства. В отличие от Европа, вступление к порох оружие вызвало изменения далеко за пределами военной организации.[2] Моголы, основанные в Индийский субконтинент, признаны за их роскошная архитектура и за то, что возвестили эру протоиндустриализация,[3] в то время как Сефевиды создали эффективное и современное государственное управление для Иран и спонсировал крупные разработки в изобразительном искусстве, а султан Константинополь -османский халифат, также известный как Цезарь Рима, был Хранитель двух священных мечетей, а значит, и руководитель Исламский мир. Их сила, богатство, архитектура и различный вклад значительно повлияли на ход жизни. Азиатская история.

Концепция Ходжсона-Макнила

Фраза была придумана Маршалл Г.С. Ходжсон и его коллега Уильям Х. Макнил на Чикагский университет. Ходжсон использовал фразу в названии Книги 5 («Второй расцвет: Империи пороховых времен») своего очень влиятельного трехтомного труда: Авантюра ислама (1974). Ходжсон видел в пороховом оружии ключ к «военным покровительственным государствам позднего среднего периода», которые заменили нестабильные, географически ограниченные конфедерации Тюркский кланы, господствовавшие в послемонгольское время. Ходжсон определил «военное покровительство» как государство, имеющее три характеристики:

во-первых, легитимация независимого династического права; во-вторых, концепция всего государства как единой военной силы; в-третьих, попытка объяснить все экономические и высокие культурные ресурсы как уделы главных семей военнослужащих.[4]

Такие государства выросли «из монгольских представлений о величии», но «[эти] представления могли полностью созреть и создать стабильные бюрократические империи только после того, как пороховое оружие и его специализированные технологии заняли главное место в военной жизни».[5]

Макнил утверждал, что всякий раз, когда такие государства «могли монополизировать новую артиллерию, центральные власти могли объединять большие территории в новые или недавно консолидированные империи».[6] Монополизация была ключевым моментом. Хотя Европа была пионером в разработке новой артиллерии в пятнадцатом веке, ни одно государство не монополизировало ее. Ноу-хау в области литья оружия было сосредоточено в Низкие страны у устьев рек Шельда и Рейн. Франция и Габсбурги разделили эти территории между собой, что привело к вооруженному противостоянию.[7] Напротив, такие монополии позволяли государствам создавать военизированные империи в Западная Азия, Россия и Индия, и «в значительно измененном виде» в Китае, Корее и Японии.[6]

Последние взгляды на концепцию

Совсем недавно гипотеза Ходжсона-Макнила Пороховая Империя оказалась в опале как «адекватное [n] или точное» объяснение, хотя термин остается в употреблении.[8] Причины, отличные от военных технологий (или в дополнение к ним), были предложены для почти одновременного подъема трех централизованных военных империй на прилегающих территориях, где доминировали децентрализованные тюркские племена. Одно объяснение, названное историками Европы пятнадцатого века «конфессионализацией», призывает исследовать, как отношения церкви и государства, «опосредованные через конфессиональные заявления и церковные таинства», ведут к истокам абсолютистских политий. Дуглас Стрейсанд использует в качестве примера Сефевидов:

Сефевиды с самого начала навязывали своему населению новую религиозную идентичность; они не стремились к развитию национальной или языковой идентичности, но их политика имела такой эффект.[9]

Одна из проблем теории Ходжсона-Макнила состоит в том, что приобретение огнестрельного оружия, похоже, не предшествовало первоначальному приобретению территории, составляющей критическую массу империи любой из трех ранних исламских империй, за исключением империи Великих Моголов. Более того, похоже, что приверженность военному автократическому правлению предшествовала приобретению порохового оружия во всех трех случаях. Также не похоже, что на приобретение порохового оружия и его интеграцию в армию повлияло то, какое разнообразие ислама пропагандировала данная империя.[10] Был ли порох по своей сути связан с существованием любой из этих трех империй, нельзя сомневаться в том, что каждая из трех приобрела артиллерию и огнестрельное оружие в начале своей истории и сделала такое оружие неотъемлемой частью своей военной тактики.

Пороховые империи мусульманского мира

Османская империя

Бронза Пушка Дарданеллы на выставке в Форт Нельсон в Хэмпшире. Подобные пушки использовались Османские турки в осада Константинополя в 1453 г.

Первой из трех империй, которая приобрела пороховое оружие, была Османская империя. К 14 веку османы приняли на вооружение порох. артиллерия.[11] Османы приняли на вооружение пороховое оружие настолько быстро, что они «опередили своих европейских и ближневосточных противников в создании централизованных и постоянных войск, специализирующихся на производстве и обращении с оружием. огнестрельное оружие."[12] Но именно использование ими артиллерии шокировало их противников и побудило две другие исламские империи активизировать свои оружейные программы. У османов была артиллерия, по крайней мере, в период правления Баязид I и использовали их при осаде Константинополя в 1399 и 1402 гг. Они наконец доказали свою ценность в качестве осадных орудий в успешных осада Салоник в 1430 г.[13] Османы использовали ближневосточные[14][15] а также европейские литейные заводы бросить свои пушки, а осада Константинополя в 1453 году у них было достаточно больших пушек, чтобы пробить стены города, к удивлению защитников.[16]

В Османские военные Регулярное применение огнестрельного оружия в России опережало темпы их использования в Европе. В Янычары был пехотным телохранителем, использующим луки и стрелы. Во время правления Султан Мехмед II они были обучены обращению с огнестрельным оружием и стали «возможно, первым постоянным отрядом пехоты, вооруженным огнестрельным оружием в мире».[13] Таким образом, янычары считаются первыми современными постоянными армиями.[17][18] Сочетание артиллерии и янычарской огневой мощи оказалось решающим при Варна в 1444 году против силы крестоносцев, Башкент в 1473 году против Ак Коюнлу,[19] и Мохач в 1526 г. против Венгрии. Но битва, которая убедила Сефевидов и Великих Моголов в эффективности пороха, была Чалдиран.

В фитильный замок аркебуза начали использовать янычарский корпус к 1440-м годам.[20] В мушкет позже появился в Османской империи к 1465 году.[21] Дамасская сталь позже использовался в производстве огнестрельного оружия, такого как мушкет 16 века.[22] На Битва при Мохаче в 1526 г. янычары вооружили 2000 г. тюфенки (обычно переводится как мушкет) «выстраивались в девять последовательных рядов, и они стреляли из своего оружия ряд за рядом», «стоя на коленях или стоя, без необходимости дополнительной поддержки или отдыха».[23] Позже китайцы приняли османское положение на коленях для стрельбы.[24] В 1598 году китайский писатель Чжао Шичжэнь описал турецкие мушкеты как превосходящие европейские.[25] Китайский У Пей Чжи (1621) позже описал турецкие мушкеты, которые использовали зубчатая рейка Механизм, о котором в то время не было известно ни в одном европейском или китайском огнестрельном оружии.[26]

В Пушка Дарданеллы был спроектирован и отлит из бронзы в 1464 году Муниром Али. Пушка Дарданеллы все еще использовалась более 340 лет спустя, в 1807 году, когда Королевский флот сила появилась и начала Дарданеллы Операция. Турецкие войска загрузили древние реликвии пропеллент и снаряды, а затем обстреляли британские корабли. Британская эскадра потеряла 28 человек в результате этого обстрела.[27]

Персидский мушкетер времен Аббаса I Хабиб-Аллаха Мешади по Фальсафи (Берлинский музей исламского искусства).

В Чалдиране османы впервые встретились с Сефевидами в битве. Султан Селим I двинулся на восток со своей полевой артиллерией в 1514 году, чтобы противостоять тому, что он считал Шииты угроза спровоцирована Шах Исмаил в пользу соперников Селима. Исмаил сделал ставку на свою репутацию благосклонного правителя, открыв кавалерийскую атаку против фиксированной позиции Османской империи. Османы разместили свои пушки между телегами, на которых они были везены, что также служило прикрытием для вооруженных янычар. Результатом атаки были сокрушительные потери конницы Сефевидов. Поражение было настолько полным, что османские силы смогли продвинуться дальше и ненадолго занять столицу Сефевидов. Тебриз. Только ограниченный радиус кампании османской армии не позволил ей удержать город и положить конец правлению Сефевидов.[28]

Империя Сефевидов

Хотя Чалдиран поражение положило конец программе территориальной экспансии Исмаила, шах, тем не менее, принял немедленные меры для защиты от реальной угрозы со стороны Османского султаната, вооружив свои войска пороховым оружием. Через два года после Чалдирана у Исмаила был отряд мушкетеров (тофангчи) численностью 8000, а к 1521 году, возможно, 20000.[29] После Аббас Великий реформировав армию (около 1598 г.), силы Сефевидов имели артиллерийский корпус из 500 пушек, а также 12 000 мушкетеров.[30]

Сефевиды впервые применили свое пороховое оружие против узбеков, вторгшихся в восточную Персию во время гражданской войны, последовавшей за смертью Исмаила I. Молодой шах Тахмасп I возглавил армию, чтобы освободить Герат, и встретился с узбеками 24 сентября 1528 года. в Джаме, где Сефевиды решительно победили узбеков. Шахская армия разместила пушки (поворотные орудия на повозках) в центре, защищенные повозками с кавалерией на обоих флангах. Император Великих Моголов Бабур описал формирование в Джеме как «в анатолийском стиле».[31] В центре сосредоточились несколько тысяч пехотинцев, вооруженных артиллерией, и янычары османской армии. Хотя узбекская кавалерия атаковала и повернула армию Сефевидов на обоих флангах, центр Сефевидов удержался (потому что узбеки не участвовали напрямую). Сплотившись под личным руководством Тахмаспа, пехота центра атаковала и рассредоточила узбекский центр и захватила поле боя.[32]

Империя Великих Моголов

Могол фитильный замок.

К тому времени, когда его пригласил губернатор Лоди Лахора, Даулат Хан чтобы поддержать его восстание против Лоди Султан Ибрагим Хан Бабур был знаком с пороховым огнестрельным оружием и полевой артиллерией, а также с методами их применения. Бабур нанял османского эксперта Устада Али Кули, который показал Бабуру стандартное османское построение - артиллерию и вооруженную пехоту, защищенную фургонами в центре, и конных лучников на обоих крыльях. Бабур использовал это построение на Первая битва при Панипате в 1526 году, когда афганские и раджпутские силы, лояльные Делийскому султанату, хотя и превосходили численностью, но не имели порохового оружия, были разбиты. Решающая победа сил Тимуридов - одна из причин, по которой противники редко встречались с князьями Моголов в генеральных сражениях на протяжении всей истории империи. Царствование Акбар Великий, Шах Джахан и Аурангзеб, представляла высоту Индийская история.[33]

Могольский мушкетер

Пороховые Империи Восточной Азии

Три исламские пороховые империи известны своим быстрым успехом в доминировании на полях сражений с использованием недавно приобретенного огнестрельного оружия и техник. Восточноазиатские державы и их военные успехи обычно не учитываются в этом вопросе из-за успеха не только исламских империй, но и европейских империй. Однако успех и новаторство в пороховых боях в Восточной Азии заслуживают упоминания в том же контексте, что и исламские пороховые империи за их военные достижения.

Китай

Стрелковое огнестрельное оружие попало в Китай разными путями. Во время золотого века восточноазиатского пиратства между 1540-ми и 1560-ми годами наиболее вероятно, что в ходе сражений и других столкновений с этими пиратами силы Мин неизбежно овладели оружием и скопировали его. Также было вероятно, что могущественный моряк Ван Чжи, который контролировал тысячи вооруженных людей, в конце концов сдался Мин в 1558 году, и они скопировали его оружие. Этот конкретный отчет о технологии аркебуз был первым, кто вызвал интерес у чиновников династии Мин к тому, что китайцы расширили использование этого оружия.[34]

Турецкие аркебузы могли попасть в Китай раньше португальских.[35] В книге Чжао Шичжэня 1598 г. Шенкипу, были иллюстрации османских турецких мушкетеров с подробными изображениями их мушкетов, а также европейские мушкетеры с подробными изображениями их мушкетов.[36] Также была иллюстрация и описание того, как китайцы приняли османскую позицию, стоя на коленях при стрельбе.[24] Чжао Шичжэнь описал турецкие мушкеты как превосходящие европейские.[37] В У Пей Чжи (1621) позже описал турецкие мушкеты, которые использовали зубчатая рейка Механизм, о котором в то время не было известно ни в одном европейском или китайском огнестрельном оружии.[26]

Китайцы интенсивно практиковали тактические стратегии, основанные на использовании огнестрельного оружия, что привело к военному успеху. Ци Цзигуан, уважаемый военачальник династии Мин, тренировал своих солдат до крайностей, чтобы их действия в бою были успешными. Кроме того, Ци Цзигуан также использовал инновационные боевые техники, такие как залп, встречный марш, разделение на команды, и даже поощрял гибкое построение для адаптации к полю боя.[34]

В течение Китайско-голландская война Начиная с 1661 года, командующий династией Мин Чжэн Чэнгун эффективно использовал в бою тактику, аналогичную Ци Цзигуану. В то время как голландцы могли иметь превосходное вооружение, китайцы смогли победить голландские войска благодаря строгому соблюдению дисциплины и способности оставаться в строю. В конечном итоге именно их техника и обучение победили голландское оружие.[34]

Солдат эпохи Цяньлун с аркебузой.

В 1631 году «тяжелые войска», которые могли строить и эксплуатировать пушку европейского образца,[38] Импортные пушки в династии Цин имели высокую репутацию, например, «Великий генерал в красном '.[39] Маньчжурская элита не занималась непосредственно оружием и его производством, предпочитая вместо этого делегировать задачу хань-китайским мастерам, которые изготовили для Цин аналогичную композитную металлическую пушку, известную как «великий генерал Шэньвэя».[40][41] Пушки и мушкеты также широко используются в войнах, известных как 'Десять великих кампаний '.[42][43] Однако после того, как в середине 18 века Цин завоевал господство над Восточной Азией, практика литья композитных металлических пушек вышла из употребления, пока династия снова не столкнулась с внешними угрозами в Опиумной войне 1840 года, когда уже начали выпускать гладкоствольные пушки. устаревать в результате нарезных стволов.[41]

Япония

Японцы переняли португальский язык. аркебуза в середине 16 века. Во многих сообщениях говорилось, что португальцы, работавшие на китайских пиратов, случайно оказались в Японии и впечатлили местного правителя своим оружием. Вскоре после этого японцы начали массовое производство оружия португальского образца для себя. По другим данным, эта технология огнестрельного оружия, возможно, просочилась в Японию еще в 1540 году из-за постоянного притока японских наемников, которые могли подобрать огнестрельное оружие во время своих путешествий. Вскоре японских солдат с огнестрельным оружием будет намного больше, чем с другим оружием.[34]

Тонио Андраде процитировал, что Модель военной революции, которая принесла европейцам такой военный успех, включала использование передовых методов бурения. Техника сверления, о которой он говорил, была техникой мушкетерского залпа.[34] Говорят, что техника залпа была изобретена японским полководцем Ода Нобунага. Он использовал ту же технику, что и японские лучники, но эффект, который позволял солдатам перезаряжаться в то же время, когда другие могли стрелять, был разрушительным для их врагов.[44]

Корея

Корейцы использовали китайское и самодельное огнестрельное оружие еще в конце 14 века. Они также были довольно искусными и новаторскими в своих стратегиях на поле боя. Фактически, в 1447 году были сообщения о корейцах, использовавших технику залпа.[34] Но война между японцами против корейцев и династии Мин, начавшаяся в 1592 г. и завершившаяся в 1598 г., изменила бы взгляд корейцев на войну. Хотя это было сокрушительное поражение для корейцев, эта война заставила корейцев осознать, что им необходимо использовать мушкет, а также японские и китайские методы. Корейцы быстро использовали мушкет в качестве основы своей военной тактики, и их мушкетеры к 1594 году составили более 50 процентов вооруженных сил. Они тренировались, используя инструкции, основанные на приемах Ци Цзигуана, таких как залп, а также использовали свои собственные методы. Эти события ознаменовали начало корейской военной революции, в которой корейцы могли сражаться со своими врагами, используя современное оборудование и методы ведения войны.[45]

Было много случаев, когда корейские военные эффективно использовали свои новые методы. В 1619 году корейцы помогли Мину против маньчжуров, огромной военной силы. Хотя корейцы и Мин проиграли, корейское подразделение продемонстрировало свою успешную боевую технику. Затем, в 1627 и 1636 годах, корейцы в одиночку столкнулись с маньчжурами, снова продемонстрировав свою боеспособность, применив свою мушкетную тактику. И снова они проиграли маньчжурам в обоих сражениях.[34] В 1654 и 1658 годах корейцы помогли Цин в битве против русских за контроль над землями в Маньчжурии. В этих случаях корейцы продемонстрировали свою превосходную тактику и явились причиной поражения русских.[45]

Порох в Европе

Европейцы в Евразийский региона были среди основных групп. Однако они были последними, кто узнал секрет порох, но это не помешало им сделать имя в разработке пороха, как и пороховые империи. Говорят, что европейцы довели технологию производства пороха до предела, улучшили существующие формулы и разработали новые способы использования этого вещества.[46]

Official name Silk Roads: the Routes Network of Chang'an-Tianshan Type Cultural Criteria ii, iii, iv, vi Designated 2014 (38th session) Reference no. 1442 Region Asia-Pacific
Шелковый путь: сеть маршрутов Чанъань-Тянь-Шань.
Роджер Бэкон

Появление пороха в Европе произошло благодаря богатым Шелковый путь в тринадцатом веке.[47] В то время химическая формула пороха и процесс очистки, которые достигли Европы, уже были в завершенной форме. Роджер Бэкон, известный ранний европейский алхимик (1214 - 1292), описал чудеса мира, и ключевой из них был список ингредиентов пороха, который очень помог европейцам в продвижении технологии пороха. После того, как им были раскрыты ингредиенты, европейские ученые, изобретатели и алхимики были готовы улучшить порох и создали тушеный порох. Кукурузный порох был таким же, как и обычный порох, по химическому составу, но имел другой процесс очистки. Этот процесс смешивания включал добавление влажного вещества в порох, а затем его сушку в виде смеси. Благодаря этой усовершенствованной пороховой технологии, немецкий монах, Бертольд Шварц изобрел первый европейский пушка в 1353 г.[48] Европейцы улучшили пороховое огнестрельное оружие, которое производилось в Китае и на Ближнем Востоке, и благодаря этому усовершенствованию европейские мастера по металлу смогли создать более прочные и долговечные винтовки, используя свои передовые европейские методы обработки металла.[49] Европейцы также научились рассчитывать силу газа, содержащегося в пистолете. камера. Результатом этих знаний стало то, что европейцы сделали ружья, способные вести огонь на большие расстояния.[49]

Хотя Европа не упоминалась среди пороховые империи, его вклад в развитие пороховой технологии в Евразийский регион и мир имеет значение. Хотя порох не происходил из Европы, здесь были достигнуты успехи. Европейцы совершенствовали порох через столетие после того, как первое ружье было изобретено в Китае и китайцами.[50] Улучшенный порох из Европы позже, в 1520 году, прибыл в Китай на португальском корабле.[51] хотя турецкие аркебузы, возможно, достигли Китая раньше португальских.[35] Османы и португальцы представили пушка, улучшенные винтовки и другие достижения Китая, спустя сотни лет после изобретения пороха в Китае, сделав путешествие порохом через Азию полным кругом.

использованная литература

  1. ^ Пагаза и Аргиадес 2009, п. 129.
  2. ^ Хан 2005, п. 54.
  3. ^ Йожеф Бёрёч (2009-09-10). Европейский Союз и глобальные социальные изменения. Рутледж. п. 21. ISBN  9781135255800. Получено 26 июн 2017.
  4. ^ Ходжсон 1974, п. II: 405-06.
  5. ^ Ходжсон 1974, п. III: 16.
  6. ^ а б Макнил 1993, п. 103.
  7. ^ Макнил 1993 С. 110-11.
  8. ^ Штрейзанд 2011, п. 3.
  9. ^ Штрейзанд 2011, п. 4.
  10. ^ Агостон 2005, п. 192.
  11. ^ Николь, Дэвид (1980). Войска турок-османов 1300-1774 гг.. Оспри Паблишинг, ISBN  9780850455113.
  12. ^ Агостон 2005, п. 92.
  13. ^ а б Штрейзанд 2011, п. 83.
  14. ^ Хаммер, Пол Э. Дж. (2017). Войны в Европе раннего Нового времени, 1450–1660 гг.. Рутледж. п. 511. ISBN  9781351873765.
  15. ^ Агостон 2005 С. 45-46.
  16. ^ Макнил 1993, п. 125.
  17. ^ Лорд Кинросс (1977). Османские века: взлет и падение Турецкой империи. Нью-Йорк: Morrow Quill в мягкой обложке, 52. ISBN  0-688-08093-6.
  18. ^ Гудвин, Джейсон (1998). Повелители горизонтов: история Османской империи. Нью-Йорк: Х. Холт, 59,179–181. ISBN  0-8050-4081-1.
  19. ^ Хар-Эль 1995 С. 98-99.
  20. ^ Николь, Дэвид (1995). Янычары. Скопа. стр. 21f. ISBN  978-1-85532-413-8.
  21. ^ Аялон, Дэвид (2013). Порох и огнестрельное оружие в королевстве мамлюков: вызов средневековому обществу (1956). Рутледж. п. 126. ISBN  9781136277320.
  22. ^ Пейси, Арнольд (1991). Технологии в мировой цивилизации: тысячелетняя история. MIT Press. п. 80. ISBN  978-0-262-66072-3.
  23. ^ Агостон, Габор (2008), Оружие для султана: военная мощь и оружейная промышленность в Османской империи, Cambridge University Press, стр. 24, ISBN  978-0521603911
  24. ^ а б Нидхэм 1986 С. 449-452.
  25. ^ Нидхэм, Джозеф (1987). Наука и цивилизация в Китае: Том 5, Химия и химическая технология, Часть 7, Военные технологии: Пороховая эпопея. Издательство Кембриджского университета. п. 444. ISBN  9780521303583.
  26. ^ а б Нидхэм 1986, п. 446.
  27. ^ Schmidtchen, Volker (1977b), "Riesengeschütze des 15. Jahrhunderts. Technische Höchstleistungen ihrer Zeit", Technikgeschichte 44 (3): 213–237 (226–228)
  28. ^ Штрейзанд 2011, п. 145.
  29. ^ Мэтти 1999.
  30. ^ Агостон 2005, стр. 59-60 и № 165.
  31. ^ Микаберидзе 2011 С. 442-43.
  32. ^ Штрейзанд 2011, п. 170.
  33. ^ Штрейзанд 2011, п. 255.
  34. ^ а б c d е ж г Тонио, Андраде (12 января 2016 г.). Эпоха пороха: Китай, военные инновации и подъем Запада в мировой истории. Принстон. ISBN  9781400874446. OCLC  936860519.
  35. ^ а б Чейз 2003, п. 144.
  36. ^ Нидхэм 1986 С. 447-454.
  37. ^ Нидхэм 1986, п. 444.
  38. ^ Рот Ли 2002 С. 57–58.
  39. ^ "Оружейный порох Китая".
  40. ^ Анрад 2016, п. 201.
  41. ^ а б «Взлет и падение характерных пушек из композитного металла, отлитых в период Мин-Цин». Получено 19 декабря 2016.
  42. ^ Миллуорд 2007, п. 95.
  43. ^ Ф.В. Моут, Императорский Китай 900–1800 гг. (Кембридж, Массачусетс: издательство Гарвардского университета, 1999), 936–939.
  44. ^ Паркер, Джеффри (2007). «Пределы революций в военном деле: Морис Нассау, битва при Ньюпорте (1600 г.) и наследие». Журнал военной истории. 71 (2): 331–372. Дои:10.1353 / jmh.2007.0142. JSTOR  4138272. S2CID  159953429.
  45. ^ а б Кан, Хёк Хвон (2013). "Большие головы и буддийские демоны: Корейская мушкетная революция и северные экспедиции 1654 и 1658 годов". Журнал военной истории Китая. 2.
  46. ^ Каллен, Кристофер (2011). Гюнергун, Феза; Райна, Дхрув (ред.). «Размышления о передаче и трансформации технологий: сельское хозяйство, печать и порох между Востоком и Западом». Наука между Европой и Азией. Бостонские исследования в области философии науки. Springer Нидерланды. 275: 13–26. Дои:10.1007/978-90-481-9968-6_2. ISBN  9789048199686.
  47. ^ Ван, Ивэй (2015). «Китайский« Новый Шелковый путь »: пример отношений между ЕС и Китаем» (PDF). Отчет ISPI «Политические авантюры Си: впереди ухабистая дорога», ISPI, Пекин, Китай. 3: 92–109.
  48. ^ Ффоулкс, Чарльз Джон (1969). Основатели оружия в Англии. CUP Архив.
  49. ^ а б Роджерс, Клиффорд (2018). Дебаты о военной революции: чтения о военной трансформации Европы раннего Нового времени. Европа: Рутледж.
  50. ^ Линг, Ван (1947-07-01). «Об изобретении и применении пороха и огнестрельного оружия в Китае». Исида. 37 (3/4): 160–178. Дои:10.1086/348023. ISSN  0021-1753. PMID  20255417. S2CID  110605456.
  51. ^ Тиан, Роберт Гуан (2016-02-08). Журнал китайского маркетинга, том 6 (1): Том 6 (1). Издательство Кембриджских ученых. ISBN  9781443888332.

Источники

  • Агостон, Габор (2001). "Merce Prohibitae: англо-османская торговля военными материалами и теория зависимости". Ориенте Модерн. Anno XX (81) (1): 177–92. Дои:10.1163/22138617-08101009. JSTOR  25817751.
  • Агостон, Габор (2005). Оружие для султана: военная мощь и оружейная промышленность в Османской империи. Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-0521843133.
  • Берк, Эдмунд, III (май 1979 г.). «Исламская история как всемирная история: Маршалл Ходжсон,« Предприятие ислама »'". Международный журнал исследований Ближнего Востока. 10 (2): 241–64. Дои:10,1017 / с0020743800034796. JSTOR  162129.
  • Чейз, Кеннет (2003), Огнестрельное оружие: глобальная история до 1700 г., Издательство Кембриджского университета, ISBN  0-521-82274-2.
  • Хар-Эль, Шай (1995). Борьба за господство на Ближнем Востоке: Османско-мамлюкская война, 1485-91 гг.. Лейден: Э.Дж. Брилл. ISBN  978-9004101807.
  • Гесс, Эндрю Кристи (январь 1985 г.). «Исламская цивилизация и легенда о политическом провале». Журнал ближневосточных исследований. 44 (1): 27–39. Дои:10.1086/373102. JSTOR  544368. S2CID  154847344.
  • Laichen, Sun (октябрь 2003 г.). «Передача военных технологий из Китая в эпоху династии Мин и возникновение северной части Юго-Восточной Азии (ок. 1390-1527)». Журнал исследований Юго-Восточной Азии. 34 (3): 495–517. Дои:10,1017 / с0022463403000456. JSTOR  20072535.
  • Макнил, Уильям Х. (1993). "Эпоха Пороховых Империй, 1450-1800 гг.". В Адасе, Майкл (ред.). Исламская и европейская экспансия: создание глобального порядка. Журнал ближневосточных исследований. 44. Филадельфия: издательство Temple University Press. стр.103–139. ISBN  978-1566390682. JSTOR  544368.
  • Ходжсон, Маршалл Г.С. (1974). Авантюра ислама: совесть и история в мировой цивилизации ». Чикаго: Издательство Чикагского университета. ISBN  978-0226346779.
  • Хан, Иктидар Алам (март – апрель 2005 г.). «Порох и Империя: Индийский случай». Социолог. 33 (3/4): 54–65. JSTOR  3518112.
  • Хан, Иктидар Алам (2004). Порох и огнестрельное оружие: война в средневековой Индии. Нью-Дели: Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0195665260.
  • Лейн, Крис Э. (2010). Цвет рая: изумруд в эпоху Пороховых Империй. Нью-Хейвен, Коннектикут: Издательство Йельского университета. ISBN  9780300161311.
  • Матти, Руди (15 декабря 1999 г.). «Огнестрельное оружие». Энциклопедия Iranica. Получено 1 февраля, 2015. (Обновлено 26 января 2012 г.)
  • Матти, Руди (2010). «Был ли Иран Сефевидов империей?». Журнал экономической и социальной истории Востока. 53 (1/2): 233–65. Дои:10.1163 / 002249910x12573963244449. JSTOR  25651218.
  • Микаберидзе Александр (2011). «Варенье, битва при (1528 г.)». В Микаберидзе, Александр (ред.). Конфликт и завоевание в исламском мире: историческая энциклопедия. 1. Санта-Барбара, Калифорния: ABC-CLIO. С. 442–43. ISBN  9781598843361.
  • Нидхэм, Джозеф (1986), Наука и цивилизация в Китае, В: 7: Пороховая эпопея, Издательство Кембриджского университета, ISBN  0-521-30358-3.
  • Стрейсанд, Дуглас Э. (2011). Исламские Пороховые Империи: Османы, Сефевиды и Моголы. Филадельфия: Westview Press. ISBN  978-0813313597.