Протоиндустриализация - Proto-industrialization

Протоиндустриализация это региональное развитие, наряду с коммерческим сельским хозяйством, ремесло продукция для внешних рынков.[1]Этот термин был введен в начале 1970-х годов экономическими историками, которые утверждали, что такое развитие событий в некоторых частях Европы между 16 и 19 веками создало социальные и экономические условия, которые привели к Индустриальная революция.[2] Позже исследователи предположили, что подобные условия возникли и в других частях мира. Большинство аспектов теории были оспорены другими историками.[2]

История

Этот термин был введен Франклином Мендельсом в его докторской диссертации 1969 года о сельских районах. шерсть промышленность в 18 веке Фландрия и популяризировал в своей статье 1972 года, основанной на этой работе.[2][3]Мендельс утверждал, что использование избыточной рабочей силы, первоначально доступной в периоды медленного сельскохозяйственного сезона, увеличивало доходы сельских жителей, разрушало монополию городских властей. гильдия Система и ослабление сельских традиций, которые ограничивали рост населения, что привело к дальнейшему росту производства в рамках самодостаточного процесса, который, как утверждал Мендельс, создал рабочую силу, капитал и предпринимательские навыки, которые привели к индустриализация.[2]

Другие историки расширили эти идеи в 1970-х и 1980-х годах.[4]В своей книге 1979 года Питер Кридте, Ханс Медик и Юрген Шлумбом расширили теорию до широкого описания трансформации европейского общества из феодализм промышленным капитализм Они рассматривали протоиндустриализацию как часть второй фазы этой трансформации, последовавшей за ослаблением дворянская система в Высокое средневековье.[5]Позже историки выявили аналогичные ситуации в других частях мира, в том числе Индия, Китай, Япония и бывший Мусульманский мир.[6][7]

Применимость протоиндустриализации в Европе с тех пор поставлена ​​под сомнение. Мартин Даунтон, например, утверждает, что протоиндустриализация "исключает слишком много", чтобы полностью объяснить рост промышленности: не только сторонники протоиндустриализации игнорируют жизненно важные отрасли промышленности в городах в доиндустриальной экономике, но также игнорируют "сельские и городские районы". промышленность, основанная на некоммерческих организациях "; ссылаясь на то, как шахты, мельницы, кузницы и печи вписываются в аграрную экономику.[8]

Индийский субконтинент

Некоторые историки определили протоиндустриализацию в начале Нового времени. Индийский субконтинент,[9][10] в основном в своем самом богатом и крупнейшем подразделении, Бенгалия[11][12](современный современный Бангладеш и Западная Бенгалия ), крупный торговый регион, который был в коммерческих контактах с мировыми рынками с 14 века. На Индийский субконтинент приходилось 40% Голландский импорт за пределами Европы.[13] Индия стала крупнейшей экономикой мира, оцениваемой в 25% мировой ВВП к 1750 г.,[14] имея лучшие условия, чем в 18 веке западная Европа, до Индустриальная революция.[15]

Рекомендации

  1. ^ Коулман, Д.С. (1983). «Протоиндустриализация: слишком много концепций». Обзор экономической истории. Новая серия. 36 (3): 435–448. Дои:10.2307/2594975. JSTOR  2594975. С. 436–437.
  2. ^ а б c d Огилви, Шейлаг (2008). «Протоиндустриализация». В Дурлауфе, Стивен; Блюм, Лоуренс (ред.). Новый экономический словарь Пэлгрейва. 6. Пэлгрейв Макмиллан. С. 711–714. ISBN  978-0-230-22642-5.
  3. ^ Мендельс, Франклин Ф. (1972). «Протоиндустриализация: первая фаза процесса индустриализации». Журнал экономической истории. 32 (1): 241–261. Дои:10.1017 / S0022050700075495. JSTOR  2117187.
  4. ^ Ogilvie, Sheilagh C .; Cerman, Маркус (1996). «Теории протоиндустриализации» (PDF). В Огилви, Sheilagh C .; Cerman, Маркус (ред.). Европейская протоиндустриализация: вводное руководство. Издательство Кембриджского университета. С. 1–11. ISBN  978-0-521-49760-2.
  5. ^ Кридте, Питер; Медик, Ганс; Schlumbohm, Jürgen (1981) [1979]. Индустриализация до индустриализации. Перевод Шемпп, Беате. Издательство Кембриджского университета. С. 6–8. ISBN  978-0-521-28228-4.
  6. ^ Огилви, Шейлаг (1993). «Протоиндустриализация в Европе». Преемственность и изменение. 8 (2): 159–179. Дои:10.1017 / S0268416000002058. п. 6, стр. 178.
  7. ^ Кояма, Марк (15.06.2017). «Джаред Рубин: Правители, религия и богатство: почему Запад разбогател, а Ближний Восток - нет?». Общественный выбор. 172 (3–4): 549–552. Дои:10.1007 / s11127-017-0464-6. ISSN  0048-5829. S2CID  157361622.
  8. ^ Даунтон, Мартин (1995). Прогресс и бедность: экономическая и социальная история Великобритании 1700-1850 гг.. Нью-Йорк: Oxford University Press Inc., стр. 169. ISBN  0-19-822281-5.
  9. ^ Санджай Субрахманьям (1998). Деньги и рынок в Индии, 1100–1700 гг.. Издательство Оксфордского университета. ISBN  9780521257589.
  10. ^ Перлин, Франк (1983). «Протоиндустриализация и доколониальная Южная Азия». Прошлое настоящее. 98 (1): 30–95. Дои:10.1093 / прошлое / 98.1.30. JSTOR  650688.
  11. ^ Джорджио Риелло, Тиртханкар Рой (2009). Как Индия одела мир: мир текстиля Южной Азии, 1500-1850 гг.. Brill Publishers. п. 174. ISBN  9789047429975.
  12. ^ Абхай Кумар Сингх (2006). Современная мировая система и протоиндустриализация Индии: Бенгалия 1650-1800 гг. (Том 1). Северный книжный центр. ISBN  9788172112011.
  13. ^ Ом Пракаш, "Империя, Моголы ", История мировой торговли с 1450 г., под редакцией Джона Дж. Маккаскера, т. 1, Macmillan Reference USA, 2006 г., стр. 237–240, Всемирная история в контексте. Дата обращения 3 августа 2017.
  14. ^ Мэддисон, Ангус (2003): Центр развития исследований Историческая статистика мировой экономики: историческая статистика, Издательство ОЭСР, ISBN  9264104143, страницы 259–261
  15. ^ Лекс Хеерма ван Восс, Эльс Хиемстра-Куперус, Элиза ван Недервен Мееркерк (2010). «Длительная глобализация и производители текстиля в Индии». Компаньон Ashgate по истории текстильных рабочих, 1650-2000 гг.. Издательство Ashgate. п. 255. ISBN  9780754664284.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)

дальнейшее чтение

  • Хадсон, П. (1990). «Протоиндустриализация». Последние результаты исследований в области экономики и социальной истории. 10: 1–4.