Луддит - Luddite

О музыкальной записи см. Луддит (EP).
Не путать с Лудиты.

Вождь луддитов, 1812. Раскрашенная вручную. травление.

В луддиты были секретной организацией, основанной на присяге[1] английских текстильных рабочих в XIX веке, радикальная фракция, уничтожившая текстильное оборудование как форма протеста. Группа протестовала против производителей, которые использовали машины, как они называли, «мошенническим и обманчивым образом», чтобы обойти стандартные трудовые практики.[2] Луддиты опасались, что время, потраченное на изучение навыков своего дела, будет потрачено зря, поскольку машины заменят их роль в отрасли.[3] Многие луддиты были владельцами мастерских, которые закрылись, потому что фабрики могли продавать те же продукты по более низкой цене. Но когда владельцы мастерских намеревались найти работу на фабрике, было очень трудно ее найти, потому что для производства вещей на фабриках требовалось меньше рабочих, чем для производства тех же вещей в мастерской. Это оставило многих людей безработными и рассерженными.[4] Со временем этот термин стал обозначать тот, кто выступает против индустриализации, автоматизации, компьютеризации или новых технологий в целом.[5] Движение луддитов началось в Ноттингем в Англии и завершился общерегиональным восстанием, продолжавшимся с 1811 по 1816 год.[6] Владельцы заводов и фабрик начали расстреливать протестующих, и в конце концов движение было подавлено с применением юридической и военной силы.

Этимология

Имя Луддит (/ˈлʌd.аɪт/) имеет неопределенное происхождение. Движение было названо в честь Нед Ладд, ученик, который якобы разбил два чулки в 1779 году и имя которого стало символом машин-эсминцев. Нед Ладд, однако, был полностью вымышленным и использовался как способ шокировать и спровоцировать правительство.[7][8][9] Это имя превратилось в воображаемого генерала Ладда или короля Ладда, который, как считалось, жил в Шервудский лес подобно Робин Гуд.[10][а]

Исторические прецеденты

Низшие классы 18 века не были открыто нелояльны королю или правительству, вообще говоря,[13] и насильственные действия были редкостью из-за суровых наказаний. Большинство людей были в первую очередь озабочены удовлетворением своих повседневных потребностей.[14] Условия труда на английском языке были суровыми. текстильные фабрики в то время, но достаточно эффективный, чтобы угрожать средствам к существованию квалифицированных ремесленников.[15] Новые изобретения производили текстиль быстрее и дешевле, потому что ими управляли менее квалифицированные и низкооплачиваемые рабочие, а цель луддитов заключалась в том, чтобы получить более выгодные позиции на переговорах со своими работодателями.[16]

Кевин Бинфилд утверждает, что организованные действия чулки происходили в разное время с 1675 года, и он предлагает рассматривать движения начала 19 века в контексте невзгод, перенесенных рабочим классом во время Наполеоновские войны, а не как абсолютное отвращение к машинам.[17][18][19] Нерегулярные подъемы цены на еду спровоцировал Килмен бунтовать в порт Тайн в 1710 г.[20] и добытчики олова, чтобы украсть из зернохранилищ в Фалмут в 1727 году. Произошло восстание в Нортумберленд и Дарем в 1740 году и нападение на квакерских торговцев кукурузой в 1756 году. Квалифицированные ремесленники, занимавшиеся торговлей тканями, строительством, кораблестроением, полиграфией и столовыми приборами, организовали дружественные общества, чтобы мирно застраховаться от безработицы, болезней и вторжения иностранной рабочей силы в их профессию, поскольку было распространено среди гильдий.[21][b]

Малькольм Л. Томис утверждал в своей истории 1970 г. Луддиты что поломка машин была одной из очень немногих тактик, которые рабочие могли использовать для усиления давления на работодателей, ослабления низкооплачиваемых конкурирующих рабочих и создания солидарности среди рабочих. «Эти атаки на машины не подразумевали какой-либо необходимой враждебности к машинам как таковым; машины были просто удобно открытой целью, против которой можно было нанести удар».[19] Сельскохозяйственный вариант луддизма возник во время широкого распространения Свинг бунты 1830 года в южной и восточной Англии, сосредоточив внимание на разрушении молотилки.[22]

Рождение движения

Смотрите также Бартелеми Тимонье, чьи швейные машины были уничтожены портными, которые считали, что их работа находится под угрозой

Ручной ткацкий станок ткачи сжигали мельницы и части фабричного оборудования. Текстильщики разрушили промышленное оборудование в конце 18 века,[2] побуждающие действия, такие как Закон о защите рамок чулок и т. Д. 1788 г..

Движение луддитов возникло в суровых экономических условиях Наполеоновские войны, что привело к увеличению тяжелых условий труда на новых текстильных фабриках. Луддиты возражали в первую очередь против растущей популярности автоматизированного текстильного оборудования, угрожавшего рабочим местам и средствам к существованию квалифицированных рабочих, поскольку эта технология позволяла заменять их более дешевыми и менее квалифицированными рабочими.[2] Движение началось в Арнольд, Ноттингем 11 марта 1811 г. и быстро распространился по Англии в течение следующих двух лет.[23][2] Британская экономика сильно пострадала с 1810 по 1812 год, особенно из-за высокого уровня безработицы и инфляции. Причины включали высокую цену войн с Наполеоном, наполеоновские войны. Континентальная система экономической войны, и эскалация конфликта с США. Кризис привел к повсеместному протесту и насилию, но средний класс и высшие классы решительно поддержали правительство, которое использовало армию для подавления всех беспорядков рабочего класса, особенно движения луддитов.[24][25]

Луддиты собирались ночью на болотах, окружающих промышленные города, чтобы практиковать военные учения и маневры. Их основные направления деятельности начались в Ноттингемшир в ноябре 1811 г., а затем Западная верховая езда Йоркшира в начале 1812 г. Ланкашир к марту 1813 года. Они разбили чулки кадрирующие кадры среди прочего. Похоже, что за бунтами луддитов не было никаких политических мотивов, и не было национальной организации; мужчины просто нападали на то, что они считали причиной упадка своих средств к существованию.[26] Луддиты сражались Британская армия на мельнице Бертона в Миддлтон и в Wesmarton Mill, оба в Ланкашире.[27] Луддиты и их сторонники анонимно отправляли угрозы смертью и, возможно, нападали на магистратов и торговцев продуктами. Активисты разбили кружевную машину Heathcote в Лафборо в 1816 году.[28] Он и другие промышленники построили в своих зданиях секретные камеры, которые можно было использовать в качестве укрытий во время нападения.[29]

В 1817 году безработный Ноттингем Stockinger и, вероятно, экс-луддит по имени Иеремия Брандрет возглавил Pentrich Rising. Хотя это было всеобщее восстание, не связанное с машинами, его можно рассматривать как последний крупный героический поступок луддитов.[30]

Ответ правительства

Более поздняя интерпретация поломки машин (1812 г.), изображающая двух мужчин, наложенных на гравюру 1844 года из журнала Penny, на которой изображен пост 1820-х годов. Жаккардовый ткацкий станок.[c] Взлом машин был признан уголовным преступлением Парламент Соединенного Королевства еще в 1721 г. штрафной транспорт, но в результате непрекращающегося противодействия механизации Закон о нарушении рамок 1812 года сделано смертный приговор доступно: см. "уголовный ущерб в английском праве ".

В Британская армия несколько раз сталкивался с луддитами. Когда-то с луддитами сражалось больше британских солдат, чем сражалось. Наполеон на Пиренейский полуостров.[31][d] Четыре луддита во главе с Джорджем Меллором устроили засаду и убили владельца мельницы Уильяма Хорсфолла из Оттиуэллс Милл в Марсден, Западный Йоркшир в Crosland Moor в Хаддерсфилд. Хорсфолл заметил, что он «подъедет к своему седлу в крови луддитов».[32] Меллор произвел смертельный выстрел в пах Хорсфолла, и все четверо были арестованы. Один из мужчин, Бенджамин Уокер, стал информатором, а трое других были повешены.[33][34][35]

Лорд байрон осуждал то, что он считал тяжелым положением рабочего класса, глупую политику правительства и безжалостные репрессии в Дом лордов 27 февраля 1812 г .: «Я побывал в некоторых из самых угнетенных провинций индюк; но никогда, при самом деспотическом из неверных правительств, я не видел такой убогой нищеты, какой я видел с момента своего возвращения, в самом сердце христианской страны ».[36]

В Британское правительство стремились подавить движение луддитов массовым судом в Йорк в январе 1813 г., после нападения на мельницу Картрайтов в Равфолдсе близ Клекхитона. Правительство обвинило более 60 человек, включая Меллора и его соратников, в различных преступлениях, связанных с деятельностью луддитов. Хотя некоторые из обвиняемых были настоящими луддитами, многие не имели никакого отношения к движению. Хотя разбирательство было законным, суд присяжных был прекращен из-за отсутствия доказательств, и 30 человек были оправданы. Эти испытания, безусловно, были призваны показать испытания чтобы удержать других луддитов от продолжения их деятельности. Суровые приговоры признанным виновным, в том числе исполнение и штрафной транспорт, быстро закончил движение.[37][38]Парламент сделал "машинный лом" (т.е. саботаж ) а уголовное преступление с Закон о нарушении кадров 1812 г.[39] Лорд байрон выступил против этого закона, став одним из немногих видных защитников луддитов после обращения с обвиняемыми на процессе Йорка.[40]

Наследие

В 19 веке профессии, возникшие в результате роста торговли и судоходства в портах, а также у «домашних» производителей, были печально известны ненадежными перспективами занятости. В этот период неполная занятость была хронической,[21] и обычной практикой было удержание большего количества рабочей силы, чем обычно было необходимо для страхования от нехватки рабочей силы во времена бума.[21]

Более того, организация производства торговцами-капиталистами в текстильной промышленности была изначально нестабильной. Хотя капитал финансистов по-прежнему в основном вкладывался в сырье, было легко увеличить обязательства, когда торговля была хорошей, и почти так же легко сократить, когда были плохие времена. У капиталистов-купцов не было стимула у более поздних владельцев фабрик, чьи капиталы были вложены в строительство и заводы, для поддержания стабильного уровня производства и доходности основного капитала. Сочетание сезонных колебаний ставок заработной платы и резких краткосрочных колебаний, связанных с урожаем и войной, вызывало периодические вспышки насилия.[21]

Современное использование

В настоящее время этот термин часто используется для описания того, кто противостоит новым технологиям или сопротивляется им.[41]

В 1956 году во время дебатов в британском парламенте Труд Представитель сказал, что «организованные рабочие ни в коем случае не были связаны с« философией луддитов »».[42] Совсем недавно термин Неолуддизм появился, чтобы описать оппозицию многим формам технологий.[43] Согласно манифесту Второго Луддитского Конгресса (апрель 1996 г .; Барнсвилл, Огайо ), Неолуддизм - это "движение без лидеров пассивного сопротивления потребительству и все более причудливым и пугающим технологиям Компьютерный век."[44]

Период, термин "Заблуждение луддитов "используется экономистами в связи с опасениями, что технологическая безработица неизбежно порождает структурная безработица и, следовательно, макроэкономически вредно. Если технологическая инновация приводит к сокращению необходимых затрат труда в данном секторе, тогда общеотраслевые издержки производства падают, что снижает конкурентоспособную цену и увеличивает точку равновесия предложения, что теоретически потребует увеличения совокупных затрат труда. .[45]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Историк Эрик Хобсбаум назвал их машины крушением "коллективные переговоры путем бунта », которая использовалась в Британии со времен Реставрации, потому что фабрики были разбросаны по всей стране, и это делало непрактичным проведение крупномасштабных забастовок.[11][12]
  2. ^ Магистраты Фалмута доложили герцогу Ньюкаслу (16 ноября 1727 г.), что «непослушные консервные банкиры» «взломали и разграбили несколько погребов и зернохранилищ». Их отчет завершается комментарием, из которого следует, что они не смогли понять логику прямых действий консервных предприятий: «бунтовщики выдвинули извинения за нехватку кукурузы в округе, но это предположение не имеет смысла. вероятно, ложь, поскольку большинство тех, кто уносил кукурузу, раздавали ее или продавали по четвертной цене ». ПРО, СП 36/4/22.
  3. ^ Пенни Журнал 1844, стр.33
  4. ^ Хобсбаум популяризировал это сравнение и ссылается на исходное утверждение в Фрэнк Онгли Дарвалл (1934) Народные беспорядки и общественный порядок в Англии времен Регентства, Лондон, Издательство Оксфордского университета, стр. 260.

Рекомендации

  1. ^ Бирн, Ричард (август 2013 г.). "Кивок Неду Ладду". Баффлер. 23 (23): 120–128. Дои:10.1162 / BFLR_a_00183. Получено 6 ноября 2018.
  2. ^ а б c d Коннифф, Ричард (март 2011). «Против чего на самом деле боролись луддиты». Смитсоновский институт. Получено 19 октября 2016.
  3. ^ "Кто были луддиты?". History.com. Получено 12 декабря 2016.
  4. ^ https://economixcomix.com/
  5. ^ «Луддит». Компактный оксфордский словарь английского языка на AskOxford.com. По состоянию на 22 февраля 2010 г.
  6. ^ Линтон, Дэвид (осень 1992 г.). «ЛУДДИТЫ: как они получили такую ​​плохую репутацию?». История труда. 33 (4): 529–537. Дои:10.1080/00236569200890281. ISSN  0023-656X.
  7. ^ Anstey в "Добро пожаловать в Лестер" (visitoruk.com) Согласно этому источнику, «недалекий парень из Ансти, Нед Лудлам или Нед Ладд, дал свое имя луддитам, которые в 1800-х годах последовали его более раннему примеру, выразив насилие против машин в знак протеста против промышленной революции». Известная теория, что Нед Ладд был лидером группы луддитов.
  8. ^ Палмер, Рой, 1998 г., Звуки истории: песни и социальные комментарии, Издательство Оксфордского университета, ISBN  978-0-19-215890-1, п. 103
  9. ^ Чемберс, Роберт (2004), Книга Дней: Сборник популярных древностей в связи с календарем, часть 1, Кессинджер, ISBN  978-0-7661-8338-4, п. 357
  10. ^ "Кривая обучения национальных архивов | Власть, политика и протест | луддиты". Национальный архив. Получено 19 августа 2011. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  11. ^ Хобсбаум 1952, п. 59.
  12. ^ Автор, Д. Х .; Леви, Ф .; Мурнейн, Р. Дж. (1 ноября 2003 г.). «Содержание навыков недавних технологических изменений: эмпирическое исследование». Ежеквартальный журнал экономики. 118 (4): 1279–1333. Дои:10.1162/003355303322552801. HDL:1721.1/64306. Архивировано из оригинал 15 марта 2010 г.
  13. ^ Роберт Фезерстоун Уэрмут (1945). Методизм и простые люди восемнадцатого века. Epworth Press. п.51. Получено 21 апреля 2013.
  14. ^ Р. Ф. Уэрмаут, Методизм и простые люди восемнадцатого века. (1945), особенно гл. 1 и 2.
  15. ^ Клэнси, Бретт (октябрь 2017 г.). «Мятежник или бунтарь? Луддиты тогда и сейчас». Общество. 54 (5): 392–398. Дои:10.1007 / s12115-017-0161-6. ISSN  0147-2011. S2CID  148899583.
  16. ^ Мерчант, Брайан (2 сентября 2014 г.). "У вас все не так, луддиты". Порок. Получено 13 октября 2014.
  17. ^ Бинфилд, Кевин (2004). Луддиты и луддизм. Балтимор и Лондон: Издательство Университета Джона Хопкинса.
  18. ^ Грубый, Джордж (2001). Толпа в истории: исследование народных волнений во Франции и Англии, 1730–1848 гг.. Serif.
  19. ^ а б Томис, Малкольм (1970). Луддиты: Взлом машин в Англии эпохи Регентства. Шокен.
  20. ^ «Исторические события - 1685–1782 | Исторический отчет Ньюкасл-апон-Тайн (стр. 47–65)». British-history.ac.uk. 22 июня 2003 г.. Получено 4 октября 2013.
  21. ^ а б c d Чарльз Уилсон, Ученичество Англии, 1603–1763 (1965), стр. 344–45. ПРО, СП 36/4/22.
  22. ^ Харрисон, Дж. Ф. С. (1984). Простые люди: история от норманнского завоевания до наших дней. Лондон, Тотова, Нью-Джерси: Крум Хелм. С. 249–53. ISBN  0709901259. ПР  16568504M.
  23. ^ Беккет, Джон. "Луддиты". Ворота наследия Ноттингемшира. Общество Торотона Ноттингемшира. Получено 2 марта 2015.
  24. ^ Роджер Найт, Британия против Наполеона (2013), стр. 410–412.
  25. ^ Франсуа Крузе, Восходящая Британия (1990) стр. 277–279.
  26. ^ "Луддиты 1811-1816 гг.". www.victorianweb.org. Получено 22 ноября 2016.
  27. ^ Динвидди, Дж. Р. (1992). «Луддизм и политика в северных графствах». Радикализм и реформы в Великобритании, 1780–1850 гг.. Лондон: Hambledon Press. С. 371–401. ISBN  9781852850623.
  28. ^ Распродажа 1995 г., п. 188.
  29. ^ «Рабочие открывают секретные комнаты». Новости BBC. Получено 31 декабря 2012.
  30. ^ Саммер Д. Лейбенспергер, «Брандрет, Иеремия (1790–1817) и восстание Пентрихов». Международная энциклопедия революции и протеста (2009): 1-2.
  31. ^ Хобсбаум 1952, п. 58: «12 000 солдат, развернутых против луддитов, значительно превосходили по численности армию, которую Веллингтон ввел на полуостров в 1808 году».
  32. ^ Шарп, Алан (4 мая 2015 г.). Мрачный альманах Йорка. История Press. ISBN  9780750964562.
  33. ^ Убийство Уильяма Хорсфолла - Газета сообщает об убийстве Уильяма Хорсфолла
  34. ^ Разоблачение Хаддерсфилда - Уильям Хорсфолл (1770-1812).
  35. ^ «8 января 1813 года: казнь Джорджа Меллора, Уильяма Торпа и Томаса Смита». Двухсотлетие луддитов - 1811-1817 гг. 8 января 2013 г.. Получено 10 октября 2020 - через ludditebicentenary.blogspot.com.
  36. ^ Лорд Байрон, Дебаты по рамочному законопроекту 1812 г., Hansard, http://hansard.millbanksystems.com/lords/1812/feb/27/frame-work-bill#S1V0021P0_18120227_HOL_7
  37. ^ "Луддиты в Марсдене: Испытания в Йорке". Архивировано из оригинал 26 марта 2012 г.. Получено 12 мая 2012.
  38. ^ Элизабет Гаскелл: Жизнь Шарлотты Бронте, Vol. 1, гл. 6, для одновременного описания нападения на Картрайта.
  39. ^ «Уничтожение чулочных рам и т. Д. Закон 1812 г.» на books.google.com
  40. ^ "Лорд Байрон и луддиты | Социалистическая партия Великобритании". www.worldsocialism.org. Архивировано из оригинал 24 июня 2016 г.. Получено 22 ноября 2016.
  41. ^ https://www.dictionary.com/browse/luddite
  42. ^ Распродажа 1995 г., п. 205.
  43. ^ Джонс 2006, п. 20.
  44. ^ Сейл, Киркпатрик (1 февраля 1997 г.). "Новые луддиты Америки". Le Monde Diplomatique. Архивировано из оригинал 30 июня 2002 г.
  45. ^ Джером, Гарри (1934). Механизация в промышленности, Национальное бюро экономических исследований. С. 32–35.

дальнейшее чтение

внешняя ссылка